… прекрасного испанского фильма. Отсюда и обилие положительных рецензий. Это просто покадровая пересъемка. Однако есть различия:

- добавлен типичный представитель американского пролетариата в лице пожарного с усцами. Юмор прилагается.

- вирус распространяется и бешеными животными, на что интересно посмотреть. Бешеная крыса очень порадовала. Пусть и недолго, хехе.

- героям удается заглянуть на улицу, и посмотреть, что делается там. Снайперы, кстати, только этого и ждут.

- ну разумеется, надо было пройтись по русским! Героический управдом теперь Юрий Иванов. Водки в кадре не замечено, однако эстетика соблюдена в виде бороды.

- сумбур последних минут фильма ведет к иной версии происхождения вируса бешенства, нежели у испанцев.

- и главное отличие — прекрасная зверская концовка, существо в заляпанных труселях показано сочно, крупно… и жутко. Ярче получилась, чем в оригинале.

Вот собственно концовка-то фильм и спасает… потому что актеры в этой версии фильма пресны, съемка ну ни разу не любительская, камеру, конечно, не трясет, но постановочность реально чувствуется. Напарник-оператор весь фильм балагурит, вплоть до последних минут оставаясь пофигистически спокойным, мол, «да фигли нам, мимо зомби проскочить в темноте»… ну-ну. Зомби НЕ страшные. Ну разве что укокошенная при помощи камеры мадемуазель. От испанских коллег ужас брал, вспомните эпизод «вся лестница в зомби», ух… а тут такого нету.

Если кто будет мою рецензию читать в качестве рекомендации — начинайте просмотр с испанского оригинала, а не наоборот. В этом случае гарантированно пощекочете себе нервы.

P.S. Кстати, в трейлере к «Карантину» создатели вольно или невольно упомянули начало сюжетной линии второй части «Репортажа», вышедшей совсем недавно.

Ставить ничего не буду.

После весьма не плохого испанского «Репортажа», я не мог не посмотреть американский римейк «Карантин». До «Карантина» мне довелось посмотреть только два римейка, которые сняты практически покадрово со своим оригиналом. Это конечно «Психоз» Гаса Ван Сента и «Звонок» Гора Вербински. «Карантин» смело можно поставить рядом с этими лентами.

И «Репортаж» и «Карантин» сняты со вкусом, эффектно и запоминающее. Можно сказать, что этот зомби — муви вышел более удачно, нежели снятая в этом же духе картина знаменитого Джорджа Ромеро «Дневники мертвецов».

Дженнифер Карпентер, которую мы знаем по сериалу «Декстер», здесь играет не хуже чем ее испанская соратница, но в обаянии она немножко уступает ей. Грим в обеих лентах очень хорош, и атмосфера картин тоже очень хорошо передано. И еще что примечательное это то, что оба названия подходят к картинам просто идеально.

Приятного просмотра!

Фильм явился полной копией Испанского «Репортаж», взялся его смотреть лишь потому что это ремейк этого фильма, который получился вполне достойным ужастиком. Американцы же не стали ничего выдумывать и добавлять, как это было например в «Звонках», здесь же как под копирку, смотреть совсем не интересно после просмотра Испанского оригинала. Запомнилась разве что игра игра главной героини…

Не советую фильм к просмотру, тем кто уже видел «Репортаж».

Моя оценка 3 из 10

Авторитетное мнение собаки N раз: если у меня из пасти льется слюна, из ушей извергаются фонтаны огня и пепла, отрастают семь новых хвостов, а уши начинают вращаться на сто восемьдесят градусов, то примите эти странные обстоятельства во внимание, насторожитесь и подумайте о возможной опасности заражения.

О том, что картина является ремейком я даже не стану говорить; будем рассматривать «Карантин» просто как очередной американский представитель хоррор-жанра. То что оригиналу фильм во многом уступает можно понять ещё до просмотра — переснимали то американцы, жадные до денег и гамбургеров, а значит ничего особенно хорошего выйти из этого и не могло. Никаких изменений в сюжетную линию не внесли, просто пересказали очередную увеселительную зомби-историю, которая начинается с того, что заболевает пес по имени Макс. Симптомы похожи на бешенство, но очевидно, что вирус несколько опаснее; в скором времени в питомнике заболели многие животные, они кидались друг на друга и заражались от слюны и крови. В это же время бойкий и самоуверенный корреспондент Анджела вместе со своим другом оператором снимает репортаж о жизни пожарных — ребята веселятся и забавляются; делают типичное американское шоу, подшучивая над новыми друзьями, соревнуясь кто быстрее оденет специальный костюм, забегая в мужскую раздевалку и рассказывая зрителям обо всех тонкостях этой работы. Анджела следует за пожарными и на вызов — какой-то старушке становится плохо и она начинает ужасно шуметь в своей квартире, соседи вызывают спасательную группу. Однако Миссис Аспинозу находят вовсе не упавшей на пол и не страдающей от какой-то типичной для стариков болезни — её ночнушка залита кровью, а сама она довольно-таки бойко кидается на всех, кто приближается к ней. Выйти из здания не представляется возможным, оно заблокировано снаружи, местные власти тщательно скрывают сам факт нахождения людей в опасной зоне. А тем временем вирус распространяется, как и положено любому гадебному вирусу.

Авторитетное мнение собаки N два: также стоит обеспокоиться в случае повторения всех немного странных симптомов у нескольких жителей вашего дома — если они вдруг начали кидаться друг на друга и кусаться, при этом разбрызгивая кровь и извергая фонтаны огня, то примите эти обстоятельства во внимание, насторожитесь и подумайте о возможной опасности заражения.

То что картина сыровата и навевает легкую тоску — это факт; начало вышло чересчур затянутым, пока зритель превращается в медленно скисающее желе, наблюдающее за суровыми пожарными, которые горазды и друга в душевой кабинке запереть и о формах репортерши посудачить, не происходит ровным счетом ничего волнующего и интересного, приходится практически изнывать в ожидании хотя бы какого-нибудь сюжетного поворота вы успеете пересчитать зерна попкорна в вашей пачке. Может после этого мучительного томления момент с Миссис Аспинозой кажется чертовски хорошо снятым — ведь это хоть какое-то действие. Все что происходит далее с каждой секундой становится все более и более примитивным, добрая половина экшен-сцен завалена абсолютно ввиду дикой неправдоподобности происходящего и какой-то «вялости» атак — ни тебе мурашек по всему телу, ни даже интереса к происходящему на экране. Нападки бешеных человеков так неумело распределены в течение картины, что волей-неволей вырубаешься на пару минут, а приходишь в себе уже от визгов, криков и по доброй сотне раз повторяющихся воплей «У неё кровь», «Брось его», «Меня укусили» и «С меня хватит — я сваливаю» — хотя, конечно же, никто никуда не сваливает, никто никого не бросает, все умрут и никого из здания не выпустят. Логика тоже утеряна, поскольку не было никакого смысла сгребать всех жильцов в одну шумящую и паникующую толпу в холле, потому что вообще непонятно, чем это должно было помочь, в особенности когда стало известно про вирус, в особенности когда стало известно, что маленькая девочка, которая преспокойно гуляет среди здоровых людей на самом деле тяжело перебаливает и у неё жар вот уже несколько часов, особенно когда стало ясно, что за толпой никто не следит. Полицейский и пожарные прыгают по зданию, как блохи по собаке, бьются в неимоверных припадках, периодически орут на тех, кто рискует высказывать здравые идеи вроде «Пойдемте запремся в квартире, там нас хотя бы не сразу съедят», ибо зачем же спасать свои шкуры, давайте погибнем все вместе.

Авторитетное мнение собаки N три: если в вашем доме заблокировали все входы и выходы, люди с автоматами стоят около окон, полиция врет населению города, что вы были эвакуированы, а по этажам носятся озверевшие зомби, то примите во внимание эти немного странные обстоятельства, насторожитесь и подумайте о возможной опасности или о завещании.

Но что примечательно, американцы наконец-то отыскали девушку, которая удачно и правдоподобно истерит в кадре — все слезы, крики и страхи Анджелы смотрелись до чертиков правдоподобно, может быть это и вытаскивало фильм на уровень по меньшей мере среднего зомби-муви, так как сами зомби оказались беспомощны и по-настоящему напугать могут только два последних экземпляра и то при определенном раскладе обстоятельств. Кстати и сама история при ближайшем рассмотрении попахивает ой каким второсортным бредом, так что этим самым рассматриванием мы, на всякий случай, не занимаемся, кстати, к персонажам второго плана тоже не стоит присматриваться, ибо отследить их тенденцию умирания\выживания достаточно сложно, а вероятность запомнить хотя бы два-три лица крайне мала, так что в кадре будет только симпатичная девушка, оператор-негр, полицейский-негр-истерик и всеэтилюди, которые умерли\готовятся к тому, чтобы умереть\упорно отрицают то, что умрут. На удивление, кое-где даже реально почувствовать, как натягиваются струнки нервов, за это можно накинуть ещё один балл, но все равно, удачных сцен очень мало и почти все они сосредоточены в конце, который оказался скомканным и не разъясненным по-человечески, потому что создатели забили и пошли откушивать гамбургеры.

6 из 10

Что ж, видимо американцы ожидали, что смогут срубить большой куш, если переснимут испанский фильм «Репортаж», который вышел за год до выхода «Карантина». Мотивация американцев в данном случае неясна — только-только вышел оригинал в Испании, а они уже позаботились о съемках аналогичного фильма у себя. Видимо ожидали, что их фильм будет пользоваться большей популярностью, нежели оригинал, так как испанские фильмы вообще менее популярны, и смотрят их реже, чем американские.

И вроде бы никаких существенных изменений в римейке не сделали — практически всё по сюжету и даже по каким-либо деталям осталось тем же, но при этом не смотрится как-то этот фильм… Точнее он неплох, но в сравнение с оригиналом не идет вообще.

Оригинал меня очень и очень зацепил, а в этом римейке чего-то не хватает — уже не та атмосфера, не то ощущение реалистичности, как было в оригинале, и не то количество адреналина в крови при просмотре.

Актеры конечно молодцы, но опять же — в оригинале исполнительница главной роли справилась со своей задачей гораздо лучше. Карпентер тоже хороша, но уже не то…

Может быть, если бы я не сравнивала этот фильм-римейк с «Репортажем» я бы и была в большем восторге. Но факт остается фактом, «Карантин» не столь хорош и переснятый фильм я считаю не очень удавшейся попыткой.

Но фильм в целом смотрибельный, а оригинал уж очень хорош, так что:

6 из 10

Фильм я хотел посмотреть только из-за того, что было очень интересно на что Голливуд потратил $ 12млн. Сценарист тот же что и в фильме «Репортаж» 2007 года. После 15 минут просмотра я понял что фильм полностью повторяет испанского. И я не увижу чего-то нового. Но я ждал, ждал куда ушел тот заложенный бюджет в фильм. Тщетно.

Фильм полная копия.

Игра актеров действительно жизненная. Как и в первом фильме передается атмосфера присутствия. Безвыходность ситуации пугает, у зрителя не угасает надежда до конца фильма, что хоть кто-то спасется.

Финал фильма был предсказуем еще с самой первой минуты. Не могу советовать какой фильм нужно посмотреть первым, каждый решает сам. Лично мне понравилась испанская версия.

7 из 10

Я понимаю, что нынче многочисленные римейки являются невероятно модной тенденцией. Особенно среди Американцев. Мне откровенно не нравится их страстное желание, снимать римейки успешных фильмов других стран. Будто отчаянный юношеский максимализм, который отражается в их стараниях доказать, что они могут снять не хуже. Хотя за частую, получается как раз таких хуже. Не смотря на то, что технически римейки порой оказываются поголовно выше. Что наблюдается и в данной ленте. Как человек смотревший два оригинальных «Репортажа», я смело заявляю, что оригиналы лучше. Во первых, они не отдают Голливудщиной. Во вторых, даже имея не столь богатую техническую сторону, фильм держит в напряжении пугает. Чего нет в данной ленте.

Режиссер ленты Джон Эрик Даудл тупо перенёс всё происходящее в оригинале на экран. При этом, практически 99% сцен, сняты именно так, как они выглядели в оригинальной ленте. Что доказывает отсутствие фантазии создателей ленты и их боязнь отойти от оригинала. Они будто боялись, что развивая фильм иначе, он потеряет свои достоинства. Что вылилось в полное копирование увиденного на экране. Что так же отразилось в стилистике а-ля псевдо документальный репортаж. В итоге, камера трясётся, эффект подлинности происходящего и записи ощущается, но не более.

Фильм смотрится без каких либо эмоций. Даже в парочке сцен, которые режиссер ленты Джон Эрик Даудл всё же привнёс в фильм, да бы его не ругали за скупость идей. Что развило фильм в абсолютно ином направлении и превратило в банальный зомби фильм. Где плотоядные зараженные нападают на всех, питаются живой плотью и просто выглядят до жути безобразно с весьма окровавленными внешностями. В итоге, даже во многочисленных зрелищных моментах нападений зараженных, фильм смотрелся абсолютно ровно и не эмоционально. Что достигнуто благодаря полному отсутствию динамики, саспенса и напряжения, которые держали оригинальный фильм в тонусе и тем самым, завлекали зрителя. Тут же, мало того, что самое непосредственное зрелище начинается лишь на 50-ой минуте полутора часового фильма, так эти 50 минут смотрятся абсолютно скучно и без эмоциональной встряски.

Хотя при всём этом, фильм не вызывает полного негатива. Что ощущается при просмотре большинства Голливудских подделок. Просто при просмотре ленты, не испытываешь никаких эмоций и тупо смотришь фильм до конца. В связи с чем, что смотри фильм, что не смотри, итог один и тот же.

Я с огромным уважением отношусь к тем кинематографистам, которые умудряются привносить в жанр нечто новое и свежее. Это всегда радует и позволяет забыть часто встречаемые слова «где то я это уже видел». Именно подобный подарок привнесли создатели оригинальной ленты Пако и Жауме. Что не сделали создатели данной ленты. Понять их конечно же можно. Оригинал стал невероятно успешным и создатели этой ленты, просто боялись привнести в уже популярную тему, что то своё. Дабы не испортить и тому подобное.

Вот почему, практически 99% картины полностью скопированы с оригинальной ленты. От имён ключевых персонажей ленты, до отдельных сюжетных ходов и даже диалогов. В связи с чем, человеку смотревшему оригинальную ленту (то бишь мне) будет абсолютно не интересно наблюдать за происходящим на экране тут. Потому что, там фильм держался на эффекте неожиданности. Тут же, создатели явно схалтурили и лишь изменили природу возникновения вируса. Что так же превратило фильм в банальный фильм катастрофа, да еще и с зомби. Когда как, кульминация оригинала развернула фильм с неожиданной и весьма мистической стороны. В целом, сказать тут нечего.

Отсутствие знакомых лиц в оригинале, позволяло воспринимать всех персонажей в качестве настоящих людей. Тут же, явно подкачал подбор актеров. Потому что, при просмотре ленты, я то и дело вспоминал другие ленты, в которых играли все актеры ленты и это, заставило воспринимать мне их героев в качестве обычного мяса. Особенно Дженнифер Карпентер, которая мало того играет хуже актрисы из оригинала, так и выглядит намного более не привлекательно. Да и мне не понравилась подача её героини. В оригинале, Анджела при всём страхе держалась не плохо. Тут же, Дженнифер превратила её в настоящую истеричку, которая не приходила в себя последние 30 минут. Что меня откровенно нервировало.

Стив Харрис хорош. Жалко лишь то, что он практически весь фильм был за камерой. Джей Эрнандес, Коламбус Шорт, Раде Шербеджия и Грег Джерманн сыграли вполне не плохо. Вот только порой камера умудрялась ловить их взгляд, который так и говорил «какого чёрта я тут делаю ?». Дания Рамирез мне понравилась исключительно внешне. Уж больно сильно девушка привлекательна и уж очень привлекательными мне показались округлости её фигуры. Остальных актеров, увы даже выделять нет смысла. Потому что, сыграно было слабо.

Снимать фильм без музыки очень сложно. Ведь за частую, именно музыка привносит фильму определенное настроение. В оригинале, отсутствие музыки и тишину создатели обернули в качестве элемента страха. Тут же, фильму явно не хватало музыки. Потому что, с её наличием фильм стал бы лучше.

4 из 10

В меру напряженный, в меру эффектный и абсолютно не страшный фильм ужасов. Безусловно, хуже оригинальной ленты. Особенно при наличии такого количества недостатков. Хотя не смотря на них, фильм на удивление пригоден для одноразового просмотра. Так что, если вы ищите фильм из серии «посмотрел и забыл», то этот проект безусловно для вас.

И хотя после просмотра фильма у меня разболелась голова, мне все равно хочется поделиться своими впечатлениями. Про положительное говорить не хочется. Да и не уверена что оно было. Хотя хронометраж всего полтора часа, мне кажется за просмотром я провела вечность, а последние десять минут так вообще пролистала.

С самого первого кадра начинает злить журналистка, которая готовит репортаж о пожарной команде. Очень неприятная, наглая и даже нелепым кажется момент, когда она оскорбляется на фразу сказанную пожарным «Сто баксов на то, что трахну ее до утра», ведь кажется этого она и ждет. Плюс, она не затыкается почти ни на секунду, так что голова болит от ее ора. Особенно выбесила фраза «Мы должны рассказать об этом людям»*которую она повторяла почти непрерывно. Ко всему прочему она патологически любопытна, поэтому как говорится в каждой бочке… Да и из всех персонажей она создавала больше всего шума. Может быть это и реалистично орать, когда полный дом зомби, а деваться некуда, но это все-таки фильм, такой реалистичностью и пожертвовать можно было.

Совершенно идиотское поведение всех. Даже после того, как зараженная старушка напала на полицейского и перекусила ему шею с ней пытались разговаривать, при том как с самым нормальным человеком. Кругом кровища, бабка в окровавленной сорочке, подбородок в крови и слюнях, а полицейский говорит:«Мэм, мэм, стойте где стоите, договорились?» Они что ожидали, что она скажет «ОК, я согласна с вами сотрудничать»?

То же самое: маленькая девочка погрызла свою мать и дико рыча побежала куда-то наверх; когда ее наконец нашли — окровавленную, с красными глазами — тот же коп произнес: «Эй, не бойся. Дай пожалуйста ручку.» Дико нелепо. И поделом ему, что его съели.

Но тяжелее всего** было смотреть из-за «живого репортажа»: камеру мотает из стороны в сторону, изображение то пропадает, то появляется. Сложно сосредоточиться на сюжете. Единственное, что понравилось — момент, когда оператор включенной камерой забивает одну из зараженных. Выглядит жутко, но круто.

Финальный эпизод. Он, вроде бы, должен расставить все точки над i, чтобы зрители подумали «Ах вот оно что!», но моей единственной мыслью было «Неужели еще целых 5 минут???» Концовка в результате получилась скучной, затянутой и с нынешней тенденцией к «анхэппи эндам» предсказуемой.

И, все-таки, фильмы про всяких зараженных зомби я люблю. И это конкретный посмотреть для развлечения вполне можно.

*может быть не точная цитата, но смысл такой.

**тяжелее всего, пожалуй, было из-за истеричной наглой журналистки.

6 из 10

Скажу сразу, испанскую версию фильма не смотрела. Зато смотрела новоснятый «Монстро» и «Дневники мертвецов». Посему сюжет угадывался если не до конца, то до середины точно. Складывалось такое ощущение, что кто-то просто использовал две идеи других фильмов в одном — кусание шеи + оживание мертвецов и якобы ручная камера навевали ощущение дежа вю.

Игру актёров оценила бы на 10 из 10 — атмосфера присутствия передаётся на 100 процентов, Дженнифер Карпентер выполнила свою задачу безукоризненно. Сначала ещё кому-то что-то доказывающая журналисточка, чьё общение с другими так и пышет действительно актёрской игрой — и улыбается она всем, и в душ просится, и в доме во все щели свой нос суёт, — и по ходу действа, когда она понимает, что из ЭТОГО не выйдет её «лучшего шоу», отчаянно боящийся, стоящий на грани истерики человек, по-детски просящий «не убирать свет от неё», как просят дети, когда им страшно засыпать в темноте. Браво.

Подчас не понимала смысла действия героев, которые из очевидного не понимали ничего, а вот из полунамёков сразу всё схватывали на лету. Поясню — сидит женщина, все признаки заражения, и вот её начинают «приводить в чувство», «мэм», «успокойтесь», предварительно расправившись с ещё одной такой же. Может это американская логика такая? Её «подруга» двух человек убила, а её даже пальцем тронуть не смеют, потом только доходит, что нужно стрелять, если не хочешь быть убитым тем, кто и так уже умер.

Нестыковки типа «моментальных действий правительства» могут остаться за кадром, хотя откуда «вышестоящие» так быстро узнали, что в доме точно что-то посерьёзнее, чем помешавшаяся мадам, если туда только пожарную команду отправить успели.

В общем, могу посоветовать этот фильм тем, кто не смотрел вышеназванные два, иначе угадаете сюжет, и интерес будет заключаться уже в самой психологии, а не в развитии действа. Страшно было, не спорю, но часто было просто жалко этих людей, а так же окутывало такое чувство, как обыкновенная брезгливость, гримёры постарались. Вот уж кому точно 10 из 10.

7 из 10

в основном за актёрскую игру.

Сюжет фильма крутиться вокруг репортерши, снимающей репортаж о буднях пожарной бригады. Решив проехаться с пожарниками на очередной вызов, молодая девушка попадает в водоворот событий, который без устали снимает её оператор, а заодно и смотрим мы. Мистические события, происходящие в ветхом доме, сменяются полным оцеплением здания силами правительства и биологической службы. Да к тому же, всех оказавшихся внутри не выпускают наружу.

События проходят до безобразия стандартно. Сильно разочаровывает какая-то чисто американская логика персонажей в сценах контакта с инфицированными, порой доводящая до полного абсурда. Но ведь здесь ведущую роль играет совсем не это. А хаотичный темп происходящего, снятого на обычную камеру. Неплохая игра актеров цепляет, и ты потихоньку втягиваешься в фильм, где сценарий начинается развиваться со скоростью пружины. В дело вступают элементарные инстинкты самосохранения и состояние сильнейшего шока от неизвестности.

Отдельно хочется отметить игру главной героини, самоотверженно метущейся в картине, словно это её последняя роль в карьере.

7 из 10