«Фантомная боль» мучает Марка, потерявшего ногу в автомобильной катастрофе. Ему больнее вдвойне: такого отчаянного велогонщика и любителя женщин еще нужно поискать. Увлекаясь не на шутку, он начисто терял чувство ответственности, даже по отношению к собственной дочери. И только авария повлияла на его «ощущение реальности».
У этого фильма есть кое-какие достоинства, но т. к. в предыдущих рецензиях в основном только о них и говорили, я приготовила если не бочку, то хорошее ведёрко дёгтя.
Коллизии фильма и его характеры — это сплошные общие места. Герой — обаятельный раздолбай — сколько таких было? Бывшая жена — мегера (много вы вспомните фильмов, где было наоборот?). Некие сложные взаимоотношения с отцом — опять набивший оскомину Фрейд. Друг, делающий сверхроскошные подарки — вообще из области ненаучной фантастики. Список штампов завершают имена героев и книги, которые читает Марк — когда ему вздумалось обратиться к литературе, немец выбирает (что?) — «Моби Дика» (опять же вспомним претендующих на некую элитарность героев, читающих про капитана Ахава — их вагон и маленькая тележка). Неужели в немецкоязычной литературе не нашлось ни одного достойного автора?
Бестолковый фильм. По всем статьям. Начиная с названия. Уж чему-чему, а фантомным болям в фильме посвящено суммарно не более одной минуты времени.
В попытке создать серьезную драму, в один флакон понамешали столько всего, что в результате ни одна тема не раскрыта. Все только предполагается ЗА кадром, или В ПРОМЕЖУТКАХ.
Ну а в кадре зритель увидит: спортсмен-велогонщик, с женой в разводе, сексуальных партнёрш меняет как перчатки, постоянная нехватка денег, с работы уволили, отношения с дочерью пока еще хорошие, но исключительно благодаря ее природной доброте. Кроме спортивного таланта, хорошо владеет языком — с ходу сочиняет прикольные истории и неплохо пишет, но после первого же непризнания цензурой опустил руки. Типичный раздолбай-неудачник…
Так об чём этот фильм? Что хотели его авторы донести до зрителя? Не понятно.
Идеальная история должна полностью захватывать зрителей, вырывать их из реальной жизни и направлять их по сюжету, чтобы они ни разу не задумались о том, как играют актеры, например, или как то, что они видят на экране, сочетается с настоящей жизнью… Вот для меня идеал в этом (...)
2.2 тыс.
