«Фантомная боль» мучает Марка, потерявшего ногу в автомобильной катастрофе. Ему больнее вдвойне: такого отчаянного велогонщика и любителя женщин еще нужно поискать. Увлекаясь не на шутку, он начисто терял чувство ответственности, даже по отношению к собственной дочери. И только авария повлияла на его «ощущение реальности».
Главный герой фильма Марк — мужчина того возраста, в котором многие другие мужчины испытывают `кризис средних лет`, но это не про него. В любых ситуациях у Марка для себя и для окружающих найдётся весёлая, выдуманная на ходу, забавная байка. Веселит он такими историями кого угодно и где угодно — будь то дочь, напарники по работе, друзья или многочисленные пассии.
Попав в серьёзную аварию, Марк лишается левой ноги, но неугасающий оптимизм не оставляет его и в эти тяжёлые дни. Иногда ампутированная нога даёт о себе знать — фантомную боль можно унять лишь сильными обезбаливающими.
Но! По-моему мнению, фантомная боль Марка заключалась не только в отсутствующей ноге, но и в воспоминаниях о его отце. Отца он потерял ещё в детстве, вспоминал о нём часто, с болью и не любил о нём рассказывать.
Переосмысление этих воспоминаний идёт нога о ногу (точнее в одну оставшуюся конечность) с последствиями аварии. Так же как и приучившись жить с некрасивым протезом, Марк учится жить с некрасивыми воспоминаниями об отце. Это было — и, как говорится, из песни слов не выбросишь — к такому выводу приходит Марк, и спешит к своей дочери с очередной байкой уже с участием деда. (Раньше эта тема была закрыта для обсуждений).
В общем, не было бы хеппи-энда, если б не обрушилось на ногу героя такое горе.
По духу фильм напоминает `Время по Гринвичу`. Любителям драм, основанных на историях о неудачниках, нашедших смысл жизни, после случившихся неприятностях — смотреть советую.
Ну что ж, фильм довольно-таки впечатлил. Вообще люблю творчество Тиля Швайгера и не видел ни одной плохой картины с ним… Ему одинаково удаются как комедийные роли, так и наоборот. И в этом фильме он опять показал высший пилотаж актёрского мастерства! Вообще, фильм достаточно слезливый. Но не всегда происходящее на экране вызывает слёзы горя… Иногда даже очень наоборот! Например тот момент, когда Марк и Ника пускали самолёты. Сцена, заставляющая зрителя улыбаться и испытывать те же эмоции, что и герои фильма… Но, естественно, как в любой нормальной драме есть и сцены, заставляющие глаза наполняться скупой слезой, а в горле образовываться комок… Однако несмотря на обилие драматических сцен, фильм настраивает зрителя на хорошую концовку, что собственно мы и видим…
О чём фильм, я думаю, писать смысла не имеет, ибо уж очень много было сказано…
В общем, фильм стоит времени, потраченного на его просмотр. Хотя бы даже просто посмотреть на очередную удавшуюся роль Тиля Швайгера.
Бестолковый фильм. По всем статьям. Начиная с названия. Уж чему-чему, а фантомным болям в фильме посвящено суммарно не более одной минуты времени.
В попытке создать серьезную драму, в один флакон понамешали столько всего, что в результате ни одна тема не раскрыта. Все только предполагается ЗА кадром, или В ПРОМЕЖУТКАХ.
Ну а в кадре зритель увидит: спортсмен-велогонщик, с женой в разводе, сексуальных партнёрш меняет как перчатки, постоянная нехватка денег, с работы уволили, отношения с дочерью пока еще хорошие, но исключительно благодаря ее природной доброте. Кроме спортивного таланта, хорошо владеет языком — с ходу сочиняет прикольные истории и неплохо пишет, но после первого же непризнания цензурой опустил руки. Типичный раздолбай-неудачник…
Так об чём этот фильм? Что хотели его авторы донести до зрителя? Не понятно.
У этого фильма есть кое-какие достоинства, но т. к. в предыдущих рецензиях в основном только о них и говорили, я приготовила если не бочку, то хорошее ведёрко дёгтя.
Коллизии фильма и его характеры — это сплошные общие места. Герой — обаятельный раздолбай — сколько таких было? Бывшая жена — мегера (много вы вспомните фильмов, где было наоборот?). Некие сложные взаимоотношения с отцом — опять набивший оскомину Фрейд. Друг, делающий сверхроскошные подарки — вообще из области ненаучной фантастики. Список штампов завершают имена героев и книги, которые читает Марк — когда ему вздумалось обратиться к литературе, немец выбирает (что?) — «Моби Дика» (опять же вспомним претендующих на некую элитарность героев, читающих про капитана Ахава — их вагон и маленькая тележка). Неужели в немецкоязычной литературе не нашлось ни одного достойного автора?
Боль — это нечто большее, чем физика. Всегда. Ведь, боль — это что-то неестественное. Если что-то болит, значит что-то не в порядке. Это плохо, ведь так?..
Неизвестный дебютант в полнометражном кино написал сценарий и посвятил фильм своему хорошему другу, профессиональному велосипедисту, судьба которого отобрала у него смысл жизни. Посвятил фильм самой главной человеческой особенности — воле к жизни.
Он пытается прочувствовать всё, через что проходит сильный человек, потерявший свою самодостаточность, но, размениваясь на детали, он далеко ушёл от каких-либо социальных подтекстов, сделав фильм индивидуальным. Пытаясь заставить каждого считать себя единственной личностью, целым миром. Пытаясь сосредоточить все проблемы на себе любимом.
Марк лежит в палате и боится даже взглянуть под одеяло. Он лежит и понимает, что теперь-то уж точно утром не встанет с другой ноги. Это тяжело.
Ведь Марк был доволен своей жизнью, хоть и признавал, что она была серой. Он мог легко соблазнить девушку, а наутро он всегда регулировал свой велосипед и катался на нём в гордом и одновременно грустном одиночестве.
Он вспоминал, как это его хобби, его смысл жизни, уничтожало в нём всякую ответственность. Он забывал обо всём, пока нёсся по пустым пригородным дорогам в специальном костюме, обгоняя всех велосипедистов.
И именно этого ощущения лишила его судьба. Чувства лживой свободы. Чувства сладких иллюзий.
Марк не был обычным человеком. Он был хорошим спортсменом, приятным человеком и просто великолепным сказочником. В таком мало кто увидит себя. Скорей таким все бы хотели стать.
Матиас Эмке создал кино неровное, очень спокойное и одновременно экспрессивное. Кино истинно трагическое, сделанное по заветам старых драматургов. Он с неистовством Дьявола чередовал позитивное с негативным, но при этом каждая позитивная сцена оказывалась гораздо трагичней негативной. И из-за этого фильм выглядит несколько угловатым и обрывочным. Словно десятки маленьких короткометражек, в каждой из которых всё хорошее обязательно заканчивается неестественными слёзами Швайгера.
Эмке представил хобби главного героя, как его главного демона. Демона, который отталкивает от Марка людей, делая его человеком безответственным.
«Я понял, что наибольшая роскошь одиночества в том, что никто не обращал внимания на то, что твоё счастье безосновательно…"
Тяжкое бремя одиночества. Капли дождя, слёзы мира, проливаются, когда он в очередной раз оставляет девушку в постели одну. Слёзы дождя впиваются в кожу, когда он мчится одиноко по пригородной дороге на велосипеде, и при этом на его лице нет счастья. Словно это единственное то, что хотя бы не вгоняет неудавшегося писателя в депрессию.
Слёзы этого маленького никудышного сломанного мира, где хобби не приносит счастья. Всхлип времени. Горечь утраты выражается в дикой боли. Боли в месте, которого нет больше. Боль в человеке, который исчез вместе с возможностью крутить педали.
Эмке слишком увлекается тем, что пытается вернуть к жизни своего героя. Он водит его по барам, он позволяет ему заниматься сексом. Он всё сильней отдаляет Марка от зрителя, пытаясь обернуть его минус в ноль.
И Марк всё чаще видит бессмысленность в переменах. Он просто перестал кататься на велосипеде. Но боль… боль жестока. Как вспышки нежеланных воспоминаний, фантомная боль заставляет думать о том, чего нет, и возможно именно эта боль и представляется главным спасением инвалида. Потому что этот мир явно сломался, если инвалид продолжает полностью здоровую жизнь. Марк говорит, что нельзя даже пытаться изменить природу. Мир — это баланс.
Создатель попытался внести в классическую историю оригинальность и, гоняясь за ней, он запихивал туда всё, что только как-то можно было привязать к сердцевине сюжета. Дружескую преданность, кризис писателя и тягу к осознанию истинной любви. Он предложил свой вариант ответа на вопрос, действительно ли горбатого исправит только могила? И в погоне от штампов, он дал неожиданный ответ. Красивый и жизнеутверждающий. И слишком золотой, чтобы принять его за хорошую попытку.
Ведь боль … она реальна. Боль — это память. Если ты чувствуешь боль — значит, ты всё ещё дышишь. Значит, у тебя ещё есть шанс сразиться за собственную жизнь…
И даже тут Швайгер играет персонажа, который на высоте в постели.
Фильм очень оптимистичный.
Марк — потерявшийся в жизни мечтатель-велосипедист, который мало-помалу зарабатывает себе на жизнь. Он разбрасывается интересными, но ни капли не смешными историями и обожествляет такой земной вид транспорта, как велосипед.
Фильм пробуждающий. Он побуждает к каким-либо действиям, к активности, рождает энтузиазм, хоть и выдержан в абсолютно не динамичной и спокойной, даже немного нудной и тягучей манере.
Он (Марк) шел по стопам отца, скатываясь к алкоголизму, чрезмерной раздражительности и вечной депрессии, но сумел выкарабкаться, просто написав одну цифру, и обведя ее в кружок. Ты можешь стоять на грани между ванной и включенным феном в воде и долгому путешествию твоей мечты, и просмотр этого фильма может склонить тебя ко второму варианту.
Я бы назвала этот фильм очень «кармическим». Карма — это, своего рода, последствия твоих поступков и воздаяние за них. И бутылка алкоголя может сильно изменить твою жизнь раз и навсегда, но ты можешь вернуться к ней исключительно благодаря силе духа и воли, и не топить в вине недостатки. Нужно лишь бороться.
В какой-то момент я начал думать, что отцовские демоны одолели и меня, но одно я знаю точно — я не собираюсь топить их в вине.
Я смотрел фильм и думал. Мне хотелось понять, почему фильм назван так.
В предвкушении наконец -таки досмотреть фильм до конца я обратился к словарю.
Фантомная боль в конечностях — это ощущение боли, возникающее в утраченной конечности или в конечности, которая не чувствуется с помощью обычных ощущений.
Фантом — образ прошлого, призрак воспоминаний. Я ждал и хотел именно такого пояснения..
Вопреки словам доктора, упомянувшего о фантомной боли в фильме, соглашусь, что фильм о боли, но… боли воспоминаний и страхе безнадежности.
Марк пытается отдыхать так, чтобы спустя много лет он обернулся назад и смог бы вспомнить те моменты, которые как ему кажется были счастливые. Он ошибался. Девушки, эгоизм (выражается прежде всего в его «неправильном» отношении к дочери) безответственность. Всё это присуще нашему герою.
Но у него есть одна черта, которая держала его над пропастью, — это его стремление к мечте. Да да, он мечтал об одном крутом склоне извилистой горной дороги…
Воплотить мечту в жизнь ему помогли три непростые вещи: несчастный случай, осознание глубоко недействительной реальности, в которую он хотел верить, и… любовь.
Любовь к женщине, что не забыла о человеке с одной ногой. Она любила его.
Мы не узнаем этого. Она скажет ему это, но этого мы не увидим. Фантомная боль Марка исчезла в тот день, когда он написал письмо. Он полюбил. Он осознал. Он изменил и изменился.
памяти Стэфана Саммера.
P.S. Дай Бог всем иметь таких верных и заботливых друзей, каков был у героя фильма.
Фантомная боль. Узнал новое определение этому понятию… Да, с названием явно прогадали. К фильму оно относится в меньшей степени. Идём дальше…
Сюжет и атмосфера. Такое впечатление что на просмотр мы опоздали, и смотрим не с начала. Да и вообще весь фильм состоит из каких-то фрагментов, в сочетании не доставляющую той целостности сюжета, что должна быть. Сами эпизоды довольно скучны, и погрузиться в сон нам не дают лишь более-менее удачный юмор, ирония… Пусть и моментами немного пошло.
Музыка. Вот это одна из главных достопримечательностей фильма. Сразу же после просмотра возникло желание найти все саундтреки к фильму, но к сожалению пока не удалось. Музыкальное оформление идеально, но вот также ли идеально оно сочетается с фильмом, это другой вопрос.
Работу операторов, и актёров особо оценить не могу, не профессионал я в этом деле. К актёрам претензий никаких, а вот к операторам есть. Ту злосчастную ногу и Тиля Швайгера постоянно разделяют. Ни одного эпизода, где они были бы единым целым, или отсутствие одной из них, нет. Показывают дальним планом, где лицо актёра невозможно разглядеть, то скрыто под одеялом и т. п. Резкие переходы, от лица — к ноге, а не плавные манёвры камеры.
В общем целом «Фантомная боль» выглядит банально и предсказуемо. На волне успеха таких фильмов, как «Босиком по мостовой» и «Достучаться до небес» возник небольшой (полтора часа) штиль. Но фильм стоит посмотреть. Хотя бы ради показа того, самого трогательного, пожалуй, момента, по реальным событиям которого собственно и сняли фильм. Концовки…
«Если ты когда-нибудь подумаешь, будто жизнь несправедлива…», отыщи этот фильм на старой полке, внимательно посмотри и будь счастлив.
Голливуд вряд ли когда-нибудь снимет что-то подобное, а впрочем этого от него никто и не ждет. Европейское кино почти всегда отличается такой удивительной душевностью, причем каждая страна и каждый режиссер эту «душевность» преподносят по-разному. И трудно сказать в чем же именно секрет — возможно, в отсутствии пафоса, присущего каждому второму американскому фильму, а возможно, все дело в иной специфике воспитания европейцев, да и вообще иному отношению к жизни, системе ценностей — иной истории, одним словом. Америка — страна построенная на умышленном прививании идеалов всей нации; проще говоря, построенная как бы искусственно, но с чрезмерным размахом; американское кино же точь-в-точь такое, как и его родина. Европа же отличается тем, что каждый словно бы «сам за себя» и волен решать как ему поступать, не спрашивая свое государство — и фильмы здесь отличаются «независимостью», отсутствием фальши или напрасного преувеличения реальности, смешанного с патриотизмом. Русский зритель склонен отдавать предпочтение первым — наверное, сказывается количество и распространенность голливудских фильмов в России, да и вообще развитость американского кинематографа. Как бы там ни было, европейское кино такого формата как «Фантомная боль» вряд ли рассчитано на русского зрителя (про американского я вообще молчу); более того, скорее всего оно вообще ни на что не рассчитано — это кино снятое не просто «от души», но и «для души», а никак не ради денег, славы и прочей выгоды.
Я извиняюсь за такое обширное отступление и все же считаю, что оно было необходимо в первую очередь для тех, кто фильм еще не смотрел. Вероятнее всего, если вы решили прочитать отзыв к этой картине, то вас заинтересовал Тиль Швайгер, а не тот факт, например, что фильм снят в Германии, а следовательно не является привычной глазу американской драмой. Вряд ли вообще кто-то смотрел этот фильм по той причине, что он европейский — я, впрочем, тоже взялась за него не поэтому. Просто очень хочется, если не оградить, то по крайней мере предупредить, ибо неприятно будет читать потом негативные отзывы об этой картине от тех, кто ожидал «чего-то большего».
История банальна и проста, так же как и ее повествование. Вообще все в этой картине банально и просто, и даже нельзя сказать, что во время просмотра так и тянет поплакать. Так что воспеватели психологической запутанности или угрюмой сентиментальности могут выключать экраны. И, конечно, не стоит забывать, что это драма, а значит любители экшна и бурного повествования отпадают тут же. Что, спрашивается, такого хорошего в этом фильме? Та самая, упоминавшаяся ранее, душевность и «европейская реалистичность»? А ведь на самом деле и добавить нечего. Кажется, негусто, хотя на самом деле в двух словах и пересказывается вся соль этой, с виду ничем непримечательной, но в своем роде потрясающей ленты.
Я выросла на мощных голливудских картинах, которые частенько отличаются как кучей достоинств, так и морем недостатков, а вот душевностью не отличаются. Но так уж вышло, что в «Фантомной боли» мне поразительно чего-то не хватает, да и всегда будет не хватать практически в любой ленте, сделанной на границах моего полушария. И это не значит вовсе, что фильм плох — он вышел отличным по всем пунктам, включая и актерский состав, и операторскую работу, и музыку — но он такой «неамериканский», что аж не по себе от этого. Хотя от того, что теперь я осознаю себя таким непоколебимым приверженцем голливудской лихорадки, мне не по себе еще больше.
«Фантомная боль» в некотором роде глубокий и сильный фильм, при всей его простоте и незамысловатости, снятый настолько искренне, что безраздельно отдаешься ему и проникаешься всей душой. Это фильм не о физическом недостатке, а недостатке душевном; фильм о воле, дружбе, любви, справедливости. Фильм о жизни — в первую очередь — о жизни, а потому несколько сумбурный, не без переизбытка тем и тематик. А, впрочем, разве в нашей жизни мало тем, о которых невозможно молчать?
Идеальная история должна полностью захватывать зрителей, вырывать их из реальной жизни и направлять их по сюжету, чтобы они ни разу не задумались о том, как играют актеры, например, или как то, что они видят на экране, сочетается с настоящей жизнью… Вот для меня идеал в этом (...)
2.2 тыс.
