В фильме рассказывается об учениках обычной московской школы, об их отношениях друг с другом и со своими учителями. Кульминационный момент — жестокий розыгрыш, которому подверг преподавательницу английского языка ученик по фамилии Комаров. В итоге Комаров наживает себе опасного врага — завуча, который хочет исключить хулигана из школы.
Помните, сколько сил и энергии приходилось тратить «сыну турецкоподданного» Остапу Бендеру на поиски каждого стула? Но это ещё цветочки по сравнению с многоходовкой, которую «потомок» легендарного капитана Шмидта провернул, чтобы отнять у Корейко заветный миллион. Счастья это не принесло ни ему, ни подельникам, однако хотя бы цель была заманчивой…
Выпускник Олег Комаров тоже не считается со временем и средствами, чтобы провернуть свою комбинацию. Ради достижения цели он готов на притворное раскаяние и подкуп, секс с несимпатичной ему девицей и другие подлости. Только вот цель у него какая-то мелковатая — училка английского, точнее, практикантка. Хотя именно она со своей гипертрофированной принципиальностью стоит на пути к престижному вузу и привычной мажорной жизни, которая рискует смениться армейской казармой.
Ситуация маловероятная — в том плане, что в реальности руководство школы быстро объяснило бы зарвавшейся практикантке, почему нельзя портить аттестат сыну уважаемого и щедрого по отношению к школе человека. А вот в коллективный сговор учеников с целью извести «англичанку» — верю.
В борьбе за светлое будущее все средства хороши: презерватив, подкуп физрука и компьютерного гения Геры, рассылка по мобильникам порнофотоколлажа… Ну и что с того, что у Веры Ивановны нервный срыв, и она в больнице? Это всего лишь розыгрыш…
Участниками этого жестокого розыгрыша оказываются почти все одноклассники: страшная штука — стадное чувство. Но именно в этой ситуации сталкиваются характеры и жизненные принципы детей, становится понятно, кто друг, кто враг, а кто так… Всем им предстоит повзрослеть и стать личностями, способными принимать самостоятельные решения.
Конечно, совместный с детьми педсовет выглядит каким-то очень неправдоподобным. Какова его цель? Осудить беспринципного Комарова? А много ли вокруг принципиальных? Почти все здесь — соучастники, начиная с бывшей подружки и заканчивая физруком. А когда завуч Мария Васильевна предлагает проявить к Олегу милосердие, не исключать его, становится понятно, что весь этот сыр-бор затеян исключительно в воспитательных целях.
Только стоит ли ожидать раскаяния от Комарова? Невольно вспоминаю «Героя нашего времени» — Печорина. Тот в длиннющих монологах плакался на жизнь, жаловался на повальное непонимание и при этом шёл по жизни, топча и ломая чужие судьбы и не испытывая ни малейших угрызений совести. Олег тоже сожалеет о случившемся, но не потому, что жаль ему всех тех, кому он походя плюнул в душу. Ему жаль себя, одиноко стоящего «средь шумного бала» (доигрался, Печорин?), в то время как одноклассники весело строят планы на взрослую жизнь, которая начнётся завтра. А какое завтра ждёт его? Сытое, богатое и… пустое.
Понравился ли фильм? Затрудняюсь ответить. С одной стороны, надоело слышать постоянные обвинения в жестокости и безнравственности в адрес молодёжи. Раздражала прыгающая картинка (особенно это было заметно в начале фильма) : наверняка снимали «с руки». Рэп вменяемый (Noize MC, кстати, исполнил в фильме не только свои композиции, но и одну из главных ролей — Игоря Глушко), только все тексты упорно трутся вокруг темы бабла. Играющие детей актёры неплохие, но явно перешагнувшие возрастную планку среднестатистического выпускника. Однако категорического неприятия фильм точно не вызывает. Есть о чём подумать и на кого посмотреть. Уже спасибо.
- Самурай на моем месте сделал бы харакири. Только я не самурай.
Жизнь-то оказалась сложнее математики. В советское время уже был снят фильм с таким же названием, с примерно таким же сюжетом и даже с некоторыми теми же актёрами. Шло время… и вот … римейк… видимо?
Я дарю тебе тебя новую. Несмотря на некоторую формальную схожесть, здесь всё получилось так, да не так.
- Не вредный, но и не вкусный. Директор. По сути, весьма расхожий и популярный образ. В меру вторичен. Сносно обыгран. Хорошо сыгран. Здесь это заслуга актёра, но было бы здорово, если бы при обыгрывании добавили чего нового.
Любит нас конкретно и беспощадно. Ещё один взрослый образ. Со мной можно не согласиться, но я бы назвал этот образ довольно оригинальным. А знаете почему? Потому что его не стали гипертрофировать и, как следствие, образ получился живой.
Если кто не шпрейхен инглиш. Англичанка. А вот знаете… Молодец. Судя по всему, она до самого конца не знала, кто она, что она и чего от неё требуется. В результате получился образ довольно неуверенный, наивный, и … правильный.
Если враг не сдается, его покупают. Физрук. Талант — не пропьёшь. Кроме того, талантливый человек — талантлив во всём. Вот здешний физрук не смотря на явную второплановость — молодец.
Это Светка, робот-шпион, замаскированный под мою сестру. Наверное, во многих фильмах есть персонажи даже не второго, а сорок второго плана, которые могут появиться раз или два на пять секунд, но в нужное время и в нужном месте. Здешняя дитятко — тот самый случай.
Для меня лучшее лекарство — когда дочь не заставляет страдать мать. Мама. Всё вроде замечательно. И обыграно хорошо. И сыграно. Но вот как же жестко не хватало харизмы. Как не хватало.
Я лучше проснусь. Хочу в реальную жизнь. Большая часть школьников и школьниц, включая окружение главного зловреда. С одной стороны реальны. Выдержаны в модном ракурсе, что в школе всё плохо, ну или хотя бы хуже, чем кто-то там чего думает, а в итоге довольно серо, безлико и увы — бесталанно. Впрочем, возможно так и задумано, ибо по большому счёту так оно приблизительно и есть в городских школах.
Компьютерный гений. Забитый наукой девственник. Как ни странно мне запомнился и понравился. Может из чувства какой-то специфической солидарности?
Между «Жигулем» и «Мерсом» я всегда выбираю «Мерс». Пусть и рухлядь. Это мой принцип. Папаня таксист. Неожиданно и внезапно здорово. Из всего здешнего мракобесия — самый свежий персонаж. Редкий случай, когда третьестепенный персонаж делает как минимум треть фильма.
Вот Рерих, например, писал, что интеллектуальная душа, она может навсегда остаться роскошной гробницей, полной разложившейся плоти внутри. Небольшой спойлер, который, лично меня, поразил. Редкий современный фильм, а особенно на молодёжную тематику обходится без постельных сцен (именно самих сцен). Здесь редкий случай. Нет, намёки будут… И намёки более чем явные. Но именно намёки и пара разговорчиков… Ну ладно, ладно… и одна фотка.
- Мой батя — железный человек. Дождь или снег — всегда одна и та же фраза… Папа главного зловреда. Харатьян не входит в число моих любимых актёров. А тут он неожиданно решил себя попробовать в новом амплуа. И вы знаете. Получилось.
Да, пап, устрою англичанке реальный геноцид. Сам розыгрыш. В этом фильме, в отличие от того — советского, всё более просто и понятно. Но и, увы, более жестоко. Даже я бы сказал — намного более.
- Не исправил оценку — исправь учителя. Охлобыстинский стиль. Кому-то он нравится. Кому-то нет. Где-то он хорош, где-то не очень. Здесь, хотя и самого Ивана в чистом виде не было, но стиль был. Далее как говорится — по вкусу.
- Месть требует денег и таланта. Мне не понравилась работа оператора. Всё слишком суматошно, избыточно динамично, с намёком на концептуальность. Оно, конечно, есть много кадров (скажем, в боулинге или в сцене продажи вещичек) где это смотрится, но в остальных частях фильма это скорее отвлекало и раздражало.
Заначка — лучший друг мужчины. Диалоги. А точнее микродиалоги. Зачёт однозначно. Хотя зачёт — всё же не отлично.
И рухнет люстра в учительской, и вскроется канализация в РОНО, и пепел английских учебников засыплет школу, ибо пришёл великий день гнева моего. А вот монологи главного зловреда именно вкупе с речитативом его главного оппонента — это дв.
Но есть же вещи, которые важнее справедливости. — Какие же? … — Милосердие… В фильме есть кое-какие вещи, которые я бы обозначил, как «не вытекающие из…». Можно считать это провалами в сюжете, можно считать натяжками… Но некоторые ветки с общей логикой не то чтобы не дружили, сколько именно «не вытекали…»
Что меня ждёт впереди? Элитный институт, практика за границей, дорогие машины, шикарные женщины… И больше ничего. А вас, ребята? Вас ждёт всё остальное. Ту-ду-да-дуд-дуу-дууу. Барабанная дробь. Главный зловред. За что мне нравится этот фильм, так это за то, что он очень хорошо показывает, как трудно быть зловредом. Быть отрицательным персонажем — не прикольно, а тяжко. И быть мажором в настоящем и иметь пусть и перспективное, но зловредное будущее… Уже ради этого стоит посмотреть фильм.
Ты знаешь, чем отличается хороший бегун от плохого? — Тем, что лучше бегает? — Тем, что прибавляет на финише. Концовочка получилась какой-то сливной. Какой-то уж чересчур простой очевидной и линейной. Весь этот бал и этот эпизод (- Прости меня я больше не буду…). Не знаю… Не верю.
Итог. Добротный фильм. Относительно оригинальный (с поправкой на статус римейка). С неплохим, но опять же на любителя саундтреком. Не шедевр, но посмотреть стоит. Хотя с другой стороны можно и не смотреть…
«Розыгрыш». Мне понравилось. Вполне достойно, без всяких претензий на интеллектуальность, комедийность и драматичность. Простое как три копейки. Но в то же время интересное и увлекательное.
Впрочем, я большой любитель после тяжелой трудовой недели посмотреть именно такое легкое кино, так и хочется сказать некалорийное. При этом совершенно неважно будь это голливудское творение или же фильм отечественного производства. Либо это школа, в нашем варианте, либо колледж, в зарубежном. И там, и там группа молодых активных парней и девушек испытывает одни и те же проблемы любви, дружбы, преданности, лжи и прочие подобные чувства.
Так вот и «Розыгрыш» в изобилии использует стандартные сюжетные повороты. Но это не делает его хуже. Наоборот, напомнило годы, когда народ засматривался, так называемыми, молодежными комедиями, где комедиями и не пахло, но молодежь отжигала на все сто. Наивно, но очень романтично. Естественно, здесь есть лидер класса — красавчик, естественно есть — забитая девочка «лохушка», естественно есть — ее ухажер, не красавец, но умен, с душой, да и рэп читает неплохо. Все это естественно. Это молодежка. А разве в ваших школах не было таких типажей? По-моему везде так, таков социум по своей природе. И не надо сетовать, мол, с американцев все списано. Нет, так и должно быть.
Конечно, великолепный актерский состав. Все хороши. Noize MC, особый респект, йоу. Актеры старой школы, молодцы. Дюжев, в последнее время меня постоянно разочаровывающий, здесь прекрасно сыграл. Да все хороши, чего уж тут перечислять. Разве что школьники на школьников никак не тянут. Ну, может институт, курс так второй или третий, но уж не школа точно, извольте. Я, конечно, понимаю, что молодежь сейчас бойкая, но чтобы вот так по боулингам ходить, пьянствовать, водка, текила, клубы, снять номер в отеле — да без проблем, подумаешь нам всего 16 (вроде столько людям в 11-ом), даже если и денег полный карман.
Римейк? Хм. Как вообще можно думать о римейке, как можно сравнивать с 76 годом. Ну, бросьте, пионеры, комсомольцы, «всегда готов», галстук и барабан — это давно в прошлом. Теперь другие ценности. Пора смириться, что школьников не воспитывает строгий пионеротряд и не стращают лишением комсомольского значка. А под боком всегда найдется парочка клубов, у всех ноутбуки, водка в каждом ларьке, оказывается вот и в номера можно попасть без проблем. Это другая эпоха. Так и давайте воспринимать сегодняшний день сегодняшним.
В общем и целом претензий у меня нет. Мне и минусов выискивать не хочется. Спасибо за то, что просто позволил отдохнуть, расслабить взгляд, ум и душу. Для данного жанра большего и не требуется.
Вот как бы так охарактеризовать сиё творение, вроде и идея в фильме присутствует но вот чего-то в нём мне лично не хватило(возможно правдоподобности). Огромный минус здесь это актёры, выглядят они точно не на 17 или 18 лет.
Хотя вполне порадовал Иван Алексеев как актёр, думал всё будет гораздо хуже, а также со своей ролью хорошо справилась Клавдия Коршунова. На фоне этих актёров остальные были блеклые.
Сценарий очень не порадовал, но операторская работа показалась не плохой.
Вот такие вот двойственные ощущения оставляет этот фильм после себя. Работники над этим фильмом замахнулись рассказать зрителю о богатой молодёжи(крайне неадекватной) о настоящей подростковой любви, предательстве а также грубости и неуважении среди молодёжи. Но вот удалось ли это им я так и не понял. Мне как обычному зрителю этот фильм второй раз не хочется пересматривать, но и жутко критиковать его тоже не хочется.
Поэтому на мой взгляд это такая средненькая русская молодёжная мелодрама.
Я люблю фильмы про школьников и молодежь, потому что при их просмотре невольно вспоминаешь себя в юном возрасте. Именно поэтому мой выбор иногда выпадает на «школьные» фильмы. Надо сказать, в последнее время у нас любят поднимать тему школы в кино. У кого то это получается жестко, у кого-то слишком приторно, а у кого-то выходят просто фильмы… Вот и «Розыгрыш» стал одним из таких фильмом.
Этот фильм нельзя назвать абсолютно бессмысленным и неинтересным, с другой стороны и особого смысла я в нем не разглядела. Для начала, какую тему стремились раскрыть авторы в своем фильме? Показать историю любви — она получилась незаконченной и недосказанной, хоть и все понятно; показать коррупцию в школьных рядах — в фильме на это только несмело намекают; показать жестокие игры современных подростков (раз уж фильм называется «Розыгрыш») — показанные розыгрыши совсем не тянут на то, чтобы стать главной темой фильма… Делаю вывод, что хотели показать всего понемногу, т. е. поднять тему современной школы в целом. Так или иначе, но сюжет получился довольно плоским. На каждом шагу сплошные штампы — столичный мажор, талантливый мальчик-сирота из провинции, Золушка (умная серая «мышка», которая потом преображается), стервозная подружка главного героя и т. д.
Фильм заинтересовал меня только в самом конце, когда на педсовете разбирали главного героя. Здесь (да и в самом конце) из уст героя Евгения Дмитриева я услышала очень приличный монолог.
»… Что меня ждёт впереди? Элитный институт, практика за границей, дорогие машины, шикарные женщины и больше ничего… А вас, ребята… вас ждёт всё остальное…"
Плюсом (и отличительным свойством) этого фильма стало участие в нем Noize MC. Для меня он и его песни стали по-настоящему свежим воздухом в этой ленте. Остальные актеры сыграли средне — неплохо, но и не гениально. К тому же в некоторых я даже не представляла школьников. Как-бы не старалась Мария Горбань, выпускницы из нее не вышло. Она по крайней мере выглядела уже на выпускницу ВУЗа…
В целом фильм смотреть можно, но для меня он все-таки одноразовый.
Я не смотрела «Розыгрыш» 1976, поэтому я понятия не имею, переплетаются они как-то или нет.
Этот же фильм я решила лицезреть только ради творчества Noize MC, с приглашением которого создатели картины точно не прогадали, ибо саундтрек чудесен.
Сам же фильм настолько скуден на события, что даже как-то не по себе. Половину фильма мы наблюдаем за попытками задеть учительницу английского языка, остальная половина пропала вовсе. В этом фильме все слишком просто, нет никакой изюминки. Одним словом, неинтересно.
Актеры играют крайне неубедительно и чертовски наигранно. Можно выделить лишь Ирину Купченко, которая прекрасно сыграла строгого, но справедливого завуча.
Игра Noize MC на впечатлила, то ли это из-за того, что его было не так много, то ли это из-за простого неумения. Хотя за сцену около хоккейной/футбольной коробки ему можно сказать «спасибо». Вообще, насмотревшись на Нойза на всяческих хип-хоп баттлах, непривычно было видеть его в роли такого доброго и романтичного парня.
Есть такие фильмы, которым не нужно представлять из себя нечто особенное, чтобы нравиться. «Розыгрыш» — один из них. Все довольно банально, по крайней мере без особенных творческих изысков и поражающих оригинальностью режиссерских решений, но именно это привлекает, вспоминаешь свои школьные времена. Неужели существуют на свете люди, которые не хотели бы еще раз окунуться в свои семнадцать, пусть даже посредством полуторачасового фильма?
Мы наблюдаем аспекты жизни современной молодежи: лидерство и стремление к нему, деньги и их отсутствие, гордость и стыд, родителей, пытающихся в большинстве своем засунуть детей в свои рамки (а мать Таи даже манипулировать), пафосность и ограниченность тех, кто пока на топе, клубы и лощеная компания, прожигающая в них жизнь, дружба и псевдодружба, проблемы в учебе, зависть, любовь и ненависть.
Герои с помощью которых все это подается тоже довольно таки различны. Комаров сын богатого человека, его отец постоянно спонсирует школу, а сам он оплачивает развлечения своим друзьям. И перестает замечать, что ценят его в большинстве своем именно за деньги. Возможно, это его даже устраивает: не нужно подбирать слова, выслушивать и любить, поддерживай репутацию и раскидывайся банкнотами — вот и все дела. Таня первая красавица школы, всегда безупречно одета, улыбчива, приветлива с теми кто входит в ее круг, а еще она не мыслит жизни без клубов, хорошо танцует и может заполучить любого парня. Игорь Глушко новенький, приехавший из провинциального города, но не собирающий скрывать это и стыдиться. Он высказывает свое мнение, даже когда оно расходиться с мнением школьной «элиты». Он не боится никого, умеет постоять за себя и увлечен музыкой. И наконец, Тая, более известная как «лохушка». У нее нет друзей, популярности, дорогой одежды, но есть увлечения, душа, знания. Она не испорчена законами современной действительности.
Стоит отметить Дмитрия Дюжева, который сыграл физрука. Этот персонаж подан в несколько карикатурной форме, как воплощение образа всех учителей физкультуры из анекдотов. Если в вашей школьной жизни был такой, можно даже немножко позавидовать — изнурительные уроки превратились бы в веселое времяпрепровождение. Касаемо других членов «старой гвардии» этого проекта (Юрий Кузнецов, Дмитрий Харатьян и другие) — вроде бы и надоели они, постоянно мелькая в нескончаемых сериалах, но это как старые добрые друзья, рад видеть все равно.
Обсуждая молодых актеров, сыгравших в фильме, конечно, стоит начать с Ивана Алексеева. Изначально его посоветовали режиссеру как музыканта с целью использовать песни в качестве саундтрека. Но поскольку по сценарию главный (а точнее один из главных героев) должен петь, Андрей Кудиенко предложил Нойзу сыграть роль, исполнить все песни вживую. Кандидатура была одобрена продюсером проекта Павлом Лунгиным и начались пробы. Если почитать интервью Ивана, данные в то время, можно понять, что роль далась ему тяжело и несмотря на определенный навык, полученный во время съемок клипа, кино оказалось «хождением по мукам». Как получилось (или не получилось) каждый оценит для себя сам, скажу лишь то, что увидеть Noize MС на экране, все равно что понаблюдать за ним в реальной жизни. Конечно, сценарий накладывает определенные ограничения, но мимика, манера двигаться и так далее это его собственное и переигранным быть не может.
Об остальных актерах сложно что-либо сказать. Жаль, что у Евгения Дмитриева не сложился роман с кинематографом и после «Розыгрыша» он на киноплощадках замечен не был. Все-таки образ он воплотил неплохо. Не устроил выбор актрисы на роль Таи. Безусловно, роль построена именно на ее невыдающихся внешних данных, но чтобы девушка была настолько неженственная и даже раздражающая, это слишком.
Фильм не избежал сравнений с другими «коллегами» по цеху — «Все умрут, а я останусь» и (внимание!) «Класс». «Розыгрыш» не похож на вышеуказанные фильмы, сравнение беспочвенно. Несомненно в нем есть доля жестокости, но не такая сильная. Это тоже действительность, действительность тех, кому повезло. Комаров играл людьми и не думал о их чувствах, однако я бы не назвала его методы настолько противными. Все мы ошибаемся и в конце концов не он виноват в том, что у учительницы английского языка такая низкая самооценка, что такая шутка довела ее до нервного срыва. Его можно обвинить в беспринципности, неуважении, но это не сравниться и даже на миллиметр не приблизиться к той ужасающей действительности, что показана в «Классе», «Слоне» и тому подобных.
Саундтрек заслуживает отдельного внимания. Noize MC несомненно хороший разноплановый музыкант — поет и раздолбайские песни и лирику про любовь, иногда читает рэп, иногда использует гитару (что уже является отсылкой к другому жанру музыки). И вроде все хорошо, и песни в тему, но создается ощущение что смотришь затянувшийся клип. Все-таки стоило «разбавить» музыкальное сопровождение другими исполнителями не в пропорции один к трем, а наполовину.
Картина получила признание нескольких тысяч зрителей MTV (Russia Movie Awards за лучшую комедийную роль получил Дмитрий Дюжев) и киноэкспертов ("Золотой Орел» за лучшую женскую роль второго плана взяла Ирина Купченко) и две менее престижные награды — приз за лучшую женскую роль на Фестивале визуальных искусств «Орленок» в Туапсе (Клавдия Коршунова), приз за лучший мужской дебют на КФ «Созвездие» (Евгений Дмитриев).
Типичная школа, типичные учителя, обладающие простыми человеческими пороками, типичные ученики, среди которых все типажи: и папенькин сынок, и крутая девочка, и лохушка, и странный новенький. Конечно, лохушка влюблена в самого заметного мальчика. И завязка типична, и сюжет довольно приевшийся.
Только почему-то фильм хочется смотреть. Некоторые повороты застают врасплох, песни Noize MC заставляют прислушиваться к их тексту. Правда, несколько непонятна такая доверчивость Таи: человек, которого всю школьную жизнь унижают одноклассники, не может быть таким доверчивым по отношению к главным обидчикам, за все годы жизнь должна была показать ей лживость окружающих. Несмотря на очевидную наивность поведения школьников, фильм продолжает затягивать. Окончательно фильм цепляет во время педсовета, когда Комаров так жестоко отвечает на признание в любви. Признаюсь, руки похолодели, и за девушку было больно.
Но дальше начинается что-то странное, а именно насквозь фальшивый финал. Поведение Комарова на выпускном, на мой взгляд, невероятно, а уж гордый ответ Таи вообще абсурден. Слишком засахаренный итог получился. Вот из-за такой концовки ставлю
Вначале я не хотела писать этот отзыв, не посмотрев «Розыгрыш» 1976, но потом передумала. Не хочу проводить параллель между двумя этими лентами. В Розыгрыше 2008 рассматривается уже совсем другое время, время близкое настоящему поколению.
Посмотрев фильм, решила прочесть отзывы о нем и именно отрицательные, хотелось узнать чем не понравился фильм другим рецензентам. Должна согласиться с тем, что в фильме имеются некоторые нестыковки. Ругают актерскую игру и правильно ругают, но только не нужно всех под одну гребенку. Из «золотого» состава мне понравилась почти вся актерская игра, кроме Дюжина. Не буду судить этого актера однозначно, но от фильма к фильму, глядя на его героев, меня не покидает мысль, что все они однотипны, как будто он вжился в один образ и не может из него выйти. Очень понравилась мама Таи, редкостная эгоистка, паразитирующая «якобы больная», сознательно терроризирующая дочь, у которой и так не складываются взаимоотношения в школе. Вот ее образ у меня вызвал поистине ненавистное отношение, бедная девочка терпела и заботилась о мамаше, а та ей портила жизнь.
Отец Комарова, в исполнении Харатьяна ничем не удивил, актер он отличный, но последнее время вижу его в одном и том же амплуа — бизнесмен, у которого все схвачено, за все заплачено.
Что касается «молодого» состава, то не правы те, кто написал, что они не дотягивают до «старших», некоторые еще как дотягивают. Например, мне очень понравилось как сыграл свою роль компьютерный гений Зотов-Кротов и Таня Невская, на мой взгляд они отлично справились с поставленной задачей.
Категорически не понравился главный герой — Игорь Глушко, может он и талантливый музыкант, но как актер просто никакой, в фильме он ни рыба-ни мясо, бездушный что ли. И девочка Тая Петрова какая-то отмороженная — не достаточно забитая, как все «лохушки» и не достаточно дерзкая, что-то на грани.
Главный герой Комаров в принципе неплох, во всяком случае с ролью мажора справился, временами даже хотелось, чтобы он был наказан.
В одной из рецензий написали, что сюжет слизан с американского кино, должна с этим не согласиться, сюжет может и слизан, но восприятие совсем другое. Во-первых атмосфера именно российской школы, а вернее школы постсовкового пространства — такой замурзанной, где процветает коррупция, поборы с учеников раскладываются по карманам руководства, а для очистки совести — что-то подкрашивают, подмазывают, чтобы уж совсем не развалилась. Во-вторых, такое разительное отличие богатых учеников и бедных. Режиссер умело показал, что есть в действительности — есть папенькины сынки, проматывающие легкие денежки — праздно шатающиеся по клубам и дискотекам, потому что они точно знают — папа родное дитятко не обидит, все равно поможет и на ноги поставит. И есть практически нищие, у которых даже на нормальную одежду денег нет. В большинстве случаев такие дети учатся хорошо, потому что пробиваться нужно самим, а не надеяться на папу с мамой. В фильме дело обстоит так, что над Петровой смеются не только из-за того, что она хорошо учится, но и из-за того, что она плохо не модно одета. Глупо смеяться над бедностью, от сумы и от тюрьмы не зарекаются. Сегодня ты богат и пользуешься популярностью, завтра ты никто, и ничто. Нужно об этом помнить и в любой ситуации оставаться ЧЕЛОВЕКОМ.
Ps: Школу я закончила несколько лет назад, у нас в классе тоже была лохушка, даже две. И было мажоров парочку. Над лохушками изгалялись при каждом удобном случае, одна даже чтобы перейти в А класс за год освоила учебную программу по английскому и перешла. Вторая осталась, но ее не так интересно было доставать, как ту, что ушла, эта молчала, я когда пришла в их класс, вначале думала, что она вообще не разговаривает.
А я можно сказать оказалась на месте Игоря — новичка, много колкостей было в мой адрес, но я не из робкого десятка, давала отпор, в итоге они меня зауважали. Главное не бояться и не позволять на себя гадить, иметь гордость, чувство собственного достоинства и юмор. В конце концов к тебе относятся так, как ты позволяешь к себе относиться.
Что меня ждет впереди? Вот он главный вопрос, поставленный в этом фильме. И действительно, а что ждет нас впереди? Мы — выпускники школы, впереди совсем другая жизнь, казалось бы, но эта другая жизнь будет немногим отличаться от школьной жизни. Ведь ты остаешься, твой характер, твои привычки, поведение, поверь, мало что изменится, пока ты сам этого не захочешь. Вот о чем фильм. Фильм фантастический. К сожалению, не смотрела версию Меньшова, но думаю: стоит. Все же это оригинал. Но уверенна: эта версия ближе современному поколению. Ведь все же мы меняемся, отличаемся от наших родителей. Не думаю, что те, кому действительно есть о чем подумать, задумаются… Но вопрос поставлен правильно. Подумайте все: устраивает ли вас ваше будущее? Будущее в наших руках… И это правда!
Нет, я лучше проснусь. Хочу в реальную жизнь. Что меня ждет впереди? Элитный институт, практика заграницей, дорогие машины, шикарные женщины и больше ничего. А вас, ребята? Вас ждет все остальное…
Четвертая по счету церемония вручения кинонаград российского MTV объявила имена своих победителей. Лидером стал фильм «Адмиралъ» — ему удалось победить сразу в четырех номинациях: Лучший фильм, актер, актриса и зрелищная сцена. Чуть меньшее количество побед одержал фильм Валерия Тодоровского «Стиляги» — у него три статуэтки. (...)
