В фильме рассказывается об учениках обычной московской школы, об их отношениях друг с другом и со своими учителями. Кульминационный момент — жестокий розыгрыш, которому подверг преподавательницу английского языка ученик по фамилии Комаров. В итоге Комаров наживает себе опасного врага — завуча, который хочет исключить хулигана из школы.
Почему-то фильм мне не понравился. Вообще, не особо люблю фильмы такого жанра, про школьников, учителей и т. п. Долго пытались меня заставить его посмотреть, наконец, я пересилила себя и приготовилась к просмотру.
Первая картинка на экране — и уже смазливая мордашка парня спортивного телосложения с богатым папой, завидной биографией и будущим для своих 17—18 лет. Тут уже даже думать долго не надо, что далее появятся крутые друзья (ладно, один не крутой, но отчаянно из себя его строит), крутая девочка-красавица, а раз действие происходит в школе, значит, и очередная «лохушка».
Сюжет предсказуем. Но тут неожиданно появляется… Нойз МС, ой простите, как его там… «новенький» Игорь Глушко. А еще «новенькая» учительница. Вот и происходит школьная война «стареньких» и «новеньких». И «лохушки»…
Ничего удивительного, революционного для себя в этой картине не заметила. Разве что, понравилась сцена, где веселая компания едет в такси. Не поступок, конечно, а глубина момента.
А Тая Петрова? Кого она любит? Она и сама не понимает и зрителю не дает этого сделать.
Концовка затянутая, мораль — размытая. Не впечатлили.
Из молодых актеров отмечу только Нойза МС (Иван Алексеев). Хотя я и не разобралась до конца в главной функции этого героя в фильме (может, антипод Комарова?), но он пусть и не профессиональный актер, а мне его игра показалась самой правдоподобной. А может, это и не игра вовсе. Понравился и он, и его тексты, особенно песня «Выдыхай» (причем слушала ее еще задолго до просмотра «Розыгрыша»).
Время, если не жалко, можете потратить на просмотр данной картины. Но один раз, не более. Подобных ему, про «школьные разборки» с учениками-переростками и в нашем, и в зарубежном кинематографе — полно.
Рыбу очень просто убить, лишив того, без чего она не может.
Очередной фильм о современной молодежи. Я сама еще учусь в школе и много раз видела нечто подобные истории. Фильм неплох, но мне не понравился. Наши режиссеры в основном не умеют снимать ничего, кроме как фильмы о молодежи, но этот оказался не таким, каким я его представляла. Это жестоко показанная, но очень правдивая история современных учениках российский школ и, в какой-то степени, красивая история о любви, но все равно, чего-то тут не хватает.
В школе многие дети ставят друг над другом розыгрыши, даже и порой над учителями, но не в корыстных целях, а лишь по своей глупости и недоразвитии, так скажем. Но главный герой Комаров решил «приколоться» не по-детски.
Олег Комаров (Евгений Дмитриев) — это богатый парень, который пользуется популярностью в классе и учиться на одни пятерки из-за того, что его богатенький папаша платит учителям взятки, за что они завышают оценку Олегу. Но тут приходить новая учительница английского языка, которая, еще не знает, кто такой Олег, какой у него папа и вызывая его к доске, ставит три за неправильное произношение и ошибки. Естественно, это не устраивает Комарова, после чего он входит на неправильную тропу — он решает «приколоться» над ней.
Игорь Глушко (Иван Алексеев, известный нам как Noize MC) — новичок-музыкант, не похожий на других. Он сочинял красивые песни, писал музыку, тем самым задев высокомерные чувства Комарова. Олегу эту не понравилось, и он решил избавиться от этого типа. А Игорь в тот момент любил Таю (Клавдия Коршунова), девочку, которая с пятого класса была влюблена в Комарова, но при этом понимая, что его чувства не взаимны. Ну а сама игра Вани великолепна. Наверно, он единственный, кто играл натурально. Это очень талантливый музыкант, песни которого я очень люблю. Надеюсь, что в музыкальной и актерской работе он поднимется вверх.
Ну а все остальные ребята сыграли стадо. Это люди, которые видели что-то великолепное в Комарове, а на самом деле, ничего кроме подлости в нем не было. Есть кстати один нюанс: актеры были очень взрослыми и как мне кажется, недоигрывали. Это мне очень не понравилось и именно из-за игры всех актеров, кроме Вани, мое впечатление испарилось.
К сожалению, показ фильма мне не понравился, а вот сама задумка неплоха. И мне кажется, если бы фильм сняла Валерия Гай Германика, он бы получился более правдоподобным.
Я специально не стал смотреть этот фильм во время проката — уже тогда в голову закрадывались определенные подозрения… Как выяснилось, не зря. В прошлых отзывах много уже говорилось о всевозможных минусах и несостыковках фильма, перечислю, что бросилось мне в глаза в первую очередь.
1. «Обычная» школа, «обычный» класс? Вовсе нет. Вместо этого коллектив учеников вылеплен по стандартным американским лекалам. Обязательное наличие явного лидера в классе — это еще вполне терпимо. Но тут еще и перегламуренная пышногрудая герлфренд главного персонажа с замашками девицы легкого поведения (!), пара тупоголовых помощников лидера для полноты «банды», местный суперхакер и обязательно один-два явных лузера, которых время от времени лениво задирают. Я сейчас умру от зевоты.
Что наши режиссеры разучились снимать реалистичное кино про школу, я понял еще по «Нежному возрасту» С. Соловьева, но там хотя бы идея была в другом и в целом фильм удался.
2. Директор и учителя. Кроме, пожалуй, строгого завуча в исполнении … и собственно англичанки-практикантки, на остальных без смеха смотреть невозможно. Дюжев — эксцентричный озабоченный физрук? Может быть. Но какого дьявола он сует свой нос во все школьные дела и выполняет обязанности то завуча, то завхоза, а то и секретаря? Прямо трудоголик-стахановец. В комедии бы это вполне прокатило, но у нас тут драма…
Директор — какой-то малодушный и мягкотелый дяденька. Я ожидал явно большего от этой роли. Юрий Кузнецов способен показывать интересные и непростые характеры героев (см. «Остров» опять же Павла Лунгина). Да, он находится под давлением богатого папы-спонсора Комарова, но на других-то он вполне мог бы «отвести душу». Не понятно.
3. Эта дурацкая советская привычка показывать в школьных фильмах, как блестяще ученики отвечают урок — на простой вопрос учителя выпаливают целую поэму, мол, смотри весь мир, как советский ученик готов к труду и обороне. Да я лучше «Ералаш» лишний раз пересмотрю.
Англичанка с порога, не успев познакомиться с классом, вызывает Комарова к доске и заставляет его экспромтом зачитать целый доклад на тему своего будущего — это просто смешно. Ну и поставить ему «тройку» за не самый плохой ответ с парой ошибок — такое возможно только в языковой спецшколе, где и в обычной обстановке-то по-русски не общаются.
4. Девочка-лузерша, переспав с гостинице с почасовой оплатой со своим ненаглядным кумиром, на следующий день уже — СуперГерл и обманутая пышногрудая лолита просит у нее утешения. Не верю! Где режиссер такое увидел? Ее вроде не кусал паук-мутант…
5. Возраст «школьников». Конечно, когда любой ученик «обычной» школы выглядит как 22-летний мужчина, ему легко откроют двери в любую гостиницу легкого поведения. Без комментариев.
В финале нам определенно намекают на раскаяние или нераскаяние главного героя, хотя мнение его папаши-перфекциониста было бы ценнее хотя бы в свете того, что герой Харатьяна пришел из того старого оригинального фильма 1976 года. Но связь времен в умении делать правильные выводы нарушена.
Молодые актеры явно недоигрывают — мастерства не хватает (ну или таланта), причем в большинстве образов: юный «мажор», его подружка, а уж суперхакер, у которого «полный завал на работе» — вообще напомнил такого же из другого фильма-недоразумения «Хоттабыч».
В общем, я рад, что на мой выпускной таких фильмов еще не снимали. Послевкусие от него лично для меня довольно мерзкое.
3 из 10. Ставлю «тройку», чтобы отомстить за англичанку.
Сюжет. Школа, молодая учительница, ученики-балбесы, которые не хотят учиться, а поскорее стать взрослыми дядями и тётями. И вот решили они подшутить над учительницей: хрупкой и молодой девушкой. Шутка переросла в серьёзную разборку, из-за которой и закручен сюжет всей картины.
Персонажи. Тут у нас в наборе и молодой разгильдяй-мажор, который заварил всю кашу, и хорошенькая наивная учительница, и герой-заступник, и невинная, как божья коровка девочка-отличница, влюблённая в мажора. В-общем стандартный набор любого фильма/сериала о школе.
Фильм получился каким-то никаким. Ну вот вообще никаким. Ни эмоций, ни впечатления никакого не осталось. Ощущение, как «Розыгрыш» сняли для молодых фанатов Noize MC, который сыграл главную роль в фильме. Было лишь пару моментов, которые вызвали хоть какое-то желание досмотреть его до конца… Всё это было обыграно на бесчисленное количество раз и, как мне кажется, смысла делать ещё один подобный фильм не было никакого.
Школьные годы весёлые. Выпускной класс. Богатенький буратинка, при помощи папиных безвозмездных пожертвований школе компьютеров, надеется получить красную медаль. Но вот незадача — меняется учительница по английском языку, которая ещё не в курсе особого положения своего ученика. Безжалостно поставив тройку, она становится жертвой мести зажравшегося мальца. В армию не хочется, а папа обещал отправить, если сын не исправит оценку. Вместо того чтобы договориться с учительницей «зелёным рублём», герой тратит деньги на мелкие пакости. Всё больше, и больше увлекаясь вендеттой, под горячую руку попадает уже не только учительница, но и однокашники.
Данная картина — это очередной плевок в сторону нынешней молодёжи. Такое узколобое режиссёрское видение подрастающего поколения, когда на него вешаются ярлыки: безнравственная, жестокая и грубая. Это уже вторая подобная спродюсированная картина студией Павла Лунгина.
В прошлом году выходила «Жестокость» с Ринатой Литвиновой, где юная подруга её героини оказывается бездушным предателем. Чем вызвана такая ненависть к современным молодым людям — непонятно. Потому что никаких моральных ценностей обе эти картины не культивируют, а наоборот — распространяют стереотипное мышление и повод для обвинений со стороны взрослых: «В наше время молодёжь…».
Тем более что «Розыгрыш» — это реинкарнация одноимённого классического советского фильма под нашу действительность. И тем, кто не смотрел оригинал, повезло больше, потому что они не станут сравнивать героев, актёрскую игру, моральную составляющую картины. Хотя, с другой стороны, эта картина отобьёт желание смотреть первоисточник, в котором было место благородству, раскаянью и переменам.
Рыбы не умеют ходить…
И летать не умеют тоже…
А Нойз лишь не умеет играть…
Никто и не винит — это слишком сложно…
Давно в моду вошли фильмы с певцами в главных ролях. Одни стремятся на большой экран, другим предлагают ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не плохой сценарий. Но факт остается фактом — петь проще, чем играть (тем более читать проще, чем играть). Это доказывает оглушительный «пук» Бритни Спирс, Дженнифер Лопез, 50 Цента и тому подобных экземпляров, решивших попробовать себя в другой отрасли шоу-бизнеса и с треском провалившихся под плинтус.
Именно по этому ожидать от Noize MC, великолепно сыгранной, роли было бы излишне оптимистично. Однако надежда цеплялась за жизнь до последнего кадра, пытаясь поймать хоть один момент без фальши в голосе и мимике. Но… «Пук», треск, плинтус… Он не просто «не переиграл», он не доиграл столько, что пальцев жителей всей России не хватит. Радует лишь то, что в фильме он появлялся не настолько часто, чтобы осточертеть.
Стоит заметить, что фанаты Нойза, которые смотрели этот фильм, собственно, из-за него, этого все равно не заметят. Предвзятость словно шоры не позволяет видеть очевидного. Вобщем, мое личное мнение по поводу актерской игры Noize MC в этой картине — отвратительно. Однако не стоит быть суровым к единственной, пока что, роли, так что пусть будет — просто плохо.
Что касается других персонажей: к преподавательскому составу претензий, разумеется, никаких. Школьники же демонстрируют поразительную способность переключаться от бездарности к таланту. Каждый показывал как стрёмную игру, так и великолепную. Но, Тая, к сожалению, играла исключительно стрёмно. Тоесть пока она молчала, всё было более-менее, но когда начала говорить, всё пропало под медным тазом.
От актеров переходим к другим аспектам фильма:
1) Сценарий. Сценарий… ну… он есть. Сценарий есть и будет быть. Сценарий будет прослеживаться на протяжении фильма, он будет видется глазами и слышаться ушами. Он просто существует. Ни плюс, ни минус ставить не хочется, ибо это… просто сценарий, просто буквы на листе бумаги, которые чудесным образом превратились в изображение на пленке и гигабайты на DVD.
2) Режессура. Режессура — это то самое явление, которое склонило фильм в сторону минуса. Хотя она и не отвратительна, но именно РЕЖИССЕР отвечает за фильм. Нужно добиваться того, чтобы зритель сопереживал героям и проникся атмосферой, а не просто портил себе зрение на протяжении полутора часов, не испытывая ничего, кроме желания скорейшего окончания очередной нудной сцены. Как это иногда бывает, когда режиссер не может донести до зрителя суть драмы своей картины, он начинает расжевывать её посредством закадрового голоса. Ну зачем… Зачем пояснять в самом конце почему Комаров оказался в проигрыше?! И не важно кому принадлежит этот голос (в данном случае самому Комарову). Ну и в конце концов нужно ДОБИВАТЬСЯ от актёров правдоподобной игры. Чай не мыльную оперу снимаем, да? Мотивировать, кричать на них, ругаться, материться, делать всё, чтобы диалоги не выглядели как разговор бесдушных роботов. Надо будить эмоции в «недоигрывающих» актерах, дабы эмоции проснулись в зрителе, который будет ЭТО смотреть. Вердикт: беее….
3) Оператор. Оператор молодец. Никаких претензий. Есть пара действительно красивых моментов. Но даже если бы были косяки, они были бы абсолютно не замечены (а если и замечены, то прощены) на фоне всего остального убожества, учинённого вышеописанными личностями.
4) Саундтрек. Ну вот прерогатива Noize MC. Петь он умеет. Хоть мне и не особо нравится его творчество (по причинам, в которые вдаваться, говоря о фильме, а не о музыке, будет излишне), но я могу, в отличие от многих, судить объективно. Стиль не для каждого. Не стандартный рэп, не стандартный панк. Ну вобщем, не плохо.
Итак: Фильм, в котором, не порадовал ни Нойз, ни сценарий, ни постановка.
Просто фильм, банальный фильм, с не совсем банальной развязкой (результат педсовета), что его все равно не спасает, без какой бы то ни было смысловой и душевной нагрузки. Для тех кто ценит хорошую актерскую игру, кому нужны эмоции (хоть КАКИЕ-НИБУДЬ) — не рекомендую.
За окном была метель. А столбик на градуснике понизился до -40.
- Ура! Ура! Ура! — кричала я от радости. Занятия были отменены.
Неудивительно, на улицу и днем не выскочишь, в итоге мы с подругой перебазировались ко мне на просмотр какого-нибудь еще нами не увиденного фильма. И тут выбор пал на русский фильм «Розыгрыш» 2008 года.
О да, после просмотра у меня надолго остался неприятный осадок. Не понятно только, на какую публику предоставлено это «творение»? Безусловно, наши школьники изменились, стали более жестокими со времен активных и послушных Комсомольцев. Но может это кино пропагандирует? Здесь было мало стукнуть дубинкой режиссера. В очередной раз — смысла нет. Наблюдается ошибочное видение молодежи в глазах съемочной группы. Так держать!
Так что, три жирных минуса.
Переходим ко второй фазе обсуждения.
1. Концепция, а точнее, идея, ну до того избита и ущербна, что даже написанный сценарий (реплики героев) никак не смог отвлечь от банальной задумки, а уж тем более отличить от американских молодежных фильмов. Типичный плагиат.
2. Несостыковка и нелогичность последовательности происходящих событий. (Новая англичанка ставит «3» Комарову за минимально допущенные ошибки, когда Глушко ставит «5» за лепет на русском языке)
3. Слишком однообразные герои, предсказуемые поступки и нераскрыты их характеры, личности. (Крутой богатенький сынок, его «шестерка» — настоящая команда друганов, в числе которых крутая пышногрудая девушка легкого поведения, те. девушка Комарова; новенький и «лохушка» вместе, но «лохушка» неравнодушна к богатенькому сыночку)
4. Несмотря на такие предсказуемые и несложные роли (см. выше), актерский состав все равно не справился со своей задачей. (Ни один из героев не вжился в роль должным образом. Особенно это касается Ивана Алексеевича)
5. Музыка местами вообще неуместна. Ощущение, что не под фильм подбирали саундтреки, а под песню делали клип. Огорчило крайне в этом счете.
6. Присутствовалась непрофессиональная операторская съемка, местами это начинало раздражать.
По крайней мере, мне так показалось. Особенно не хочется распространяться по поводу этого фильма, второй раз который я точно не стану смотреть и уж тем более никому не посоветую. Если честно, подкупило то, что фильм снимала студия Павла Лунгина.
В первую очередь не понравилась игра молодых «актеров». Конечно, за плечами у них немного опыта (если таковой вообще имеется), но это не повод все эмоции выражать только словами, голосом, словно другого способа общения со зрителем у них нет. У матери главной героини, которую, на мой взгляд, замечательно сыграла Дуся Германова, роль в несколько раз короче, но по сути своей содержательней и интересней, чем у Олега Комарова, да и у Глушко тоже. Ни один, ни второй меня не впечатлили. На их фоне исполнительница роли Таи смотрелась более убедительно.
Отдельно спасибо Ирине Купченко, Кузнецову, Харатьяну и Дюжеву, без их участия фильм можно было бы выключить после 5 минут просмотра.
Точно могу сказать одно: несмотря на схожие сюжетные линии и попытку заново сыграть любимые «старые» образы из фильма Меньшова далекого 1976 года, новый «Розыгрыш» никогда не снискает себе такую долгую зрительскую любовь.
Средняя школа, выпускной класс, зазнавшийся мажор идет на золотую медаль, тихая отличница втайне сохнет по мажору, физрук пытается развести отца мажора на тачку, все, казалось бы, идет своим чередом. Но нет…
Создатели картины решили снять не очередную классическую молодежную комедию для любителей жанра, а поучительный фильм для молодежи: мол, не хорошо зло шутить над преподавателями и своими друзьями, ибо можешь остаться лысым и никому ненужным…
Для того чтобы привлечь молодежь в кинотеатры на одну из заглавных ролей пригласили популярного музыканта Noize MC. Возможно, это показалось только одному мне, но герой Ивана Алексеева, кажется каким-то привязанным, такое чувство, что роль написали в последний момент исключительно для музыканта, т. к. убери его и ничего в принципе в сюжете не поменяется. Со своей задачей певец, мягко говоря, справился. На него не возлагалась ответственность удивить общественность своим актерским талантом, зато вот порадовать всех своими неплохими песнями ему все-таки удалось. Согласитесь, неплохой пиар для начинающего артиста.
Остальные молодые актеры ничем особым не выделялись. Заштампованные реплики, стандартные образы…
Но и даже в этой бочке дегтя нашлось место для небольшой ложки меда: уже давно доказавший свое мастерство в таких фильмах как «Мне не больно», «Мечтать не вредно», «Жмурки» Дмитрий Дюжев, справился со своей небольшой ролью физрука просто замечательно. Стоит отметить его пьяную песню в конце фильма.
Смотреть фильм посоветовал бы фанатам Noize MC и Дюжева, и любителям псевдо поучительных картин. Остальным бы порекомендовал бы потратить свое бесценное время на какой-нибудь хороший фильм, благо таких фильмов в этом году вышло немалое количество.
Нет, меня он не впечатлил и не заставил задуматься. Такой обычный «проходной» фильм российского кинематографа. Сейчас объясню почему.
Во-первых, ужасные актеры, которых и актерами назвать сложно, а уж об игре говорить не хочется. Роль Ивана Алексеева абсолютно непонятна, представьте, если бы его не было… и что? Совсем ничего не изменилось, такое ощущение, что он просил: «Ну, снимите меня! Хоть как-нибудь! Я же песни сочинил!» Вот и сняли.
Во-вторых, педсовет с учениками! Полный отрыв от реальности… или намек на партсобрания и профсобрания далеких годов. Ну не бывает так, хочется сказать на протяжении всего фильма! Не бывает!
В-третьих, сюжет. Которого нет. Покумекали продюсеры и пришла им в голову идея: скоро же сезон выпускных, а давайте-ка снимем что-нибудь на эту тему! И сняли.
Очень жаль, потраченного времени. Не советую этот фильм, хорошего Вы там точно ничего не почерпнете, а плохого в нашей жизни и так хватает. Без «Розыгрышей».
Четвертая по счету церемония вручения кинонаград российского MTV объявила имена своих победителей. Лидером стал фильм «Адмиралъ» — ему удалось победить сразу в четырех номинациях: Лучший фильм, актер, актриса и зрелищная сцена. Чуть меньшее количество побед одержал фильм Валерия Тодоровского «Стиляги» — у него три статуэтки. (...)
