В фильме рассказывается об учениках обычной московской школы, об их отношениях друг с другом и со своими учителями. Кульминационный момент — жестокий розыгрыш, которому подверг преподавательницу английского языка ученик по фамилии Комаров. В итоге Комаров наживает себе опасного врага — завуча, который хочет исключить хулигана из школы.
Вы знаете много фильмов, где показана настоящая школа? Я зная, толь Школу и Все умрут, а я останусь и, пожалуй, теперь Розыгрыш. Розыгрыш — это очень неплохая драма, на фоне который развивается Love-Story. Все это происходит под очень хорошую музыку Noize MC. Розыгрыш — это римейк одноименной картины 1976 года. Но новый фильм более драматичный и развивается куда более жестче.
Мне нравится Розыгрыш своей самобытностью. Тем, что в фильме нет каких-то рамок, цензуры. Т. е. в нем, как и в фильмах Валерии Гай Германики есть правда о русских подростках. За один этот факт, большое фильму спасибо.
Ну что я могу сказать. Фильм хотела посмотреть только потому, что очень нравится старый фильм «Розыгрыш». Он хотя и снят в СССР, которое заслужено и всё более НЕзаслужено поливают грязью, добрый и вызывает положительные эмоции. А посмотрев данную картину, у меня возник ряд вопросов, предложений и просто мыслей, которые я бы хотела высказать режисёру Лунгину.
1. Я сама закончила школу 4 года назад. Ушла после 9 класса вместе с одноклассницей Т…, поступила в колледж, благополучно его закончила. Когда была на последнем годе обучения в колледже, мои одноклассники сдавали ЕГЭ и поступали в институт. Теперь они заканчивают второй курс института, а я перехожу на третий курс заочки ИНЖЕКОНА и работаю экономистом. Кстати учёбу я оплачиваю сама. Но это так, отступление от темы. А веду я вот к чему. Сейчас, узнавая что-то о моих бывших одноклассниках и переписываясь ВКОНТАКТЕ, я понимая, что к концу 9 класса я и моя одноклассница Т… были взрослым людьми, которые уже понимали, что им надо от жизни. А пока мы с моей одноклассницей Т… учились в колледже и получали профессию, мои одноклассники всё-ещё продолжали лепить куличики в песочнице. И сейчас этим занимаются. Поэтому я на них смотрю свысока, как на детей. Хотя нам всем по 19 лет. Во взрослую жизнь можно выходить не только после 11 класса.
2. Если бы отец Комарова хотел воспитать из своего отпрыска нормального человека, он бы отправил своего сына в другую школу, или спонсировал другое учебное заведение. Или просто отправил его в армию. Но он ничего не сделал. Да ему стоит подмигнуть директору, и сыночку выдадут аттестат со всеми пятёрками, с исправленной оценкой по англ. яз. и никакого кровопролития. А то что он говорит своему сыночку по поводу исправления оценки, просто жиробесячество.
3. Очень странный подход директора, завуча и учителей, которые, если здраво рассуждать, должны были предупредить, что мол этого ученика не трогаем, он особенный. Лунгин явно не проработал вопрос реальности происходящего.
4. Ну где вы видели, чтобы «лохушка» в два счёта стала «Секси гёрл». ну это просто бред. Люди не могут меняться со скоростью света.
5. В последнее время по телевизору постоянно говорят о культуре, нравственности, порядочности (я иногда смотрю канал «Культура», очень юморной канал). Могу вас поздравить — у нас с этим плохо. Ещё бы. Разберу на примере Комарова. Зачем Комарову милосердие. На таких людей оно не действует. Подонку нет дела до какого-то милосердия. На него действуют только те методы, которыми он сам пользуется. А то он плюёт всем в лицо, а они гордо отворачиваются. А надо бы залепить пощёчину, и чем чаще это делать, тем лучше. А если пощёчина не помогает, можно и кулаком. Может потом и побоялся бы. И подонков стало бы поменьше.
В заключение скажу: Фильм «Розыгрыш» Павла Лунгина можно рассматривать только в качестве сказки. Связь с реальностью совершенно утерена. Создаётся впечатление, что фильм скомкан, и снят в попыхах. А сделано это, чтобы срубить бабок по быстрому. Лично у меня создалось такое впечатление. Странный режиссёр Павел Лунгин. Возможно ещё один псевдо-интеллектуал и представитель интеллигенции, которая непонятно чем занимается.
Очень понравился фильм. Вспомнила свои школьные годы. Мы тоже смеялись над учителями, прогуливали уроки и не понимали, что скоро все закончится.
Главный герой фильма Олег — богатый папин сынок, ослепленный деньгами привык думать, что все ему по плечу. Все можно купить, учителей, школьников и даже любовь. Но, в этом он ошибся. Никакая ложь не сможет сохранить светлое чувство. В итоге герой остается один. Впереди его ждут дорогие машины и женщины, но, сердце останется холодным, а душа пуста.
Порадовала музыка в исполнении талантливого школьника Игоря. Его герой показал, что есть еще настоящие молодые люди, которых не интересуют ни сигареты ни наркотики.
Ну, и как следовало ожидать, пришел счастливый конец. У всех все будет хорошо. Главное, чтобы ни случилось всегда оставаться людьми.
Я никогда не питала особой любви к российским фильмам, сериалам. Любой из них, просмотренный мною, казался слишком плоским, неинтересным… Но в последние два года я все чаще и чаще стала открывать для себя, не постыжусь такой громкой фразы, жемчужины российского кинематографа. Да, да…
«Все умрут, а я останусь», «Девочка», «О чем говорят мужчины», «Темный мир» и множество других, на мой взгляд, прекрасных и замечательных фильмов. Продолжить этот перечень можно и «Розыгрышем».
Смотреть его я стала по просьбе подруги, которая без ума от Ивана Алексеева, поклонницей которого с недавних пор являюсь и я.
Начала смотреть и слишком многого даже не ожидала. И как оказалось, зря…
Фильм захватывает и заинтересовывает буквально с самых первых минут и не отпускает до заключительных титров.
Олег Комаров. «Мажор», сынок состоятельного папаши, всячески финансировавшего школу и этим укрепляя и авторитет самого Олега. Азартный, циничный, никогда ни к кому не прислушивающийся, живущий только ради удовлетворения прихотей своего капризного «Я», он с самого начала отталкивает и не вызывает симпатий. Чересчур мстительный парень, не умеет прощать, не умеет быть искренний с окружающими, хотя требует этого от остальных, до самого конца фильма он не признавал ни своих ошибок, ни того, что был не прав и провинился перед кем-то. Но самое главное, что он не чувствует разницу между тем, что «такое хорошо, что такое плохо», переступает все грани дозволенного и общепринятого.
Я бы сказала, что он «заигрался» в попытках доказать свое ничтожное «Я», показать свою исключительность и превосходство над остальными.
»- Я люблю тебя…
— А я просто тебя трахнул. Трахнул безо всякого удовольствия! Ты мне вообще противна! Лохушка.»
Тая Петрова — одна из «серых мышек», «белых ворон» в коллективе, которых не воспринимают, не прислушиваются к их мнению, да что там, их мнения даже не существует!
Не так одеваются, слушают не ту музыку, имеют не таких состоятельных родителей, как другие — как не печально, но это главные критерии оценивания в современных школах на роль «лохушки», «лоха».
Такие школьники чувствуют себя забитыми, не такими, как остальные. От этого появляется масса комплексов и нереализованности. Они втайне поют и танцуют под музыку из наушников, боясь даже мечтать о том, чтобы быть «своим» в коллективе и иметь друзей.
Тая, вся такая нежная, милая, она была способна по-настоящему любить, быть верной и надежной подругой, любимой девушкой, но увы, показать этого было некому, все сплошь и рядом издевались над ней или вовсе не замечали.
Поэтому она так доверилась Олегу, так верила ему до последней секунды, именно поэтому не захотела жить от мысли, что единственный человек, парень, который подарил ей нежность, веру в себя, в свои силы оказался жестоким и циничным предателем, злейшим врагом, все слова и действия которого были продуманы наперед и были только средством достижения своих целей.
А Тая… Она предала Игоря, предала себя за давнюю мечту — быть, как остальные, как все.
«Ты такая же как они. Даже хуже. Потому что они этого не скрывают. Не стыдятся. Гордятся даже. А ты всегда хотела быть одной из них, да? Только тебя не принимали. А теперь приняли. Ну что, поздравляю! Молодец!»
Игорь Глушко, он же Иван Алексеев — талантливый композитор и исполнитель своих собственных песен, был на протяжении всего фильма единственным человеком, который не зависел от мнения окружающих, не поддался влиянию толпы, шел против нее, достигал своей цели, несмотря ни не что, любил и не изменял своему чувству.
До «Розыгрыша» я никогда не знала ничего ни о Нойзе МС, ни о его песнях, но услышав самые первые аккорды композиции «Мое море», а после «УЕ», влюбилась в них и до сих пор с упорством, достойным наилучшего применения изучаю творчество Алексеева. Это поистине талантливый человек.
Да и актер недурственный. Он сумел по-настоящему воплотиться в роль обычного школьника, парня, рано потерявшего родителей, прожить эту роль, «пропустить» через себя.
Его герой, Игорь, совсем ни капельки не стараясь, пользовался уважением в классе, и сильно подрывал авторитет Комарова, за что заслужил лично от меня огромное уважение.
Все герои были настолько яркими, настоящими, реалистичными, что мне не хватит эпитетов, сравнений и аллегорий, что обо всех них рассказать. Их просто еще не придумали в таком количестве..
О реалистичности. Мне кажется, что стоит только выйти на улицу, как сразу увидишь огромное множество Тай Петровых, Тань Нестеровых, Олегов Комаровых и прочих, вот только таких, как Игорь Глушко — единицы. И над этим стоит задуматься…
Каждый герой принес что-то свое в фильм, помог лучше его понять и воспринять.
Их второстепенных героев очень запомнились Таня Нестерова и Мария Васильевна, завуч. Они много донесли через свои роли, через каждую реплику. Нельзя не вспомнить фразу Тани Тае на крыше:
«А все-таки умная я, хорошо я все придумала, а ты как была лохушкой так ей и останешься!»
Фильм этот эмоциональнейший, смотря его, сопереживаешь всем героям, хочешь, чтобы все закончилось хорошо и успешно, чтобы злодеи получили по заслугам и были наказаны.
А Олег и был наказан, причем очень жестоко. Завуч предложила помиловать его и это стало ударом по самолюбию и где-то далеко спящей совести парня. Это отразилось в его взгляде..
Всегда после того, как закрываешь окошко проигрывателя, просыпается необычное, странное ощущение. Его я называю «послевкусием» и оно на удивление приятно после конкретно этого фильма.
Он учит нас быть самим собой, быть другим, не таким, как остальная безмолвная толпа, во всем потакающая главарю. Быть искренним и настоящим для тех, кого любишь. И не заигрываться во взрослые не по годам игры. Иначе это может плохо кончиться…
«И снится мне сон: стою я, Олег Комаров, на выпускном вечере… лысый, одинокий и никому не нужный… на сцене — Глухарь, перед ним — Лохушка. Он поёт для неё — у них большая любовь, и глаза у них светятся… Нет, я лучше проснусь! Хочу в реальную жизнь! Что меня ждёт впереди? Элитный институт, практика за границей, дорогие машины, шикарные женщины и больше ничего… А вас, ребята… вас ждёт всё остальное…»
За шикарные цитаты, за шикарную актерскую игру, саундтреки, за глубокий смысл и поучительность, а главное за реализм ставлю заслуженные…
Этот фильм лежал на моей полке около полугода, я не хотела его смотреть, так как начиталась отрицательных рецензий, и не ожидала от этого фильма ничего хорошего. Я даже несколько раз начинала его смотреть, но довольно глупое начало всегда выводило меня из себя, и прекращала просмотр. Так со временем, я забыла про него. Но сегодня, по счастливой, как оказалось, случайности, я откопала этот фильм и все таки решила посмотреть)
Что же я увидела? Ну во-первых, мягко говоря, не убедительно играющие молодые и поднадоевшие старые актеры. Во-вторых, как здесь уже было сказано, полная американизация фильма. В-третьих примитивные персонажи и характеры. Но так мне казалось первые десять минут. Уже где то через 15 меня заинтересовал сюжет, через полчаса меня было не оттащить от экрана, а под конец фильма я почти плакала, что бывает не часто))
Почему же я так изменила свое мнение? Посмотрите фильм сами и все поймете) Сквозь нарисованный режиссером гламур и пафос пробивается обычная жизнь обычных подростков. Отношения с родителями, друзьями, любовь, предательство, увлечения, положение в обществе, презрение, лицемерство, месть, позор, унижение, ненависть, злоба, раскаяние за эту злобу.. . и это далеко не весь список того, О ЧЕМ этот фильм.
Да, сюжет примитивен, фильм не тянет на серьезное умное кино, это не легенда кинематографа, его не включат ни в какие списки, не дадут наград, его просто забудут. Но это не значит что такие фильмы не имеют место быть и что не нужно уделять им внимание. Я считаю что нужно.
В этом фильме описаны проблемы которые встречаются в каждом городе, в каждой школе, в каждой жизни. Каждый найдет в этом фильме что то поучительное. В этом фильме много мерзкого, смотреть его неприятно, потому что неприятно осознавать, что такие чувства как лицемерие, ненависть, презрение, злоба есть в каждом из нас. В этом фильме «все вели себя гадко» и все получили по заслугам.
В общем фильм правильный. Его нужно смотреть. Еще отмечу великолепное музыкальное сопровождение и неплохую игру Ивана Алексеева. После просмотра у меня остались противоречивые чувства, но главное этот фильм не оставил меня равнодушной!
Вот как бы так охарактеризовать сиё творение, вроде и идея в фильме присутствует но вот чего-то в нём мне лично не хватило(возможно правдоподобности). Огромный минус здесь это актёры, выглядят они точно не на 17 или 18 лет.
Хотя вполне порадовал Иван Алексеев как актёр, думал всё будет гораздо хуже, а также со своей ролью хорошо справилась Клавдия Коршунова. На фоне этих актёров остальные были блеклые.
Сценарий очень не порадовал, но операторская работа показалась не плохой.
Вот такие вот двойственные ощущения оставляет этот фильм после себя. Работники над этим фильмом замахнулись рассказать зрителю о богатой молодёжи(крайне неадекватной) о настоящей подростковой любви, предательстве а также грубости и неуважении среди молодёжи. Но вот удалось ли это им я так и не понял. Мне как обычному зрителю этот фильм второй раз не хочется пересматривать, но и жутко критиковать его тоже не хочется.
Поэтому на мой взгляд это такая средненькая русская молодёжная мелодрама.
Очень необычно читать большинство комментариев. На мой взгляд, любой фильм нужно оценивать здесь и сейчас, при сегодняшних обстоятельствах. Сравнение абсолютно разных фильмов, снятых в разные эпохи, несущих абсолютно разные идеи и весьма сильно различающие сюжетом, кажется как минимум странным.
Ну, назвали фильм «римейком» и назвали. Что с того? Это всего лишь пиар чтобы привлечь больше аудитории. Фильмы разные и новый «Розыгрыш» нужно оценивать отдельно.
Почему так различаются оценки и мнение об этом фильме, на мой взгляд, также вполне легко объяснимо. Я сам закончил школу четыре года назад. Практически обычная хорошая школа с гимназическими классами. Дабы поступить в эти самые классы родители не самых эрудированных школьников покупали в школу различное оборудование (компьютеры, проектор в видео-зал, мебель и т. п.). Те, кто хотел поступить — поступали, сдавая экзамены. Те, кто не мог поступить — платили. Были и спонсоры, дети которых также хорошо учились. Но замечу, что оценки не просто так рисовали, а всего лишь немного завышали. С ситуацией «богатые „/ «бедные“ также сталкивался. И с людьми, которые считали, что они лучше других, потому что папа ездит на не самом дешевом автомобиле известного немецкого концерна. Сталкивался и с продажностью, и с предательством, и со всем тем, что было хорошо показано в фильме.
Когда человек смотрит подобные фильмы, он видит либо себя, какие-то свои черты, в одном из героев, либо захватывающую картинку. Последнего в фильме нет. А вот с первым «повезет» далеко не всем.
Фильм отличный, довольно хорошо снят, неплохой актерский состав с не самой плохой игрой (в сравнении с большинством российских фильмов смотрится достойно, хоть и звезд с нема, не хватает, но терпимо), интересный сюжет, местами довольно интересные решения героев: диалог Тани с Таей на крыше («Пьяная девочка на крыше. Все-таки умная я, хорошо я все придумала, а ты как была лохушкой так ей и останешься «), когда Олег извращенно решил «наказать» отца Зорин-Кротова и т. п.
Да, школьники, конечно, смотрятся «слегка» взрослыми для 11-го класса. Но что было бы, если бы их играли актеры возраста реальных 11-классников? Мне почему-то это представляется достаточно жутким зрелищем, на которое даже я не стал бы смотреть. Ну и прокол в сценарии в том плане, что директор школы не объяснил молодой англичанке кому и какие нужно ставить оценки. В принципе все.
Фильм интересный, посмотреть стоит, подобных фильмов мало. Но, как я уже писал, фильм смогут понять далеко не все.
«Розыгрыш». Мне понравилось. Вполне достойно, без всяких претензий на интеллектуальность, комедийность и драматичность. Простое как три копейки. Но в то же время интересное и увлекательное.
Впрочем, я большой любитель после тяжелой трудовой недели посмотреть именно такое легкое кино, так и хочется сказать некалорийное. При этом совершенно неважно будь это голливудское творение или же фильм отечественного производства. Либо это школа, в нашем варианте, либо колледж, в зарубежном. И там, и там группа молодых активных парней и девушек испытывает одни и те же проблемы любви, дружбы, преданности, лжи и прочие подобные чувства.
Так вот и «Розыгрыш» в изобилии использует стандартные сюжетные повороты. Но это не делает его хуже. Наоборот, напомнило годы, когда народ засматривался, так называемыми, молодежными комедиями, где комедиями и не пахло, но молодежь отжигала на все сто. Наивно, но очень романтично. Естественно, здесь есть лидер класса — красавчик, естественно есть — забитая девочка «лохушка», естественно есть — ее ухажер, не красавец, но умен, с душой, да и рэп читает неплохо. Все это естественно. Это молодежка. А разве в ваших школах не было таких типажей? По-моему везде так, таков социум по своей природе. И не надо сетовать, мол, с американцев все списано. Нет, так и должно быть.
Конечно, великолепный актерский состав. Все хороши. Noize MC, особый респект, йоу. Актеры старой школы, молодцы. Дюжев, в последнее время меня постоянно разочаровывающий, здесь прекрасно сыграл. Да все хороши, чего уж тут перечислять. Разве что школьники на школьников никак не тянут. Ну, может институт, курс так второй или третий, но уж не школа точно, извольте. Я, конечно, понимаю, что молодежь сейчас бойкая, но чтобы вот так по боулингам ходить, пьянствовать, водка, текила, клубы, снять номер в отеле — да без проблем, подумаешь нам всего 16 (вроде столько людям в 11-ом), даже если и денег полный карман.
Римейк? Хм. Как вообще можно думать о римейке, как можно сравнивать с 76 годом. Ну, бросьте, пионеры, комсомольцы, «всегда готов», галстук и барабан — это давно в прошлом. Теперь другие ценности. Пора смириться, что школьников не воспитывает строгий пионеротряд и не стращают лишением комсомольского значка. А под боком всегда найдется парочка клубов, у всех ноутбуки, водка в каждом ларьке, оказывается вот и в номера можно попасть без проблем. Это другая эпоха. Так и давайте воспринимать сегодняшний день сегодняшним.
В общем и целом претензий у меня нет. Мне и минусов выискивать не хочется. Спасибо за то, что просто позволил отдохнуть, расслабить взгляд, ум и душу. Для данного жанра большего и не требуется.
По крайней мере, мне так показалось. Особенно не хочется распространяться по поводу этого фильма, второй раз который я точно не стану смотреть и уж тем более никому не посоветую. Если честно, подкупило то, что фильм снимала студия Павла Лунгина.
В первую очередь не понравилась игра молодых «актеров». Конечно, за плечами у них немного опыта (если таковой вообще имеется), но это не повод все эмоции выражать только словами, голосом, словно другого способа общения со зрителем у них нет. У матери главной героини, которую, на мой взгляд, замечательно сыграла Дуся Германова, роль в несколько раз короче, но по сути своей содержательней и интересней, чем у Олега Комарова, да и у Глушко тоже. Ни один, ни второй меня не впечатлили. На их фоне исполнительница роли Таи смотрелась более убедительно.
Отдельно спасибо Ирине Купченко, Кузнецову, Харатьяну и Дюжеву, без их участия фильм можно было бы выключить после 5 минут просмотра.
Точно могу сказать одно: несмотря на схожие сюжетные линии и попытку заново сыграть любимые «старые» образы из фильма Меньшова далекого 1976 года, новый «Розыгрыш» никогда не снискает себе такую долгую зрительскую любовь.
Четвертая по счету церемония вручения кинонаград российского MTV объявила имена своих победителей. Лидером стал фильм «Адмиралъ» — ему удалось победить сразу в четырех номинациях: Лучший фильм, актер, актриса и зрелищная сцена. Чуть меньшее количество побед одержал фильм Валерия Тодоровского «Стиляги» — у него три статуэтки. (...)
