В 1922-ом году в Мадрид приезжает 18-летний Сальвадор Дали. Столица Испании того времени становится местом притяжения самых ярких молодых умов.
Дали, талантливый и увлеченный живописью, стремится стать великим художником. В университете он знакомится с уже признанным поэтом Федерико Гарсиа Лоркой и с режиссером Луисом Бунюэлем. Молодые люди становятся лидерами испанской творческой интеллигенции, но их межличностные отношения кардинально меняются.
За просмотр этого фильма я села с чувством, что данная картина никак не впечатлит меня. Но когда я начала смотреть, то поняла, что ошибалась.
Я никогда не понимала однополую любовь, да и сейчас не понимаю. Но после просмотра этого фильма, я стала относиться к такой любви… Понимающе, что-ли.
Весь фильм прочувствован этой нелёгкой жизнью великого художника и не менее великого поэта.
Роберт Паттинсон сыграл в этом фильме Сальвадора Дали. Эту роль он сыграл ещё до «Сумеречной саги», и надо сказать, что очень даже неплохо сыграл. Я ничего не знала о Дали, и Паттинсон очень хорошо передал его неординарность и экстравагантность. Я верила во все его поступки, во все его слова. Словно я сама лично познакомилась с Дали.
Хавьёр Белтран исполнил роль Федерико Гарсиа Лорки. Безусловно очень талантливый актёр, сумел вжиться в роль, и, пожалуй, великолепно передал чувства Лорки к Дали.
Ещё хочу сказать, что в фильме очень сильные сцены. Пару раз я замирала с открытым ртом и с изумлением, негодованием или ужасом смотрела фильм. Перед просмотром фильма мне даже не приходило в голову, что дали и Лорка как-то были связаны между собой. Но после у меня появилось непреодолимое желание разузнать о талантливом художнике и великом поэте.
Но в фильме есть один недостаток — эротические сцены. Всё показано слишком откровенно и порой слишком пошло.
Изначально, я ничего сверхъестественного от фильма не ожидала. Решилась на просмотр из-за трёх причин: 1- Сальвадор Дали, 2- Федерико Гарсия Лорка, 3- Роберт Патинсон.
Но даже не смотря на то, что Роберт меня уже давно заинтересовал как перспективный, талантливый актёр, я никак не представляла его, играющего гениально-сумасшедшего, невероятно сложного персонажа Дали… Но он превзошёл все мои ожидания, и я ещё раз убедилась, насколько талантлив этот актёр. Насколько живо и естественно он играет, насколько пропустил через себя роль, прочувствовал Дали… Настоящий актёр, глубокий и содержательный, для серьёзных, хороших фильмов, как этот.
По ходу фильма я всё больше погружалась в этот отдельный, новый для меня мир. Мир любви и искусства. Неповторимый, фантастически талантливый… полный контрастов и непонимания. Фильм по настоящему захватил дыхание, я полностью отдалась тому миру, забыв про всё… растворилась в хрупком, сложном мире Дали и Лорки. Никогда ещё мужская однополая любовь не казалась мне настолько чистой, целостной и естественно приятной… а это говорит о том, что автор картины действительно хорошо сделала свою работу, и очень чётко передал те чувства и эмоциональное, внутреннее состояние двух гениев.
А море смеётся
у края лагуны.
Пенные зубы,
лазурные губы.
(Федерико Гарсия Лорка)
В общем, вы сами всё это прочувствуете. и поймёте меня. что после этого фильма слова лишние… одни эмоции, которые не покидают тебя ещё долго, заставляя думать. анализировать. пересматривать и восхищаться…
Фильм стоящий… конечно, не для всех… но ценители прекрасного поймут!
Фильм рассказывает нам об очень не простых взаимоотношениях Сальвадора Дали и Фредерико Лорки. Оба гениальны и противоречивы. Сальвадор в начале картины предстаёт перед нами неопытным юношей, прячущимся в свою раковину от всего мира, а затем он изменяется, становится более уверенным в себе.
Роберт Паттинсон, на мой взгляд, потрясающе воплотил этот образ в жизнь, Сальвадор Дали любит Фредерико Лоррку, поэта- мятежника и дебошира, но никогда не признается в этом даже самому себе. Лорка полностью отдаётся своим чувствам, не боится осуждения. а Сальвадор так не может. Он отказывается мириться со своей сущностью.
Безусловно фильм гениален, я советую каждому его посмотреть.
Лорка и Дали в гробах вертятся как вечные двигатели.
Дали и Лорка конечно гении. Чего не скажешь о создателях этого фильма.
1. Сценарий. Он такой умильно-претенциозный. И насквозь фальшивый. Потому что смешивая традиционные голливудские ходы при создании романтических фильмов и поэзию Лорки нерадивые кинослесари, клепавшие этот фильм, получили анекдот с потугами на пафос.
2. Режиссура. Такое ощущение, что режиссер всю свою жизнь тренировался на диснеевских мультфильмах. Иначе все эти псевдо-романтические сцены с сиреневым небом и купанием в море, сделанные для пущей красоты с использованием компьютерной графики объяснить невозможно. А насквозь фальшивая сцена с катанием счастливых влюбленных на велосипеде отдает голливудскими романтическими комедиями=тухлым штампом.
3. Актерская игра. Роберт Патинссон после «Сумерек» оказался втой же ситуации, что и когда-то Леонардо ди Каприо после «Титаника». Назло всем этим вздыхающим по нему девочкам лет 15 он стремится доказать что он Актер и способен на серьезные роли. У ди Каприо это получилось. Он сумел обменять толпу девочек-истеричек на серьезную репутацию. Патинссон же в этом фильме сыграл плохо. В сценах, когда Дали пишет картины, актер, стремясь показать вдохновение и творческие поиски, так отчаянно переигрывает, что становится и смешно и жалко. Целуясь с партнером по фильму, он корчит такие рожи, будто объелся прокисшего борща. Справедливости ради, стоит отметить, что не он один паршиво сыграл.
Любовь двух мужчин очень красиво показана в корейском фильме «Ледяной цветок». А картина «Отголоски прошлого» — полуанекдот, полудиснеевский мультфильм, полуголливудская романтика и все это щедро приправлено пафосом. Смешно смотреть. Дали и Лорка такого не заслужили.
P.S. Патинссон в начале фильма в дурацком парике очень веселит.
После просмотра фильма в моём сознании всё перевернулось с ног на голову. Это кино нужно смотреть — оно разрушает стереотипы, но не призывает к полной анархии. Оно разрывает те оковы, которыми мы сами связываем себя по рукам и ногам. Оно открывает нам глаза и помогает понять то, что раньше не укладывалось у нас в голове.
Бесконечно красивое кино о любви, дружбе, о гениях.
Для начала хотелось бы привести слова Дали, взятые напрямую из его `Дневника`
`… Гибель расстрелянного в Гранаде Федерико Гарсии Лорки, поэта, воспевавшего насильственную смерть! Оле! Этим типично испанским возгласом я встретил в Париже известие о смерти Лорки, лучшего друга моей бурной юности. Именно этот возглас, который физиологически непроизвольно издаёт любитель корриды, когда матадору удаётся красивый `выпад`, и который вырывается из глоток тех, кто подбадривает исполнителей фламенко, выкрикнул я, отметив смерть Лорки и обозначив тем самым, до какой степени по-испански трагично завершилась его судьба. Не меньше пяти раз в день Лорка заговаривал о своей смерти. ночью он не мог уснуть, если мы все не приходили `уложить` его в постель. но уже в постели он находил возможности длить до бесконечности самые возвышенные, какие только знали мы в нашем столетии, поэтические беседы. И почти все они кончались темой смерти, прежде всего его собственной смерти. Лорка изображал и выпевал всё, о чём заводил речь, в частности и свою смерть. Он разыгрывал целый пантомимический спектакль. `Вот таким, — говорил он, — я буду в миг смерти`. После чего исполнял своего рода горизонтальный балет, изображая судорожные движения собственного тела в момент похорон, если гроб будут нести по дороге, проходящей по одному из крутых склонов в Гранаде. Потом демонстрировал нам, как будет выглядеть его лицо через несколько дней после погребения. И его черты, которые в общем были не слишком красивы, вдруг приобретали ореол невероятной красоты и даже некоторую изящность. А увидев, какое впечатление он произвёл на нас, Лорка улыбался, торжествовал, сознавая свою абсолютную лирическую власть над зрителями. Он написал:
Одна кровью, другая слезами твои реки текут, Гранада.
Также в конце оды, посвящённой Сальвадору Дали (а потому вдвойне бессмертной), Лорка недвусмысленно намекает на собственную смерть и просит меня тоже не слишком задерживаться, после того как моя жизнь и моё творчество тоже достигнут расцвета. В последний раз я видел Лорку в Барселоне за два месяца до того, как разразилась гражданская война. Гала, прежде не знавшая его, была просто поражена этим клейким феноменом неодолимого всеобъемлющего лиризма. Впрочем, то было взаимное чувство: в продолжение трёх дней очарованный Лорка не был способен говорить ни о чём другом, кроме как о Гале…. Красные, красноватые, розовые и даже бледно-сиреневые тут же ухватились за смерть Лорки в целях отвратительной демагогической пропаганды, используя её для гнусного шантажа. Они пытались пытаются до сих пор сделать из него политического героя. Но я, который был его лучшим другом, могу свидетельствовать перед Богом и Историей, что Лорка, поэт на все сто процентов, был единосущно самым апостольским созданием из всех, кого я знал. Он попросту оказался искупительной жертвой в сплетении личных, суперличных и местных отношений, а самое главное, безвинной добычей всемогущей конвульсивной и космической смуты, каковой была испанская гражданская война. Но в любом случае несомненно одно. Всякий раз, когда в глубинах моего одиночества мне удаётся породить какую-нибудь гениальную идею или положить серафически чудесный мазок, я слышу хрипловатый, мягкий приглушённый голос Лорки, который кричит мне: `Оле!`
1 ноября 1952 г
Итак, `Отголоски прошлого`. Лорка в исполнении Хавьера Бертрана — выше всех похвал. Это определённо центральный персонаж картины (назвать ленту киношкой не поворачивается язык: несмотря на явно заниженные притязания в прокате, это достаточно эпичная картина, в которой Роберт и Бертран сыграли свои без преувеличения лучшие роли на сегодняшний день) — пламенный революционер и просто патриот, страстная натура и совершенно мятущийся тип мужчины, который пожирает глазами друга и молится, прося у Пресвятой Девы прощения за греховные мысли. Этакий разголубой гей, который только и думает о своём возлюбленном, который, в свою очередь, только и думает о своих картинах. Дали на фоне этого Лорки представлен этаким сухарём, а в последствии и Крезом. Эгоистом, который даже `я тебя люблю` переиначивает на свой лад. Которого невозможно оставить в дураках, которого не трогает даже смерть. Контраст такой же, как между рабом и полубогом, не меньше. И именно Лорка — раб своих желаний, не иначе. Дали-Паттинсон… Здесь нельзя не заметить, что на руку постановке сыграло тотальное неумение Роберта изображать плотскую сторону любви перед камерой: на его лице всё то же неукротимое отвращение, о котором тысячекратно говорили поклонники `Сумерек`, вспоминая первые кадры франшизы. Он целуется, но делает это слишком нарочито. Впрочем, это именно то, что нужно для образа Дали: `Никаких границ` — это его лозунг. Впрочем, для него это было всего лишь экспериментом. То, что для Лорки стало самой жизнью, для Дали было всего лишь опытом, ступенькой на долгом пути познания себя. Путь Лорки был намного короче — он умел гореть на лету, но ошибся с выбором. Роберт Паттинсон играет блестяще, но мне в который раз страшно за этого талантливого мальчика уже хотя бы потому, что ему из проекта в проект приходится играть сельских дурачков, изгоев, дебильноватых чудаков и откровенных фриков. Радует уже то, что Пол Моррисон — режиссёр этого претенциозного проекта, пошёл дальше, чем романтизация порока. Вся сложная, рваная канва отношений Лорки и Дали выстроена крестообразно: один из них слишком страстен и не может освободить свою любовь от излишней телесности, а второй возносится ввысь на крыльях собственной инакости, не позволяя себе телесных слабостей. Не вдаваясь в подробности, описаны телячьи нежности и гомофобство (Бунюэлю везде мерещатся педики — чувствует, наверное, живя с Лоркой в одной комнате студенческого общежития), исторический фон высветлен и схематичен. Собственно, это и заставило меня цитировать великого Сальвадора: тому, кто посмотрит `Мелкие Останки` будет очевиден контраст между домыслом и видением режиссёра и воспоминаниями самого гения.
Диагноз: фильм достойный, хотя и приукрашенный собственным режиссёрским видением: в кислое андалусское вино брошена приличная щепоть корицы с ванильным сахаром. Стоит посмотреть — мальчики очень старались. К тому же, слишком ярко прописана судьба и эмоции женщины, которая влюблена в разголубого гея. Некоторым будет полезно. ИМХО: всё было не так. Это слишком очевидно со слов самого Сальвадора Дали, который явно придавал дружбе с Лоркой и его чувствам много меньше значения, чем показано в фильме. Слишком много разныех `не` просеяли через частое сито `голубой` темы, оставив надуманную историю любви великих людей. Слава Богу, не вплетая в неё тонкую красную нить излишнего романтизма. Оле!
Мы лишь отголоски прошлого, мелкие осколки этого мира….
Мы лишь отголоски прошлого, мелкие осколки этого мира…
Любовь, что есть это слово и это чувство?! Что она дарит нам и что требует взамен? Родство ли это души, или же желание плоти? Бездумные руки блуждающие по телу или душа смотрящая в другую души? Что есть страсть и порок? И порок ли когда любовь пришла откуда ее не ждали? И есть ли любовь между мужчиной и мужчиной или женщиной и женщиной? Или это грязная грешная порочная связь… это любовь, она не терпит рамок и законов, это родство души, это боль и сладкое дыхание ангелов. Это музыка скрипки и пенье соловья, и неважно что будет потом и не важно что было вчера, то что есть в настоящем определяет нашу судьбу и нашу любовь…. она бестелесна, любовь это наша душа, голая, неприкрытая телом, одеждой стереотипами, это все что есть без прикрас и преуменьшений…
И эта любовь, выжженная в нашей голой душе, творит нашу судьбу, заставляет идти на преступления и на подвиги, заставляет признаваться и прятать сокровенное, она дает нам творить: писать, рисовать, играть, снимать…
И когда тебя не станет, ты уйдешь, покинешь этот мир, когда пройдут года и десятки лет. Любовью твоей оставленное на земле творчество скажет: «Ты был…» был осколком этого мира, а сейчас ты отголосок прошлого…
Гениальная любовь, гениальная жизнь гениальных людей… Два человека, такие разные и в то же время такие родственные. Люди, не признающие правил и рамок, живущие и чувствующие по зову души а не зову стандартов.
Изумительная игра, изумительная режиссерская работа, нет пошлости, есть только выражение любви и преданности, этакой дружбы-любви прошедшей сквозь года, не потерявшейся в соблазнах и пороках…
Два гения, любившие друг друга и уважавшие друг друга!
Браво актерскому составу и режиссерскому мастерству!
Фильм решила посмотреть по совету подруги. Думала: посмотрю немного, не понравится — выключу, но когда начала смотреть остановиться уже не смогла.
Сюжет фильма очень яркий и интересный. Напоминает о проблемах и трудностях того времени. Тяжело написать фильм о гениях, а тем более о таких гениях как Дали и Лорка. Их жизни можно описывать очень долго и с разных сторон, но в этом фильме выбрали самую интересную, самую печальную, но в то же время самую красивую часть их истории. Этот фильм заставляет радоваться за, ещё юных, гениев, когда они только — только завоёвывают свои первые победы, а также заставляет плакать и сопереживать их утратам и несчастьям
Когда я узнала, что роль великого Сальвадора Дали играет Роберт Паттисон, подумала, что создатели фильма просто неудачно пошутили, так как, при всём моем уважении к этому актёру, я просто не могла представить его в такой роли. Дали сыграть сложно, но всё-таки Паттисон справился с этой задачей на «Ура». Его мимика, жесты, актёрская игра — были великолепны!
Второго главного героя сыграл Хавьер Белтран. Аплодирую ему стоя. Замечательный актёр, который замечательно сыграл свою роль. Можно бесконечно говорить о его игре, не говоря уже о том, что Белтран внешне очень похож на Лорка.
Это один из лучших современных фильмов, что я смотрела. Посмотришь его один раз и на этом тяжело остановиться, лично мне хочется смотреть его снова и снова. Больше бы таких хороших фильмов о таких гениальных людях. Браво!
Это не гениальный фильм, рассказывающий о нескольких эпизодах жизни гениальных людей и об их (вероятной) реакции на окружающую действительность. Попытка пролить свет на то, как Дали стал Дали, и что сподвигло его на написание шедевра.
И хотя, временами качество фильма оставляет желать лучшего, он все же стоит просмотра, хотя бы из-за возможности проникнутся духом того времени, переосмыслить проникновенную лирику и головокружительные картины.
Лицезрея на картины Дали/читая стихи Лорки, осознаешь нищету собственного интеллекта, глядя на их отношения, понимаешь, что просто боишься чувствовать, а значит и жить. Гении живут, любят и умирают неистово, тем они и отличаются от простых смертных.
9.7 тыс., 
