В 1922-ом году в Мадрид приезжает 18-летний Сальвадор Дали. Столица Испании того времени становится местом притяжения самых ярких молодых умов.
Дали, талантливый и увлеченный живописью, стремится стать великим художником. В университете он знакомится с уже признанным поэтом Федерико Гарсиа Лоркой и с режиссером Луисом Бунюэлем. Молодые люди становятся лидерами испанской творческой интеллигенции, но их межличностные отношения кардинально меняются.
Это странный фильм. Не в смысле — плохой или что-то в этом роде. Нет! Странный — необычный. Сама история, тема однополой любви, впечатление — двоякие, и после фильма остаётся осадок, который невозможно описать, но именно из-за него я и поставлю:
10 из 10
Конечно, я посмотрела фильм из-за Роберта. Интересно проверить насколько талантлив актёр, ведь несмотря ни на что, я считаю, что в «Сумерках» он сыграл отлично!
И сыграл он хорошо. Убедительно. Можно без сомнения сказать, вот он, ГЕНИЙ. Но основной фигурой фильма является Лорка. Его глаза… нельзя и секунды усомниться в его искренней любви к Сальвадору. И Лорка сыграл замечательно! В сам сюжет очень веришь, и я думаю — это полностью заслуга актёров. Весь фильм пронизывает нежность, несмотря ни на что! И атмосфера, такая, что этому веришь. Многое привносит красивая музыка.
А остальные персонажи-их слишком мало, но они все харизматичные.
НО одной сцены я не понимаю. Зачем Лорка на глазах Дали соблазнял женщину. Зачем это вообще было нужно? Не знаю. Но в остальном — это потрясающе. И такая любовь, даже в этом варианте, она прекрасна. Любовь прекрасна всегда, но из-за навязанных нам взглядов, мы не всегда с этим согласны. И этот фильм разрушает стереотипы и грани об однополой любви. Любовь — это всегда правильно, и нельзя судить, даже если вы считаете это неприемлемым…
И если вы сейчас читаете эту рецензию и думаете — смотреть или нет, то я отвечу: СМОТРЕТЬ. Хотя бы чтобы сформировать своё собственное мнение.
Никогда бы не подумала, что мне не будет противно смотреть на целующихся мужчин… Нет, я вовсе не против свободной любви и различных ее проявлений, но порой когда видишь такое на экране становится как то не по себе. Просто неловко, и все. Но… Отголоски прошлого совершенно другое, здесь нет пошлости, грязи, аморальности… только дружба и любовь. Да, именно любовь. Удивительно, как актеры смогли воплотить в себе образы великих гениев Испании начала XX века. Даже не воплотить… актеры будто сами стали Федерико Гарсия Лоркой и Сальвадором Дали. Удивительно и то, как два натурала сыграли любовь так, что им поверили…Я поверила…Сцена в воде просто волшебна, а от поцелуев иногда перехватывало дыхание…
Кроме великолепной игры актеров запомнилась музыка, очень гармонично вплетенная в эту киноленту. А также костюмы, декорации — полное ощущение того времени. Ну и конечно же Испания.
«Отголоски прошлого». Действительно отголоски… еле слышные и еле внятные..
Сразу после просмотра я была в восторге, под впечатлением, и, как это часто со мной бывает, очень положительно его оценила. Но прошло время, эмоции отошли на второй план. И я поняла, что «little ashes» — не заслуживает моей безграничной восторженности.
Сальвадор Дали — воплощение сюрреализма, концентрат безумства, сама экстравагантность и непредсказуемость. В фильме же он обычный, а в начале даже застенчивый молодой человек, чего и быть не могло. Уже в свои 10 лет он поступал против общепринятых норм.
Ни картин, ни скульптур, ни фотографий, ни рекламы… ни сюрреализма!.. Сплошная логичность, простота обыденности.
«Отголоски прошлого» — пародия на «Дали» Антонио Рибаса, поверхностная интерпретация, показавшая нам только лишь самые ключевые еле связанные между собой моменты жизни Дали. В самую основу сюжета, кажется, легли его отношения с Лоркой. Такая нежная у них любовь… Неужели? А разве это не очередной вызывающий ход, так сказать «против всех правил»?
Что касается актеров, то можно было бы сказать, что они хорошо подобраны только в случае, если бы речь шла о фотографии, но не о фильме… хотя нет! пожалуй сыграли они неплохо (осмелюсь обвинить во всем сценарий). Очевидно, Пол Моррисон, Филипп Гослетт и остальные плохо знали настоящего Дали.)
Всё же фильм было приятно смотреть потому, что он о великом Дали, из-за эстетичности кадра и по причине наличия Р. Паттинсона.
Я с огромной радостью присоединяюсь ко всем, кому этот фильм понравился.
Об игре Хавьера Белтрана сказать нечего — только снять шляпу и поклониться.
Так смело играть в такой рискованной истории о жизни великого поэта и быть при этом естественным — это подвиг.
Роберту Паттинсону в каком-то смысле не повезло с партнером — работа Хавьера так хороша, что даже яркая и выразительная манера Роберта немного теряется. Но все равно здорово и — хочу еще и так же.
И отдельное восхищенное спасибо Мэтью МакНолти — который сыграл не особо красивого и огромного Бунюэля очень впечатляюще и убедительно. Будучи по сравнению с ним миниатюрным и хорошеньким. Плюс внимание к деталям — жесточайший испанский акцент от уроженца Манчестера поражает! Кроме шуток.
Фильм шокировал. Нет, не сюжетом — биография знаменитого сюрреалиста была мне известна, скорее шокировал фильм меня актерской игрой.
Дали и Паттинсон. Начнем с того что я не признала всемирного героя, что можно объяснить только тем, что сагу Майер я не смотрела и смотреть не собираюсь. Узнала я о том что гениально художника исполняет актер, к игре которого многие уважаемые мной кинокритики относятся с, мягко сказать, пренебрежением, уже после просмотра фильма. И да! Я была в шоке. В Гарри Поттере особого актерского таланта Паттинсона я не заметила, хотя это можно объяснить сильным актерским составом на фоне которого он просто потерялся, да и небольшим опытом в кино.
Стоит заметить, что данный фильм вышел на несколько месяцев раньше, чем Сумерки, следовательно делаю вывод — не Паттинсон плохой актер, а фильмы плохие (какие фильмы уже понятно).
Что касается других актеров — Хавьер Белтран. Первый раз слышу. Хотелось бы посмотреть его в других работах, но ничего не нашла. Здесь его игра противоречива, но в общем смотрелся он вполне лаконично.
Мэттью МакНалти — еще один симпатичный британец, с достойной игрой. На протяжении всего фильма хотелось ему верить. Луис Буньюэль не самая простая роль.
Я считаю, что воплотить эту гениальную испанскую тройку было не простой задачей, но мальчики с ней справились великолепно. Советую посмотреть этот фильм всем поклонникам сюрреализма и не только ради редких кадров «Андалузского пса» кои здесь присутствуют, но и ради 2 часового погружения в ирреальный мир гениев и выдающихся представителей этого сложного жанра, как в живописи, так и в поэзии и кино.
Я высокомерен и многообразно порочен. Я - пособник анархии. Если уж я беру, то всегда перебираю. Все у меня переменчиво и все неизменно (с) Сальвадор Дали
Сальвадор Дали… Пожалуй в мире найдется немного таких одиозных и эксцентричных фигур как он. Самовлюбленный эгоцентрист и безнадежный романтик.
«В 1929 я осознал, что гениален, и до сих пор не имел случая в этом усомниться. Напротив, убежденность моя крепла; должен, однако, признаться, что никаких особых восторгов по этому поводу я никогда не испытывал, разве что лёгкое удовлетворение».
О нем многое известно, но еще большее остается покрыто черной мантией тайны. В своем фильме Пол Моррисон и Филиппа Гослетт попытались немного приоткрыть тайную завесу. Они показали не только историю жизни великого сюрреалиста, но и то, как зарождалась его юношеское влечение, как проявлялась его гениальность и какую роль во всем этом сыграл Федерико Гарсиа Лорка. Здесь нет принятой в Голливуде красивой любовной истории Дали и Галы, нет здесь и этапов развития творческого пути, а есть лишь мысли, чувства, эмоции, порождающие и провоцирующие определенные действия и поступки.
«Обратить свою внутреннюю растерзанность в наслаждение — искусство высочайшее. А делается это так: надо заставить мир жить твоей жизнью, тосковать твоей тоской. Очень давно я чисто инстинктивно сформулировал жизненное кредо: надо заставить других принять мои странности как должное и нужное — и человеческое сочувствие избавит меня от тоски». (Сальвадор Дали)
Актеры:
Хавьер Балтран (Лорка) Судя по портретам Лорки, которые мне довелось увидеть — Белтран ну просто изумительно похож. Та же мечтательная грусть в глазах, загадочная улыбка и временами те же искорки юношеского веселья. С такой, довольно сложной в эмоциональном плане, ролью он справился так, словно не играл Федерико Гарсиа, а жил его жизнью. Браво!
Роберт Паттинсон (Дали) Считаю себя нейтральной стороной между поклонниками Роберта и его противниками, поэтому описывая свое мнение не стану опираться ни на Сумерки, ни на другие фильмы с его участием. Мне кажется он вполне справился с ролью Сальвадора Дали. Похож. Правда! Многие пишут о его плохой актерской игре в сценах с поцелуями, лично я не заметила не отвращения, ни глупого вида Паттинсона, а видела лишь любовь, обиду страдания и метания Сальвадора Дали.
Марина Гэтелл (Магдалена) — ей веришь, сопереживаешь, страдаешь вместе с ней. Органично вписалась в мужской дуэт Лорка&Дали, в их жизни и судьбы.
Арли Ховер (Гала) — во временном соотношении ее роль в этом фильме крайне кратковременна, однако насколько она необходима!!! Она — один из ключевых персонажей этой драмы! О! Как она сыграла! Гала в ее исполнении получилось именно такой, какой я ее себе и представляла! Жесты, мимика, взгляд… Все завораживает!
Конечно, фильм не для всех. Но меня радует то, что в мире становится все больше и больше людей, научившихся ценить и понимать искусство. Принимать его во всем многообразии. Трудно влезть в душу гениального человека и уж тем более понять его мысли и мотивы, однако посмотрев этот фильм, вы приблизитесь к пониманию гениальной сущности Сальвадора Дали, всей трагичности его судьбы и необходимости появления в ней сюрреализма и его сюрреалистической музы Галы!
Мой совет Не стоит сильно и как то по-особенному подготавливать себя к просмотру этого фильма. просто погрузитесь в него, в его атмосферу и вы будете приятно удивлены. Фильм оставляет яркие и неизгладимые впечатления.
10 из 10
PS: Последний раз я смотрела этот фильм больше года назад, но мне не нужно пересматривать его, чтоб написать рецензию — я до сих пор под впечатлением!
Ужас. Главное, что возникает при просмотре фильма. Нет, в общем и целом, и в этом фильме можно найти достоинства. Потрясающая игра Марины Гэтелл, очень достойная, пусть и без блеска, игра Хавьера Белтрана. А ещё сценарий! Сценарий — вот, за что фильму можно было бы простить многое. Если отвлекаться от того, КАК снято и думать о том, ЧТО было написано, понимаешь, что сценарий был достаточно внятным.
На Кинопоиск я пришла ради того, чтобы узнать, кто играет Дали. Я не смотрела «Сумерки», я не узнаю Паттинсона в лицо, но теперь запомню его надолго. Сыграть хуже надо было умудриться.
Поначалу вроде бы всё в рамках сюжета. Мальчик, худой, смущающийся, но много о себе понимающий, приезжает в училище. Сразу желает привлечь внимание Лорки, так как он — наиболее яркая индивидуальность, уже составившая себе имя. Можно узнавать некоторые эпизоды, украденные из автобиографий Дали, вроде как позирование перед зеркалом в голом виде, с попыткой придать своим органам вид женских гениталей (было или не было, кто знает, однако Дали такое описывал в «Тайном дневнике гения»). Потираешь руки и ждёшь, что там ещё всплывёт: прыжок с верхней ступеньки лестницы или изображение Мадонны в виде весов?
Всплывает эксцентрика Дали. Только никто не объяснил йуному мальчику Паттинсону, что эксцентрик должен быть в себе уверен, хотя бы внешне, хотя бы капельку. А ещё то, что Сальвадор был яркой личностью. Хорошей, дурной — каждый судит сам для себя, но Дали был индивидуальностью, необычной, странной, которая привлекала к себе внимание. А ещё, если судить по передачам, где он принимал участие, довольно спокойной в бытовых ситуациях (именно потому его эксцентричные выходки производили такое неизгладимое впечатление). А Робби боится. И смущается. Даже когда период «вживания в компанию» проходит и он — веселится, издевается, противостоит экзаменаторам, даже, ёлки-палки, когда целует что женщин, что Лорку. Эта голова постоянно вжатая в плечи и слова, которые он постоянно выдавливает сквозь зубы. Он боится постоянно, в каждой сцене. Дёрганье же его под пластинку где-то перед финалом — за пределами добра и зла. Никакой эксцентрики в эпизоде «Обед» нет в помине. Есть выходки юнца, хамеющего от своей безнаказанности. Таких миллионы на каждой улице — застенчивых, которым сносит крышу, когда они чувствуют себя в центре внимания. Сказавшим слово «дефикация», а потом ждущим впечатления. Дали стал знаменитым потому, что он никогда не показывал, что ждёт ответной реакции, никогда не показывал, что боится ответа. Потому он и стал великим, а школоты, которая громко кричит «сиськи!», на мероприятиях, где это не принято, до сих пор полно в любом классе любой школы.
Ладно. Право режиссёра и актёра поиздеваться над Дали, как хотят. Сжав зубы, можно продолжать терпеть. Можно продолжать терпеть, когда Дали боится Лорку, Бунюэля и прочих и хамит им от смущения (по крайней мере это выглядит именно так). Но вот когда возникает вопрос, а что в этом юнце нашёл Лорка, терпеть больше нет сил. Ну да, молод, лицо не обезображено интеллектом и… и это всё? Это всё, что Лорке требуется от мальчишки? Никакого иного он найти не мог, когда с этим не получилось — такого же молодого, хамоватого и не очень страшного на все органы, включая морду лица? В чём причина Лоркиных страданий, за что он любит этого парня, чьим мандражем аж через экран заразиться страшно.
Любовь — это не бултыхание в волнах компьютеризированного моря, не совместные поездки на велосипеде. Любовь — это взаимопроникновение, понимание, наполненность друг другом, которая видна в творчестве обоих в тот период. It doesn`t matter, — говорит Лорка, когда Сальвадор отпрянул от попытки плотского продолжения отношений. И это в самом деле не важно. Был ли у них секс, не было — какая разница, если они были поглощены друг другом? Пусть хоть половину фильма они бы прокувыркались в постели, если бы была хоть как-то показана их зачарованность яркостью друг друга — такой разной, но сближающей, объединяющей. А так — какие там «общие поиски смысла» из стихов Лорки? Получилось простое вожделение, где образ «ангела с смоляной косою» потрясает своей пошлостью. Ну да, люди спят друг с другом, мужчины, порой, спят с мужчинами… Если всё это не наполнено любовью, то в чём смысл фильма? Хотели переспать, но не получилось, однако несколько лет продолжали предпринимать попытки? *не голосуйте, что спойлерю, плиз, это есть и во всех остальных рецензиях* А если была любовь, хотя бы на уровне «дружбы или дуэли», и в фильме хотели это показать, то приглашать на роль мальчишку, который явно не справляется с образом полубезумного, полугениального эксцентрика — это плевок в сторону и Лорки, и Дали.
Сочетание безобразно хихикающего (и никак иначе) обритого Паттинсона на фоне картины Дали — из одной этой сцены стоило бы делать трейлер, чтобы честно предупредить зрителей, что их ждёт. А ведь это центральная была бы сцена, если бы актёр с ней справился — сцена, где Сальвадор любит и ненавидит всех, включая, прежде всего, самого себя.
Хавьера жалко безумно. Он честно тянет на себе весь фильм, но не думаю, что можно справиться, если партнёр смотрит абсолютно одинаковыми пустыми испуганными глазами в любой сцене: от восхищения до страсти.
Мы практически всегда судим игру актера по единичным и чаще всего самым популярным картинам, либо восхищаемся им, либо ставим крест и больше не желаем признать его игру. Я получила большой урок! Главный вампир всех маленьких девочек в роле Сальвадора Дали? Раньше никогда бы не посмела считать Паттинсона хорошим актером, хоть и не мало фильмов с ним посмотрела… Эта роль брильянт в его карьере!
Благодаря фильму в сотый раз убедилась, что однополой любви отдаются только те люди, чье сердце может уловить высокое, в полной мере осознавать и воплощать в жизнь истинное искусство! Так же убедилась в том, что общество в то, да и в наше тоже время, «смотрит косо на тех, кто не такой как они». Такие отношения в их глазах рушит все привычное и естественное, но ведь надо смотреть дальше… Устарелость общества — это то, что разрушило очень много судеб грандиозных личностей, что полюбили «не тех». На убийцу смотрят точно так же, как и на гея! Как можно жить и считать себя частью этого общества?! Человек, который счастлив держать в своих объятьях любимого того же пола, это ведь самое настоящее убийство консервативности и устарелости образа мысли! Подобные фильмы совершают некую революцию в общем мировоззрении.
Начиная писать рецензию, я долго думала с чего начать. Решила начать с дифирамбов Паттинсону и Белтрану. Почему? Потому что если начну описывать общие впечатления от фильма, трудно будет остановиться.
Итак, актерская игра. Хавьер Белтран и Роберт Паттинсон просто потрясающи! Благодаря этому фильму совершенно по-другому начинаешь смотреть на Роберта. Помимо восхищения ролью загадочного вампира теперь возникает уважение к его личности. Не каждый согласится сыграть такую роль, будучи любимчиком миллиона девушек в возрасте от четырнадцати. Такие роли должны быть в творчестве каждого уважающего себя актера. Потому как настоящий актер не должен бояться рушить зрительские ассоциации.
Ну, а теперь о самом фильме. Очень глубокомысленный фильм, оставляющий за собой шлейф разных мнений, вопросов, на которые сложно найти ответы. Возможно, то, что увидит зритель не совсем соответствует биографии великого художника, его чувствам относительно великого Лорки, но чувство, на котором основывается весь фильм стоит некоторого искажения фактов. Поэтому будем говорить о фильме не как о биографии, а как о художественном произведении.
Заканчивается фильм, и начинаешь чувствовать, будто тебя било током в течение 112 минут. Оказывается, бывает и такая любовь. Нет, я, конечно, знала, что существует жертвенная, сумасшедшая, запретная любовь, но всех этих эпитетов мало, для того чтобы описать то, что происходит между главными героями. Эта любовь кажется еще более драматичной, когда пытаешься связать ее с двумя выдающимися деятелями искусства, с двумя красивыми и харизматичными мужчинами. Глядя на эти нежные отношения, робкие поцелуи и едва заметные касания, понимаешь, что у истинного чувства нет никакого деления по половому признаку. И кажется, случись подобное с кем-нибудь из нас, единственное, что остается — это сойти с ума, в другом состоянии с этим жить невозможно. Это та любовь, когда возлюбленные дышат друг другом.
Но всему прекрасному под влиянием жестокого общественного мнения суждено гибнуть. Однополая любовь всегда осуждалась и называлась безнравственной. И вовсе не понимаешь, кого винить: Дали за то, что он испугался и бежал от этой любви, или же губительное общественное мнение? А разве Дали испугался? Может, он просто не хотел поддаваться соблазну, всего лишь хотел спасти своего друга от грешного чувства, и вовсе эта любовь не была взаимной. Но ревность художника говорит о противоположном. Может, репутация оказалась важнее истинных чувств? Да нет, Дали никогда не принадлежал разряду тех людей, которые заботятся о своей репутации. Не понятно, до самого конца не понятно, почему он предал чувства поэта. Такие чувства и не стоит пытаться понять. Они обычно даются людям кем-то свыше. А то, что дано свыше, необъяснимо.
Не могу судить о биографичной достоверности фильма. Я не являюсь знатоком биографий ни одного из героев фильма. Но это же художественное кино, так что составить мнение о драматичности фильма мне ничего не помешает.
История о любви двух неординарных людей, двух борцов со стереотипами и серостью. Очень не часто гении проживают долгую и счастливую жизнь. Всегда что то идет не так как хотелось. Не всегда любовь взаимна, а если взаимна то не надолго, а если на долго то что то обязательно встанет на пути. но это ведь многим знакомо и на собственном опыте, не обязательно быть гением)
А теперь пару слов о составных частях
Это костюмированный фильм. Я такие люблю. Прекрасно подобраны костюмы и прически. Очень красивая природа, а сцена под луной заслуживает самой высокой оценки — это фантастика, тела будто светятся и искрят под водой! Приятно посмотреть — все очень стильно.
Актеры. Очень понравился актер сыгравший Ф. Г. Лорку — Хавьер Белтран, а ведь у него всего одна роль до этого была, рискованный шаг. Но молодым везде дорога, фильм очень выигрывает с таким актером. Запомнилась и Магдаленна (Марина Гэтелл). Конечно не могу смолчать по поводу Паттинсона. Сальвадор Дали — вампир? Роль Эдика накладывает свои ассоциации. Именно по этому получилось посмотреть фильм только со второго раза. Тем не менее с ролью он справился. Я не так представляю Дали — мой дали по субтильней будет, но Паттинсон вписался. Любимый эпизод после сцены под луной — о том как Дали неуклюже следит за Лоркой гуляющим с Магдаленой.
В любом случае красота в глазах смотрящего. Может это фильм станет вашим любимым, а может и нет…
Вердикт: фильм стоит внимания. В любом случае красота в глазах смотрящего.
9.7 тыс., 
