Сэму Фелану сказочно повезло. На него свалилась огромная сумма денег — 625 тысяч 731 доллар. Они с женой наконец-то смогут выплатить кредит и купить новенькое авто. Но вот беда — это деньги бандитов. И теперь супругам придется вернуть потраченное — 74 тысячи 316 долларов и еще 47 центов, иначе им не поздоровится.
«Корень всего зла» или «Большие деньги». Такие переводы имеет в российском прокате фильм с простым и незамысловатым названием «Ca$h». Можете считать меня занудой, но «cash» в русском языке имеет вполне прямой и конкретный перевод, который, кстати, полностью соответствует оригиналу, в том числе и по эмоционально-стилистической составляющей. Это слово «нал». И фильм-то, собственно, именно об этом. Еще о трусости, глупости, человеческой природе, но по большей части, все-таки, о деньгах.
Сэм и Лесли молоды, красивы и немного туповаты. Одним словом, обычные люди — стопроцентные обыватели. У них старенький «Бьюик» и дом в кредит. Денег, как и всем, катастрофически не хватает. И вот в один прекрасный день на капот машины Сэма прямо с неба падает чемодан, под завязку набитый наличными. Радости нет предела, мысли сотнями проносятся в голове, и среди них только мельком: «А вдруг за деньгами придут бандиты»… Но это опасение остается за бортом. Ну а что бы сделали вы? Конечно, погасили бы задолжность по кредиту, купили новую машину, наконец-то, обзавелись приличной мебелью и стали подумывать о собственном бизнесе. Из 625 тысяч 731 доллара Сэм и Лесли успели потратить всего 74 тысячи 316 долларов 47 центов, прежде чем на пороге их дома появился некто Пьюк Кубик в исполнении Шона Бина. Он-то и есть главный герой. Крутой, педантичный, жадный и даже несколько занудный, но справедливый бандит, который знает толк в деньгах и научит непутевую парочку ценить наличность и относиться к долларам с должным вниманием. Он требует от Сэма и Лесли вернуть потраченное. Но собрать 74 тысячи 316 долларов 47 центов намного сложнее, чем потратить.
Прекрасный нестандартный сюжет, превосходная идея, ироничные диалоги… И при всем этом совершенно бездарная режиссура, посредственный монтаж и катастрофическая нехватка музыкального сопровождения. Вот что можно сказать об этом фильме.
Стив Андерсон показал себя как прекрасный сценарист: ненавязчиво прошелся метким словцом по всей американской реальности. Тут вам и стеб над иммигрантами, и яркая галерея тех, кто в наше время расплачивается налом, и много-много метких замечаний о деньгах и людях, и легкая издевка над голливудскими фильмами. Но при этом манера съемки и стиль подачи материала совершенно скучные. Картине явно не достает ритма, драйва и быстрого мелькания кадров с крупными планами и эффектными наездами. Если бы режиссером фильма был, скажем, Квентин Тарантино, или Гай Риччи, или, в крайнем случае, Эдгар Райт, то, безусловно, вышел бы шедевр, претендующий на то, чтобы стать классикой. Если бы…
Посмотрев «Cash», вы узнаете о наличности если не все, то многое. Уроков из этого не вполне удачного по исполнению фильма можно извлечь массу. От «не бери чужого» до «прежде чем тратить деньги, научись их считать». Конец истории Сэма, Лесли, мистера Кубика и чемодана баксов вполне логичен. А нам, зрителям, надо бы подумать: упади нам на голову чемодан с ниличными, взяли мы деньги? Может, ну их…
Деньги счет любят. Экранизация пословиц и поговорок.
Этот фильм — своего рода экранизация всех пословиц, поговорок и крылатых выражений, имеющих под собой одну тему — тему денег. На примере трио главных героев зрителю предстоит в очередной раз убедиться в том, что чертова куча наличных вьет из людей веревки.
Не было ни гроша, да вдруг — алтын.
Именно такова завязка этой поучительной истории. Упавшая буквально с неба удача в виде сумки, туго набитой «мертвыми президентами», сносит крышу, первым делом, работяге-парню, у которого помимо разбитого корыта (читай — старенькое авто) тяжким грузом на шее висит кредит за дом, а затем и его жене. Нет ничего удивительного в совершенной неблагоразумности парочки, мигом кинувшейся тратить едва обретенное, — магический хруст купюр начисто лишает их осторожности. Раздумья о происхождении нежданного богатства быстренько падают лапками кверху, «Деньги не пахнут!» громко провозглашает Жажда Наживы, и супруги мчатся тратить, по пути подтверждая, что «на деньги ума не купишь».
Легкие деньги долго не живут.
С этим связано появление в кадре главной звезды картины — Шона Бина. Персонаж его, на раз-два отыскавший удачливую чету, получился донельзя колоритным и впечатляющим, нежели незадачливые богачи. Образ этакого невозмутимого, хладнокровного преступника с настоящей вычислительной машинкой, встроенной в мозг, словно писался именно под него. Своим появлением и своими действиями он мгновенно дает понять супругам, что «лишние деньги — лишние хлопоты», и предлагает вернуть все растраченное до цента, недвусмысленно намекая, что в противном случае их жизни он и «ни в грош не ставит». Дальнейшее демонстрирует полную несостоятельность чикагской полиции и легкость, с которой жадность превращает человека в преступника.
Фильм ироничен и местами даже забавен. В целом же, интересная задумка немного притормозила из-за недостатка разнообразности в сюжетных коллизиях. Хемсворт приносит — Бин считает, и этакая «закольцованность» длится до самого финала, который все же добавляет живости вкупе с чувством незавершенности. Режиссер оставляет зрителю простор для фантазии, но эта картина — один из тех случаев, когда открытый финал не очень уместен. Хочется конкретной развязки.
Касательно актеров, интересен тот факт, что при хорошей, но не блистательной игре, получилось с успехом передать постепенный процесс «порчи» человека жадностью и связанное с этим уменьшение симпатий к главным героям чуть ли не вплоть до совершенного противоположного перекоса на сторону героя Шона Бина.
Что можно вынести из этого фильма? Скорее всего, то, что отнюдь не сами деньги являются корнем всего зла, а спящая до поры до времени в человеке жажда наживы, которую так часто — увы! — пробуждает искушающий шепот простых бумажек с проставленными на них номиналами. И если люди сами не осознают этого, то от нравоучительных историй всякого рода и качества «толку будет ни на грош».
Не знаю, как вы, но если бы на меня свалилась с неба такая огромная сумма денег, я бы 100% подумала о том, что за ней кто-то явится и постаралась бы скрыться на время, «залечь на дно». Неужели сразу не понятно, что здесь что-то не так? Что тому, кто эти деньги потерял вряд ли захочется так просто о них забыть?
Радость радостью, а о последствиях думать надо. Главные герои, не задумываясь ни о чем, в первый же день потратили довольно большую сумму, тратили наличными (хотя, как показано в фильме, тогда это делали довольно-таки редко). Хоть бы в другой город улепетнули, чтобы тратить все! :)
Ну и конечно же, за расплатой долго ждать не пришлось. Вот они уже совсем не крутые… Собирают по центикам потраченные денежки. И страдают. На этом фильм возможно посмотреть и с другой точки зрения. Но об этом уже было написано в комментариях. Лично я смотрела с практической.
В общем, фильм оставил хорошее впечатление и дал возможность поразмышлять на тему: «а что бы делала я, если бы так случилось?»
Когда речь заходит о деньгах, доверять нельзя никому
«Большие деньги» — или куда более эффектное название Корень всего зла, криминально-авантюрная комедия Стива Андерсена.
Каждый из нас в своей жизни думал, или даже мечтал, а что если найти мешок или как в этом фильме кейс с кучей денег, как бы я поступил, как бы я ими распорядился. Я кстати тоже не исключение, но у меня на эту тему есть свой ответ.
Во-первых любая находка особенно если это большие деньги, или любой иной драгоценный эквивалент, это всегда чужое, т. е то что вам никогда не принадлежало. А посему такую находку, как бы вас не давила жаба надо сдать в полицию, чтобы там приняли меры к поиску владельца данной вещи, а иначе ваши действия можно будет квалифицировать как тайное хищение чужого имущества, или говоря проще кражей. А за кражу наш УК РФ предусматривает массу наказаний вплоть до реального лишения свободы. Так что имейте это в виду.
Во-вторых большие деньги не могут быть просто бесхозными, у них обязательно есть свой хозяин. И кто знает каков этот хозяин, и что он из себя представляет, когда он узнает что вы взяли то, что вам не принадлежит.
Ну и в-третьих если вы всё это проигнорируете, то народную мудрость о том что кто возьмёт чужое, поплатиться рано или поздно вдвойне, и своим, никто не отменял. Так что не надо, не берите чужое, не будьте как те персонажи этого фильма, которым дипломат с деньгами чуть ли не в прямом смысле свалился с неба на голову. И молодая пара решает что их проблемы в прошлом, пора думать о обеспеченном будущем. Для начала купили большой автомобиль, дорогостоящую мебель и плазменную панель. Часть денег положили на депозит в разные банки, а какую-то часть и вовсе отдали на хранение под диван любимой мамочке. Вот только они не знали, что несмотря на то, что владелец этих грязных денег прохлаждается в тюрьме, у него есть брат-близнец который пойдёт по следу денег как собака ищейка. Ещё они и не подразумевали, что этого крутого, и пунктуального педанта в смокинге будет играть Шон Бин. А судя по недавнему Попутчику, с персонажами Шона шутки плохи. Он возьмёт своё во что бы то не стало. Только найдя молодую парочку, он не будет кромсать их в салат, а вежливо попросит отдать все деньги. Причём всё до последнего цента, про таких бы у нас сказали «за копейку удушиться», или просто обозвали скрягой. Но кроме всего прочего, герой Бина проявил себя как умнейший финансист и экономист, пускай и со своими взглядами, и правилами. Нарушив которые, и заболев алчностью, которой уже переболела наша молодая пара, состоящая из героев Хэмсворта и Профеты, он сам жестоко поплатится. А платить в этой жизни надо за всё, говорят нам её строгие реалии.
Конечно Шон Бин главная звезда этого малобюджетника, а Крис Хэмсворт и Виктория Профета смотрятся на его фоне как студенты-первокурсники по направлению актёрского мастерства. Тем не менее для них участие с ним в одном фильме стало приобретением бесценного опыта, для дальнейшей их кинокарьеры.
А резюмируя вышесказанное, скажу что фильм меня позабавил, а самое главное он очень поучительный. Мол посмотри — и так не делай.
Большие деньги, свалившиеся с неба, не приносят счастья
Два молодых, наивных человека радуются свалившемуся на них богатству, как дети. Их можно понять. А Вы бы как поступили? Отнесли бы деньги в полицию? Их можно понять. Каждый из нас когда-нибудь да мечтал найти кейс, доверху набитый деньгами. Но как они распорядились ими? Начали с вопиющей глупости, которая и помогла герою Шона Бина их вычислить. А Шон Бин оказался очень жадным малым, жадным до денег, до самых мелочей. Жадным, жестоким, принципиальным. Он настроен решительно…
Герой Бина обладает обаянием. Но в то же время вызывает отвращение и удивление. Удивляет его жадность. Она же вызывает отвращение. Именно это сводит с ума парочку молодых идиотов. Тут очень опасно переступить черту, за которой люди, доведенные до отчаяния, способны на все. Он силен, жесток, они кажутся слабыми по сравнению с ним. Но так ли все просто?
Плюсы фильма: фильм держит в напряжении, заставляет сочувствовать и переживать за глупых, молодых, таких наивных супругов. Невольно представляешь себя на их месте. Казалось бы, их положение безвыходно. Силы не равны. Все убедительно, хорошая игра актеров.
Минусы: непонятно, как можно столь долгое время раскатывать по городу, на машине без номеров, совершая одно за другим ограбление? или в Чикаго это норма? И потом, представьте, что Вы нашли чемодан денег. Что Вы сделаете сразу же? Затаитесь, переждете. Герои фильма сразу кинулись в автосалон, мебельный магазин, в общем, как могли, светили этими деньгами. Редкий идиотизм. Неубедительно.
Но фильм стоит смотреть, хотя бы для того, чтобы понять, что большие деньги не всегда приносят счастье, и жадность бывает губительной.
Жили да были Сэм и Лэсли Фелланы. Жили тихо, спокойно, законов не нарушали. Жили, как и большинство американцев, в кредит. И нет конца и края этой серой рутины, пока в один прекрасный день Сэм не наткнулся на…
Большие Деньги
…и тут все началось! Свалилась гора с плеч наших героев, они оплатили счета за дом, купили мебель, плазму, новенький внедорожник. Но деньги не упали с неба, они были чьи-то. И тут в дом четы Феллонов стучится Пак Кьюбик. Что было дальше — смотрите сами!
Очень жизненный фильм. Ведь бывает так, что люди находят крупную сумму денег, и по своему усмотрению распоряжается с ней. Кто-то сдает в полицию, кто-то даже и не прикасается к таким деньгам, ну а кто-то преспокойно забирает их себе! Последних большинство. И не надо говорить о порядочности и взвывать к совести — в конце концов, деньги не пахнут! И конкретно в этой истории людям реально нужны были деньги, другое дело что эти деньги были бандитские.
Актерская игра вызывает двоякое впечатление, вроде как Хемсворт и Профета не впечатлили никак, они предсказуемы, глупы и недальновидны. Но другое дело Шон Бин. Я до сих пор не понимаю, что за образ у него — однозначно бандит, национальность так и не ясна, постоянно медитирует и скуп до невозможности! Присваивая себе чужую сумму денег, он заставляет пару Фелланов вернуть ему все до цента, причем самыми разными способами! Образ Кьюбика по меньшей мере странный, но блестящая игра Шона Бина просто вынуждает ненавидеть его героя, и поневоле симпатизировать за главных героев, которым в принципе и симпатизировать не за что!
Что не говори, а Бин талант! Развязка вполне предсказуема, за исключением деталей, и честно говоря, она меня очень порадовала! Единственный минус фильма — какая вялость, мало динамики (хотя жанр в принципе позволяет разгуляться!). А так вполне добротный фильм, не шедевр, но и бесполезная трата кинопленки.
Сюжет. Спасаясь от полиции, преступники были вынуждены избавиться от чемодана с деньгами, бросив его на один из случайных автомобилей. Свалившиеся с неба шальные деньги сразу же вскружили голову молодой паре, и они немедленно начали их тратить на дорогие приобретения. Так на «счастливчиков» вышли прежние владельцы наличности… Теперь им придётся вернуть всё до последнего цента!
Под давлением бандита молодожёнам пришлось за несколько дней ограбить с десяток магазинов, чтобы насобирать недостающие до полного расчёта деньги. И лишь благодаря удачному случаю им удалось избавиться от всех преследований.
Плюсы. Фильм, конечно, совсем не триллер, но смотрится довольно интересно, всё ждёшь до конца, чем же закончится?
Внутренняя суть картины сведена к психологической задаче: как поступать в ситуации, когда находишься под прессом более сильного человека. Более сильного и морально, и физически. Одним своим взглядом способного подавить любое сопротивление.
Положительным можно отметить то, что в критической ситуации супруги не начали грызть друг друга, пытаясь самооправдаться во всех бедах, а действовали в целом слаженно и твёрдо. Но сложно предполагать, как бы повели они себя, если бы давление на них было каким-нибудь другим…
Минусы. Их великое множество, поэтому многое воспринимается, как цепь нелепостей и несуразностей.
Получив внезапно халявные и явно преступные деньги, глупые счастливчики не находят ничего умней, как начать швырять ими направо и налево, привлекая к себе внимание… По взбудораженному дерзкими ограблениями городу в течение нескольких дней вальяжно разъезжает бросающийся в глаза, разыскиваемый автомобиль без номеров… По оставляемым повсеместно отпечаткам пальцев полиция не догадывается найти новоявленную банду… Типичные представители американского электората, — известные любители немедленно настучать на ближнего в полицию, — попав под явную угрозу жизни, не догадываются немедленно применить излюбленный приём… Средь бела дня преступники размахивают пистолетами, проходят с открытыми лицами на виду множества видеокамер, и никто не обращает на них внимания, не может ни запомнить их хорошенько, ни записать на видео… И не перечесть всего!
Совершенно туманным остался эротический эпизод между преступником и жертвой. Он-то понятно — остался молодцом! А она чего хотела, — изменить мужу?..
Недотянутыми и недоделанными остались многие сюжеты с психологической ломкой, которые можно было заострить и завернуть так, чтобы постоянно сохранялось сильное чувство непроходящей интриги, чтобы фильм из вялосюжетного превратился в остросюжетный! Этого не было, факт. Хотя попытки и были, но тут явная режиссёрская либо сюжетная недоработка, а вот актёры — уверен — справились бы на пятёрку.
И снова недоделка с переводом названия. И по сюжету, и тупо по словарю «Cash» нужно было перевести как «Наличные деньги». Но фильм называли «Большие деньги», а местами так вообще — «Корень всего зла»!..
Вывод. Фильм на раз, но местами смотрел с удовольствием. Троечка с твёрдым плюсом.
Кино получилось с довольно сильным потенциалом. Вот только потенциал этот был изрядно подпорчен чрезмерным навязыванием морального аспекта.
Сюжет хоть и довольна тривиален, но его умело разбавляют нестандартными находками.
При более чем скромном бюджете, фильм выезжает на хорошей идеи и очень добротной актёрской игре.
Особенно блещет здесь незаслуженно забытый(но очень талантливый)Шон Бин и молодой, но перспективный Крис Хемсворт. Их игра выше всяких похвал. Правда полноценного противостояния не получилось. Уж слишком харизматичен мистер Бин.
Но вот что очень сильно раздражает и местами вызывает приступы бешенства, так это отвратительно прописанные персонажи.
Если молодые супруги, ведущие себя как младшие школьники, просто ошалели от неожиданного богатства, то вот герой Шона Бина выглядит маниакально одержимым скупердяем, который готов удавиться за лишний доллар. Создается впечатление, что если бы ему предложили 10 тысяч сверху, он бы с радостью продырявил собственную голову.
Помешательство на деньгах выходит на первый план и затмевает здравый смысл происходящего, от чего всё последующие действие попахивает откровенным бредом.
Но основную мысль автор всё же до нас доносит.
В нашей жизни ничего не бывает просто так и за всё нужно будет расплачиваться. А за дармовой сыр придётся отдать жизнь.
Одноразовый триллер, который заслуживает внимание неплохой игрой актёров и местами оригинальной идеей.
