Из-за финансовых трудностей Джеймсу Бреннану приходится отменить свое летнее путешествие, о котором он так давно мечтал! Чтобы заработать хоть немного денег, он вынужден устроиться в местный парк аттракционов на самую нудную и низкооплачиваемую работу. Но однажды в жизни Джеймса все меняется, и это лето превращается в самое яркое событие в жизни юноши.
Режиссер Грег Моттола изначально планировал снимать картину в настоящем «Парке развлечений», но позже отказался от этой затеи в пользу привычных декораций.
Как показала действительность, этот фильм, в целом, произвел одинаково положительное впечатление на кинокритиков и простых зрителей. Однако лично для меня так и остаётся загадкой почему.
Первый вопрос, который возник у меня после окончания фильма: «Это, собственно говоря, что?». Вопрос не без оснований, так как в «Парке культуры и отдыха» чего только не намешали! Тут и комедия, и мелодрама, и намёк на «серьёзную» драму о взрослении. В итоге, не вышло ничего определённого.
Если режиссер хотел снять «нечто среднее», в данном случае трагикомедию, то этому фильму не хватает двух вещей: трагедии и комедии. Смешного в картине минимум. Лишь пара ситуаций вызвала у меня хоть какое-то подобие улыбки. Большинство шуток заурядны и не смешны, причём некоторые из них чисто американские, понять которые смогут лишь жители США. Ну а про драматическую сторону фильма я вообще молчу. Плоские герои юношеского возраста, которым гормоны ударили в голову, не вызвали у меня никакого сострадания или симпатию. Персонажи так же шаблоны, как и сам фильм. Всё, что показано в «Парке культуры и отдыха» ни что иное, как повторение того, что было снято раньше. Первая влюблённость, переходный возраст, пошловатый юмор, стиль «глянцевых 80-х»… В общем, все, что было вспомнено, то и намешано. Никакой новизны в фильме нет.
Итог.
«Парк культуры и отдыха» — заурядное романтическое кино, с намёком на комедию и драму. Очень скучное и затянутое. Сценарий плох. Режиссура, на удивление, хороша. Фильм получился очень качественным, несмотря на свои явные минусы. Лично я ожидала от Грега Моттолы, создателя абсолютно ужасной, на мой взгляд, комедии «Супер Перцы», худшего.
Как и многие другие, я решила посмотреть этот фильм, чтобы позлорадствовать, мол, Кристен Стюарт не может сыграть никого, кроме «контуженной» Бэллы Свон. Не совсем… Просто наткнулась, просто посмотрела, просто понравилось. Не больше, не меньше. Кристен играла близкую для нее роль девушки Эм, которая встречается с женатым Майком Коннеллом (Райан Рейнольдс) и которая влюбляется в Джеймса Бреннана (Джесси Айзенберг), который уже давно ее любит. Так то! Правда, персонаж Райана Рейнольдса остался мною не понят до конца, остается вопрос: он просто спал с ней или все же были чувства? Не такой уж он гадкий, хотя, не важно, потому что Эм давно не прельщают встречи с ним, и она готова отказаться от прошлого, когда встречает Джеймса — такого непохожего, искреннего, даже наивного. В плюсы фильму записываем атмосферу с музыкальными хитами, «печеньками с травкой», одеждой и юмором, сочетающуюся с душевно — переживательной стороной сюжета, так как затронуты проблемы отношений не только между юношей и девушкой, но и проблемы семейных баталий, проблемы дружбы. Я бы пересмотрела.
-Что ты изучаешь?
-Русскую литературу и славянские языки.
-О, здорово! Это интересно! Кем потом будешь?
-Таксистом, продавцом хот-догов, наркодиллером… — весь мир для меня открыт.
Вот! Именно это шутка оправдывает то, что в жанре данного фильма написано «комедия». Она всего лишь одна, но зато какая!
Собственно, на этом и заканчиваются все восторги с моей стороны, т. к. фильм мне совершенно не понравился. Я, знаете ли, не любитель зоофилии и других подобных извращений… нет, ну как вообще можно было взять на роль главной героини-любовницы, по которой сохнут чуть ли не все парни, Кристен Стюарт?! Мой мозг просто отказался это воспринимать… Я даже не знаю, наберется ли здесь хотя бы парочка плюсов, но давайте все-таки попробуем посчитать:
1-ый плюс: здесь есть Райан Рейнолдс. Уже хорошо.
2-ой плюс можно дать за попытку создателей сделать жизненное кино и отразить проблемы и взаимоотношения обычной молодежи.
Еще целых 2 плюса я дам за героя-ботаника-поклонника-славянской-литературы. Чуть ли не единственный герой который вызвал у меня симпатию, т. к. порой говорил действительно умные вещи. К тому же единственная классная шутка принадлежит тоже ему.
5-ый плюс пусть будет за присутствие актера Мэтта Буша, который мне знаком по сериалу «Блеск славы», а этот сериал мне нравится.^^
И последний плюс за то, что главный герой в конце все-таки лишился девственности.
В итоге получается аж
5 из 10
Нет, у меня все хорошо с математикой, просто напоследок я опять вспомнила, что здесь играет Кристен Стюарт, и у меня просто рука не поднялась поставить этому фильму больше.
Облом с поездкой в Европу… и как я встретил свою любовь
«Парк культуры и отдыха» пожалуй одна из лучших мелодрам 2009 года, которых мне посчастливилось посмотреть. Раз уж собрались этот фильм смотреть из-за того, что захотелось чего-то милого и душевного, необязательно потом критиковать фильм, как будто он претендует на оскар. В фильме несомненно есть плюсы и минусы, но не думаю, что они подлежат рассуждению. Так как на все мелодрамы, хорошо встреченные критиками, действует один аргумент. Они для того, чтобы не напрягаясь с выключенной нудностью и придирчивостью немножко отдохнуть и посмеяться. Правда шуток в этом фильме довольно немного, но они встречаются.
Сюжет фильма прост как две капли воды. Молодой парень обломившись с поездкой в Европу из-за серъёзного финансового положения, подыскивает себе работу в парке «КиО». Там знакомится с забавными со своими извечными траблами друзьями, с которыми начинает этот трёхмесячный летний марофон. Сначала идёт разогревочный круг, в основном со знакомствами и вечеринками. После герои начинают марафон взаимопонимания и отношений на фоне тусовок и парка «КиО»… итак вплоть до финала.
Вобщем если вы ожидаете в фильме увидеть душераздирающее зрелище в надежде поплакать, это фильм для просмотра выбирать не стоит. У фильма имеется своя жизненная позиция и свои непохожие на других герои. Зато у нас есть выбор: посмотреть и понять то что происходило на экране, либо после просмотра задать себе вопрос «Что это нафиг было?» и после обвинять себя в потраченном зря времени. В любом случае, чтобы выбрать фильм нужно посмотреть, что я вам и желаю.
Сюжет о подростке-неудачнике, ищущем денег для жизни в Нью-Йорке, заинтересовал сразу. Конечно, начало довольно банальное, но из него можно сделать неплохой фильм, чему «Парк культуры и отдыха» является явным подтверждением.
Начнем с того, что Джесси Айзенберг точно изобразил своего героя ботаника-неудачника (Джеймса).
На протяжении всей картины он попадает в неприятности, то маленькие, то большие, тем самым создавая позитивную атмосферу. Поэтому драматические моменты не кажутся такими уж нудными и это большой плюс.
Остальные актеры тоже хорошо сыграли. Правда шутки с ними вышли не столь удачными, вызывая всего лишь улыбку, за исключением эпизодов с хозяевами Парка.
Развитие событий в фильме идет довольно гармонично и предсказуемо, так что тут особо впечатляющих моментов не встречается. Тем не менее, их отсутствие не значит плохо. Навряд ли появится желание бросить просмотр, так и не дойдя до конца.
В общем «Парк культуры и отдыха» получился мелодрамой, неплохо разбавленной комедией. Думаю данная картина заслуживает 7 баллов из 10.
Первые 10 минут от просмотра фильма я думала о том, для чего он снят? Какое впечатление он у меня оставил? Подумав, я поняла, что фильм неплохой и даже очень классный.
Фильм о подростках, а точнее о том, как некоторые из них(которым нужны деньги) могут проводить своё лето. Работа в Парке культуры и отдыха, вперемешку со свиданиями, косячками, посиделками с друзьями и своей не наилучшей историей жизни — довольно занимательно. Они связаны работой, довольно нудной работой.
Как раз на этой работе знакомятся Джеймс и Эм и у них развивается роман. Но не всё так просто, как могло было бы быть..
Как же меня зацепила Эм, эта потерянная девушка, которая живёт так, как уже себя запрограммировала, как здесь уже писали — она не может вырваться. Кристен Стюарт прекрасно передала всё от своей героини, сыграла более чем убедительно. И вообще, понравился актёрский состав.
Это не розовые сопли и не 100 % комедия. Смотря фильм, вообще не плачешь, хотя видишь всю драму истории. А юмор, юмор здесь очень приятный, всегда улыбалась, когда были смешные моменты.
Фильм интересный, когда смотришь — не скучаешь и не отвлекаешься. Посмотрите, возможно и вам понравится.
Непонятный сюжет: главный герой Джеймс пошел на низкооплачиваемую работу в парк аттракционов, чтобы заработать на обучение. В результате работы он завел новых непонятных друзей, которых в жизни ни кто не замечает и считают придурками; Влюбился в очень странную девушку, у которой небольшие проблем с внутренним миров собственной души, встречающуюся с женатым музыкантом; и начал баловаться травкой и горячительными напитками.
Весь фильм непонятный и скучный. Не интригует и не увлекает. Не развлекает и на слезы не выводит.
К. Стюарт как всегда: те же жесты, те же взгляды, мимика, улыбка, открытой рот… все как всегда, ничего нового не внесла в фильм.
Об остальных актерах сказать нечего.. понятия не имею, кто они и где снимались, а следовательно и судить их не могу.
3 из 10 за участие Мисс Стюарт и Райана Рейнолдса.
Потрясающий фильм… Слегка депрессивный, слегка переполненный отчаяния, навевающий грусть, но тем не менее потрясающий.
Чувства, отношения, секс, любовь. В Adventureland затрагивается все эти темы. А Джеймс, как и большинство других людей, находящихся на пороге взрослой жизни решает, сомневается, пробует. Не на все вопросы есть точные ответы, но, если решение принимается, то нужна уверенность, что оно единственно правильное.
Весь фильм мы наблюдаем понимание этого в голове у главного героя. И всё это проходит под аккомпанемент, знакомый каждому, выраженный с такой чувственностью и эмоциями, которые именно в таких красках встречается на пороге первых шагов и открытий взрослого мира.
«It was the worst job they ever imagined… and the best time of their lives.»
Сложно сказать, чем именно мне понравился фильм, но он определенно понравился. Зацепил. Могу сказать, что время я потратила не зря.
Очень милый и хороший фильм. Пока смотрела, невольно улыбалась. Были и смешные моменты, и грустные.
Меня поразила игра главных актеров. Джесси Айзенберг молодец! Очень талантливый актер. Запомнила его еще в фильме «Социальная Сеть». Здесь он сыграл такого ботана-девственника. Наивного и искреннего мальчика, который верит в настоящую любовь. Кристен Стюарт я не люблю. Но здесь она сыграла просто офигенно! Отлично вжилась в роль! А вот Райан Рейнольдс расстроил. Он, конечно, красавчик еще тот, но его героя в этом фильме я не поняла.
Фильм зацепил еще своей атмосферой 80х годов. Потрясающая музыка, машины, одежда. А еще понравился парк аттракционов. Не по наслышке знаю, что это такое, и как там работать. Знаю, что такое одна и та же музыка 20 раз за день, испорченная еда, невыигрываемые аттракционы, шорты цвета «хаки» и боссы со свистками. Фильм отлично передал всю атмосферу работы в парке. Я будто перенеслась на несколько лет назад в США. Не считаю, что работа в парке аттракционов — это что-то ужасное. По-моему, веселее работы не найти выпускнику школы на лето.
Я не являюсь поклонницей молодежных комедий или же слюнявых мелодрам, но фильм все таки решила посмотреть. И это исключительно из большой любви к Айзенбергу (даже несмотря на одинаковую-в-каждом-фильме Стюарт), но ни капли не жалею. Напротив — я удивлена, в хорошем смысле слова. Конечно, многие, скорее всего, не согласятся с моим мнением, но этот фильм, если не особенный, то, как минимум, отличается от остальных в своем жанре. Не знаю как вам, но мне он оставил какое-то странное послевкусие. Да и сам по себе, в целом, как и каждый кадр этого фильма, в отдельности, странный. Ощущение неопределенности и неуверенности, только не в игре актеров, а в действиях персонажей.
Не знаю, получилось это случайно, или так задумывали изначально, во всяком случае, эта фишка придает какой-то особый шарм тому, что происходит на экране. Это элементарно — они ведут себя как типичные подростки: с наивностью, кучей комплексов, заморочек. Я не раз обратила внимание на жизненность моментов и ситуаций, что мне очень импонирует.
Наверное, планировалось… хотя нет, так и есть — авторы хотели рассказать историю одного лета, которая произошла с одним, конкретным, парнем. Но начинаешь ощущать это в самом конце. Проскакивает удивленная мысль: «Это и все?», но как ни странно, фильм так и заканчивается — так же неопределенно и неуверенно, так же особенно и по своему.
Не такой как все — по этому я и отметила его для себя.
Но, знаете, я не поспорю с теми кто не согласен. Данный проект и у меня вызвал двоякое впечатление. Просто, все зависит от того, какой эффект он произвел на зрителя.
9 из 10 за исключение в нелюбимом мною жанре и отдельно за Джесси.
120 тыс., 
6.6 тыс., 
