Сильвия страдает от грехов прошлого… Юная Марианна пытается спасти разбитую вдребезги любовь своих родителей… Джина и Ник пылают в страсти тайного порочного романа… Как переплетаются нити жизней этих людей, разделенных во времени и пространстве? Тайная мистика судьбы.
Гильермо Арриага так и не научился пронумеровывать страницы своего сценария. Путавшиеся в его листках режиссёры Алехандро Гонсалес Иньярриту и Томми Ли Джонс оказывается были лишь верхушкой айсберга, апогеем стал сам Арриага в качестве режиссёра поставивший «Пылающую равнину». Основной темой фильма, подобно «Вавилону» стали запутанные семейные отношения, которые авторы фильма путали сильнее, ведя нелинейное повествование. В объектив операторов попадают тяжелые будни женщин погрязших во лжи, тайнах и изменах. Самой сильной сюжетной линией оказывается история героини Шарлиз Терон — Сильвии, бросившей свою дочь на второй день её жизни.
Стоит отметить крайнюю неторопливость картины, в самом начале авторы фильма выбрали такой ракурс и так поставили сцену горящего трейлера, что она изначально настраивает на негативный лад восприятия фильма. Впрочем, сразу выясняется, что в трейлере сгорели любовники (Ким Бейсингер и какой-то мексиканец) и фильм вроде бы предполагает интригу: кто, за что и почему. Забегая вперёд можно сказать, что ответ на данные вопросы будет — детская наивность.
Складывается впечатление, что данным способом монтажа можно даже самую обычную банальную историю превратить в настоящее кино-лакомство. За счёт нелинейного монтажа «Ромео и Джульетта» приобретет новые краски, что уж говорить об известных всему миру мексиканских страстях. Вероятно, именно благодаря такой постановке Арриага сумел в свой фильм заманить Шарлиз Терон и Бейсингер, хотя имя у него уже было. Это имя позволило прокатить «Пылающую равнину» по кинофестивалям США, Италии, Канады и ряда других стран. В Венецианском кинофестивале 2008 года картина участвовала в основной программе, а сыгравшей в фильме Дженнифер Лоуренс вручили «Приз Марчелло Мастрояни» (награду лучшему молодому актеру или актрисе).
Тем не менее, банальность окутала «Пылающую равнину», хотя бы потому, что теперь сложно выдумать оригинальный мелодраматический сюжет. Единственная возможность выделить свой фильм из прочих равных (не считая нелинейный монтаж) насытить сюжет. Арриага предпочел насытить его героями, точнее героинями, которых после сложения пасьянса окажется меньше, чем есть на экране. Хаотично перемешанные сюжетные линии представляют разные временные отрезки. Гибель героев в трейлере оказывается не только началом фильма, но и окончанием первой сюжетной линии. Отношения, складывающиеся у детей погибших — представляют вторую линию. Остальное описывает другое время, другие страсти, но тех же героев, ибо Арриага уже не в первый раз написал так, что главной героиней его фильмов всегда является Мексика.
Только что посмотрел фильм и вот что могу сказать:
1) Арриага как всегда на высоте, сценарий отличный (хотя, конечно же, «нарезкой» напоминает 21 грамм и Суку-любовь, что не удивительно). Местами просто глаза округляются и ты про себя или вслух думаешь Ну ничего себе или что-то более нецензурное, но выражающее восторг или, скорее, удивление.
2) Актеры играют неплохо, особенно понравился момент когда девочка понимает что она натворила — хорошо сыграно!
Из плюсов, пожалуй, это все, минусы:
1) Может это и неправильно, что смотря этот фильм, я иногда мысленно оглядывался на мой любимый 21 грамм, но, ждав этот фильм около года, в общем, разочаровался в нем. Такое ощущение, что чего-то не хватает, то ли режиссура не на высоте, моментами кажется, что режиссер мог «выжать» из актеров и побольше соков, то-ли просто что-то не так, не дотягивает фильм до планки настоящей драмы, когда нервы — действительно нервы и ты постоянно в напряжении. Зная, что фильм получил разные награды на кинофестивалях, в том числе и на Венецианском, ждал большего.
2) Музыка. Опять же, ждал чего-то похожего на музыку и настроение Густаво Сантаолальи, но не дождался. Да, местами лаконично, вовремя и в правильной тональности, но все равно не то.
3) Ну и думалось мне, что Шарлиз Терон сыграет как-то необычней что-ли, чем у нее это получилось, хотя удивительно, что в фильме довольно много откровенных сцен с ней (удивительно в плане как она согласилась).
В общем, посмотреть можно, но сразу настроить себя на то, что этот фильм — только дебют Арриаги и, возможно, мы увидим более мощные картины от этого замечательного сценариста, а теперь и режиссера.
Этот фильм давно пылился у меня в сторонке. Я уже и забыл, что меня в нем заинтересовало первоначально. Но тогда я не был знаком с творческим тандемом Гильермо Арриаги и Алехандро Гонсалеса Иньярриту. Сейчас я уже заранее был готов к тому, что придется опять собирать кусочки паззла воедино. Хоть на этот раз Арриага решил выступить и в роли сценариста, и в роли режиссера, по факту ничего не изменилось.
Сначала, как это принято в работах Гильермо, абсолютно непонятно, как связаны между собой герои. Ты просто смотришь разные отрывки одного фильма в хаотичной последовательности. Но те, кто до этого успел посмотреть фильмы «21 грамм» и «Сука-любовь», быстрее сориентируются во всем и смогут сопоставить в голове события в хронологическом порядке и выявить ту самую связь. Но это только половина дела. Даже если вы обо всем догадались заранее, вам все равно будет непонятна до конца мотивация главной героини, оставившей своего ребенка. Но ее страхи все-таки можно понять в какой-то степени, хотя я ни в коем случае не оправдываю такое безответственное поведение.
Из актеров больше всего понравилась Дженнифер Лоуренс, которая в этом году была номинирована на Оскар в номинации «Лучшая женская роль». Статуэтку она не получила, но я уверен, что у нее впереди еще много ярких ролей. Игра Шарлиз Терон меня лично не зацепила. Сам персонаж мне был неприятен. Тряхнула стариной Ким Бейсингер, которая неплохо выглядит для своих лет. Еще было приятно увидеть Робин Танни. Как раз сейчас пересматриваю первый сезон «Prison Break» с ее участием.
А теперь объясню свою оценку. Фильм неплохой по сути. Такое своеобразное повествование сначала кажется оригинальным ходом. Но после n-ого количества подобных историй эта идея уже не кажется свежей. Такое ощущение, что Арриага просто зациклился на этом и не может сдвинуться дальше. Пора бы придумать кое-что новое.
Нашла этот фильм только из-за того, что в нем играла Дженнифер Лоуренс. Честно говоря ничего особого не ожидала от этой картины, решила посмотреть только из-за своей любимой актрисы.
Первые полчаса просмотра давались тяжело. Я не могла понять — это фильм или просто набор кадров. Даже было желание выключить и посмотреть что-нибудь другое. Но так как я не люблю бросать все на пол пути, все же решила досмотреть до конца. И после просмотра, я пришла к выводу, что фильм не такой уж и плохой.
Это история о трех разных женщинах, чьи судьбы навеки связаны. История о любви и о том, к чему приводят необдуманные поступки. Если на первый взгляд все кажется скучным и банальным, то к концу понимаешь, что история построена гениально. Этот картина как пазл, ее нужно собирать по кусочкам. Весь фильм нам дают отрывки из жизни каждой героини, совершенно не связанные с отрывками из жизни других героинь. И вначале ничего не понимаешь. Лишь только в конце, собрав все кусочки мозаики, ты постигаешь суть картины.
Персонажи очень хорошо прописаны. По ходу развития сюжета твое мнение о героях категорически меняется. В начале, ты их осуждаешь, а потом понимаешь все причины по которым тот или иной персонаж так поступил.
Сильвия(Шарлиз Терон) — потерянная женщина. На первый взгляд она вызывает у зрителя не самые теплые чувства. Она кажется бессердечной, ветреной, эгоистичной. Но на самом деле — это женщина, которая всю жизнь несет тяжелое бремя вины. Она настолько сильно грызет себя и испытывает к себе отвращение, что решила отгородиться от всех, порвать все связи и нести свой крест в одиночку.
Джина(Ким Бейсингер) — несчастная женщина, которая мечтает быть любимой. Когда видишь, что она изменяет мужу — первая мысль, которая приходит в голову: «Дура! У тебя прекрасная семья, любящий муж. Зачем ты связалась с ним?». Но потом понимаешь, что не все так идеально, как кажется на первый взгляд. После того, как бедная женщина перенесла рак груди, муж перестал ее любить. Он не смог принять свою новую покалеченную жену. И этот брак медленно, но целенаправленно шел к разводу.
Марианна(Дженнифер Лоуренс) — девушка, которая изо всех сил пытается склеить разбитую вдребезги любовь своих родителей. Она не знает всех деталей конфликта матери с отцом, и винит во всем маму. Попытка проучить мать заканчивается трагедией. И Марианна не в состоянии простить себя — сбегает из дома.
Актеры играли средне. Весь фильм держался, в основном, на Дженнифер Лоуренс. Шарлиз Терон не доигрывала. Хотя Ким Бейсингер тоже не плохо справилась. Остальные же актеры не впечатлили.
Саундтрек тоже средний — ничего выдающегося я не услышала, но и плохим я его не назову. Визуальная сторона опять же средненькая, да и нету в фильме атмосферы, которая затягивала бы.
В общем, немного затянутый фильм, но история великолепна. Хороший сюжет и великолепная игра Дженнифер Лоуренс — это единственное, на чем держится фильм. Но посмотреть его все же стоит.
Очень тяжело что-либо сказать про сюжет. Потому что любая деталь может повлиять на просмотр. Мы видим перекликающиеся истории, которые влияют друг на друга. Может показаться, что это 4 совершенно разные истории, но они не просто связанны друг с другом. Они являются частью жизни девушки Сильвии в разное время. Но об этом понятно не сначала. Кажется, что все истории проходят параллельно.
Сильвия — красивая, но несчастная девушка, которая работает в ресторанном бизнесе. Она совсем одинока. У неё есть только работа и одна подруга. Она получает удовольствия ни от чего. Она не чувствует физической боли, но душевную ничему не унять. Сильвию терзает гнетущее чувство отрешенности. Она винит и наказывает себя за ужасное прошлое, которое преследует её.
Можно сказать, что здесь нет главных ролей. В каждой истории ключевую роль играют разные люди. Женщина по имени Джина, у которой четверо детей и любящий муж, но она всё равно изменяет ему с другим мужчиной, который видит в ней настоящую женщину, не смотря на недостатки. Девушка Мариана, которая постепенно проникается симпатией к врагу семьи. Девочка Мария живёт со своим отцом, который вместе с другом зарабатывают на жизнь орошением полей с самолёта. У них у всех есть проблемы, и они пытаются уйти от них и забыться, но никак не могут вырваться из этого круга.
Фильм снят в типичном латиноамериканском драматическом стиле: необычная постановка сюжета, нелинейность монтажа, тяжёлая душевная драма, необычные ракурсы, необычное название. Также можно отметить красивые места съёмок. Абсолютно все актёры справились со своими ролями замечательно. И Шарлиз Терон, и Ким Бейсингер, и малоизвестные мексиканские актёры. Гильермо Арриаге пора было снять собственный фильм, и он достойно справился с этой задачей. Получился очень тяжёлый фильм. Совершенно не для приятного и лёгкого просмотра на диване. Очень неопределённый и неоднозначный фильм. Несмотря на оценку 8, я не могу сказать, что фильм мне понравился.
Если Вам нравятся такие фильмы как Сука-любовь, 21 грамм, Вавилон, то этот фильм Вам наверно тоже понравится
Игра актёров и актрис (главных, второстепенных, подходят ли на роль) 9/10
До середины фильма непонятно, о чем он. Три несвязанных повествования, беспорядочно сменяющие друг друга на экране: молодая женщина, жизнь которой состоит из случайных половых связей и работы, образцовая американская семья, в которой, как в любой образцовой семье, отчужденность между родителями и детьми, тоска и боль, мексиканская девочка, которая не знает свою мать, но не хочет ее видеть. Постепенно, все эти истории сходятся в одной точке, эта точка — Сильвия, героиня Шарлиз Терон.
«Почему?» — вопрос, который чаще всего задают герои фильма, вопрос, который настойчиво ставит режиссер, вопрос, который так и останется без ответа, потому что ответ на него не имеет значения: то, что мы делаем сейчас зависит от многих причин, но в любом случае эти действия влияют на наше будущее, и лишь, ответив на вопрос, почему мы поступили так или иначе раньше, осознав причины, повлиявшие на нас, мы не сможем решить существующие проблемы. Единственное, что можно изменить, это вспомнить, что мы сделали, не пытаться заглушить прожитое дурманом серости дней, как это делает Сильвия, но взять на себя груз прошлого, впустить его в свою жизнь. Только в том, чтобы выбрать свое будущее и заключается смысл вопроса «Почему?», заданный прошлому.
Это дебютная режиссерская работа известного сценариста Гильермо Арриаги. Именно поэтому кажется, что ему не удалось реализовать на экране потенциал, заложенный в сценарии. Когда смотришь на игру актеров, на движения камеры, чувствуешь, что во всем этом есть какая-то глубокая драма, скрытая внутри героев, заставляющая их делать то, что они делают. Однако непонятно насколько глубоки их чувства, в чем истинная причина их боли, поэтому и действия персонажей кажутся порой бессмысленными, а возможные причины, вызывающие их, поверхностными. Так, например, зачем Сантьяго, решил сблизиться с Марианой? Можно, конечно, подумать, что он захотел узнать, почему его отец изменял, что связывало его с матерью Марианы, но тут возникает другой вопрос, почему его это так интересовало, насколько он был близок с отцом, как жила его семья. Также до конца не ясны отношения Марианы с ее матерью. Вот эта нераскрытость образов героев и есть главный недостаток фильма.
В целом, фильм смотреть приятно. Красивые кадры: холодный интерьер жизни Сильвии сменяется огнем мексиканской пустыни, красивая музыка, передающая внешнее спокойствие фильма и внутреннюю тревогу сюжета, профессиональная работа актеров, безупречно играющая драматическую роль Шарлиз Терон.
Фильм, который можно рекомендовать любителям созерцательного кино в стиле Джармуша или Тарковского, он, конечно, не станет откровением, однако даст пищу для ума и для глаз.
По структуре кино Гильермо Арриаги оказалось похожим на его сценаристские работы. Ряд героев, простая в общем история, всё перетасовано в произвольном порядке. Мало того, что сам такой подход уже порядком навяз в зубах, так ещё и Арриага — это вам совсем не Иньярриту. Вышло у него всё пресно, безлико и безискусно. Никаких эмоций кино не вызывает и после просмотра быстро забывается. Не удивительно, что оно прошло незамеченным.
Смотреть стоит в основном ради интересной как бы дебютантки Дженнифер Лоуренс, которая тут легко переиграла скучных Бейсингер и Терон. Ну может ещё ради обнажёнки последней — мы её, конечно, не раз видели, но это как деньги — много не бывает.
Фильм с особым настроением, колоритом, присущим латино-американскому менталитету, культуре. В нем есть некая недосказанность, незавершенность, которая воспринимается многими зрителями за слабость сюжета, на самом деле, это своеобразный стиль Гильермо Ариага, и в этом заключается его прелесть. Мне нравятся фильмы, в которых нужно додумывать, заставляющие работать, воспринимать не только глазами, но и разумом, сердцем. Это как раз такая картина. Если задуматься, то кажущееся хитросплетение людских судеб в «Пылающей равнине», присуще всем людям, главное это увидеть и рассказать. Если режиссер ставил перед собой именно такую творческую задачу, то она ему удалась с блеском. Есть в нем и философский подтекст — каждый человек имеет право и возможность покаяться, вернуться к истоку, а не следовать путем, который неизбежно ведет к погибели, саморазрушению. Героиня Шарлиз Терон в самом начале фильма готова к гибели, раскрывая свои руки навстречу стихии и бездне, но не делает непоправимого шага, а решает бороться с демонами прошлого, и она поступает правильно. Судьба готовит ей встречу, которая вдохнет в нее новую жизнь и надежду на исцеление, и она принимает ее с благодарностью.
Это фильм о жизни, о том, что у каждого из нас есть грехи, которые терзают нашу душу, и судьба обязательно даст шанс на исцеление, главное им воспользоваться, не отвергнуть, тогда жизнь снова наполнится смыслом, светом и как бы воскреснет из небытия. Фильм слишком сложный, что бы быть для массового зрителя, но вдумчивому, жизнелюбивому киноману, он несомненно понравится.
Предпоследний фильм Ким Бейсингер заставил задуматься над тем, не превратилась ли она из высококлассной актрисы в шаблонную. Этот фильм дал понять, что она все та же неповторимая Ким.
Шарлиз Терон тоже очень уважаю. Но надо признать, что даже как-то неприятно постоянно ее видеть в таких тяжелых ролях.
Фильм в целом неплохой. несмотря на затянутость, и ощущение незаконченности, которое не оставляет зрителя на протяжении всего фильма.
Картина рассказывает о сложных человеческих взаимоотношениях, неправильных и необдуманных поступках, совершенных когда-то, и имеющих свой отпечаток на протяжении всей жизни людей.
Мать большой семьи когда-то совершила непростительное, не только придав своего мужа, но и забросив своих детей. Видя, что ее дочь чем-то сильно обеспокоена, не сделала ничего, а просто продолжала изменять…
Именно это послужило причиной того, что старшая дочь Марианна, заимев дочь от сына человека, с которым ее мать встречалась, бросила малышку и была несчастна каждый день после этого… Но было кое-что, что мучило ее помимо этого — смерть матери и ее любовника.
Годы прошли, маленькая дочка Мария выросла в Мексике у отца, окруженная любовью и заботой. Но вот с отцом произошел несчастный случай, и она должна была найти свою мать. Именно здесь и переплетаются все линии прошлого и настоящего в этом фильме.
Героиня Ким Бесингер (Джина) — хранительница домашнего очага, которая в принципе и не бывает дома. Не совсем понятно, что же заставило ее бросить мужа, детей ради мексиканца. Перенесенная операция из-за рака груди, муж импотент, однообразный образ жизни домохозяйки? Я не увидела драму этой героини.
Муж Джины — дальнобойщик с пивом, который дальше носа своего не видит, то есть не хочет видеть. Олух царя небесного — позиция очень удобная.
Героиня Шарлиз Терон (Сильвия) вот у кого должна быть драма, но и здесь ее нет. После смерти матери девочка достаточно странно себя ведет (как и до), про маму она и не вспоминает, зато активно занимается личной жизнью. Потом спокойно себе беременеет, рожает и уезжает.
Наказывать себя, меняя постоянно мужиков, дело не мудреное и неблагодарное. При моем уважении и восхищении Шарлиз Терон, в ее защиту могу сказать только одно — в этом фильме ей тесно.
Масса поводов и поворотов событий, которые должны были вызвать если не слезы, то хотя бы сочувствие. Но в этом фильме все очень скомкано, неэмоционально, серо и недоделано.
Одним перемешиванием временных отрезков дело не спасешь.
Знаете, есть люди, которым нравится выставлять напоказ свою личную жизнь, я к ним не отношусь. Моя личная жизнь - это мой капитал, я ни с кем не собираюсь делиться им. Вы, возможно, не поверите, но большую часть времени я провожу в своем доме в Малибу. Мне нравится то, что делают обычные домохозяйки, - готовить, мыть посуду, копаться в земле на грядках… (...)
233.8 тыс., 
127.5 тыс., 
120.3 тыс., 
