Кит Рипли, опытный вор из Нью-Йорка, приглашает из Майами молодого, но уже проявившего себя «коллегу», Габриэля Мартина. Рипли нужен напарник для кражи двух старинных и очень ценных яиц Фаберже. Они вместе с другими драгоценностями российской династии Романовых хранятся в хорошо защищенном сейфе. Каждое яйцо на черном рынке стоит двадцать миллионов долларов.
Украв раритет, Рипли планирует вернуть долг криминальному боссу Ники. Сумеет ли вор расплатиться по счетам, если в планы «преступной парочки» хочет вмешаться лейтенант полиции Вебер?
Кино об хитроумном ограблении должно было приятно скрасить вечер выходного дня. Интересно, сидя в кресле, наблюдать, как проворачивают продуманные до мельчайших подробностей комбинации по отъёму честно(или не очень)нажитого имущества у всяких преступных элементов.
Но это обычно происходит в других(нормальных) фильмах.
Первый вопрос, который возникает уже после минут 20 просмотра:
«В каком году живут создатели сего шедевра?»
Вроде бы все мифы о русских должны были кануть в лету после падения великой «империи зла». Но американцы упорно пытаются вдолбить своим гражданам, что страшные русские всё ещё хотят поработить материк вечной демократии, а всех выживших отправить в ужасную «Сайберию». Причём все русские мужчины либо состоят в мафии, либо служат в спецназе и носят тельняшки, либо работают в КГБ(ФСБ). Ну а женщины от 14 до 90-обязательно проститутки.
В России всегда зима, и пьяные(тоже всегда) казаки-нефтяники в шапках ушанках разъезжают по Москве на танках в обнимку с медведями, играющими на балалайках.
Вот так нас наверное представляет среднестатистический американец благодаря таким фильмам.
Арнольд Шварценеггер из «Красной жары» вспоминается почти с симпатией и уважение.
Пора бы уже показывать правильную Россию. И научить американских русских говорить хотя бы пару слов без этого ужасного акцента.
Но это всё лирика и пора вернуться к нашему фильму.
Наверное фантазия закончилась ровно на том месте, где сценаристы придумали, что нужно что-то украсть(в данном случае яйца). На этом сюжет и все его повороты заканчиваются. Ну правда по закону жанра, в концовке должен появиться рояль, который весь фильм ждал своего часа в кустах. Он появляется, но не сильно спасает картину.
Актёры…
А что в этом фильме делают Морган Фриман, Антонио Бандерас и Рада Митчел? И как их туда заманили?
Наверное создают фон(игрой это назвать нельзя) и своими известными именами пытаются хоть кого-то заманить на этот ужасный фильм.
Было бы больше толку, если бы они в рекламе какой-нибудь снялись.
Я бы на их месте вычеркнул данный фильм из послужного списка(чтобы не позориться).
А здешние диалоги-это просто нечто! Лучше один раз услышать.
Посмеялся я от души. Это единственный плюс, если конечно его можно назвать таковым. Немного скрасил зря потраченное время.
Все остальные аспекты фильма на обычном(ничем не выдающимся) уровне.
Если бы не такие обильные заросли клюквы, наличие вменяемого сценария, достойной актёрской игры(от таких-то актёров)-то могло получится вполне сносно.
Думаю ни для кого не станет секретом, что больше половины фильма смотрятся хоть и с интересом, но интересом довольно вялым. Ведь были уже и «Настоящая Маккой», и «Невыполнимое задание» и сотни других остросюжетных детективов со сложными сейфами, коварной охраной и изобретательными ловкачами воришками. Но вот развязка настолько неожиданна, что всколыхнет любого любителя жанра: такие повороты сюжета под силу разве что Брайану де Пальме. И тем не менее можно бы было сделать скидку, ведь режиссер — женщина! Впрочем, это не помешало ей создать превосходную картину 1997 года «Миротворец», где так же взята за основу пара кинозвезд на примере Клуни и Кидман, кстати и Балуев там вроде как еще «восходящая звезда». А еще и актер Марчел Юреш странным образом участвует во многих перечисленных фильмах.
Русская тема, как и отмечалось в предыдущих комментариях раскрыта вполне удобоваримо, без излишних приписок садизма и зверства, в общем наверно впервые наблюдаю, как русским удается остаться «хорошими и умными» во всех смыслах. И даже песня «Татушек» звучит фактически как издевательство на правоохранительной системой США, над властью денег и аукционов, над (в большинстве) наплевательским отношениям к народным и частным достояниям. Фильм хоть и короток, но оставил приятное впечатление, рекомендуется в первую очередь любителям завернутых сюжетов, а так же тем, кто любит увидеть русских в совершенно «не русском» кино.
Когда такие актёры, как Морган Фриман и Антонио Бандерас играют в таких фильмах — они выглядя полными идиотами. Фильм — штампованный до безобразия, сюжет — просто идиотский. Коверканная русская речь вперемешку с потугами Бандераса хоть что-нибудь «сыграть» на ровном месте могли бы спокойно переместить этот фильм в разряд «телевизионных». Но не случилось, увы. Пришлось зря потратить на него своё время. Сожалею об увиденном.
А Фриман-то оказывается просто бабло в кино загребает, а я-то было варежку разинул на его «талант». С той же самой мордой в пятнышках, с тем же самым выражением лица он оказывается играет во всех своих фильмах. И в этом дерьме тоже. А мог бы уже и отказаться на старости лет. Продажная старикашка ваш Фриман!..
Тупой вымученный фильм.
0 из 10
Ну, для тех, кто-таки не поверил, привожу прямую цитату из фильма: «Но царице Александре нужны были яйца. Надеюсь, ты понимаешь, почему произошла революция?..»
Свежеиспеченный фильм, премьера которого только-только прошла в январе 2009 г.
Но, признаться, тут я неприятно поражена. Такие актеры, такие гонорары, классика криминального сюжета о банковском ограблении — и настолько туфтовый и одноразовый фильм в итоге.
Во-первых, изможденная уже тема о русских бандитах. Как следствие, русский клуб с музыкой «Тату», водка с закуской, глупые реплики на русском языке, произносимые главными героями с ужасающим акцентом. Хитовая фраза: «Вы уверены, что это ваши яйца?»
Во-вторых, скучное развитие сюжета, все предсказуемо до чертиков. План ограбления не проговаривается, ворам все удается сразу, в короткие сроки и так легко, что просто не верится.
Режиссер фильма — женщина, может в этом дело?
Был лишь один момент, которого я не могла предугадать сразу про Бандераса, но он настолько мелкий на общем фоне, что на общий балл не повлияло уже.
В фильме вроде все есть: неслабый сюжет, непредсказуемая концовка, сильные актеры (Антонио Бандерас, Морган Фримен), русская тема отображена даже очень неплохо(без клюквы не обошлось, но ее хотя бы минимизировали как могли, а акцент, закройте глаза на акцент), музыкальное сопровождение в тему (песня Тату, в одном месте даже была песня Шафутинского), подготовка к ограблению, интрига, деревянные фаберже ("1917 год, все голодали, но царице были нужны яица» данные яйца Фаберже не были просто украшениями или игрушками, они были символами того жизнь еще не кончилась, у мира есть шанс. Но императрица ошиблась.))…
Таким набором достоинств мало какой сегодня фильм может похвастаться, но что-то свело все старания создателей фильма на нет, фильм фурора не произвел… чего не хватило… То ли не смогли правильно смешать все ингредиенты, то ли забыли поставить вишенку на тортик. Этой несчастной «вишенки» и не хватило этому фильму.
P.S.: Фильм мог быть безупречен, но не хватило «вишенки».
Вот он друзья! вот он тот случай, когда волка ноги кормят! Вернее фильм кормят имена, а не происходящее на экране. Описание картины уместилось в две строчки… да, видимо сюжет был написан на салфетке в грязной кафешке, где-то во Вьетнаме и прислан голубиной почтой в Голливуд, те решили, неплохо было бы сделать рекламу айфона, а тупо позвать классных актеров и дать им попозировать с трубкой перед камерой и показалось очень мелким и они подумали, у нас же сюжет из Вьетнама валяется.. надо пускать его в оборот! Тут то и началось..
Куча штампов и шаблонов, горы клише, и всяких нехороших слов. Морган и Антонио, нахрена вы в этом снимались? Apple видимо не хило разорились на этом. Итак ближе к делу, что неплохо в этом фильме, это операторская работа, да браво, оператор постарался, чтобы картинка была хороша, чтобы айфон было хорошо видно, а сюжет и режиссура это лишнее.
Такие мастодонты, как Фримэн и Бандерас знают свою работу и сделают все хорошо, ну они то в принципе свои 15 долларов отработали, а ведь хотелось большего, после того что Морган творил в фильме «Семь», ждешь от него.. ай да ладно!
Оценка: 5 из 10: не надо вам это, не надо, только разозлитесь на хороших актеров.
Интересно, почему американская киноиндустрия, якобы стремящаяся к «качеству» своих произведений (спецэффекты, музыку, декорации и т. д. и т. п.) и тратящая миллионы долларов ради этого, в отношении фильмов, по сюжету связанных с Россией, (в данном случае «русской мафией») не особенно заморачивается над получением мало-мальски достоверного результата?
Вот и этот фильм, про двух воров, отрабатывающих долг «чести» русскому гангстеру Ники Петровичу (неплохое, кстати, имечко, с учётом того, что Петрович это фамилия) оказался из ряда бездарных попыток выехать на «русской теме». Видать и вправду все деньги ушли на гонорар актёрам и на тот незаменимый телефончик, который всегда был под рукой у Моргана Фримена!
Сам по себе, фильм, может быть, и мог бы стать «смотрибельным» — достойные актёры, непримечательный сюжет, завязка и интрига с вроде непредсказуемым финалом! Однако, периодически появляющиеся по ходу просмотра фразы на русском языке, произносимые с ужасным американским акцентом, а также примечательные факты нашей с вами истории, делают его просмотр, мягко говоря, мучительным! А фишка с монеткой и связанным с ней «миром воров» просто неподражаема (посмотрите-узнаете)
Таким образом, на вопрос Антонио Бандераса произнесённый им на 52-ой минуте фильма: «Почему вы считаете эти яйца своими?», я отвечать не буду! А просто поставлю фильму 3 из 10 за музыку в исполнении «ТаТу».
Признаюсь честно, я не понимаю, чем так не угодил всем этот фильм… Не буду думать и гадать насчёт этого, а лишь выскажу своё мнение. К «Кодексу Вора» я отношусь положительно, интрига в фильме была выдержана с первой минуты и до финальных титров. Смотрел не отрывая глаз, а это бывает редко.
- Скажи мне, это всё было ложью?
- Всё. Кроме того, что имеет значение. (с).
Много в Голливуде было снято фильмов на тематику воровства, да и не только в Голливуде, взять хотя бы отечественный фильм «Вор», правда он душевнее и снят намного ранее. Здесь же больше интересных сюжетных поворотов: несколько раз в течении фильма создателям удавалось перевернуть всё с ног на голову. За это ещё один плюс фильму. В конце концов, пусть один герой и остался обманут, одурачен, концовку фильма трудно отнести к грустным: каждому своё, кому то деньги, а кому то любовь. Создатели фильма в своём сценарии очень хорошо задели Россию, ведь вся афёра вертится вокруг русских старинных драгоценностей. Вот только, я не знаю, почему это они думают, что по улицам России ходят медведи, в Росси все и всегда пьяные. Возможно, им пора обновить свои знания о нашей стране…
Немного о актёрском составе. Ну уж что-что, а это у фильма получилось на славу. Морган Фриман и Антонио Бандерас = хороший фильм. И это даже независимо от сюжета и режиссуры. Мало того, что эти двое мои любимые актёры, так они ещё и хорошо вместе сыгрались! Моя к ним любовь и уважение после этого фильма только возрасли.
Оба актёра имели огромную популярность и до этого фильма. Фриману не впервой сниматься в криминале, и у него это хорошо получается, так как многим он известен по фильмам «Семь», «Счастливое число Слевина», «Контракт» и т. д. Бандерас же чаще снимается в лёгких фильмах, хотя есть исключения.
Для бюджета в 25 млн. долларов, этот фильм довольно зрелищен и по-своему красив. Режиссёр Мими Ледер очень постарался, это заметно с первой минуты.
Вывод: Не скажу, что фильм гениален, или шедевр. Но что он качественный и интересный — скажу с чистой совестью. Здесь есть на что посмотреть, а главное на кого. Вы не разочаруетесь в этом фильме, если вы любите фильмы с интересным и острым сюжетом, хорошей игрой актёров, воровской тематикой. В таком случае, советую его посмотреть, не пожалеете. А моя оценка:
По всей очевидности фурора картина не произвела. И мое мнение о ней практически совпадает с мнением большинства зрителей. Фильм не особо хорош.
Изображение жизни эмигрантов в штатах, история о полумифических сокровищах, исковерканная русская речь. Нет это все негатива не вызвало. Наоборот, показано все в силу возможности реалистично.
Но во всем остальном лента не особо богата событиями, и, я сказала бы, скучна. Нет в ней той изюминки или остринки, которая могла бы захватить. Персонажи не интересны, и даже неожиданная развязка мой интерес к ним не подогревает. Действие крутится вокруг одного ограбления, то есть первую половину фильма это ограбление планируется, а вторую реализуется. И правда смотреть не на что.
Вот разве что красавица Рада Митчел может заинтересовать.
Вот тут и появляется закономерный вопрос. «На что потратили деньги?». Нет. Мой вопрос другой. «А что вы хотели получить всего-то за 25 миллионов?» С таким бюджетом каши не сваришь, а уж знаменитых яиц Фаберже с помпой не украдешь тем более.
Скучное, бесполезное, одноразовое кино на любителей.
Антонио Бандерас в скором будущем может исполнить роль едва ли не самого эксцентричного художника XX века – Сальвадора Дали. Его очередную кинобиографию собирается снимать — и это довольно неожиданно — режиссёр «Лары Крофт» Саймон Уэст. (...)
