(+1 Оксане Бычковой)

Свет. Серьезно, фильм настолько простой, добрый, светлый, теплый… А какая атмосфера…

Смотрел я его в передаче «Закрытый показ», на первом. Кстати, спасибо первому, формат передачи таков, что время рекламы сокращено максимально, и она не омрачила просмотр.

Действительно, не понятна позиция той части критиков, которые выступали против. Хотя нет… все же понятно… Это затюканные бизнесмены и костяки шоу-биза, которые работают в режиме non-live, этакие биороботы, не способные прочувствовать то, что вложил в картину режиссер. Не важно… Их черные слова ничтожны, и продиктованы их менталитетом. Плевать на этих дураков!

И почему все же +1?… я задумался об этом, сразу после просмотра… Вся картина еще раз промелькнула в сознании, и я понял… Ведь еще одним светлым человеком стало больше. Героиня фильма — молодая, одинокая, абсолютно серая и растворенная в мешанине современного мира и ритма… Кем она была в начале? И кем она стала потом… Теперь она видит радость, она стала замечать солнце, улыбки и смех людей, теперь и она стала смеяться. И это прекрасно.

Ведь именно благодаря светлым людям, жизнь не превращается в блеклую грусть, она все еще — яркая радуга.

Нужно жить, радоваться, нести свет и тепло людям вокруг нас, и тогда будет… +1, +2, +1000, +1000000000.

После невероятного коммерческого успеха клюквы под названием «Питер ФМ» Оксана Бычкова сняла свой очередной фильм.

Сюжет — Маше немного за 30 и она литературный переводчик. Невероятно зажатая дама без чувства юмора. В Москву приезжает популярный английский кукловод и хохмач, к которому Маша устраивается переводчицей. Постепенно Маша выходит из своей скорлупы и начинает смотреть на жизнь по новому.

Сразу должен признать, что этот фильм на порядок лучше «Питера ФМ», хотя такая же романтическая милая сказочка со всеми уловками Бычковой из ее предыдущего фильма. Но давайте попробуем по порядку и пунктами.

Плюсы:

- Мадлен Джабраилова великолепно сыграла главную роль. Ее персонаж не совсем удачно прописан, но Мадлен сделала все возможное, чтобы передать сначала зажатость и закомплексованность Маши, а потом ее внутренний шарм и доброту.

- Джетро Скинер (англичанин-кукловод) тоже справился со своей задачей на отлично!

- местами фильм и правда мил и приятен. Он безусловно светел и добр, так что его аудитория будет в полном кайфе. Хорошее настроение он после себя оставляет и летом юным девушкам с их влюбленными молодыми людьми фильм очень понравится.

- снят фильм бесхитростно, но качественно. Москва показана неплохо, хотя опять местами напоминает Питер. И где можно найти такую квартиру как у Маши? В самом центре с громадным балконом. ..

- понравилась в фильме некая театральность и кукольные вставки. Маша видит сны кукольные, а все вокруг напоминает милую клоунаду и дурачество. На обучающих сессиях кукловодов все дурачатся с игрушками и кривляются, но даже в обыкновенной жизни режиссер пыталась показать комичные клоунские моменты — будь то Маша таскающая пьяного кукловода по Москве или два алкаша мирно засыпающих друг на друге в метро.

- неплохо была подобрана музыка. Вспомнить что-то конкретное не получается, но музыка хорошо дополняла действие на экране.

Теперь давайте поговорим про минусы:

- лично я терпеть не могу этот жанр лирической мелодрамы с элементами комедии. Я — неподходящая аудитория для таких фильмов и в своем большинстве они мне кажутся чересчур сентементальными и по большей части фальшивыми. В этом фильме я тоже не смог полностью освободится от ощущения фальши и разводки меня как зрителя.

- заявленные звезды в виде Мерзликина, Колокольникова, Циганова и Деревянко появляются на экране секунд на 10. .. странно, что в титрах они идут как одни из главных персонажей.

- мне было крайне сложно поверить в такое стремительное превращение Маши из серой мышки в очаровательную девушку. При чем все это превращение произошло после первой бутылки винища, выпитой с кукловодом. ..

- персонажи местами раздражают. Они прописаны слишком гротескно, чтобы в них поверить. Маша в первой половине фильма вообще представляет из себя нечто экстремальное. Такая суровая бука, что даже поверить сложно в такого персонажа, не говоря уж о том, как она меняется на 180 градусов. Кукловод вообще полный дебил, который может только глумиться, тупить, ржать и вообще вести себя как дегенерат. Хорошо хоть, что его персонаж тоже ближе к середине фильма начинает слегка меняться и больше походить на реального человека.

Еще не совсем понятно и слабо верится в то, что все вокруг мужчины почему-то так привязаны к Маше — стареющей и довольно несимпатичной девушке.

- во всем фильме ощущается коммерческий план, который создан для одурманивания зрителей, чтобы они выходили из фильма с широкими улыбочками и использовали слова «мило», «душевно», «жизнеутверждающе»… фильмы с такими эпитетами не вызывают у меня ничего, кроме раздражения…

В итоге, можно точно сказать, что фильм имеет право на существование и он лучше, чем «Питер ФМ», полностью пронизанный фальшью. + 1 понравится почти всем женщинам любых возрастов и всем романтически настроенными юношам, но лично для меня это скорее минус чем плюс. ..

В любом случае фильм не плох, и есть там ряд интересных моментов и положительная атмосфера заставила даже меня немного расчувствоваться, но как вы поняли, этот фильм строго для любителей «доброго и хорошего» кино.

6 из 10

Маша (театральная актриса Мадлен Джабраилова) — умеренно одинокая переводчица с английского, читает Пола Остера (в оригинале), шарахается от вечно озлобленных столичных собак и убеждает надоедливого незнакомца по мобильнику, что он ошибся номером, и она не продаёт грузовик. Как-то эта милая особа подряжается на одну халтуру: стать гидом у немного странного и инфантильного английского кукольника по имени Том (Джетро Скиннер, получивший на прошедшем «Кинотавре» приз за лучшую мужскую роль) и его забавной маппет-куклы Дигги, которые приехали в Москву набрать комедийную труппу. Но в то время как участники труппы надевают себе на руки кукол, чтобы сделать их хотя бы чуть-чуть такими же смешными как Дигги, Том своими экстравагантными и, на первый взгляд, глупыми поступками хочет рассмешить Машу. Когда ему это удаётся, у них начинается небольшой служебный роман…

«Плюс один» — уже второй фильм Оксаны Бычковой («Питер FM»), снятый на этот раз, правда, не в Питере, а в Москве. Но от перемены мест слагаемых, как известно, сумма не изменяется. Бычкова, похоже, преодолев трудности дебюта, всё так же уверенно продолжает гнуть свою линию, делая так называемое «лёгкое кино». Кино воздушное, эфемерное, без закрученного сюжета, но — всё-таки — с определённым смыслом. Смысл же фильма заключается в том, что скорлупа не такая уж и прочная вещь, и нету смысла боятся выйти из неё (в этом случае идеальной метафорой ленты служит эпизод разбитых при жонглирование яиц). И когда Маша, ведущая до этого хоть и замкнутую, но привычную жизнь при помощи Тома начинает в это верить, тут, наверное, стоит говорить не о перерождение, а о просто подавляемом всё это время желание переводчицы повернуться к миру улыбчивой, а не пессимистичной стороной.

Естественно, ожидать от картины каких-либо чудес психоанализа не стоит. Фильм легкий. Нам подана простая до боли эволюции человеческой души, подана она в красивой упаковке, в приятной атмосфере, может чуточку растянуто, но это как раз та история, которую можно растягивать. Любитель жанра будет с наслаждением вкушать сей продукт, и размазанность действа посчитает бесспорным плюсом фильма.

О технических элементах творения я не считаю себя вправе рассуждать, т. к. этот фильм из тех, по отношению к которым я предпочитаю оставаться зрителем: никаких методов монтажа, поворотов камеры, никакого саундтрека для меня здесь не существует. Режиссер подхватывает и уносит меня созданной атмосферой, а как он это делает мне совершенно безразлично.

Я не особо поклонница романтических мелодрам, но все же увидела в фильме кое-что для себя, что меня задело. Лично мне главный герой Том показался именно ключевой фигурой, неким добрым волшебником, который сознательно выколдовывает счастье другого человека. Он кукольник. Человек, который управляет существом, вдыхает в него жизнь, заставляет совершать те или иные поступки. И мне показалось, что именно такова его роль по отношению к героине Маше. Он провоцирует ее раскрыться, приблизиться, показать свои чувства, приревновать и т. д. Он ироничен как создатель, но он не равнодушен. Если рассматривать Тома именно как навигатора, то в фильме, на мой взгляд было два спорных момента. Первый — когда Маша говорит, что их близость была «большой ошибкой». Герой ведет себя не вполне однозначно. Не ясно: то ли он действительно не придает значения этим отношениям, то ли придает, но хочет, чтобы Маша сама делала эти шаги навстречу. Второй эпизод: условно говоря, когда появляется другая женщина. Мне кажется, персонаж не доделан изнутри, потому что пару раз выглядит настоящим козлом, чего быть не должно. Мне думается, что с его стороны другая женщина — это такой своеобразный и хитрый ход, провоцирующий Машу на какие-то эмоциональные выпады. Но я увидела только 50 % этого посыла.

Так или иначе, Том свою задачу выполнил отлично. Он позволил героине внутренне освободиться от условности, от традиционности действий, мышления. Он помог ей принять себя. И хотя финал открыт, я думаю, что добрый волшебник не вернется. Потому что фильм не о любви вовсе.