Маше немного «за тридцать», она литературный переводчик и полностью погружена в свою серьезную работу. Маша уже давно живет замкнуто, общаясь с окружающими только по мере необходимости. Специфика работы, природная скромность, да еще и неудачный роман, — этих причин было достаточно, чтобы Маша замкнулась в своем маленьком мирке…. Целые дни она проводит в уютной тишине бабушкиной «профессорской» квартиры, стараясь не обращать внимания на то, что за ее окном, выходящим на широкий балкон — «козырек», кипит жизнь…
Новый фильм Оксаны Бычковой получился слабее «Питер фм». Здесь все уже как бы не то, хотя казалось бы, режиссер пошла по своей же протоптанной дорожке: место действия (и по совместительству один из героев фильма) — Город, двое людей, возможная встреча… ну а дальше, думаю, и так все понятно. Только вот не сработало что-то. Где та легкость, свежесть действия? Заряд романтизма и положительных ощущений после просмотра, наконец? Ничего этого нет и в помине.
Да, Москва — это вам не Питер с его каналами и неземной красотой; Москва в «Плюс один» способна очаровать лишь немосквичей, как способен понравиться любой европейский город человеку, никогда в нем не бывавшему и знакомому с ним лишь по открыткам. Там, где Питер покорял изяществом и необычностью архитектурных решений, столица по фильму смогла продемонстрировать только рекламные растяжки между домами и строительные леса. А еще, помните ту замечательную мумийтройллевскую песенку, которая так неожиданно хорошо вписалась в прошлую картину Бычковой? «И этот город останется так же загадочно любим, в нем пропадают такие девчонки...» Так вот, в «Плюс один» нет такой песни-лейтмотива, и вообще весь саундтрек на редкость незапоминающийся и блеклый.
Единственное, что удалось режиссеру наряду с прошлой картиной — это женские образы. Они всегда у нее пленительны не той внешней физической красотой, а тем, что внутри. Вот увидишь настоящую внутреннюю красоту такой девушки и все — на других женщин больше никогда не посмотришь. Особенно показательна в этом плане актриса Мириам Сехон (певица Мадлен в фильме), ну и исполнительница главной роли Мадлен Джабраилова тоже хорошая, только переигрывает немного с серьезностью. Вообще, весь этот ее образ «девушки, не умеющей радоваться» — он как-то слишком. Эти серые свитера с глухим воротом, намеренная «неулыбчивость». «А почему здесь никто не улыбается?» — спросит Джетро Скиннер. — «Не знаю. Не замечала». — ответит хмурая как туча Джабраилова.
Когда смотришь на ее героиню Машу, такое ощущение, что чудес не бывает. Да она их и не ждет. О каком чуде можно говорить, когда живешь в огромном мегаполисе, где солнца не бывает неделями, никому ни до кого нет дела, а кругом лишь дорогущие бутики. Тотальное одиночество, одним словом.
Но чудо все-таки случается в виде заезжего кукольника Тома, которого играет актер с лицом типичного английского рок-музыканта Джетро Скиннер. Маша научится улыбаться, а в одной из финальных сцен под дождем вообще поразительно будет напоминать Машу из «Питер фм».
Все это в принципе замечательно, только вот после просмотра почему-то возник вопрос: а что вообще хотели сказать создатели этим фильмом? Учитесь радоваться жизни? Тогда почему опять такой обрывочный финал? За людей, которые научили тебя любить жизнь, надо держаться, а не расставаться с ними под предлогом «жизнь — сложная штука, и поэтому мы не можем быть вместе». И вообще, где в этом фильме была Любовь? Ну или пускай даже не любовь, а хотя бы просто взаимная приязнь, которая тянет друг к другу двух незнакомых людей, и ничего с этим не поделаешь. Нет в «Плюс один» ничего такого. Есть только чрезвычайно веселый молодой мужчина, который решил, что подколы и ночь с ним помогут развеселить чрезвычайно печальную женщину. И получилась не романтическая, а банальная история; и в этой своей банальности даже отдающая пошлостью.
И так на протяжении большей части фильма — хочется спрашивать: «А зачем эта сцена? А зачем та?». Зачем, например, Джабраилова в постельной сцене обнажает грудь? Кому это надо? Романтически настроенным девушкам, составляющим 99% зрительской аудитории фильма? Да их вроде больше лирическая сторона дела интересует, та самая, которой в «Плюс один» так недостает по сравнению с «Питер фм».
Какую роль в сюжетной линии играют куклы? Просто так, для красоты? Ну да, появилась возможность задействовать целую группу молодых талантливых ребят актеров, и только?
К чему эта непонятная сцена с милиционером, принесшим Маше конфеты, а потом забравшим их с извинениями, что ошибся квартирой? В «Питер фм» такие маленькие забавные сценки с участием известных актеров были своего рода режиссерской «фишкой» Бычковой, но здесь они смотрятся нелепо и странно. Любимого мной Евгения Цыганова обрядили в костюм розового зайца и дали пару односложных реплик — а ведь парень на одной своей улыбке может держать весь фильм!
Вобщем, все как-то странно, непонятно и грустно в итоге. Не получилось у Бычковой повторить успех прошлой картины, и не получилось даже просто сделать «не хуже». Вышло просто никак, без эмоций, что очень-очень жаль.
Фильм по настоящему светлый и добрый. Если вы являетесь романтиком в душе и в тайне мечтаете о настоящей любви, то он именно для вас. Ваши чувства будут растоплены красивой и трогательной игрой актёров. На протяжении всего фильма вы будете переживать за скромную переводчицу и развязанного актёра. Отметим так же что за кадром вы будете видеть красивые московские пейзажи, что делает атмосферу фильма ещё более прекрасной. Всем приятного просмотра!
У вас фильм оставил прекрасные ощущения? Не читайте мой отзыв, не расстраивайтесь.
Прекрасный фильм, который может служить пособием по промывке мозгов. Изумительная подмена понятий и жизненных ценностей.
Главный герой, безусловно прекрасный человек. Он приезжает проводить актерские курсы, расписывая, что четверо самых талантливых будут взяты в его шоу. Это ничего, что у него нет шоу. Шоу само себя окупает, а его «шоу» находится на дотации. Финансовый кран ему в середине фильма перекрывают — он банкрот, что тоже говорит о его профессионализме и мировой известности. Главный герой прерывает отбор и сообщает о своей несостоятельности? Нет! Зачем? Ведь эти курсы хорошо оплачиваются, организаторы даже платят в тройном размере переводчику. И это его также хорошо характеризует! Ничего, что он никого не возьмет на работу, что люди деньги платят за обман. Ведь он дурачится так весело, так обаятельно. Улыбка ни на минуту не оставляет его лица.
Герой в прекрасных отношениях с героиней. Как должна восхититься дама, если ее коллега по работе появляется перед ней в костюме поручика Ржевского (ночной колпак и презерватив)! Еще больше ей должно понравится волочить его пьяного до дома — это, согласитесь, так романтично. Для утепления отношений, можно наорать на нее перед всем коллективом. Какая дама не будет рада такому?
Еще в его арсенале отличный способ произвести впечатление на даму — набрать демонстративно на глазах всей очереди кучу презервативов, самодовольно оглядываясь вокруг, а потом попросить ее расплатиться за все.
Героиня после всего этого отправляет героя в пешее эротическое путешествие в Перу на озеро Nahui? Нет, ведь он такой душка. Венцом таких отношений становится легкий перепих, после которого он теряет всякий интерес к главной героине. И это его тоже прекрасно характеризует. Складывается вполне целостная натура.
Многие восхищаются финалом фильма. Да, он безусловно — находка. Точнее, находка милый непосредственный ребенок, который бегает по бульвару и всех прохожих поливает водой, норовя попасть в лицо. Прелестное дитя! Так и хочется нежно взять его за розовое ушко так, чтобы он не сомневаясь показал вам своих родителей, которые явно сидят тут же (в таком возрасте ребенок по бульвару один не бегает) и умиляются резвости своего малыша. И поумилятся с ними вместе. Безусловно, прекрасный светлый эпизод. Согласитесь ведь всякий человек, когда ему в лицо неожиданно плеснут воды, испытает самые теплые и радостные чувства.
Улыбайтесь, господа! Ничего, что вас в очередной раз поимели, зато всем весело.
Вы знаете, мне как профессиональному переводчику как-то обидно, что фильм создаёт такой образ нашей профессии. Что переводчик — это некто зашоренный, скучный, блёклый и т. д. И как правильно подметил кукольник Маша совершенно некомпетентна — мне удивительно, что переводчик подобного уровня позволяет себе так переводить — без эмоций, как машина. И если честно, мне слабо верится, что в женщину подобную главной героине может с первого взгляда влюбиться мужчина. Ведь почему люди влюбляются с первого взгляда? Из-за привлекательности партнёра, его привлекательности как интересного собеседника, чувства юмора… Мы видим что-либо из этого в главной героине? Нет! В этом случае тем более непонятно, как она может вызывать интерес у кукольника, мужчины в гостинице, парней с игрушечными головами. Понятно, что это сказка, но режиссёр видимо поняла это слишком буквально.
В общем, честно говоря смотреть на занужность главной героини, её заурядную внешность и абсолютно безвкусный гардероб совершенно неинтересно и скучно. Бедный Джетро Скиннер — на нём держался весь фильм… фильм как нельзя лучше поддерживает стереотип о том, что русское кино после развала СССР смотреть невозможно.
Сразу оговорюсь: мне фильм не понравился. Я так и не увидела никакой романтики в фильме, который призван быть мелодрамой. Какая-то невнятная картина, растянутая на 1 час и 40 минут. Если сравнивать с «Питер Fm», то здесь вы не найдете ни офигенной музыки, ни прекрасных пейзажей (где они?), ни приличной игры актеров. Если честно, то мне слабо верится, что Маша в начале фильма могла превратиться в жизнерадостную девушку или открыть в себе давно забытую радость бытия.
По правде говоря, история главной героини вообще не прописана, сюжет вообще отсутсвует напрочь, при просмотре хочется завыть: «Верните мои деньги!» В общем, фильм очень посредственный, не тянет даже на тройку. Хотя приличная музыка могла спасти этот фильм…
Я ничего от этого фильма хорошего не ждал. Смотреть стал лишь потому, что там снимается интересующая меня Мирослава Карпович, на которую, как на актрису, я возлагаю большие надежды. Мне как всегда везет, и Мирослава появилась в фильме от силы раз пять и то каждый раз секунд на тридцать, да еще и ни одного слова не вымолвила. Поэтому вновь ничего не могу сказать по поводу её роли. Никакая.
Само кино мне не понравилось совсем. Во-первых, режиссер, мало того, что женщина, так еще и снявшая «Питер FM» не вызывает каких-либо приятных ожиданий от просмотра её работ. Во-вторых сюжет и сама история хоть и несут «доброе, светлое и вечное», все равно донельзя банальны.
И еще, очень сильно схожа главная героиня этой картины с главной героиней замечательного фильма «Амели». Как внешний, так и психологический портрет очень и очень похожи. А это плагиат.
