В космос? На ракете? Белка и Стрелка вряд ли об этом мечтали. Космос сам ворвался в их жизнь. Собаки вместе с крысом Веней и другими мохнатыми претендентами в космонавты случайно оказались в эпицентре исторических событий.
В мультфильме Пушок — сын собаки Белки, но на самом деле шесть щенков родились у реальной Стрелки, и один из них — девочка по имени Пушинка — был отправлен в подарок Каролин Кеннеди.
Честно говоря, идя на первый русский фильм в 3D, я ожидала, что придётся немного завысить планку… Но этого мне даже не понадобилось, потому что мультик при просмотре оказался действительно хорошим, не шедевром современной анимации, конечно, но достаточно неплохого уровня, с множеством смешных героев и сцен, не таким уж простым сюжетом и достойным уровнем 3D. Единственное, что немного резало слух — это озвучка Стрелки голосом Елены Яковлевой. А в остальном смотреть мультик было приятно, и из кинотеатра я ушла довольная тем, что наша российская анимация наконец возрождается, пусть и не такими уж быстрыми темпами, но зато оперируя качественными идеями и добротными задумками. Хотя мы пока и копируем некоторые идеи у западных коллег, но я надеюсь, что это только для того, чтобы укрепить собственную творческую базу.
Иногда у сценаристов просыпается чувство собственного достоинства и вместо того, чтобы воровать идеи у Запада, они начинают разрабатывать собственные. Рассказ о собаках, первыми полетевшими в космос, отличная основа для сценария. О том, кто такие Белка и Стрелка знали от мала до велика в каждом уголке нашей страны. Но то, что для многих поколений являлось предметом гордости, для современных детей — пустой звук. Поэтому желание заинтересовать маленьких зрителей отечественной историей, я считаю очень похвальным.
Другое дело, что оригинальности хватило только на саму идею. Действие развивается слишком неровно, то еле ползет, то ускоряется так, что превращается в хаотичное мелькание ушей, лап и хвостов.
Очень странным мне кажется появление в мультфильме песни, в исполнении группы «Уматурман». По своему стилю она совершенно не подходит для детского мультфильма. А по содержанию не вписывается в действие. Так как сами герои петь ее не могут, им остается под нее только спать или мечтать. В итоге, создается ощущение случайно врезанного в мультфильм музыкального видеоклипа.
А некоторые несуразности сюжета так очевидны, что их заметили даже дети. Сидящий рядом со мной в зале ребенок, спрашивал у мамы, почему Веня попал в группу подготовки космонавтов вместе с собаками? Разве Казбек не мог отличить собаку от крысы?
Ну а художники наши вместе с фантазией вообще стыд потеряли, практически полностью скопировав внешний вид многих персонажей из иностранных мультфильмов. Белка просто родная сестра Вольта, только с голубыми глазами, крыс Веня — откровенный клон Реми из «Рататуя». Даже образы второстепенных персонажей заимствованы. Поросенок слишком напоминает хрюшку-копилку из «Истории игрушек», а при взгляде на слониху, вспоминаешь слона Хортона. Хотя о какой фантазии может идти речь, если даже для олимпиады в Сочи мы способны в качестве символа придумать только дельфина на лыжах.
Возвращаясь к мультфильму, хочу сказать, что «Звездные собаки» наглядно иллюстрируют тенденцию, сложившуюся в последние годы в мультипликации. Полнометражные ленты для детей создаются с большой оглядкой на взрослых зрителей. Антураж Москвы 60-х годов прошлого века, персонажи, говорящие фразами из известнейших советских фильмов, таких как «Джентльмены удачи» или «Покровские ворота», неизменно вызовут ностальгию. Вспоминается и эпоха первых видеопрокатов, в которых встречались кассеты с иностранными фильмами в одноголосном женском переводе. Даже поклонникам зарубежного кино, и Квентина Тарантино, в частности, икнется. Рассказ крыса Вениамина о том, как к нему попали часы, уж очень напоминает историю Бутча из «Криминального чтива».
Дети же будут просто наблюдать за приключениями говорящих зверюшек в странноватых декорациях.
Хотя если честно, мне никак не понять, зачем стоило впихивать сюда 3D? Показать, что и мы не отстаем от планеты в этом плане? Не стоило это того, уж лучше б потратили денюжку на более качественную анимацию. Уже говорилось о том, то очень уж тут люди невыразительные и одинаковые. Не то слово — они просто страшные! Ужасная мимика, никакие глаза… Список можно продолжать очень долго.
Что можно сказать о сюжете? Уж больно он затянут. Поверьте, мне совсем не интересно смотреть на то, как везут собачку. Либо делайте это оперативнее, либо дайте мне еще попкорну! И совсем непонятны мне эти отсылки к массовым репрессиям (в сценах ловли собак). Или это такой привет из кровавого прошлого?
Сюжет тоже не блещет динамичностью — злодеи какие-то не злодеистые, козней строят мало, в напряжении зал это не держит.
Из явных положительных сторон могу отметить озвучку крыса Вени (актер хорошо постарался!), наличие документальных кадров в конце (они просто порадовали и оживили меня!) и сама идея мультика не плоха. Будут продолжать дальше в таком духе, глядишь и у нас появится что-нибудь стоящее, ничем не уступающее (даже и превосходящее!) зарубежные аналоги!
И все же оценка (за плагиат из других известных мультов):
О «космических» фильмах и рисованной «документальности»…
Посмотрел «Белку и Стрелку» на DVD. Замечательно, что отечественные аниматоры обратили наконец-то внимание на историю отечественной космонавтики. Ну хотя бы вот так — мультиком. Мне всегда было обидно, что великая космическая держава СССР (о России XXI века вообще промолчу) и её достижения отразили свои достижения всего в трёх художественных фильмах: «Укрощение огня», «Возвращение с орбиты» и «Корабль пришельцев». О Юрии Гагарине снята единственная (и то, о его детстве) и давным-давно забытая картина «Так начиналась легенда». Здорово, что детям напомнили о нашей славной космической истории. Огорчил ряд технических ляпов в мультфильме, простительных недалёким заморским кинонедоучкам с многомиллионными финансами, но наши-то дети должны помимо сказочно-игровой формы получать и реальную научно-популярную информацию коль мульт с претензией на документальность. Почему у космического корабля с собаками (и крысами) на борту, постоянно работает двигатель? Откуда столько горючки с окислителем? Почему у самого знаменитого в мире космического аппарата с названием Спутник вместо четырёх антенн вдруг стало пять? Авторы, да посмотрите хотя бы массу старых советских почтовых открыток с изображением Спутника, коих немерено в Интернете (я уж не говорю о массе сайтов и «космических» энциклопедий. Откуда взялись целые облака астероидов вокруг Земли? и т. д. и т. п.
Хочется сказать авторам: «Прежде чем браться за „документальные“ мульты — почитайте хотя бы соответствующую литературу или пообщайтесь со сведущими людьми. Пусть уж мультфильм правдивым, захватывающим и… настоящим.
Как это не прискорбно, к российскому кинематографу я отношусь скептически — несмотря на некие периодические потуги в лице парочки хороших драм или комедий (что бывает еще реже), снимать интересное, захватывающее кино, способное составить реальную конкуренцию зарубежным фильмам, и желательно бы во всех жанрах, у нас до сих пор лишь учатся. Про полнометражные фильмы для детей вообще нечего сказать — со времен «Аленушки и Еремы» не припомню ничего хоть на грамм заслуживающего внимания, тем более детского.
И вот наконец долгожданное творение Центра Национального Фильма (мда, не Pixar, конечно, и не DreamWorks) выходит на большие экраны, еще и в 3D, еще и с многообещающим лозунгом всколыхнуть в нас чувства, возникавшие при просмотре старых добрых отечественных мультфильмов…
Ну-с, вступление сделано, пора к разбору полетов приступить (кстати, почти в прямом смысле). Историю лучше, чем подкидывает сама жизнь, нам не придумать — девиз, на котором создатели «замесили» сей фильм. В принципе, это плюс — интересное событие, вошедшее во все учебники. Разве плохо, что дети начнут изучать историю страны с пеленок? Ведь нынче лозунг «Чем раньше, тем лучше» можно применить абсолютно ко всему. И даже мультфильмы уже не исключение.
Что касается анимации, то полная компьютерная графика не позволяет оценить ее на «отлично». Все-таки, вспоминая советские мультфильмы, рисованные от руки, ностальгический вздох лучше всяких оценок даст понять, что душевности от тех стареньких, но таких поучительных мультфильмов, в «Белке и Стрелке» осталось с чайную ложку. Обидно. Стоит посмотреть на лица безликой (тут в прямом смысле слова) толпы, как становится печально от такой «штамповочной» анимации. Если главные герои более-менее запоминаются, а в некоторых моментах (говорю сейчас о тех секундах, когда собак нам показывали совсем щенками) даже вызывают искреннюю симпатию, то «мертвые», деревянные и до безобразия отталкивающие лица случайных прохожих, зрителей цирка оставляют желать лучшего.
Также стоит отметить озвучку, которая лично для меня не стала столь идеальной. Голос Евгения Миронова, возможно, и подходил крысенку, но то ли актер слишком вжился в роль, то ли задумка создателей была сделать зверька несколько оригинальным и колоритным персонажем… Но в итоге зритель получил просто шепелявого Веню, некоторые слова которого даже сложно было разобрать. Голос Елены Яковлевой не очень-то подходил Стрелке — еще один недочет. Определенно, на мой взгляд, с озвучиванием персонажей справились лишь Анна Большова и Сергей Гармаш — ярко, эмоционально.
Порадовал саундтрек группы «Уматурман» — абсолютно органично вписавшийся в канву фильма, поддержавший проступающие нотки грусти.
И, как в любом кино для детей, нельзя не сказать о юморе. В «Белке и Стрелке» его явно не хватило. Не спасли ни крыс Веня, ни блохи Стрелки. И вообще, если бы шуток было раза в два больше, юмор закрыл бы и не совсем качественную анимацию, и шероховатости сюжета, и многочисленные неточности.
Итог: Как сказал герой одного хичкоковского фильма «Блаженны те, кто ничего не ждут, ибо не будут разочарованы». Не ждите от «Белки и Стрелки» второго «Сезона охоты», «Лесной братвы» или «Шрека» (хотя многие пытаются усматривать мотивы этих и многих других зарубежных творений в российской ленте). Приступая к просмотру, держите в голове мысль, что «Белка и Стрелка» лишь старт, и нашей современной «мультиндустрии» определенно есть куда стремиться.
Белка и Стрелка — очень добрый и светлый мультфильм. Он будет интересен как детям так и их родителям. Есть много хороших шуток, а главное не пошлых и не глупых а настоящих!Хочу сказать спасибо авторам за мужчину Веню с золотым зубом. Это самый интересный и веселый персонаж. Много оригинальных решений. Например кот психиатр.
Но у мульта достаточно много минусов. В основном персонажи не новые а срисованные с других мультиков. Так же есть несколько ляпов. В общем советую посмотреть но на 3D идти не обязательно. Сойдет и дома на компьютере.
Шла я как-то раз по улице мимо кинотеатра. И тут бах — предстаёт предо мной бигборд с названием: «Белка и Стрелка: Звёздные псы». Ну, интересно: я люблю собак и обожаю космос. Рисую у себя в воображении, как там собак обучают, как их тренируют, как они героически выходят в космос и как героически возвращаются на Землю!.. Ох, как же эдак разгулялась моя воображалка.
Я пришла в себя, когда увидела внизу бигборда крысёнка Реми. Сразу мысль: «О-о, это что же — зарубежный персонаж к нам приехал по программе по обмену опытом?» Ага, нет уж — это оказался крыс Веня, который, мне кажется, является братом-близнецом Реми.
Ладно, Веня-не Веня, фильм-то интересно посмотреть. А вдруг это окажется документальный мультик?
Ого-го, далеко же я губу раскатала.
Чёрт меня надоумил смотреть этот мульт.
С самого начала о космосе и речи нет. И вообще — я подумала, что наши что-то перепутали. У меня в голове пронеслось: «Э-э-эй! Наши!.. Вы чего?.. Стрелка была девочкой, а не мальчиком!» Причиной этой фразы стала Стрелка — весьма странная, причём. Такое впечатление, что это самец. Хотя на самом деле это девочка.
Веня сразу вызвал подозрение — когда я рассмотрела его со всех сторон, я убедилась ещё раз, что он — точная копия Реми. Но именно Веня спасает весь мульт — он самый колоритный персонаж. За Веню — респект создателям.
Белку вообще какой-то зазнайкой показали: такая вся неженка, расфуфыренная вся и тонколапая. Лично мне было смотреть тошно. А ещё я без труда заметила, что Белка — Вольт переработанный.
Стрелка какая-то недоработанная — фишки в ней нет.
Казбек — всё время повторяет «Не останавливаться! Не отвлекаться!». Меня фразочка эта достала.
Овчарки-сопровождающие (на космодроме) — хоть поколотите меня, на овчарок совершенно не похожи — похожи на хаски.
Веня — спасибо за него, единый персонаж с чувством юмора.
В фильме также много недоработок.
1. Люди.
Кошмар. Стюардессы меня просто убили — все на одно лицо, такие себе некрасавицы.
2. Лайка
Как же, ага, Белка и Стрелка — первые собаки в космосе!.. А Лайка?! Ведь она была первой собакой в космосе.
3. Казбек в космое
Для собаки-космонавта были определённые параметры: Рост — не более 35 сантиметров, вес — не более 10 кг. Такая громадина, как немецкая овчарка, не поместилась бы ни за что в ракету.
4. Не у Белки были щенки
А у Стрелки на самом деле.
5. Спутник
Этот фильм открыл мне великую тайну: советский спутник работает от батарейки GP.
В общем, много чего ещё.
Итак, моя оценка:
5 из 10
И это только за то, что создатели вспомнили о звёздных собаках.
Зачем ты мне помогаешь? Да потому, что только так мы победим!
Если верить рекламным афишам, то это наш первый мультфильм, снятый в 3D формате. И возможно оно и к лучшему, ведь по большому счёту в этом формате и нужно снимать мультфильмы, хотя бы, потому что выпуклые нарисованные герои легче воспринимаются детьми, да и смотрятся они как настоящие. Но как всегда, закрадывалось сомнение, в плане того, а не будет ли это очередным промахом или очередным скопированным материалом. И как оказалось, сомнения не подвели.
Графика — безобразная. На дворе 21 век, мир высоких нано технологий, да и вообще эра науки. Кинематограф по идее поднялся до немыслимых высот, и, казалось бы, такая мелочь как создание трёхмерного мультика, должна была занять не больше сил, чем сходить и вынести мусор два раза. В нашем же случае, мы имеем безобразную картинку. Все персонажи выглядят как фанерные, словно как в старых мультиках снимали фанерных манекенов, дёргая их за ниточки, а потом просто наложили звук и дело с концом. Деревья, машины, автобусы и троллейбусы, выглядят как в старых компьютерных играх. Такие же прямоугольные и неестественные. Но тут собственно даже и не знаешь, что делать. Толи грустить по этому поводу, что мультфильм прорисован плохо, толи радоваться тому что это первый мультфильм, снятый в 3D формате. Смешанные чувства, с одной стороны гложет разочарование, а с другой, вроде ясно, что это не самый худший вариант который может быть.
Сюжет мультфильма — хороший. Он вроде, как и простенький, но по мере своего развития обрастает не только второстепенными личностями, но и другими интересными ситуациями, которые как не странно хорошо вписались в стезю мультфильма. Белка, Стрелка и Веня попадают в отборочный полигон, где собственно говоря, и решится их судьба, как будущих космонавтов. Они явно не на высоте, потому что каждое испытание им даётся тяжелее предыдущего, но как и положено в таких историях — у них сильная сила воли, которая собственно и движет их вперед, к неминуемой победе. Вроде и нехитрая история, но проста в исполнение и просмотре.
Персонажи — все как один знакомые. Вроде что-то пытались втиснуть своё, родное, но эффекта дежавю не удалось избежать. От каждого прорисованного героя пахнет чем-то «забугорным». Вроде смотришь наш русский мультфильм, но мышонок дьявольски похож на «Рататуя». Иными словами, если и не под копирку срисовывали персонажей, то явно брали их как за основу. Это то и обидно, с нуля, разумеется, придумывать сложнее и накладнее, но один раз постараться можно, не каждый же день такое выходит.
Озвучивание персонажей — понравилось. Вот чем действительно можно аргументировать, так это озвучкой. Голоса подобраны на удивление сносные и даже подходящие. Значит, есть ещё порох в пороховницах, если уж мультфильмы делать не научились, то хоть озвучили на должном уровне. Молодцы.
Подведём итог — мультфильм ниже среднего. Вроде и должен был скоротать вечерок, но лишь нагнал усталость и сонливость. Можно долго и внимательнее рассматривать все нюансы этого мультфильма, копнуть глубже и тогда окажется, что это даже и не мультик, это снова туфта, снятая лишь для того, что порадовать детишек или школьников младших классов. Но если не копать и остановиться на поверхностной оценки, то это что-то среднее между очень плохим и довольно хорошим. Не сказать, что это неудавшиеся попытка или холостой выстрел, но и нельзя сказать, что мы выжали из этого детища все соки. Как знать, может в будущем, мы уже увидим не прямоугольные деревья, а что-то на подобие настоящих, живых. Ну а пока оценка не большая, и то ставится лишь за идею и озвучку.
Первая работа русских аниматоров. Вроде подвижки начались, а то я думал что у нас снимать умеют только про богатырей и сказки.
Белка и Стрелка. Реально существовавшие собаки, оправленные в космос. Основать на этом сюжет в принципе нормально. История. Да вот на сюжете мало чего пригодного вышло. Поймали двух собачек и крыса и повезли на подготовку к полету. Эта часть занимает почти все время. Как-то не очень верно. Если показываете усиленные тренировки, то покажите побольше космоса. А то полетали меньше 10 минут и все, вроде как хватит с нас. Н-да.
Все начинается с Америки. Ах, эта загадочная русская душа (stupid Russian dog) — вы чего городите? Какая душа? Он мягко ругнулся, а они суют нам ложь. Коробит. Потом цирк. Звезда Белка. И характер как у фифы, но хоть сдержанный. Далее улица. Дворняга Стрелка и как бы жулик Веня. Затем полигон. А там, первая собака в космосе, которая ведет тренировки. Все понятно. Все предсказуемо. Сделали бы как документальный фильм, а то ведь и догадываться не надо что дальше.
Анимация. Плакать можно или скиснуть. Но ладно уж героев сделали хоть нормально, а то посмотришь на троллейбус и ступор берет. Первые шаги. Уматурман вообще не к месту. Сидишь смотришь, проникаешься эпохой, а тут тебе вываливают современные песни. У меня даже чувство временной прострации было (не понятно где и что). Неприятно граждане товарищи. Кстати, люди как мешки с песком (ха-ха).
Зачем намеренно создавать ляпы? Чтобы не париться что ли? Стыдно смотреть на Белое Солнце Пустыни, когда его и в природе не существовало. Бред. Реклама батареек GP крайне неуместна. Их, опять же, в природе не существовало. Ну ладно не существовало, но то, что спутник питается от батарейки это верх кретинизма. Советские конструкторы наверное в гробу бы перевернулись, узнай они о таком. Нельзя так коверкать прошлое. Это же сплошной обман получается. Нелепа ситуация в космосе. Куда это они залетели? В Магеланово облако что ли? Ситуация с пожаром тоже не натуральна. Пока он все это время горел у них бы весь кислород выгорел и они задохнулись бы. А тут тебе на. Потушили едой и все хорошо. М-да.
Детские иллюзии Стрелки вызывают недоумение. Как можно верить, что твой отец живет на звезде? Можно тогда еще чего-нибудь напридумывать. «Я с Марса» — чем не вариант. Ненужно оставаться в неведении, со временем надо узнавать правду. А то можно подумать что вернулась Стрелка домой и говорит: «Я говорила с отцом» «Я тоже». Не надо дурки.
Прослеживается легкая любовная линия. О, да. Вышло хорошо, хоть и секундно (так вот откуда маленький щеночек).
В следующий раз надо сделать мультфильм МИНИМУМ на 50 % лучше.
Довелось мне на днях сводить себя и своё чадо на этот ответ отечественного мультпрома проискам мирового анимационного империализма. Начну с того, что легче перечислить — с плюсов. Начало фильма обнадёжило — приличная анимация, интригующая завязка, неплохой юмор ("stupid Russian dog» перевели как «загадочная русская душа»). Сцена отлова дворовых собак тоже позабавила. А дальше …дальше сложилось ощущение, что автор сценария разругался с продюсером и ушёл из проекта. И оставшиеся три четверти сценария дописывала бригада компьютерщиков и любовница режиссёра. И чем дальше в космос, тем толще астероиды. И всё малопонятнее мотивы и поступки главных героев. Ближе к концу фильма уже тупо таращишься на картинку без какой-либо надежды понять содержание. Попытки авторов нагнать смысла в пустую сюжетную линию приводят только к лишним зевкам и поглядываниям на часы. И ещё во время просмотра сверлило чувство, что создателей не покидала надежда на некоего западного зрителя — авось купят? Уж больно явственно проступают аналогии персонажей с более маститыми: ворона и сыр — белочка и орех из «Ледникового», крыс Веня — хомяк Рино из «Вольта», Белка и Стрелка — соответственно Вольт и Варежка. Один персонаж — псевдозвезда, оторванная от реальной жизни (Белка-Вольт), другой — наоборот — помойный реалист (Стрелка-Варежка). Вот только в «Вольте» это противостояние показано на порядок интереснее и убедительнее. А некоторые вещи во время просмотра и вовсе вызвали недоумение.
Про бекмамбетовщину, прокравшуюся в анимацию в облике батареек GP (в 60-м году и марки-то такой не было), народ уже писал в рецензиях на этот фильм. Действительно, зрелище режет глаз. А уши режут словечки вроде «достали», употребляемые полвека назад совсем не в том контексте, нежели теперь. Озвучка Стрелки прокуренным голосом актрисы Яковлевой также не порадовала — я сначала не мог понять, это мальчик или девочка? И зачем аниматоры приделали этим несчастным собакам головы, превышающие размерами их туловища, для меня тоже осталось загадкой. Возникают и вопросы совсем технического свойства, например, в какое-такое скопление астероидов Стрелка отклонила корабль, если ближайший астероидный пояс находится между Марсом и Юпитером? Ничего себе заблудились! Впрочем, не хотелось бы выглядеть окончательным занудой. Сделаю скидку на то, что фильм рассчитан не на взрослую аудиторию. Но остаюсь при своём мнении — эту тему можно было обыграть куда лучше.
В четверг на кинорынке свои пакеты представляли «Каропрокат» и «Каро Премьер» вместе с Warner Bros., а также «Централ Партнершип» вместе с Paramount Pictures. Все новости так или иначе связаны с отечественным кино. Участники кинорынка увидели первый ролик фильма «Бригада. Наследник», нарезку из «Любви с акцентом», сцену из «Шпиона», фильм «Матч» целиком и фрагменты «Неваляшки 2». (...)
Я критически отношусь к любому своему творчеству, и, конечно, какие-то моменты в „Свидании“ мне бы хотелось переснять. Но я, честно говоря, думал, что мне будет совсем противно на себя на экране смотреть. А оказалось вполне неплохо, есть даже моменты смешные, веселые... (...)
199.4 тыс., 
40.9 тыс., 
