В космос? На ракете? Белка и Стрелка вряд ли об этом мечтали. Космос сам ворвался в их жизнь. Собаки вместе с крысом Веней и другими мохнатыми претендентами в космонавты случайно оказались в эпицентре исторических событий.
В мультфильме Пушок — сын собаки Белки, но на самом деле шесть щенков родились у реальной Стрелки, и один из них — девочка по имени Пушинка — был отправлен в подарок Каролин Кеннеди.
Ближе к звёздам или прорыв отечественной анимации…
Вот уже не первый год мы имеем возможность наблюдать отечественные творения в области мультипликации. Чего только стоит «Наша Маша и волшебный орех», мне казалось, что максимум, на что способны отечественные создатели мультфильмов — это сказочный бред про Алёнушку и Ерему. От «Белки и Стрелки» я, собственно, не знала чего ожидать, после просмотра трейлера в принципе мультфильм захотелось посмотреть, на свой страх и риск, и с надеждой, что там ни будет, ни грамма от тех «шедевров», что были обозначены выше. И к моей великой радости, мои опасения не оправдались, а ведь кто бы мог поверить, что в России могут создать качественный мультфильм. И для нашей киноиндустрии это большой прорыв, практически как полёт в космос в своё время.
На дворе — 50-е годы, СССР переживает оттепель, а космонавтика — самый большой подъем за всю свою историю. На этом фоне встречаются дворовая собака Стрелка и цирковая собачка Белка. Но в это же время по Москве ездит черный-черный грузовик, который собирает собак и куда-то увозит. Как оказывается позже — на Байконур, где собаки проходят тренировку перед полетом в космос. Понятно, что из всех претендентов в космос отправились Белка и Стрелка, и, собственно, об этом и повествует не слишком длинный, но очень милый мультфильм.
Сначала поделюсь восторгом: с первых кадров стало понятно — нам больше не навязывают графику 90-х годов. «Белка и Стрелка» выглядит на уровне первого Шрека, что для российского кинематографа более чем достойно. Пусть и без тысяч волосков, движений и детально проработанной мимики, как в «Вольте», но и не убого, как в «Новых приключения Алёнушки и Еремы». Казалось бы, если графика качественная, значит, сюжет будет хромать, но и тут мимо! Сюжет достоин сравнения с лучшими образцами советской анимации, то есть, во-первых, интересный, во-вторых, морализаторский, в-третьих, смешной, чтобы родители не заснули.
Общественность может, конечно, сказать, что мультфильм прямо таки прославляет СССР. Но это не совсем так. Мультфильм действительно играет на ностальгических и патриотических чувствах, но в меру. Ни одного исторического лица в мультфильме не было, людей вообще очень мало — фильм то про животных, а вот над ними поработали на славу.
А вот на задний план нашим аниматорам, к сожалению, денег не хватило, но даже в этих условиях они извлекли выгоду — смотрится именно как 3D, то есть трехмерные герои движутся в псевдо-3D мире. Наши аниматоры, воспользовавшись статичным задним планом, постарались сделать как можно более «выпуклыми» всех «живых» персонажей. Получилось здорово!
В итоге имеем самый качественный мультфильм за всю историю российского кинематографа, причем даже если подходить к нему с западными мерками. История очень четкая, подвижная, действие ритмичное, нигде ни на секунду динамика не ослабляется. Бреда, свойственного некоторым отечественным мультфильмам, здесь не наблюдается, все ясно, прозрачно, никаких подтекстов и намеков, простая и интересная история. Такой красочный, увлекательный и веселый проект можно считать для нашего кинематографа большей и однозначной удачей.
Скажем прямо, ругать новый российский мультфильм особо не за что. Но и сказать, что проект получился выдающийся, тоже было бы превеличением.
У авторов было время, чтобы повозиться со своим детищем, работа над озвучанием проекта началась в августе 2007 года, и за три года они явно предприняли все возможные меры, чтобы за проект перед зрителем не было стыдно. Некоторые компоненты фильма удались лучше, некоторые — хуже, иные — очень хорошо, в любом случае, проект производит достаточно ровное впечатление и зритель, наверняка, оценит мультфильм по достоинству.
Работа режиссеров Святослава Ушакова и Инны Евланниковой сделана на очень хорошем уровне. Придраться не к чему, если и есть какие-либо шероховатости, то их наличие, скорее, обусловлено спецификой сценария. Какой-либо бессмыслицы на экране не наблюдается, нить повествования не теряется, мизансцены разведены адекватно, хорошо поставлены камеры. Анимация главных героев выполнена на хорошем уровне, цветовая гамма фильма выглядит продуманной, проект хорошо смонтирован — чувствуется, что режиссеры осуществляли контроль над производством визуального ряда добросовестно, а не спустя рукава. И явно — не для «галочки».
Можно отметить озвучание фильма. Оно особенно удалось из-за интересной работы Евгения Миронова. И есть лично у меня большое подозрение, что большая часть прозвучавших в его исполнении с экрана шуток — экспромты, придуманные им самим. В результате озвученный им персонаж ярко выделяется на фоне Белки и Стрелки, озвученных Анной Большовой и Еленой Яковлевой. Озвучание последних строго ориентировано на детскую аудиторию, в то время, крыса Веня в исполнении Миронова сыплет шуточками, которые в состоянии задеть за живое и рассмешить более старшую аудиторию.
Хотя и тут можно сказать, что на фоне отличной работы Миронова и Большовой, сыгранные роли Яковлевой и Гармаша выглядит менее доработанным. Но это так, мелкая придирка по большому счету к режиссеру озвучания.
Сами персонажи выглядят очень проработанными, создатели не поленились разработать большое количество локаций, лично у меня нет претензий ни к текстурам, ни к сетапу, ни к таким специфическим компонентам производства, как композ и рендер. Учитывая, что зрители смогут увидеть проект в формате RealD Cinema, будет на что посмотреть, и порадоваться как маленьким зрителям, так и их родителям.
Немного обращают на себя внимание удивительной незатейливостью как начальные, так и финальные титры, но это создатели, очевидно — не поскупившиеся, на сам фильм, явно упустили из виду. Особенно, учитывая наличие в их распоряжении всего арсенала возможностей современной компьютерной графики. И конечно, как-то нескромно представлять первой фамилией продюсера фильма. Очень, я бы даже сказал — нескромно. Но это личное дело каждого. Кто в своем огороде сам хозяин. Есть в титрах и ошибки в написании участников создания — но это так, совсем уж частности. Хотя к моменту выхода ДВД у создателей все еще есть шанс исправиться.
Не следует надеяться зрителям на наличие в фильме каких-либо глубоких подтекстов. Фильм строго ориентирован на детскую аудиторию, сюжет прост, прямолинеен, и я, признаться, вообще удивлен, что авторы умудрились растянуть основное действие на 80 минут экранного времени без видимых провисаний сюжета. Хотя все же стоит отметить, что вторая половина фильма с точки зрения здравого смысла выглядит намного более осмысленно.
Если с визуальным рядом проекта все более-менее понятно, то с работой по звуку в проекте проблем более, чем достаточно. Может быть, это каким-то образом связано с тем, что проект лишился одного из своих звукорежиссеров, судя по траурной рамке в титрах. Может быть — еще с чем-то, но если фильм и не дотягивает до звания «несомненно удачного российского анимационного фильма», то только из-за совершенно непотребной работы авторов со звуком. Причем — со всеми его компонентами.
Большая неудача фильма — получившийся музыкальный ряд. И если с музыкальным сопровождением второй половины фильма еще можно как-то смириться, то первые сорок минут производят впечатление игры расстроенного провинциального циркового оркестра, бдящего тяжкое бремя службы после затяжного празднования Нового года. Музыка слышна без перерыва, ее воткнули везде, где можно, и где нельзя, впечатление она производит весьма странное, местами откровенно бесит, поскольку сведена таким образом, что часто плохо слышны голоса актеров. И вообще, музыкальный ряд первой половины фильма скорее отвлекает от основного действия, протекающего на экране, чем ему соответствует. И это еще не вся беда.
Конкретно режиссера перезаписи смело можно попросить вернуть гонорар обратно. Фоновых шумов практически не слышно, голоса актеров частенько звучат, как из ведра, звуковые спецэффекты если где-то и присутствуют, то по самому минимуму. Общее впечатление — мягко говоря, ужасное, и этот компонент существенно портит восприятие фильма. Две композиции от «УмыТурман» и вовсе выглядят, и по смыслу, и по звучанию, как два, ну очень больших вставных зуба на фоне сделанной совершенно в другом ключе аранжировки и без того угнетающего саундтрека от Ивана Урюпина, который, если верить сайту проекта, не только «автор статей по искусствоведению в изданиях «Московская консерватория» и «Музыкальное обозрение» но и «в качестве дирижера и певца выступает с рядом хоровых коллективов».
Если бы не эта оплошность продюсеров с композитором и сведением звукового ряда — «Белку и Стрелку» смело можно было бы назвать удачей российского производителя, поскольку, может быть, до высот «Шрэка» и «Рататуя» проект не дотянулся бы, но с крепким европейским, и даже американским «серднячком», как «Сезон охоты» вполне мог бы мог сравниться.
Сходил на премьеру довольно ожидаемого мною мультфильма. Ажиотажа в зале не наблюдалось, а жаль. Трогательным сюжетом, остроумными диалогами, детально проработанными образами сегодня, кажется, публику не завлечь.
Я боялся, что увижу американизированное зрелище — и слава богу, этим не пахло. Персонажи получились выпуклыми, каждый со своим характером. Юмор тонкий, здоровый, без заскоков в излюбленную за океаном область ниже пояса. А за профессионализм и интонационное богатство большое спасибо актерам, что озвучили роли. Особенно отмечу Миронова и Гармаша, их голоса стали явным украшением мультфильма.
Порадовала музыка, искренняя, слегка стилизованная под ретро — думаю, она попала в точку. Имя молодого композитора Ивана Урюпина отныне запомню.
А вот о достижениях в области 3D-анимации пока говорить рано. Мне показалось, что это робкий шаг на пути освоения новых технологий. Если 3D и присутствовало, то только лишь как технический параметр, ярких спецэффектов я, пожалуй, не приметил. А хотелось бы. Хотелось местами изюминки, не думаю, что это намного утяжелило бы бюджет фильма. В принципе, я и не ждал чего-то большего, был готов увидеть в этом плане всего лишь эксперимент. Тем, кто хочет пойти с детьми на Белку и Стрелку, не советовал бы специально идти на 3D-показ, разница практически неощутима.
А в целом — это довольно приятный мультфильм. Интересная трактовка исторической темы (что не самое частое явление) переплетается с типично мультяшной фабулой, документальность городских видов оттеняется выдвижением на передний план персонажей-зверушек. В общем, весьма любопытно.
Удивлен такой негативной реакции зрителей, мультфильм хоть и не идеальный, есть за что ругать, но не настолько.
Начну с того, что этого проекта я ждал довольно давно. Шедевра не ожидал, но тема заинтересовала, снять мультик про первых живых существ в космосе, то есть о собаках Белке и Стрелке. Но, несмотря на амбициозность, он мог оказаться очень хорошим и одновременно имел все шансы на провал. Просто фраза: «вы получите те же ощущения, что и при просмотре советских мультфильмов» и пугала и радовала одновременно. Но все оказалось намного лучше, чем ожидалось.
Никогда не питал сильной любви к советской мультипликации, больно уж она скучная и однообразная, хотя временами выкидывала еще те шедевры. Но вот с современной российской «мульт-индустрией» точно не соскучишься, больно уж она непостоянная и временами такие перлы выкидывает, что полюбишь все советские мультфильмы разом. Но и довольствоваться трудами забугорных мастеров временами надоедает, иногда же хочется своего, родного, пусть и немного уродливого, зато отечественного шедевра мультипликации. Временами эти шедевры появлялись, в основном это «Богатырская» трилогия, ну и пара-тройка мультсериалов («Смешарики» и прочее детсадовское). Но и эти творения с годами (а то и быстрее) начинали потихоньку выдыхаться. А народу все никак не угодишь, ему подавай и творчества и коммерции и новых технологий в придачу. В этот раз все удалось очень даже хорошо, вот только многим зрителям все равно не понравилось.
В СССР я никогда не жил (см. дату рождения), но, по крайней мере, атмосфера кинематографа тех лет отлично воссоздана. Все как-то мило, добро и очень даже душевно, а души последнее время нам очень даже не хватает. Кстати о кинематографе тех лет. Наверное, все смотрели фильм «Белое солнце пустыни», и ни для кого не секрет, что российские космонавты перед каждым вылетом в космос в обязательном порядке смотрят эту замечательную картину, традиция у них такая. Но тут одна загвоздка: собак отправили в космос в 1960 году, а фильм вышел аж в 1970, нестыковка вышла. Да уж если разговор пошел о ляпах, то тут их море. Один «правильный» перевод чего только стоит. Но это можно простить, так как может быть это такой прикол.
Но вот финал очень разочаровал. Понятное дело, что трудно было что-то придумать во всем известной истории, но делать такой бредятины тоже не надо, все эти астероиды из «Армагеддона», тушение пожара едой и прочий бред, восторга не вызвали а только подпортили мнение о фильме. Ведь так все хорошо складывалось, а тут на тебе, трэшак такой.
Сценарий в целом очень неплох. Понравилось то, что штампов довольно мало. То есть, они есть, но не сильно бросаются в глаза и не раздражают вовсе. Но динамики сюжета все же не хватает. У тех же американцев, всегда получается заинтересовать публику, даже самым глупым и штампованным сценарием, а тут все вполне хорошо, но немного затянуто и не сразу цепляет.
Анимация очень порадовала. Я не смотрел в 3D, так как сразу понял, что оно здесь не особо то нужно. Но анимация очень хорошая, до Pixar конечно далеко, но вы сравните масштаб, опыт и бюджет проектов. Так что у наших получился отличный мультфильм европейского уровня. Очень порадовало цветовое оформление, глаз не раздражает совершенно, очень приятно смотрится. Многие ругают мультфильм за то, что он сделан с помощью компьютерной графики. Возможно, в рисованном варианте получилось лучше, но надо же стремиться вперёд, в будущее. Да и время вполне подходящее и тема весьма символическая. Ведь если бы не отправили в космос этих собачек в далеком 1960 году, то может, и не видать нам было бы развития космонавтики в нашей стране, ведь в свое время у этого проекта было очень много противников.
Озвучка является неотъемлемой частью мультфильмов, и здесь она на высоте. Даже слишком хорошая. А вот саундтрек хоть и неплохой, но совершенно ни к месту.
Вывод: очень даже хороший представитель современной мультипликации, который можно называть таковым без оглядки на то, что сделано в России. Смотреть обязательно!
Поначалу я скептически отнёсся к попытке русских аниматоров сделать 3D мультфильм, так как трудно удивить зрителей после того, как они уже увидели Шрек, Ледниковый период, Рождественскую историю и т. д. На деле же всё оказалось куда лучше, чем ожидалось.
Как понятно из названия, в основе сценария лежит реальная история о двух собаках — Белке и Стрелке, которые участвовали в испытаниях космических полётов. Но документальной составляющей тут нет и в помине (тем более, она тут и не нужна), к сюжету прикручены разные события, которых в истории не было, но куда ж без них, да и вряд ли найдется человек, который будет воспринимать данный мультфильм как документальную ленту.
Что ещё радует, та это колоритные персонажи. Правда эпизодическая ворона с сыром отдалённо напоминает закос под белку из Ледникового периода, но она появляется редко и впечатление, как от той белки не оставляет. Крыса Веня — вообще выше всяких похвал. Белка, Стрелка, Казбек — тоже хороши. И ещё там есть блохи! Появляются в кадре мало, но уж когда появляются, от смеха не удаётся ужержаться.
Любители крутой 3D графики ничего удивительного тут, увы, не увидят, так как западные образцы жанра конечно радуют лучшей картинкой — миллионов полигонов, детальной анимации мимики, растительности и т. д. тут нету. Это, на мой субъективный взгляд, единственный минус мультфильма, на который большинство внимания и не обратят.
Стоит также отметить музыку. Не являюсь поклонником творчества «Уматурман», но к этой картине они записали несколько действительно хороших композиций.
Делаем вывод: у русских 3D аниматоров получился отличный мультфильм для всей семьи, с отличным юмором (хорошо, что не сортирным), лирически-трогательными сценами, хорошей музыкой и неплохой картинкой. Рекомендовано к просмотру всем без исключения, ибо русские 3D-мультфильмы выходят не часто и неизвестно когда ещё выйдут.
Итак, только что из кинотеатра. От мультфильма в непередаваемом восторге. Наконец-то! Наконец-то, наши аниматоры сняли полнометражный мультик. У нас, конечно, уже были полнометражные мультики от студии Мельница (кроме них, на ум приходят лишь мультипликационные сериалы), но это разный… не уровень, скорее стиль.
Мультфильм «Белка и Стрелка» получился ярким, впечатляющим, забавным и трогательным одновременно.
Главные герои — собаки Белка и Стрелка и крыс Веня. Белка — цирковая собака, звезда и кокетка, волей случая улетает из родного цирка и оказывается на улице. Стрелка — бродячая собака, она потерялась ещё будучи щенком и опасные улицы научили её выживать и заботиться лишь о своём благополучии. Веня — крыс и настоящий друг, приходит на помощь по первому зову и при этом пытается втянуть собачек в свои авантюры. Кроме того, ещё есть Казбек ака «так точно товарищ инструктор», сильный волевой вояка, известен тем, что в своё время тренировал самого Мухтара, и другие герои.
Данная история рассказывает о том, что не смотря на все трудности, нужно идти к своей цели, мечте, помогая друг другу на пути. И только так ты сможешь достигнуть желаемого. Белка хотела вернуться в родной цирк, Стрелка найти отца, ну а Веня стать Вениамином Ондатер. Казалось бы такие разные цели у таких разных героев, но один полёт в космос — шанс для каждого. И благодаря своей дружбе, взаимовыручке наши герои преодалевают все препятствия и становятся лучшими курсантами, достойными такой чести.
Такая глубокая и трогательная идея приправлена хорошим юмором. Крыса Веня смешит на протяжении всего фильма, начиная с его встречи с вороной из небызизвестной басни, заканчивая его лекциями о полёте в космос. Не буду пересказывать его фразочки, лучше их услышать из первых уст.
Отличная музыка, хорошая графика, великолепная озвучка. Всё смотрится органично, ни что не выбивается из общей картины. Всё так как должно быть.
Почитав рецензии на этот мультфильм и сопоставив их с собственным мнением, была слегка разочарована, если не сказать большего. Начну поэтому с попытки описать свои впечатления, основываясь на фактах, представленных в большинстве рецензий.
3D. Да, полностью согласна с людьми, утверждающими, что качество оставляет желать лучшего. Что поделать, тут нам не Штаты с мультиками, взглянув на бюджет которых хочется схватиться за голову, пытаясь осознать эту сумму. У нас всё несколько проще… Вдобавок делаем скидку на первую попытку российских аниматоров создать 3D достойного качества. И получаем, что всё не так уж плохо. Хотя, скажу по секрету, лучше забыть про 3D и смотреть мультфильм в обычном формате. Вы ничего не потеряете, а может даже и выиграете.
Идеи, якобы украденные из американских мультиков. Итак, по порядку.
Ворона с сыром — белка с орехом из «Ледникового периода». Хорошо, что я сначала посмотрела мультфильм, а уж потом прочла все эти похожие друг на друга до безобразия рецензии. Потому что лично у меня в сознании всплыла разве что известная басня ещё более известного классика, а вовсе не злополучная белка, которую один увидел, остальные подхватили. Конечно, можно провести аналогии, но создатели, полагаю, желали добавить в мультфильм что-то национальное, при этом ещё и комичное: Веня ведь говорил практически словами лисицы-плутовки, только вот ворона не повелась. Что ж, прокол вышел: увы и ах, среди аудитории оказалось гораздо больше поклонников «Ледникового периода», нежели басен Крылова. Ну да бог с ними, пусть видят в вороне свою белку с орехом, а мы посмотрим на сию особенность другими глазами.
Крыса Веня — Реми из «Рататуя». Реми, во-первых, представляет собой эдакий милый пуховой комочек с добрейшими глазками и очаровательной улыбочкой, что уж никак нельзя приписать исхудавшему потрёпанному Вениамину со вставным зубом и ехидным оскалом. Во-вторых, поведение этих персонажей различается кардинально. И, наконец, в-третьих, сложно придумать более-менее оригинальную рисовку крысиной мордашки, которая, смею предположить, от природы у всех крыс похожа. Разве что нос надо было другим делать, потому как видимо из-за него в первую очередь и цепляются к образу из «Рататуя». А Веня, пожалуй, самый колоритный персонаж, без него мультфильм бы потерял многое.
Белка — Вольт. Интересно, те, кто пишут такое, удосужились задаться вопросом, как выглядели в реальности Белка и Стрелка? Так вот, смею заявить: если убрать комичный эффект с большими головами главных героинь, они очень схожи с оригиналами. Правда, Белка в мультфильме кроме всего прочего женственна и аристократична, но это уже особенности роли. А если американский Вольт похож на нашу отечественную собаку-космонавта, то это — только его проблемы.
Конь из цирка — зебра из «Мадагаскара». Что греха таить, не запомнился мне этот конь, потому ничего конкретного сказать в защиту или опровержение данного заявления не могу. Аналогичная ситуация со свиньёй и слонихой из того же цирка, но уже в силу того, что просто не имела счастья смотреть мультики, с героями которых их сравнивают. Может, оно и к лучшему.
Удивил тот факт, что люди, нашедшие столько «воровства», не смогли заметить, например, двух весьма колоритных блох или кота-психиатра, один вид которого заставил смеяться всю аудиторию кинозала. Быть может, не с кем было сравнить, вот и не заметили?
Юмор. Поразительно, но некоторые зрители не поняли даже такого пустяка, что перевод «Stupid russian dog» — «О, эта загадочная русская душа» является не ошибкой «тупых создателей» мультфильма, а тонкой шуткой, показывающей во всей красе цензуру советских времён. Ровно, как и рисовка людей, которую многие списали на недоработки аниматоров, — лишь показатель того, что в те годы все должны были быть, как один, индивидуальность не приветствовалась вовсе. К слову о злосчастной батарейке, вызвавшей столько укоров и нареканий: над ней тоже многие смеялись, я в том числе. Получилась своего рода пародия на зарубежные супер-мега блокбастеры, где нет-нет да и вылезет реклама автомобиля, спортивной одежды, продуктов питания и прочего добра (нужное подчеркнуть). В целом, быть может, присутствует мало моментов, над которыми можно смеяться до слёз, но хорошее настроение не покидает на протяжении всего просмотра, а это — несомненный плюс. Особенно порадовал факт отсутствия типичного американского околошириночного юмора, как в том же «Шреке», на которого я бы своего ребёнка ни за что не повела.
Озвучка. Выше всяких похвал. На славу потрудились все, но особенно хочется отметить Сергея Гармаша с его поначалу агрессивным, честолюбивым и непреклонным, а потом, как оказалось, таким заботливым и романтичным Казбеком и Евгения Миронова с вышеупомянутым Вениамином. Браво, так держать!
Итог. Мультфильм «Белка и Стрелка» в первую очередь ориентирован на детей младшего возраста, а не на проблемных подростков, которых может заставить смеяться разве что слово «задница». Касательно всех остальных, кто себя к данному типу не причисляет, могу сказать лишь одно: если вам не довелось пожить в СССР и вы никогда не интересовались историческими особенностями того периода, лучше не смотрите этот мультик. Ничего, кроме срисовки с «Вольта» и «Ледникового периода», вы там не увидите. Лично меня мультфильм заставил улыбаться, вспоминать о детстве и радоваться тому, что в нашей стране действительно жили такие вот замечательные собачки-герои.
Отдельное спасибо хочется сказать за титры. Документальные исторические кадры о реальных Белке и Стрелке тронули до глубины души, вызвали прилив гордости и патриотизма.
У мультфильма Звёздные собаки: Белка и Стрелка, есть минусы и плюсы, но это отличный мультфильм что-бы там не говорили.
Давайте по порядку.
1) Начну сразу с минуса, которым является анимация. Анимация вышла грубовата, лица людей не прорисованы, движения очень резкие и дёрганые им не хватает плавности, создаётся впечатление что это видео заставка к компьютерной игре.
Но встану на защиту нашей можно сказать первой попытки бюджет всего (примерно) 4.678.000$ те кто сравнивает «Белку и Стрелку» со «Шреком» пусть сравнит и бюджет.
2) Второй минус скрытая реклама только одна но всё-же. На этом минусы закончились.
3) Теперь плюсы. Сценарий у фильма хороший и даже очень, в нём есть и юмор (его не мало, а просто не очень много) и немножко печали (но счастливой печали), сюжет хорошо развивается, не слишком медленно не слишком быстро. Больше сказать по этой теме мне пожалуй нечего.
4) Персонажи это тоже плюс, собственно не чего нового мы не увидим но и сказать что это уже сто раз было тоже нельзя. Обе собаки получились хорошо, нарисованы они красиво и их внешность полностью отвечает их характеру, породистая Белочка и Стрелка дворняжка, обе добрые и славные.
Отдельное слова скажу о крысе Лёне. Лёня совсем не похож на Эмиля из «Рататуя». Внешне конечно да, но извините крыса есть крыса, тут уж не чего не поделаешь, да и тощий Лёня с пастью как у акулы мало чем похож на круглый симпатичный мохнатый шарик по имени Эмиль. Но главное их отличие это характер и уж поверьте «Повар-Эмиль» и «Лёнчик 33 аферы» это две совершенно разные крысы. И пожалуй Лёня это чистый, не с кого не списанный продукт российской мультипликации.
5) Последний плюс это озвучка. Тут почти всем браво голоса Белки (Анна Большова) и Стрелки (Елена Яковлева) отлично, голос Лёни (Евгений Миронов) великолепно, все остальные просто хорошо.
Ну вот и всё, что я могу сказать об этом мультфильме смотреть его или нет решать вам. Если вам главным образом нравится в мультиках анимация то вряд ли он вам понравится, ели вы отдаете предпочтение всему остальному тогда бегом в кинотеатр. И последние 3D этому фильму не очень к лицу.
Общий итог
Анимация 3—4 из 10
Персонажи (внешний вид с поправкой на плохую анимацию) 8—10 из 10
Смотрели втроем: я, жена и ребенок 3,5 года. Понравилось всем. Каждому, наверное, что-то свое. Ребенок смеялся и не отвлекался, значит зацепило. Касательно меня — забавный сюжет, шутки и гениальная озвучка. Веня, озвученный Мироновым — просто песня. Смотрели в 2D, так что оценить качество 3D не могу. Но 2D смотрелось очень прилично. Есть небольшая параллель с «Ледниковым Периодом» — там желудь, здесь сыр. В ЛД та линия просто отдельная выстроенная линия, у нас больше смесь фольклора и дань Западу, но Веня в этих эпизодах гениален. Кстати, имя крысе поменяли оперативно или это прокол рекламщиков? Почему-то в трейлере его называют Лёней. Веня — по-моему ему идет больше.
Мультфильм семейный, все сделано правильно — детям понравится, взрослые скучать не будут. В общем, рекомендовано к просмотру.
Неожиданно для себя заинтересовался нашим новым мультфильмом «Белка и Стрелка», ожиданий никаких не было, как я потом понял, правильно, мультфильм я воспринял не предвзято, наверно объективно. Первое моё впечатление, что-то анимация не очень, но вскоре начинаешь понимать, это скорее стилизация под советские мультфильмы, сами герои прорисованы хорошо, огонь и вода довольно таки красивы, хотя машины как-то неестественно движутся по дороге. Всё остальное — на очень хорошем уровне! Эмоции передаются на Ура! Мимика у героев отменная, а в озвучке Евгений Миронов просто на высоте. Удивил продакт-плейсмент батарейки GP, но это скорее наследие Бекмамбетова, когда продакт-плейсмент становится частью прикола в фильме. И действительно вызывает улыбку. Больше Бекмамбетова там нет.
Здесь нас не пытаются ничему удивлять, ни 3D ни анимацией, это просто очень качественный и добрый мультфильм с большим количеством хорошего юмора. Все дети которые были в зале остались очень довольны, как и девушки! И я остался доволен, особенно тем, что есть ещё надежда на хорошие мультфильмы!
Советую сходить и посмотреть, и посмотреть не предвзято!
В четверг на кинорынке свои пакеты представляли «Каропрокат» и «Каро Премьер» вместе с Warner Bros., а также «Централ Партнершип» вместе с Paramount Pictures. Все новости так или иначе связаны с отечественным кино. Участники кинорынка увидели первый ролик фильма «Бригада. Наследник», нарезку из «Любви с акцентом», сцену из «Шпиона», фильм «Матч» целиком и фрагменты «Неваляшки 2». (...)
Я критически отношусь к любому своему творчеству, и, конечно, какие-то моменты в „Свидании“ мне бы хотелось переснять. Но я, честно говоря, думал, что мне будет совсем противно на себя на экране смотреть. А оказалось вполне неплохо, есть даже моменты смешные, веселые... (...)
199.4 тыс., 
40.9 тыс., 
