В космос? На ракете? Белка и Стрелка вряд ли об этом мечтали. Космос сам ворвался в их жизнь. Собаки вместе с крысом Веней и другими мохнатыми претендентами в космонавты случайно оказались в эпицентре исторических событий.
В мультфильме Пушок — сын собаки Белки, но на самом деле шесть щенков родились у реальной Стрелки, и один из них — девочка по имени Пушинка — был отправлен в подарок Каролин Кеннеди.
Это один из первых полнометражных мультфильмов производства России, выполненных с помощью программы 3д макс. Я посмотрела. Ну ничего. Могло быть хуже. Я не знаю, может у меня уже предвзятое отношение к российскому производству, но мне не понравилось. Даже не то чтобы не понравилось, просто — никак. Слабенький он, и дело не в отсутствии у России должных технологий по компьютерным программам, я не хочу ставить это в главу угла. Да, технические возможности это здорово, но не самое главное. Слабый сценарий. Он обычный мультфильм, без истории так таковой.
Итак, попробую объяснить чего мне в этом фильме не хватило. Во-первых сильным недочетом я считаю ворону с сыром, этот явный намек на белку из Ледникового периода, мне не нравится. Ну было же уже! Было! Зачем сдирать, слизывать, ведь это не прибавит фильму качества. Наоборот указывает, на то что с собственной фантазией плоховато.
Крыса Веня — шедевр. И это замечательно. В нем как то и характер чувствуется — такого неунывающего, практичного, чуть трусливого зверька. Он замечательный комедийный персонаж. Есть одно но: он напрочь перебивает главных персонажей. Он в этом фильме самый интересный, а не они.
Совсем не нравится Стрелка. Вот Белка проработана — у нее и работа в цирке, и приключения, и любовь, а вот Стрелка там так, сбоку с припеку. Ее характера совсем не видно. Более того ее показали совершенной дурой, когда в конце авторам безусловно надо было как то нагнести обстановку они безжалостно воспользовались Стрелкой. Она, одержимая идеей быть с отцом, бросается к пульту и меняет курс ракеты. Куда летит? И это фраза: «Нет это звездные собаки, если бы это были булыжники, мы бы с ними давно столкнулись». Стрелка вообще очень противная, «Ты держись от меня подальше, а то начальство тебя не жалует, а мне в космос очень надо» говорит она Белке. А ведь она собака — герой, она должна быть более благородной что ли. Не нравится что ее сделали такой, даже жаль, что внимание все Белке. А ведь две собаки — летали в космос. Если бы стрелка из грубой дворовой собаки превратилась в более смелую, если бы она повстречав Белку поняла, что дружба на свете есть, если бы было бы у нее развитие личности, вот тогда бы это был интересный персонаж. А так, ладно бы сделали Белку самой главной, ну стрелку бы поставили хотя бы после нее, но нет ее с блеском закрывает Веня. В итоге — Стрелка максимум третья в списках главных героев.
Это фильм для детей, самый настоящий. Девочкам запомнится фифочка Белка, мальчикам — крыса Веня или овчарка Казбек, но взрослым там смотреть нечего. «Так все анимационные фильмы для детей делаются!» — воскликните вы, это верно, но вот американское мультики смотрят с удовольствием и взрослые, и даже может быть с гораздо большим удовольствием. Они как то и направлены больше я бы сказала на взрослую аудиторию. Почему? Смысл там есть. Если взять любой американский кассовый мультик — то можно ясно увидеть смысл, то что хотели сказать создатели, увидеть драму. «Шрек» — любить может и уродец (счастье не в красоте, а в чувствах, даже злой великан способен полюбить), «Ледниковый период» — там перед мамонтом Мени сложный выбор — помочь ли безвинному ребенку. «Тачки» — что слава это далеко не самое важное, друзья и родные — намного нужнее. «КАК приручить дракона» — ну я писала не давно, о том что иногда наш враг, вовсе и не враг нам. «Валли» — благородная идея о спасении Земли от мусора, а людей от ожирения. «Вольт» — о преданной дружбе, о том, что друга никто не заменит, опять о том что не в славе счастье. Какой не возьми — везде есть драматизм. А вот в Белке и стрелке — я его не вижу. О чем этот фильм? О дружбе? Но Белка и Стрелка так и не подружились хорошенько, Стрелка до самого конца Белку отталкивала от себя (если бы она с ней подружилась, мы бы увидели изменение в ее жизненных ценностях, если бы она поняла что дружба лучше, что лучше «один за всех и все за одного», чем «каждый за себя».
Фильм не о любви. Уж что что а это там явно не главное. Фильм не о достижении мечты, да Стрелка мечтала отца увидеть, но вот если бы она сама пришла на космодром, сама «напросилась» в космос лететь, делала бы все что угодно, чтобы попасть туда, а в конце ее мечта вдруг оказалась глупой, тогда было бы то что надо — фильм о мечте. А так они совершенно случайно попали на космодром, случайно узнали зачем их тренируют, и тут они вдруг вспомнили что у них мечта то есть. Да даже если это и есть их мечта, то мало барьеров, чтобы ее раскрыть, у них по сути барьер только сильные тренировки, мопс с бульдогом, которые тоже черти зачем хотят в космос лететь, ну может еще строгий начальник. Нет вопроса: НА что ты готов ради достижения своей мечты. Если бы был выбор — переступить через друга, тренироваться до упадка сил, показали как Стрелка например ради этого полета тренируется и в не учебное время. не о преодолении себя — да это есть (прыжок через кольцо). В итоге получается что фильм по чуть-чуть обо всем, а на самом деле не о чем.
Нет сопереживания. Я не хочу себя например ассоциировать с кем то из героев. Поэтому я остаюсь сторонним наблюдателем. Я не вовлекаюсь в фильм.
Еще если честно мне жутко не понравился голос Белки — ну такой противно писклявый! Да и Стрелка не лучше — когда она злится то прям голос базарной бабы.
Могу похвалить смешные моменты. Их много, они действительно забавны и к месту. Может еще есть минус, что мы все знаем чем этот мультик закончится, поэтому не ждешь с замиранием сердца: «а что же дальше?»
Оригинальностью русский народ блестал лет 20—30 назад. Помните Домовёнка Кузю; волка из «Ну, погоди!»; Бармалея; Мамонтёнка, который потерял маму…
Да список огромен, это то, чем мы жили, когда росли. И здорово было под это взрослеть, просить маму включить эти мультики ещё и ещё.
А вот теперь… Как обидно, что детки будут рости под такое низкосортное творение русских, которые даже в персонажах берут пример с Америки. Срисовали Реми из Рататуя, дали ему имя «Веня» (подрисовав часы и золотой зуб). Так изуродовать настоящую историю Белки и Стрелки, что аж стыдно. Вы же видели настоящие фото этих собак? А теперь скажите, НУ ЧЕМ ЖЕ ЭТИ МУЛЬТЯШНЫЕ похожи на реальных Белку и Стрелку? Кроме окраски, чем?!
Это ещё половина беды… А люди-то какие, люди! В некоторых цирковых местах, когда Белка летает на ракете, не смотрите на неё, а смотрите на зрителей. Анимация во многих местах тупо синхронная, однотипная, да и ещё сбивается. А какие жуткие у этих людей лица… Мать родная, за что?! За что делать людей такими монстрами? Лица ужаснейшей анимации (или вовсе без неё). Я понимаю, что первый блин всегда комом… Но можно было хоть немножко постараться.
Сюжет… какой-то совсем сумбурный и нескладный. Сначала и не знаешь, что пытаются до нас донести. Действия идут, идут, что после 50 минут смотришь на время, и ждёшь когда же это всё закончится.
Долго расписывать все минусы этого мультика не буду. Скажу одно — обидно. Вместо того, чтобы довести мультик до ума, доработать и сделать настоящей русской гордостью, его выкинули на просмотр. Каким-то «сырым». Единственное, что очень понравилось — это титры, с настоящими героями-собаками.
Без «Ежика в тумане», но с «Пластилиновой вороной»
Бывает в жизни такое: все бегают, прыгают, мельтешат, и… ничего не происходит.
Главный недостаток «Белки и Стрелки» — бессмысленность и ненужность большей половины сцен и диалогов. Каждый кадр, каждое слово в фильме должно либо развивать сюжет, либо раскрывать характеры героев. Из хронометража «Белки» же можно вырезать минут 50 без всякого вреда для того и для другого.
История развивается мучи-и-и-тельно медленно. За первые 15 минут фильма не происходит завязки, но зато нашему вниманию предстают 20 второстепенных персонажей. Их число еще возрастет к концу ленты. Вообще, в анимации есть такая пропорция: чем больше героев в фильме, тем меньше времени и труда можно будет потратить на разработку главных из них. «Белка» это неписанное правило только подтвердила. Взаимоотношения героинь, причины появления дружбы и желания прийти на выручку друг другу остаются вне понимания зрителя. Три (!) драки на пустом месте так сблизили собак?
Апофеозом нежелания авторов рассказать нам о мотивациях и чувствах за поступками героев является неожиданное возникновение «любовной линии». Ее появление сделано настолько «в лоб», что даже обескураживает.
Произошло это потому, что создатели явно хотели угодить зрителю и не дай бог не заставить его скучать и все силы бросили на внедрение хохм и «экшна». Но это «розочки» без торта, все эти кинематографические украшательства ни на чем не держатся. Платой за них стали одномерные, неинтересные персонажи Белки и Стрелки.
Зато комический Веня вышел хорош, что и говорить. У него, к удивлению, и времени экранного больше, чем у двух собак. Спасибо Евгению Миронову за прекрасную работу над персонажем.
Отдельное спасибо нужно сказать вечно забываемым аниматорам. Анимация выглядит вполне удовлетворительно, особенно для теперешних весьма средних мировых стандартов. У персонажей, конечно, отсутствует специфическая мимика, жесты, которые были бы характерны для каждого из них, но и задача перед аниматорами стояла не из легких, с таким-то количеством «анимируемых». Но всё же суровый Казбек с походкой балерины выглядит неубедительно.
Тем не менее, на все эти проколы, мне кажется, можно с легкостью закрыть глаза и поблагодарить авторов «Белки и Стрелки» хотя бы за то, что действия российского полнометражного анимационного фильма наконец-то не разворачиваются на территории Древней Руси.
Не знаю, что меня заставило начать смотреть «Белку и Стрелку», но скорее всего это была некоторая усталость от агрессивного кино — переизбытка в организме нашпигованной спецэффектами фантастики, злых боевиков, напрягающих драм… Захотелось чего-то доброго, невозмутимого. Решив, что данная мультипликационная работа как раз подойдёт, я включил фильм, который «торчал» в компьютере долгое время.
Ну что ж, идея-таки оригинальная. Податься немножко в историю (хотя делали ли это создатели) и экранизировать жизнь двух великих и знаменитых на весь мир собачек-космонавтов по имени Белка и Стрелка. Данная идея — это огромная территория, на которой можно было развернуть такие действия, что любой зритель остался бы доволен, как бы он не привык к западному качеству. Если бы мультфильм был как можно максимальнее продуман, то создателям не пришлось бы даже ссылаться на скромную картинку. Итог: дворняга Стрелка шастает по улицам Москвы со своим напарником крысой Веней в поисках крова и еды. Белка — звезда цирка, привередливая, привыкшая к комфорту и всему прекрасному фифа. В один день из-за неудачного выступления Белки будущие подружки и коллеги встречаются. Вскоре их отлавливают и отвозят на космодром, дабы лучших из лучших запустить в космическое плавание. Следовательно выясняется, что лучшие из лучших — именно они, и в их компании рассудительный Веня. Так же между Белкой и грозным тренером и военным Казбеком разгораются так сказать «чувства», а к Стрелке становится ближе так сказать «мечта» увидеть в космосе отца. В общем, полёт удался, все счастливы. Всё это в кавычках, так как чувства, мечта выражены очень плоско и пресно.
Хвалю доброкачественную озвучку от наших актёров. Белка — Анна Большова, Стрелка — Елена Яковлева. Но особая благодарность Евгению Миронову за озвучку Вени и Сергею Гармашу за хорошую работу над Казбеком. Люблю Гармаша — актёр, который выкладывает всю душу и сердце, все свои способности в любую работу, независимо от значимости фильма. Перевод моментами очень забавен: «Stupid russian dog» умышленно переводится как «Загадочная русская душа». И не стоит придираться к этому моменту, повторюсь: это сделано умышлено, для тех, кто способен уловить суть прикола.
Но… «Звёздные собаки: Белка и Стрелка» — это жуткая скукота, у которой явное отставание от чего-либо звёздного. Я бы не назвал мультфильм совсем плохим.. Это вполне адекватная приемлемая работа отечественных производителей. С учётом того, что это можно назвать первыми шагами к хорошему полнометражному мультфильму, да ещё и сделанном в каком-никаком 3D, то к «Белке и Стрелке» можно отнестись удовлетворительно. Как бы там ни было, данное творение безвкусно. Мультфильм просто Никакой. Это самое точное описание к картине.
После 15 минут начинаешь смотреть сколько же ещё осталось до конца. И так каждые десять минут. Правда в середине, во время тренировок на космодроме, появляется задорный мопс, который разбавлял мою скуку своей угарной сногсшибательной мордой и манерой разговора.
Герои вообще скромненькие, и главным образом потому, что некоторые из них являются явными копиями западных персонажей. Присутствует Ворона, которую заботит лишь кусок сыра, так же как заботил орех Белку из «Ледникового периода». Вениамин (самый положительно влияющий на зрителя герой, и хоть как-то разогревающий публику) внешне смахивает на Рататуя. У Вени, так же, как и у Вороны есть самое дорогое — его золотой зуб. У всех есть что-то родное и самое важное. У Белки — это цирк, а у Стрелки — звёзды. Так же в фильме присутствуют две блохи, появляющиеся в кадре не часто, но имеющие вес в картине.
Смех мультфильм не вызывает. Редко на лице появляется улыбка. Мультфильм пресный и скучный, и первым делом специализирован на детскую аудиторию. Внешне мультфильм мне показался невзрачным. Но то, что он добрый, приятный и душевный — это безусловно. Радует то, что создатели как можно дальше ушли от западных стереотипов. Мы чувствуем русский дух, слышим диалоги, которые могут возникнуть только с уст русских, видим Нашу Родную культуру. И это в плюс.
Сколько раз я зевнул — сложно посчитать. Но полтора часа ленты прошли быстро. Так же покажется и вам, так что не поленитесь показать данный мультфильм своим детям или маленьким родственничкам, чтобы они уже начинали познавать историю родной страны, а так же лицезреть первые шаги отечественной мультипликации, которая через несколько лет будет славится своим качеством.
Некоторой неожиданностью было узнать, что это ПЕРВЫЙ отечественный мультфильм, снятый по технологиям 3D. Всегда отношение к отечественным мультикам было самым положительным, за исключением некоторых, таких, как «Карлик нос» и тому подобных грубых поделок а-ля Русский Дисней.
От фильма ждал больше приятного, чем неприятного, однако, чем ближе дело подходило к просмотру, и чем больше информации просачивалось в СМИ, тем меньше надежд вселял весь этот пиар. Я понял, что в кино идти однозначно не стоит, а ждать качественного ДВД… оно того тоже не стоит. По этому посмотрел экранку не самого лучшего качества. Однако ни чуть не пожалел о том, что посмотрел ЭКРАНКУ, ибо в таком качестве за шумом и тряской видеокамеры ретушируются многие значительные ляпы, коими этот фильм пропитан насквозь. Но это не спасла сюжета и ряда Эпических Провалов нашей 3D-анимации.
Забегу чуть вперед: Russian stupid dog — О эта загадочная русская душа — самая удачная шутка фильма, скажу честно, смеялся, правда хорошо придумали, но это все.
Первое, что бросилось в глаза — откровенно и не прикрыто украденные, стащенные, спертые(аж выругаться хочется) идеи из всех зарубежных 3D-мультиков.
Ворона с сыром — Белка с орехом
Белка — чуть отредактированный Вольт
Конь из цирка — Зебра из Мадагаскара
Свинья — свинья из «Рога и копыта»
и звезда этого года!!!
РАТАТУЙ С ЧАСАМИ И ЗОЛОТЫМ ЗУБОМ!!!
Более того, не побоюсь оскорбить наших талантливых художников, ЕДИНСТВЕННОЕ, что было нарисовано их руками — ЛЮДИ… Это отдельная тема для беседы… столь бездарной работы в 3D-редакторе даже от себя ожидать не смог бы… Ни когда не думал, что в СССР жили столь уродливые, безликие, безэмоциональные, унылые люди, которые не то, что хлопали — жевали синхронно.
Весь мультфильм — сплошной копи-паст, я не говорю, что наши «суперские» художники не привнесли ни чего нового… они даже не удосужились проявить хоть каплю фантазии!!!
Ну художники — бог с ними…
Но какого х… удожника!!! в стране — богатой талантами, где родились и творили ПУШКИН, ГОГОЛЬ, ТОЛСТОЙ в конце концов, пользуют голливудский УЧЕБНЫЙ ШАБЛОН ГЕРОИЧЕСКОГО ДЕТСКОГО СЦЕНАРИЯ!!! Который даже не обрабатывали, в него просто подставили имена… это деморализует…
Не показывайте этот мультфильм детям, они от него отупеют…
Кто еще не смотрел, сообщаю: Будете разочарованы.
Хотя был один момент, который заставил умиленно улыбаться… во время титров пустили хронику тех событий… правда с одной стороны было обидно, что столь значимые события были обезображены столь нелепым творчеством, однако сами кадры хроники заставляли улыбаться, и деваться было не куда, титры досмотрел до конца.
Премьера этого мультфильма была отложена на пару месяцев из-за того, что создатели кинулись резко переделывать мультфильм в 3D формат. Понятно, что причиной этому явилось желание создателей побольше урвать сборов.
Мультфильм я смотрела дома совершенно бесплатно, потому что подозревала, что если я пойду в кинотеатр, то потом буду жалеть зря потраченные деньги. Так оно и было бы.
Про само качество 3D говорить ничего не буду, т. к. не смотрела в 3D. Однако я подозреваю, что за такой короткий срок сделать что-нибудь качественное (я имею ввиду 3D) невозможно.
Хочу начать с озвучки.
Последнее время очень модно, чтобы мультфильмы озвучивали звёзды своими звёздными голосами. По-моему, профессиональные дублёры делали бы это в миллион раз лучше. Сколько мне доводилось видеть фильмов, в которых двое дублёров(мужчина и женщина) озвучивали всех героев. И озвучивали так, что и не подумаешь, что за десять человек говорят двое. Это я к тому, что каждому надо заниматься своим делом. Кому-то на экране красоваться, а кому-то озвучивать. В «Белке и Стрелке» озвучка на мой взгляд отвратительная. Елена Яковлева вложила в свою героиню меньше эмоций, чем в Каменскую. Весь текст Яковлева говорила будничным голосом. Самым выразительным было разве что само тявканье. Помимо этого всё время казалось, что голос Яковлевой ртом Премьера этого мультфильма была отложена на пару месяцев из-за того, что создатели кинулись резко переделывать мультфильм в 3D формат. Понятно, что причиной этому явилось желание создателей побольше урвать сборов.
Мультфильм я смотрела дома совершенно бесплатно, потому что подозревала, что если я пойду в кинотеатр, то потом буду жалеть зря потраченные деньги. Так оно и было бы.
Про само качество 3D говорить ничего не буду, т. к. не смотрела в 3D. Однако я подозреваю, что за такой короткий срок сделать что-нибудь качественное (я имею ввиду 3D) невозможно.
Уматурмановский саундтрек прибавил мультфильму ещё один минус.
Куда создатели могли потратить 4 млн. евро неизвестно. Прибыль от мультфильма по моим подсчётам невелика. Первый отечественный полнометражный 3D мультфильм не сыскал особого успеха у зрителей.
Мульт скучный, нудный, некрасивый. В зале были только я с дочкой 5ти лет и еще семья. Смеха не было, я заснул, а дочь первая предложила уйти и сказала «скачаем и дома досмотрим, я больше не могу».
Сначала смотрели эту породию на «3D» в очках, потом сняли, так глаза меньше стали уставать.
Надо было просто нарисовать. Как тут уже говорили предыдущие ораторы.
В мультфильме озвучка отвратительная!! Складывалось такое впечатление, что персонажи только мордами виляют и за всех «закадровый голос» говорит. Звук и картинка живут своими, отдельными друг от друга, жизнями… Абсолютно безэмоциональная мимика. Ужас!!!
Все говорит за мультфильм только то, что даже ребенок первым выразил желание покинуть зал просмотрев только половину фильма.
И не надо громких слов про «событие» которое было таким-сяким, как вся страна следила за ним…
Лучше помогите объяснить ребенку, который далек от политики, как щенок оказался на улице под дождем, когда был дома с мамой. Зачем злой и страшный дядя ловил милых собачек и сажал в клетку (про собачьи отстойники и сколько они там живут, ребенок в курсе). Почему их заставляют проходить все испытания не спросив их самих. И почему так плохо с ними обращаются? И еще много «почему»…
Хотя фильм вышел довольно давно, посмотрел я его буквально дня два назад. Кстати, вопреки расхожему мнению — это не первый русский 3D мультфильм. Первый назывался «Особенный». Но сейчас не об этом. И так, я уже разложил «Белку и Стрелку» у себя в голове и смело могу сказать — фильм не удался. Сюжет крайне слаб, хотя это можно простить. Все-таки фильм рассчитан на детскую аудиторию… Однако момент, где Белка и Стрелка героически меняют батарейку в спутнике — совершенный бред. Конечно, глупенькие шуточки, неудачные диалоги… Цирк тут вообще «не в тему».
Но то, что больше всего меня расстроило — моделирование и анимация фильма. Мда, такого я не видел давно. Хотя с самого начала и не было рассчитано, что фильм будет конкурировать с Pixar и Dreamworks, но я ожидал лучшего. Угловатые модели, деревянная анимация, сероватые тона… Настоящий советский 3D-мультик. Анимация камеры просто убила. Персонажи до ужаса банальны, да и тема «говорящих зверушек» давно себя исчерпала. Мы как не умели, так и не умеем делать трехмерные мультфильмы, хотя этот фильм определенно прогрессирует по сравнению с «Особенным».
Для сравнения — у нас в «Белке и Стрелке» задействовано куча народу. Одних только специалистов по рендеру — 10 штук. В Америке один человек снял 3D-Фильм «Killer Bean Forever» и выглядит это значительно лучше наших собачек.
1. Анимация. Животные прорисованы очень хорошо. Однако люди… Мягко говоря, такое впечатление, что всем вкололи ботокс. Ни чувств, ни эмоций. Еще, когда народ сидит в цирке, четко видно, что со зрителями аниматоры решили не заморачиваться — просто нарисовали детей-двойняшек и тройняшек на крупном плане, и просто темные силуэты на заднем плане. К тому же у этих двойняшек и тройняшек абсолютно одинаковая мимика, просто качаются на стульях и смеются они не в один момент, а с промежутком ну где-то в секунду.
2. Затянутость. Казалось бы, всего 85 минут, и все таки под конец я смотрела на часы чуть ли не каждые 5.
3. Ляпы. После просмотра первых пятнадцати минут я нашла 3 ляпа, а потом, когда совсем надоело, мне уже и вовсе ничего не оставалось делать, как их считать.
4. Реклама. Абсолютно неприкрытая. Мульт далеко не такого уровня, чтобы позволить себе крупный план батарейки GP.
5. Легкое несоответствие. Один из главных героев — Казбек — прямо под кальку срисован с Михаила Пореченкова, сходство ошеломляющее. Прихожу домой, смотрю озвучивающих — и вот те на, а озвучивал-то его Сергей Гармаш. Легкий, но минус.
Плюсы:
1. Патриотизм.
2. Факты. Поданы ненавязчиво, как бы между прочим. Как раз для детей.
3. Интересный юмор, есть даже шутки, которые в зали были понятны только зрителям возрастом лет от 15.
4. Огромнейший плюс — это крыс Веня. Крадет весь мультик. И две блохи.
Итого 4 на 4 если не считать последнего, пятого минуса. То есть:
Смотрю я мульт и вспоминаю времена, когда смотрел Незнайку на луне, а было это 10 лет назад. Может быть, это такой особенный почерк наших мультипликаторов, изюминка российских мультков, но мне почему-то стало грустно из-за того, что мало что меняется.
Конечно же, техника идёт вперёд, и улучшение картинки всё-таки избежать не удалось… Но вся эта суматоха, которая пытается создать динамику. Отсутствие атмосферности из-за непроработанности деталей. Об, не побоюсь слова, уродливости людей тут уже говорилось. И напрягает постоянное однотипное музыкальное сопровождение, которое пытается восполнить изъяны художников, которые не смогли передать все чувства и эмоции.
Лучше бы создавали наши добрые мультфильмы типа Алёши Поповича, Тугарина Змея, чем пытаться угнаться за западом. Очень жаль.
В четверг на кинорынке свои пакеты представляли «Каропрокат» и «Каро Премьер» вместе с Warner Bros., а также «Централ Партнершип» вместе с Paramount Pictures. Все новости так или иначе связаны с отечественным кино. Участники кинорынка увидели первый ролик фильма «Бригада. Наследник», нарезку из «Любви с акцентом», сцену из «Шпиона», фильм «Матч» целиком и фрагменты «Неваляшки 2». (...)
Я критически отношусь к любому своему творчеству, и, конечно, какие-то моменты в „Свидании“ мне бы хотелось переснять. Но я, честно говоря, думал, что мне будет совсем противно на себя на экране смотреть. А оказалось вполне неплохо, есть даже моменты смешные, веселые... (...)
199.4 тыс., 
40.9 тыс., 
