В основе сюжета — попытка группы белых офицеров спасти семью императора Николая II из Екатеринбурга. Этих людей сразу предали, против них ведет настоящие боевые операции отряд красных. В итоге — это дуэль двух лидеров, один из которых — руководитель группы по спасению императора, другой — уполномоченный от Красной Армии.
Вы смотрели «Неуловимых мстителей»? Ну, конечно смотрели. А сейчас переверните стрелку ровно на 180 градусов, спойте «Боже царя храни» и «Взвейтесь соколы орлами», и с шашкой наголо бегите в местное отделение КПРФ.
Со всосанной с молоком матери верностью идеалам революции, со взглядом Ильича в букваре, и при пионерском галстуке очень трудно сделать переоценку ценностей. Все внутри протестует, когда ты видишь героев «белых», смачно шинкующих «красную гвардию». Какое-то странное смешение чувств, вроде бы и гордость местами проблескивает за русское офицерство, и тут же их почти презираешь, ибо «ну не правильно это когда белая контра — заглавные герои».
А вообще, глупости все это. В какой-то момент при просмотре впадаешь в равнодушие, просто следишь с экрана за перестрелками и погонями, как в голливудском боевике. Это как в фильмах про войнушку Севера и Юга: по барабану как на тех, так и на других, нет ни правых ни виноватых. И вот это отключение от переживаний плавно переходит в выискивание хоть какого-то смысла.
А он есть, правда с горошинку. И вся мораль умещается ровно в одной фразе второстепенного героя: «Я не лезу в твои убеждения, и ты в мои не суйся. Какая разница за кого ты — жизнь-то дороже.» Во! Правда-то где. Гражданская война, разделившая единый народ на 2 лагеря, не стоит и ломанного гроша, когда брат убивает брата. Это в фильмах про Великую Отечественную кадры с самопожертвованием ради товарищей и Родины, кадры смерти в бою, кадры проявлений героизма — вызывают приступ Гордости и волну щемления в сердце. Все же подобные фортели Господ офицеров — да совершенно побоку.
И не сказать, что фильм снят однобоко, «красный» чекист, преследующий спец-группу «белых» коммандос, не показан дьяволом во плоти. Просто у человечка работа такая — жестко держать ситуацию в руках и местами расстреливать. А что делать? Война жеж. На войне все средства хороши. Он такой же идейный фанатик, ничем не лучше не хуже.
А его фраза: «Кому нужна ваша история? Мы напишем свою! Вашей и своей кровью!» можно занести на лозунги любых современных революционеров и прочих подрывателей существующего порядка.
Главные герои офицеры вышли не совсем удачно, на мой взгляд. Уж больно стереотипные пшеничные усики, выражения лиц и построение фраз. Как будто компиляция всего-то что мы представляем, ну да зато узнаваемо.
А второстепенные персонажи просто шикарнейшие. Ну, такие перцы, что душа радуется. Хотя прием стандартный — сделаем смешной фон, дабы оттенить геройство первого плана.
В каком жанре представлял фильм режиссер — для меня остается загадкой. Наверное, приключения. Вышел — чистейший боевик. Кол-во выстрелов и закономерно преследующих их трупов перехлестывает даже старину Рэмбо. Трата-та пулеметы, пиф-паф пистолет. Вестернизация русской истории. Осталось найти своего Клинта Иствуда.
Фильм в общем снят хорошо, посмотреть стоит; как вы уж будете себя чувствовать при просмотре — зависит только от ваших политических убеждений и советского воспитания. Ура, товарищи, слава царю!!!
С первых же минут просмотра стало понятно, в каком русле будет идти кино. Серьёзно к нему, конечно, относится не стоит. Сюжетная линия очень слабенькая, в основном уделено время батальным сценам. Некоторые из них смотрятся весьма забавно, в шутливо — пародийной форме американских боевиков.
Очень жаль было погибших бравых офицеров, которые с такой самоотверженностью сражались. Но всё, что касательно Царской семьи проскальзывает лишь мельком в фильме.
Вообще события довольно наивно показаны, но иногда некоторая комедийность картины сглаживает эту наивность и несерьёзность. И вот получилась недотягивающая до своей сути драма с элементами истории (в основном лишь фон) и всё это дополнено некоторыми нотами юмора. Честно признаться, современные русские фильмы меня мало интересуют, и в этой картине лишь основа и данный промежуток времени, который задействован, привлекли внимание.
Актёры в целом неплохо справились с ролями, особенно выделяются Бухаров, Стычкин и Белый, очень яркая игра.
Скучным кино не назову, но саму идею и сюжет можно было бы развить намного занимательнее.
Я — наивный человек. Я не понимаю, почему и в советское время и сейчас люди, называющие себя режиссерами и получившие кинематографическое образование, не удосуживаются изучить основы жанра, в котором снимают свой фильм.
«Господа офицеры…» — это приключенческий фильм. Не исторический. Не фантастический. Не психологический. И т. д. Фильм может аппелировать к патриотическим чувствам, но если он беспомощен в жанровом отношении, то не найдет пути к сердцам массовой аудитории.
«Господа офицеры» — бездарная поделка, снятая из самых лучших побуждений. Допускаю, что сценарий весь состоит из штампов (например, таежный самодур со своей бандой). Черт с ним!
Допускаю, что актеры слабые и режиссер не может сделать их органичными. Дьявол с ними!
Смысловые нестыковки — да у кого их нет?
Но… Уважаемый Олег Фомин! Ознакомились бы прежде — так, ради интереса — с классикой приключенческого жанра. Посмотрели бы на основы монтажа. Как решаются классическим образом сцены бегства-погони. Как создают напряжение крупные планы. Как может быть поэтичной работа оператора. Как великолепно могут быть сняты никогда не оставляющие равнодушным зрителя верховые скачки — когда земля стелется под копытами, а всадники, словно кентавры — одно целое с конем — несутся в облаках порохового дыма! И прочее, прочее…
Вы, образно говоря, собрались учавствать в конном заезде, да вот беда — чегой-то в седле сидите как-то боком и скачете, будто мешок с картошкой. Так стоит ли выходить на дистанцию?
Самое лучшее в этом фильме — это обращение к теме «белой гвардии». За эту тему и я и зрители вам благодарны. К сожалению, в профессиональном плане фильм беспомощен.
Олег Фомин для меня вошёл в кинематограф любером из города Гродно (фильм «Меня зовут Арлекино «) и закрепился в нём каратистом Малышом (Фанат-2). Теперь открываю Фомина опять.
Кризис среднего возраста — весомый диагноз для мужчины. Оглядываешься на пройденную большую часть и жизни и видишь, что ничего и не сделал. Такое впечатление, что и Фомин это переживает — и мечется.
Двадцать первый век предоставил Олегу шанс остаться на скрижалях российского кино. Вначале он крутился с сериалами (Некст, Конференция маньяков, Молодой волкодав). Теперь, приобретя связи и средства, режиссёр и актёр пытается сделать свой Фильм.
Первая попытка — это «Господа офицеры». На него Олег сделал большую ставку.
Оригинальная идея — советский революционный вестерн за белых вроде бы манил большими перспективами. Но…
Героям не сопереживаешь, и поэтому замечаешь то, на что закрыл бы глаза в любимом фильме. Это и избыток Фомина в кадре, и скомканная «обязательная» любовная линия, и вторичность большинства персонажей, например, таёжный батька Красовский Стычкина явно копирует Прохора Е. Миронова (Охота на пиранью), матрос-перебежчик похож на Бурнаша из «Неуловимых», Азарова — на девицу из «Турецкого гамбита» и т. д.
В планах у О. Фомина — режиссура «Самого лучшего фильма — 2». Будем надеется, что это передышка, и, несомненно, талантливый артист ещё не сказал своего последнего слова.
Не скрою, ждал этого фильма. Потому как приучили нас только к одной стороне медали, героям-красноармейцам, с горящими глазами, фанатично отсаивающих идею зарождающегося коммунизма, вот и любопытно было посмотреть как покажут вторую сторону медали-доблестные белогвардейские войска на фоне злодеев-красных. Посмотрев фильм у меня возникли смешанные чувства.
Среди плюсов можно выделить:
- сама тема фильма, нова и никем особо не затронута;
- неплохой показ того, какая ситуация складывалась на тот момент в Западной Сибири
- разбойник Красовской и вся его колоритная банда…. смеялся долго и надрывно;
- товарищ Бетикс, самый колоритный персонаж, единственное светлое пятно среди актеров, порадовало то, что он не показан только как злодей, у него есть еще и человеческие качества, только все они по большей части притуплены той идеологией, которую он с заядлым фанатизмом несет в своем сердце, большой жирный плюс в творчестве Белого.
Вот пожалуй и все среди плюсов, зато минусов насобиралось значительно больше:
- никакая игра всех остальных актеров. Бухаров сыграл значительно слабее, чем в слуге государеве, Фомин никогда особыми актерскими данными не отличался, казаки явно не тянут на роль пластунов, а остальных я вообще с трудом могу вспомнить;
- сюжет высосан из пальцы и плохо поддается здравому смыслу… да, действительно были отряды которые пытались спасти царскую семью, но то, как это делается в данном фильме иначе как бредом назвать сложно;
- и самое главное то, что после просмотра я поймал себя на мысли, что не переживаю ни за одного погибшего персонажа, мне просто побоку, и не потому что я такой черствый или во мне нет патриотизма, наоборот, в моей семьи все предки сражались на стороне белых, но то, как их показали их здесь это одна сплошная убогость. Лучше еще раз пересмотреть действительно гениальный фильм Алексея Хотиненко Гибель империи.
Итог — 6 баллов, и то за хорошую тему и товарища Бетикса.
Такие фильмы снимать просто необходимо. У России сейчас множество врагов больших и маленьких, которым не нравится, что наша страна набирает силу. Не нравится, что наше правительство ведет к тому, чтобы снова сделать Россию Империей. Не в плане, конечно, политического строя, но в плане влияния в мировом пространстве.
Стычкин, Башаров, Дужников — просто молодцы. Горевого в гриме просто не узнала. Сыграл — супер! Фомин и Белый… Классическое противостояние двух сильных личностей сыграно безупречно.
Отлично передана атмосфера того времени. Про Бухарова вообще говорить не буду. Не обсуждается… В «Слуге государевом» — это образ солдата Петра Первого. Кто-нибудь читал в детстве книжку «Сказки о Петре Первом и его солдате»? Вот Гришка — это стопроцентно оттуда. А здесь — надрыв, понимание неминуемой гибели старой империи и абсолютное отрицание продолжения жизни в империи новой. И гусарство, конечно! Как же без него, господа офицеры?
Что удивительно: мужу фильм понравился! Обычно после просмотра обрушивается просто шквал критики.
Огромное спасибо Олегу Фомину и всей съемочной группе за веру и любовь к Отечеству!
Фильм из одной линейки, где на ровне стоят «Статский Советник», «Турецкий Гамбит» и им подобные. это не совсем как бы исторические (исторические воспроизводят какие-то реальные исторические действа), а я бы сказал эпосные что ли, то есть некое выдуманное действо происходит на фоне реальных исторических событий. В то же время должен признать, что картина старается максимально соответствовать тому времени.
В целом фильм не плохой, но и конечно не очень хороший. игра актеров абсолютно посредственная и не выразительная, но как для этого фильма то вполне сгодится. Практически все персонажи в фильме не столько исторические, сколько комические, что дает сразу понять, что о реальной «историчности» речь не идет.
С технической стороны есть нарекания на озвучку — очень дешевая работа. Выстрелы монотонные, цокот копыт смешной, заднего звукового фона практически нет, голоса иногда кажутся несуразными, да и много довольно таких вот «промахов». К тому не очень понравилась постановка боя. Видно, что Фомину впервой боевые сцены ставить, но если хоть немного присмотреться, то просто стыдно стает — тела «убитых» падают как девицы в обмороке. В массовых боевых сценах видно, как на заднем плане статисты не дерутся, а хлопают друг друга по плечу, а драки на холодном оружии откровенно недоделанные и вообще не кажутся «жутко смертельными»!
Но все же если откинуть не очень таки серьезные технические недоделы, историческую подоснову, то в итоге имеем довольно не плохой фильм, достойный на существование. Самый главный его плюс — там не перегнули палку, а то мало ли, в конце бы еще оказалось, что офицеры императора то таки спасли и вывезли его с семьей куда-нибудь в Сибирь.
Хорошо хоть показали по ТВ — не пришлось тратить деньги на приобретение DVD. Тематика интересная, во всяком случае, для меня — я стараюсь не пропускать фильмы, «несколько иначе» демонстрирующие нам те события, о которых столь много, ярко, убедительно, и, что характерно, порой, весьма и весьма качественно рассказывали «некоторое количество президентов назад».
Вот только с качеством нынче беда, судя по всему. Впрочем, как и с убедительностью. Последними добротными фильмами на заданную тему на моей памяти были «Доктор Живаго» и «Гибель империи». Хотя мог что-то и забыть. Не суть. Был еще «Адмирал», но… не понравился он мне, скажем прямо. А теперь вот довелось посмотреть это. В принципе, задача упрощалась изначально, потому что на историческую достоверность, да просто хотя бы серьезность, картина, видимо, не претендовала. Оставалось разобраться с художественной составляющей. Другими словами, было желание посмотреть новое кино, желательно, приятно проведя при этом время. Не зря, то бишь, его потратив.
В целом, сюжет, конечно, больше похож на экранизированный комикс. А я это дело очень не люблю (как чужеродную культуру) и не приветствую. Эдакая «Лига выдающихся…» господ офицеров! Кстати, название смутило немного: есаулы, поручики, ротмистры — не слабоват ли контингент для такой афиши? Ну да ладно. Хуже другое: собирали их по крупицам — едва ли не как единственных специалистов в своем роде, а что толку?! И предатель затесался, и погибли через одного по глупости. Стоило ли, спрашивается, огород городить. Или, скажем, герой Стычкина? Я уже молчу про прообраз. Персонажа придумали (условно), а до ума не довели. В итоге пришлось спешно и нелепо убить. И так весь фильм. Да неужто нельзя было сценарий получше продумать?!
Ну а теперь коротко о том, что понравилось. Во-первых (хотя и не по хронологии), песня. Не слышал нигде. Хорошая. Во-вторых, перестрелки и прочие «боевые действия» — красочно, впечатляет. Всё в лучших традициях жанра: наши (в данных, конкретных обстоятельствах) попадают, не целясь, враги — шиш! Ну и общая динамика, назовем это так. Всё достаточно оперативно, бодренько и живенько.
Поскольку нам всем известно, как закончилась жизнь последнего российского императора, то было бы интереснее, как мне кажется, позволить героям подойти к завершению своей спасательной миссии, а потом, в самом конце, показать ее провал и скорую развязку; сделать так, чтобы у зрителей создалась иллюзия, будто император будет спасен — а затем эту иллюзию развеять.
Вместо этого персонажи совершают этакий променад, увеселительную молодецкую прогулку, попутно спасая царя-батюшку. Фильм скучен, т. к. нет в нем ни напряжения, ни трагизма.
Наши бравые герои неспешно продвигаются по стране, в которой полыхает гражданская война, периодически выпячивая грудь навстречу пулям и выкашивая десяток-другой красноармейцев — в общем, демонстрируют свою безмерную отвагу и мужество. Не слишком погружаясь в раздумья, легко определяют свои дальнейшие действия. Как сатана, носится за ними герой А. Белого. Наконец, устав от рутины, офицеры легко и мужественно расстаются с жизнью — как изволил выразиться г-н Васнецов (Бухаров): «Я свое уже отгулял!». Ну раз отгулял — так получи пулю в грудь, но не забудь прихватить с собой на тот свет побольше врагов; хочешь — подорви гранатой себя и их, а можно разогнать паровоз до большой скорости и врезаться во вражеский состав… Итог — тоскливо, муторно, наигранно.
Однако, фильм не лишен симпатичных сцен. Есть несколько юморных эпизодов. Ознакомление с фильмом у меня произошло с конца — и уже потом я посмотрел его почти целиком (т. е. заставил себя). Так что конец и могу назвать наиболее эффектным.
В этот уик-энд до россиян добралась криминальная драма «Двадцать одно», сколотившая неплохую кассу в Штатах, а также триллер «Короли улиц» с Кеану Ривзом и Хью Лори. Того, кто любит пострашнее — ждет хоррор «Руины». Повеселее — комедия «Реальный папа». А для тех, кого хлебом не корми, дай попридираться к фильмам с точки зрения исторического соответствия — приключенческий триллер «Господа офицеры: Cпасти императора». (...)
