На Землю обрушились чудовищные катаклизмы, цивилизация уничтожена, как и практически вся жизнь на планете. Оставшееся человечество разделилось на каннибалов и их добычу. По дороге, покрытой пеплом, идут отец с сыном. Они хотят добраться до теплых мест, чтобы выжить…
Признаюсь, «Дорогу» я досмотрел до конца только со второго раза. Пришлось под настроение, так сказать. Уж очень мрачное повествование разворачивается перед нами.
Типичная постапокалиптическая картина: катаклизм, уничтоженная цивилизация, жалкие кучки уцелевших, выживающих самыми разными и часто не совсем гуманными способами, ведь сострадаение в столь жестоком мире уже не более чем атавизм.
В центре сюжета два персонажа — отец и сын. Если отец родился в старом мире и еще помнит его, то мальчик — дитя нового мира, отчего отцовское мировоззрение чуждо ему. Несмотря на это, мальчик все же не потерял веру в человечество, хотя и успел поведать на своем недолгом веку многие ужасы окружающей его действительности.
Действо то и дело прерывается на флешбэки, иллюстрирующие воспоминания отца мальчика. Нам так и не покажут никаких глобальных катаклизмов, каким образом большая часть хомосапиенсов да и всего остального животного мира была стерта с лица Земли. Лишь внутрисемейные отношения, плавно перетекающие к неминуемой трагической развязке.
Именно из-за акцента на драматической составляющей и неспешному развитию сюжета кино не рекомендуется смотреть всем и каждому. Здесь практически отсутствует экшен-элемент, нет грандиозных спецэффектов, а во главе угла меланхолия реальности и неотвратимость судьбы.
Натолкнулся на этот фильм совсем случайно в рецензии к другому, привлек внимание тот факт, что он снят по книге пулитцеровского лауреата. Наверное, это — тот редкий случай, когда после просмотра не осталось никаких эмоций, только недоумение.
До этого все фильмы делились на те, начинку которых нужно просто наблюдать (всяческого рода экшн) и те, над которыми надо думать. В данном случае, пришлось наблюдать вот за чем:
1) «яркая вспышка», опустошившая планету, видимо, вынесла мозг и главным героям, которые бесцельно бредут из ниоткуда в никуда, не пытаясь выяснить, что же произошло с природой, от которой остался только майский жук (?), что им делать, кроме как удовлетворять простейший физический голод и т. д.
2) есть ли здесь нигилистическая мысль? Едва ли, в этом случае они бы просто застрелились от безысходности. Жизнеутверждающая? Нет, вспомнить хотя бы то, с какой легкостью отец наставил пистолет на сына.
3) социопатическое поведение отца, превращающее всех окружающих в кровожадных зверей.
4) странноватость сына, которому надо объяснять элементарные вещи, наводит на мысль, что в постапокалиптическом мире люди рождаются сразу 12-летними.
Может быть, это и есть закат цивилизации, когда непонятно, стоит ли жить или нет, а если жить, то зачем так бесцельно?
2009 года стал богатым на фильмы тематики пост апокалипсис. 11 января состоялась премьера «Книги Илая» с Дензелом Вашингтоном в главных ролях. А в мае того же года — «Дорога» Джона Хиллкоута по одноименной книге Кормака Маккарти, за которую автор в 2007 году получил Пуциловскую премию. Пожалуй, это самый реалистичный фильм этого жанра за последние 20 лет (в середине 80-х по обе стороны океана снимались неплохие, и при этом дешевые, фильмы на тему ядерной войны, они были по-настоящему страшными). Грязь, каннибализм, жестокость — все это Вы увидите в «Дороге».
В мире, где уже давно нет даже насекомых — все выжег ядерный огонь, а с чем не справился он, добила радиация и холод, — по дороге идут двое — отец и сын. Они просто хотят выжить, но чтобы выжить они не готовы убивать ради пропитания. В общем, они не хотят делать то, что для других уже давно стало нормой. Они идут к морю, в надежде, что там осталась жизнь. Примитивная — хотя бы растения. Чтобы можно было выращивать пропитание. А пока они питаются старыми, еще довоенными запасами, от случая к случаю находимыми в старых развалинах.
Фильм умело нагнетает тяжелую обстановку. Небо всегда застлано тучами. Это не ядерная зима. Но это и не привычный нам мир. Картинку можно охарактеризовать ка монохромную. И, действительно, откуда взяться краскам в мире, где нет жизни. Где даже деревья — и те уже забыли, что такое зелень. А многочисленные флешбеки показывают все отчаяние, которое охватило людьми сразу после Катастрофы (скорее всего, под ней здесь подразумевается все тот же ядерный конфликт — кого с кем не уточняется).
Смеха и улыбок не было, а вот тошнотворный ребенок в наличии. Я конечно знал на что иду, когда сел за просмотр. Но на этот риск пошел исключительно ради Вигго Мортенсена. Очень жаль, шампанского мне не налили.
Начиналось все очень достойно, но вскоре гнусный дошколенок сделал свое дело, и вот я уже желаю только одного, чтоб маленькая тварь закрыла свой рот, в те моменты, когда сделать это ну просто необходимо. Тем временем персонаж Вигго Мортенсена прямо на глазах из сильного духом и благородного человека мутирует в скользкую мразь, а остатки веры в реалистичность происходящего испаряются после пары глупых эпизодов. Ну и как следствие пропадает всякая атмосфера, в которую сначала так погружаешься.
Идея фильма, как мне показалось, это оставаться человеком во что бы то ни стало. Сохранить огонь в сердце и все такое, чему учит сынка главный герой. Без проблем, он делает все правильно. Хорошо, он не жрет себе подобных. Но мне кажется, не те книжки он в детстве читал. Мои представления о том, что значит остаться человеком, исключают возможность некоторых его поступков. В общем какой то мутный и непонятный персонаж достался Вигго Мортенсену. С одной стороны он настоящий мужик. Не падает духом, готов на все ради сына, преодолевает кучу сложностей, играет на фортепиано, что так трогательно, хотя по идее следовало бы судорожно искать жратву… А в то же время перед нами какая- то тупая бесхребетная скотина — в случае с его женой наркоманкой (прекрасная Шарлиз Терон), или совсем конченая мразь- в случае с негром нищебродом. И тут смысловая составляющая пропадает.
Но на самом деле фильм сам по себе не плох, по крайней мере я не особо скучал. В основном вытащили актеры, ну и любимая мной атмосфера постапокалиптики.
Фильм Джона Хиллкоута «Дорога» — это драма об отце и сыне, пытающихся выжить, в апокалипсическом мире. По моему эта картина уникальна в своем жанре.
Когда случилось нечто, природная катастрофа или, может быть, ядерная война, мир изменился на всегда. Исчезли животные. Осталось совсем мало людей, если оставшихся каннибалов и убийц можно назвать людьми. Люди морально опустились до уровня диких зверей.
Главные герои фильма — отец и сын, путешествующие по пустынному миру с целью добраться до тёплых мест. Их постоянно мучает голод. Ботинки износились на столько, что подошва того гляди сорвется. На протяжении всего фильма отец готовит сына к тому дню, когда его не станет. «Мы никогда не станем есть людей, — говорит он, — мы хорошие люди, в нас еще не угас огонь».
Весь фильм довольно мрачный. Мрачный — потому что правдивый. Здесь нет девушек в обтягивающих юбках с пулеметом наперевес, и прочей ненужной показухи. Атмосфера разрушенного мира передана идеально. Когда смотришь фильм, полностью погружаешься в происходящее. Вигго Мортенсен и Коди Смит-МакФи отлично справились с ролью, когда смотришь на них — веришь им. Они словно действительно отец с сыном.
Не ждите от фильма хороших впечатлений. Этот фильм скорее побуждает к размышлениям. Нужно ценить то, что у нас есть. Потом будет поздно.
«Дорога» — это роман Кормака МакКарти, классика современной американской литературы, мастера глубоких переживаний и нестандартного синтаксиса. Роман, получивший в 2007 году Пулитцеревскую премию и ставший мировым бестселлером. Это жестокая притча, в которой дорога является метафорой поиска смысла жизни в мире, где правит Смерть. Всепоглощающая Смерть, беспощадная, сжирающая на своем пути любые признаки дорогой для каждого существа жизни и теплящейся любви, надежды в сердцах выживших людей — последнего оплота человечества.
Безусловно, я ждал экранизацию, ждал, но боялся. Боялся что не получится передать весь пугающий облик погибшего мира, что не получится передать ту глубину психологических переживаний, которые я испытал при прочтении книги. Что же, теперь, после просмотра одноименного фильма смело могу сказать, что я переживал напрасно. Джон Хиллкоут мало в чем уступил книге. Перед нами один из лучших фильмов 2009 года.
По сюжету фильма мир был уничтожен, причем без объяснения причины, это не важно, важен лишь конечный и логичный исход существования современной человеческой цивилизации. Спустя несколько лет, во всем этом постапокалиптическом хаосе в живых осталась лишь горстка людей, которые разделились на каннибалов и их добычу. Словно одни в этом ужасном мире, бредут Отец и Сын (имена которых мы так и не узнаем), два человека, стремящихся на юг, к теплым местам, с непреодолимой жаждой к жизни, надеждой и любовью друг к другу.
Именно на дуэте Отца и Сына держится весь смысл фильма, вся полнота одолевающих переживаний. Отец, которого просто потрясающе играет Вигго Мортенсен, представлен в образе не какого-нибудь фрустрированного типа, нет, он есть образ самой любви, не угасающей любви в мире Смерти. Изможденный, грязный, напуганный, смертельно больной, он продолжает любить и верить, восстанавливая образ поглощенной темнотой жены (Шарлиз Терон) в своей памяти и перенося свою любовь на рожденного в новом мире Сына (редкий случай — его просто великолепно играет Коди Смит-МакФи, талантливый парень, которому всего-то 13 лет). Сын, который в жизни то своей ничего не видел кроме страха, безысходности, голода, смерти и страшного окружающего мира, просто наполнен надеждой и любовью не только к Отцу, но и к каждому случайному путнику, к каждому хорошему человеку, он готов с ним поделиться даже той малостью и без того скудного продовольствия, что у них с Отцом есть. Случайный старик 90 лет отроду при встрече с Сыном принял его за Ангела, полагая что уже умер. Вы просто вдумайтесь. Невероятно. Так они с Отцом и шли, вселяя надежду не только друг в друга, но и в других людей, продолжающих бороться до конца… Это настолько глубокое произведение, что я просто не в состоянии передать всю полноту нахлынувших на меня эмоций.
Помимо прекрасных актерских работ всех без исключения, налицо и отличные работы Джо Пенхалла и Хавьера Агирресаробе. Первый провел серьезную работу над оригинальным сценарием, тщательно соблюдая хронологию происходящих событий, практически не добавляя ничего лишнего, повторяя некоторые диалоги вообще слово в слово. Второй провел одну из лучших операторских работ в 2009 году. Буквально в каждом кадре витает дух опустошения, Смерти. Серые тона, мертвое море, грязь и кости — повсюду дьявольская жестокость, которую не видел еще мировой кинематограф. Впитывая кадр за кадром, на себе испытываешь всю тяжесть атмосферы, угнетение.
«Дорога» перекликается с прошлым романом (как впрочем и с экранизацией) Кормака МакКарти — «Старикам тут не место». Там Антон Чигур — образ Смерти в мире живых, здесь Отец — образ любви и жизни в мире Смерти. Концовка «Стариков…» словно предвещала события, которые произойдут в «Дороге». Словно шериф Белл, Сын видит своего Отца сильным, способным противостоять окружающему ужасу, тем незыблемым маяком, который будет освещать его сложный жизненный путь, даже после своей смерти.
В заключение скажу, что «Дорога» — это аутентичная экранизация потрясающего романа Кормака МакКарти, невероятно глубокое и сложное произведение кинематографического искусства. Фильм, без лишнего пафоса, соплей и спецэффектов показывает нам страшный и безжалостный мир, где правит Смерть, безысходность и страх, которым может противостоять лишь глубокая любовь, вера в себя и близкого тебе человека, жалость и стремление к жизни. Фильм, в который вложена душа, редкий глоток свежего воздуха в современном кинематографе. И сейчас уже совершенно не важным является факт того, что он так и не сможет получить хоть какую-нибудь награду. Пусть. Со временем «Дорога» получит свое долгожданное и заслуженное признание. В этом я не сомневаюсь.
Начиная смотреть фильм, «Дорога» я очень боялся, что все сведется к какой-нибудь банальной истории про пост пост-апокалипсический мир, в котором люди пытаются как-то выжить и им это худо бедно удается.
То, что я увидел, сильно тронуло меня. Вы играли в Fallout? Если, да и вам понравилось, то вы просто обязаны этот фильм, безнадежность, жизнь ради жизни, превращение людей «в монстров» (слово животное здесь не подходит) и дорого ведущая, как вам кажется, куда-то, где вам будут хорошо.
Если вы же не заядлый фанат компьютерных развлечений, то вам стоит посмотреть этот фильм, потому что он больше всего похож на правду. Если случится в мире что-то ужасное, то не будет счастливого спасения на трех ковчегах, и не появится добрый дядя который всех спасет, единственное что у вас будет так это выбор: умереть прямо сейчас или чуть позже, остаться прежним или стать кем-то иным — монстром борющимся за свою жизнь ценой чужих. Останется ли у вас что-то, что будет вас делать хорошим отцом, матерью, любимым чадом, решать только вам.
Мир изменился до не узнаваемости, а вы?
Мне было грустно после просмотра, но оно того стоило.
Голос главного героя за кадром привносил вместе с музыкой невероятную тоску, разрывающую сердце на тысячи маленьких кусочков.
Вечерело, солнце опускалось вниз, кто-то шел по дороге домой…
Наткнулся на фильм совершенно случайно, тем более что российской премьеры еще не было. Привлекло меня имя Вигго Мортенсена и интересующая тема постапокалиптического мира.
Первое и главное, что хочется отметить, это актеров. Нет, актера. Для меня в этом фильме был один актер. Роль Отца, сыгранная Вигго Мортенсеном навсегда наверное останется в моей памяти. Я никогда не сомневался в его таланте, но то, что я увидел, потрясло меня до глубины души. Мальчик мне совсем не запомнился, а остальные актеры играли лишь эпизодические роли.
Второе достоинство фильма — картинка. Виды заброшенных городов и панорамы очень впечатляют. Следствием великолепный съемки является атмосфера фильма. Давно в кинематографе я не видел такой пустоты и обреченности. Смотря этот фильм, поневоле начинаешь задумываться, а вдруг так все и будет, тем более что такой исход куда вероятнее падения метеорита или нового ледникового периода.
У этого фильма, пожалуй, один недостаток. Во время просмотра становится страшно. Страшно, когда отец готов убить сына, чтобы оградить его от ужасов повседневности. Страшно, что нам, возможно, за свои ошибки в отношениях с природой придется расплачиваться. И даже «хэппи-энд» в этом фильме совсем не хэппи.
Всем любителям драм и постапокалиптических фильмов — обязательно к просмотру.
9 из 10.
Отдельное спасибо авторам за сцену в подвале заброшенного дома. Она великолепна.
Сквозь молча погибающий мир бредут по дороге отец и сын. Нет никакой надежды. Нет никакого желания, кроме одного — выжить. Надвигается зима, самая суровая зима за последнее время. Но где-то на юге ещё тепло…
Фильм чуть ли не дословно поставлен по одноимённому роману Кормака Мак-Карти. Честно, и книга, и фильм друг друга стоят. Постапокалиптика выверена настолько чётко, что за просмотром начинаешь верить в пепел за окном. Этот пепел заметает твои следы и заносит память о твоём прошлом. Будущего нет. А всё, что осталось — это родительский инстинкт. Искренняя любовь к своему ребёнку, который так и не застал твоего прошлого…
Цивилизация давно умерла и труп её разложился. Только желтоватые кости и их осколки ещё торчат тут и там. Ни причина, ни точное время катастрофы нам неизвестно. Мы, как и герои, поставлены перед фактом: во что бы то ни стало надо добраться до Юга. Всё остальное уже не имеет смысла. Единственная ценность — это еда, коей становится всё меньше и меньше. Единственные наши спутники — одиночество и страх. Немногочисленные люди, кторые попадаюся по дороге, не вызывают доверия. Потому что не осталось закона и исчезла мораль. А верить в хорошее практически невозможно.
Это достаточно тяжёлое, депрессивное повествование. Думаю, что совсем нельзя смотреть «Дорогу» не в настроении. И читать, кстати, тоже. А книгу я решил прочитать после фильма. Всё-таки видеть историю на экране это одно, а видеть её отражение у себя в голове — другое. И знаете, я ещё никогда не ощущал постоянное чувство голода, пока не закрыл последнюю страницу.
История в фильме довольно проста, здесь нет лихо закрученного сюжета с резкими неожиданными поворотами. Главные герои — это отец и его сын, продирающиеся сквозь холодный и неприветливый мир, погрязший в пыли и мраке. Хоть сюжет и очень прост, но от этого история не становится менее впечатляющей. Казалось бы, все, чем мы так гордимся: цивилизация, прогресс, технология, в сущности ничто перед скрывающейся в человеке звериной сущностью. Неважно от чего погибнет этот мир, экологическая ли это катастрофа, техногенная или какая-либо еще, самое страшное, что может произойти, это то, что человек, вместо огня начнет нести саму тьму в своей душе.
Как остаться человеком среди разрухи, голода, злобы? Этим вопросом задался Кормак МакКарти, когда писал книгу, на которой основан сам фильм. На самом деле ответ не так уж сложен, наверное, стоит просто стараться. Быть сильным духом намного сложнее, чем кажется. Так что же нужно сделать, что бы огонь не погас. Трепетно передавать его в руки другим людям и показывать достойный пример. Из этого можно сделать довольно простой вывод, что если мы хотим покончить с социальными проблемами, насилием и злобой, возможно, стоит обратить внимание прежде всего на себя и свои поступки.
Самое главное, что сделал Хиллкоут, это не испортил замысел. Фильм снят без голливудского лоска, здесь практически нет вырисованных на компьютере трагичных декораций постапокалипсического, разрушенного мира. Есть только дорога, грязь, пыль разрушающегося на глазах мира, мира, где найти банку с фруктами роскошь, а принять ванную небывалая редкость.
По моему мнению, Вигго Мортенсен отлично справился со своей ролью, фильм смотреть стоит и как-то даже странно, что он был совсем обделен Российским прокатом. Хотя, наверное, лучше показать фильм с яркими спецэффектами, но совершенно пустой, чем-то, что может заставить твои мозги шевелиться…
Каждый раз, когда ты видишь этого человека - Илая, идущего своим путем, практически монаха во многих отношениях, ты понимаешь, что им движет некая важная цель. Да, ему приходится убивать других на пути к этой цели, но только потому, что он оказывается загнан в угол людьми, встающими на его пути (...)
475.8 тыс., 
449.5 тыс., 
