Убежденная холостячка, галерейщица Сью разъезжает по стране, продавая дешевые предметы искусства гостиницам и мотелям, где однажды знакомится с менеджером Майком. С первого взгляда Майк влюбляется в Сью, но она, сделав дела, уезжает, даже не простившись. Влюбленный парень кидается за своей любовью и гоняется за Сью по всей Америке…
Взялся смотреть «Management» ради Энистон. Наши прокатчики как всегда порадовали названием фильма. Ну, что тут можно сказать.. Поначалу в фильме 2 главных героя Майк и Сью. События разворачиваются в придорожной гостинице, которая принадлежит родителям Майка, куда приезжает эта представительная барышня. Парень естественно теряет голову. Майкл — простоватый, самую малость наивный пригородный дурачок, парень с доброй душой. Сью же представляет высший класс, эдакая бизнес-леди. Одинокая, обездоленная женщина, с тяжелым характером, замкнутая, скрывающая все свои эмоции и чувства у себя внутри.. собственно все это объясняется переживаниями из детства.. была брошена отцом. Отсюда и недоверие к настырному Майку, который вечно посылает ей какие-то сообщения, подарки и недвусмысленные намеки…
На протяжение большей части фильма Майк пытается растопить сердце неприступной Сьюзен, и казалось бы у него это получается.. но она упорно держит его на расстоянии. Затем она совершает не совсем обдуманный поступок, переезжая в другой штат, к своему бывшему молодому человеку панку, который между прочим еще и йогуртным магнатом является. Наконец, появляется хоть какая-то яркая личность, в лице Вуди Харельсона. Но и тут Майки не отступает, исполняя очаровательной даме серенады под окном и различные речевые бравады, пытаясь наставить ее на путь истинный.
И вот так на протяжении всего фильма… сплошная нудятина вокруг непростых отношений двух героев. Комедии нигде мне не удалось увидеть. Попытки какие-то были, но безуспешные. Честно говоря от Джен ожидал чего-то большего, особенно после «Обещать — не значит жениться». Хотя конечно заглавная пара относительно неплохо отыграла, но ничего нового или какого-то необычного сюжета я, к сожалению, не увидел.
Ну что ж… Каждый человек в своей жизни смотрел ширпотреб. Так вот этот фильм — это очередная лента для массовости. Просто кому-то некуда было девать плёнку, вот и подумали, почему бы и не заснять лайтовую комедию-мелодраму для домохозяек.
Хорошие довольно-таки актёры совершенно не спасают ситуацию, да и в принципе не должны, потому что по сути, спасать-то тут и нечего. Стив Зан, полюбившийся мне ещё с «Бандиток», хорошо подходит на роль деревенского дурочка-лопушка. Близко посаженные глаза располагают его лицо именно к таким ролям. А Дженнифер Энистон по статусу и по количеству ролей в подобных картинах, подходит роль глуповатой деловой женщины, как бы и не смешно это читалось. Да, именно такая у неё Дженнифер Энистон героиня: не далёкая, запутавшаяся, симпатичная американская городская штучка Сью. И вот, она встречает Майка. И понеслась. Очень предсказуемо, режиссёр ни разу не новатор, с самого начала я знала, чем это всё закончится, и даже предположила где, и что вы думаете? Угадала! Это ли не примитив сценария? Нельзя же так: штамповать мелодрамы одну за другой в огромном количестве. Я не спорю, такие ленты имеют право на существование, даже больше: они иногда полезны. но на мой взгляд, это уже чересчур. Хотя с другой стороны, я-то посмотрела кино такого типа уже дцатый раз, а кто-то посмотрит в этом жанре данный фильм первым. Так что тут я не судья.
Подводя итог, хотела бы сказать, что если отбросить мои предрассудки и расположенность к более прогрессивному кино — это, можно смотреть однозначно. Тем более что я немного слукавила, сказав, что сюжет примитивный. Есть там кое-что всё-таки, что выделяет фильм из серой тонны замызганных зрелищ. Так что попкорн в руки, мысли прочь и приятного просмотра.
Я очень люблю жанр романтические комедии, у них лучше всех получается расслабить зрителя, забыть о всех проблемах и просто помечтать. Если в детстве мы смотрели сказки про сказочных героев, невероятные приключения и т. д., то сейчас, когда мы уже подросли, мы смотрим сказки для взрослых, т. е. романтические комедии где все просто и все мечты сбываются. Ведь каждый хочет найти свою любовь и не просто так, а как это делают герои данного жанра. Именно по этому я называю жанр романтическая комедия «сказкой для взрослых», где все просто, но в жизни такова почти не встретишь. Жизнь скорее можно сравнить с драмой или мелодрамой, в лучшем случае.
Что касается данного фильма. Он выглядит довольно глупым, на 13-й минуте мне его просто захотелось выключить. Не буду вдаваться в подробности, сами увидите и рассудите. Просто, ну очень глупая ситуация. Герой Стива Зана — Майк, ну на столько идиотско себя ведет в общении с девушкой, что просто ну никак его не могла полюбить Сью — героиня Дженнифер Энистон. А когда они, вдруг внезапно занялись сексом, мне вообще показалось, что все это, всего лишь сон Майка. В обшем все глупо и тупо, других слов не найду. А ведь можно было сделать довольно не плохое кино, судя по описанию, чего в общем-то я и ждал.
Единственное что я хотел бы отметить, это самоуверенность и стремительность Майка. Если ты нашел ту, которую искал и от которой ты без ума, то постарайся сделать все, что бы ее не упустить. Именно это и делает Майк в данном фильме, он отправляется за Сью куда бы она не поехала и не теряет надежды, когда казалось бы ее уже не должно оставаться. В итоге он добивается своего, за что ему от меня крепкое рукопожатие.
В итоге кино получилось довольно предсказуемым и банальным, без какой-либо актерской игры и без замысловатого сюжета, мало хороших шуток и много глупых ситуаций, а жаль, могло бы получиться на много лучше. К просмотру не рекомендую, если только уж совсем смотреть нечего. Лучше посмотрите «Любовь к собакам обязательна», «Интуиция», «В пролете» или что-то вроде этого.
«Трогательная комедия» — слоган данного фильма. Но, почему то и не трогает, и не смешит. Странно. К этому фильму я изначально относился с презрением и осторожностью, хотя бы потому, что жанр фильма — мелодрама, каких я на дух не переношу. И предостережения были не напрасны, этот фильм меня не зацепил. Не скажу, что он мне вообще не понравился — это будет неправдой. Смотреть на Дженнифер Энистон и Стива Зана было приятно, плюс небольшая роль Вуди Харрельсона меня позабавила. Но большого удовольствия от фильма я не получил. Под него подходит вырожение: «Ни рыба, ни мясо».
А может ли вообще картина с таким звёздным актёрским составом оказаться пустышкой? Скорее всего, да. Дженнифер Энистон, Стив Зан, Вуди Харрельсон… Именно они меня привлекли к просмотру картины. Хотя, они то мне понравились в фильме, к их игре у меня претензий нет. Разве что настоящей любви между героями Джен и Стива я не замечал. Зато Вуди своим внешним видом и образом героя меня порадовал и даже немного посмешил.
К сюжету фильма тоже никаких претензий. Такой сценарий можно было отлично разыграть, но, видимо режиссёр, некий Стефен Белбер явно этого не захотел. Что ж, обидно. На приходящие события было наблюдать искренне скучно, и если бы не именитые актёры, которые не подвели, я бы точно уснул.
Романтическая комедия. Как много фильмов снято в этом жанре. А особенно в период 2000-х годов. В это время в Америке начался какая-то мелодрамо-мания. Но суть в том, что некоторым удаётся показать хорошую любовную историю, при это насмешить зрителя, а кому-то — нет. В нашем случае, скорее второе. И неудивительно, что сборы фильма в мировом прокате составили лишь 2 млн. долларов. По сегодняшним меркам это ничтожно мало.
Вывод: Фильм так себе. На фоне таких романтических комедий, как «Ангел-А», «Амели», «Брюс Всемогущий», эта выглядит так, как Русская сборная по футболу против Бразилии… Жаль, что фильм с такими актёрами не удостоился моей искренней похвалы. Если вам нужно просто убить время — посмотрите этот фильм, для этого он подойдёт. Но не обещаю впечатлений после просмотра, так как вряд ли кого-то фильм впечатлит. В любом случае, Приятного просмотра!
Именно это мне пришло на ум во время просмотра данной картины где-то на полпути к ее окончанию. Что-то такое невнятное предстало передо мной на экране. Но обо всем по порядку.
С самого начала потрясает новый облик Джен, при всей моей огромной симпатии к ней, ее здесь просто изуродовали. Понятно, что хотели уйти от образа Рейчел — вы понимаете о чем я — и сделать среднестатистическую американку бальзаковского возраста, но зачем брать Дженнифер? для кассы? А так получилось, что взяли конфетку и завернули не в фантик, а в использованную салфетку (мягко выражаясь). И здесь возникает вопрос: раз Энистон взялась за эту роль, значит что-то в этом сценарии есть? Я весь фильм решала эту загадку — чем же эта лента подкупила.
Основная линия сюжета — это поиск себя в нашем сложном мире, поиск именно своего пути, и, если повезет, встреча на этом пути единомышленника, с которым вместе за руку и пошагаешь дальше. И вот здесь начинается самое интересное. Главная героиня, которая изо всех сил пытается быть практичной, рациональной, целый год мучает главного героя, чтобы в итоге капитулировать и поступить крайне алогично. Ей нужна была стабильность, которую он дать не мог, но в итоге, когда он встает на ее дорогу и теряет даже то немногое, что у него было, он вдруг (или все-таки не вдруг) становится для нее выгодной партией. Наверное, так создатели фильма хотели раскрыть образ загадочной женской души.
Но самое нелепое в этом фильме, на мой взгляд, это желание авторов сделать такое, чего еще не было — Джен, играющая в европейский футбол и волейбол у буддистов вместо медитации — это что-то. Пропаганда спорта — дело серьезное.
В итоге мы имеем что-то странное:создатели хотели столько вместить вечного, мудрого, светлого, что получилась невнятная картина с замахом на серьезное смысловое кино. Ради справедливости скажу, что пару раз было смешно, и еще пару раз была картинка, радующая глаз. В целом добрый незатейливый фильмец.
8.3 тыс., 
3.1 тыс.
