Это малобюджетное романтической нечто. Комедией это назвать трудно. По настоящему смешного чего-то я там так и не увидела. Хотя бесспорно, улыбаешься местами. Фильм собрал всевозможные клише. Все это уже так или иначе где-то было. Причем, несмотря на то, что фильм идет всего 1,5 часа, ты успеваешь соскучиться. И так понятно, чем все это закончиться. И несколько длинный путь, которым идут герои к своей цели не интригует и не затягивает.

Есть в картине и плюс(ы). Создатели не стали опускаться до туалетного юмора, а также до юмора ниже пояса. Безусловно, он там проскальзывает. Но всего может от силы пару раз. Это действительно радует. Смотреть на неудачную комедию, в которую напиханы пошлости — мерзко. А тут этого нет. Плюсик создателям. Еще эта картина может научить тому, что если долго бьешься головой об стенку — появится дыра. То есть с трудом можно добиться всего, чего захочешь. Хороший посыл. Но все же, я не советую смотреть это кино. Лучше книжку почитать или новости посмотреть, если действительно нечем заняться. 2 из 5.

Когда всю свою профессиональную кино-карьеру только и делаешь, что снимаешься в ролях милых романтических героинь, рано или поздно приходится, хотя бы чисто статистически, натыкаться на просто провальный фильм из разряда все того же твоего коронного жанра. Для Дженнифер Энистон это рано или поздно случилось в 2008 году в картине «Любовный менеджмент».. .

Вообще-то комедийные мелодрамы и ромкомы мне всегда нравились и несмотря на всю незатейливость концепции, нереальность происходящего, одни и те же знакомые лица и еще более знакомый финал, для Casey Cooper`а подобные проекты всегда служили поводом провести время над картиной, о просмотре которой не будешь жалеть и на которой еще раз поверишь в прекрасное чувство между двумя главными героями и неспособностью всего мира противостоять их романтическим отношениям. Но рано или поздно натыкаешься на просто провальный фильм… ну, если читали абзац выше — вы поняли, а если уже забыли — перечитайте… И да, это тоже был «Любовный менеджмент».

За весь мой опыт просмотра подобного рода проектов я не встречал более плоского, неинтересного, не вызывающего положительных эмоций фильма. Самое обидное, что в главных ролях здесь снялись два актера, предыдущим работам которых я очень даже симпатизировал, но здесь их будто подменили!

Стив Зан — очень даже не плохой актер, изобразил с виду милого, но очень одинокого менеджера отеля, которого таки угораздило (наверное опять же статистически) переспать с одной из постоялиц, предварительно облапав ее задницу (кстати, лучшая сцена фильма, о которой будут еще не раз напоминать вплоть до самой последней минуты) и попутно в отсутствии других кандидаток якобы влюбиться в эту временами заезжающую по работе особу.

Дженнифер Энистон играет ту самую особу. И хотя данный образ немного разнится с предыдущими ее актерскими работами, которых можно зачастую назвать одним именем — Рейчел, т. е. будь то сериал, о котором вы сейчас подумали, или какой-либо полнометражный фильм — с большой вероятностью попадете на образ милой девушки со всеми прилагающимися достоинствами, но здесь в очередном ромкоме и/или мелодраме она внутри милая (по крайней мере, судя по помощи бездомным), а снаружи какая-то твердая, жесткая и неприятная, прямо-таки отторгающая, и я бы даже посмел сказать — не симпатичная, увы…

На пару мгновений появился Фред Уорд в роли отца главного героя, ключевое слово его роли — появился. Вуди Харрельсон тоже появился, даже немного подольше и сыграл парня главной героини, помешанного на собаках и органических йогуртах, и лучше бы глаза мои не смотрели на эту его роль, прости Вуди…

Вернемся к жанру. Это не комедия, по ходу фильма глядя на бестолковый сюжет с, извините за грубость, идиотскими чувствами героев (если это вообще были чувства, а не преследование той единственной, которая тебе дала), мне хотелось плакать, и плакать не из-за милых отношений, которым хочется позавидовать, а потому что вся история получилась бредовой.

Ни мелодраматического уклона, ни каких-то шуток (может быть кроме прыжка с парашютом), ни отношений (по крайней мере, адекватных), ни надежды на безбедное будущее главных героев в маразматично-странном финале, которому в мелодрамах несмотря на очередную клишейность концовки явно не место (в данном случае я про ребенка и ход развития отношений) — вообще ничего. Хочется похвалить хотя бы старательное поддержание милого судя по выражению лица героя Стива, но больше ничего хорошего о проекте сказать не могу при всем желании. Была попытка сделать очередной стандарт чуть более разнообразным, но попытка вышла в пытку для зрителя, да и для самих персонажей фильма видимо тоже. Про самый худший из многочисленных плохих моментов фильма с разбрасыванием праха матери и фамильным украшением в ломбарде вообще молчу.

Итог: несмотря на знаменитый актерский состав и потенциально романтическую тематику проекта — одна из худших мелодрам, которые я когда-либо видел.

Или это глупая и несмешная пародия на «Форрест Гамп», или я чего-то не понимаю. Какой-то откровенный придурок — главный герой фильма — «очень редко» (с его слов), но всё же пытается прикоснуться к «филейной части» каждой второй (третьей, пятой, десятой — об этом история умалчивает — не суть) постоялицы родительского мотеля. В кои-то веки ему везёт — находится такая же (судя по всему) изголодавшаяся по бурным оргиям на стиральных машинах дамочка. Небольшая проблема (она предпочитает одноразовые сношения) решается методом «я тебя везде найду, так и знай, так и знай» (было что-то такое у Руки Вверх. Результат известен заранее: «Сдается мне, джентльмены, Форт Нокс выкинул белый флаг?!»

Чем заполнены остальные минут 50—70 (по разным оценкам) эфирного времени? А такой же ерундой. Пару слов о родителях (папа — робот, с мамой не определились, поэтому она в числе живых не задержалась), разумеется, друг — представитель национальных меньшинств (тут бы кавычки, наверное, не помешали — как-никак о китайцах говорим) и бывший парень (тут совсем тяжко, начали с йогурта, потом, видимо, забыли, увлеклись собаками — тоже не пошло, ребенок, слава богу, родиться не успел, в общем, расстались они по итогу — так проще всего было). Ничего не забыл?

Ах, да! Были же еще облагодетельствованные бомжи, идея-фикс о бесплатном приюте (на какие шиши — понятное дело, не уточняется) и прочая галиматья, призванная выдавить из зрителя слезу умиления. Наивные люди.

Не понимают, что главное в романтической комедии — это романтика, коей в данном случае не наблюдается вообще. Перекачанный тугодум с идиотской улыбочкой на лице, одолевающий всех и вся своей неуемной настырностью и девчонка, такое ощущение, вообще не понимающая, чего ей надо от жизни (то ли красиво жить, то ли «служить и защищать»). Ничего общего между ними нет и быть не может, но нам упорно навязывают идею о «встрече двух одиночеств» со всеми вытекающими. Ну не маразм?

В общем, дичь совершенная и абсолютная, а не кино. Если не смотрели — и не надо.

3 из 10