Путешествуя по миру вместе со своей Группой, доктор Парнас дает возможность зрителям шоу пройти сквозь волшебное зеркало в фантастический мир. Однако магический дар Парнаса имеет свою цену: в течение многих веков он играет в азартные игры с самим дьяволом, который собирается прийти и забрать свой приз — дочь Парнаса Валентину. Но девушка влюбляется в загадочного незнакомца по имени Тони, который присоединяется к труппе в Лондоне…
После смерти исполнителя главной роли Хита Леджера съёмочная группа попала в сложное положение: часть материала уже была отснята, но этого было недостаточно. Вскоре пришло решение: по сюжету Тони проходит через волшебное зеркало доктора Парнаса, и после этого момента его внешность изменится - Тони будут играть сразу три актёра (Джонни Депп, Колин Фаррелл и Джуд Лоу).
Как и многие здесь, смотреть фильм я отправилась по душу Хита Леджера — даже не столько потому что я яростная поклонница таланта, а просто ну последняя роль же, хоть и неоконченная.
Фильм оставил смутные ощущения. То есть он интересно задуман, достаточно сюрреалистичен, чтобы почувствовать себя ценителем арт-хауса, но… почему-то нет сочувствия, сопереживания, и как-то даже не то чтобы интересно, чем все закончится. Хотя это, конечно, мое индивидуальное впечатление.
Воображариум — самое замечательное, что там есть, несмотря на то что я не до конца поняла, как он функционирует, но посмотреть на эти причуды человеческой фантазии было по-настоящему интересно.
Конечно, правдоподобности и реалистичности в этом фильме искать не стоит, как, в общем, и особой логики: возможно, он получился даже более раздробленным в смысловом плане, чем задумывалось изначально. Но пособирать эти кусочки смысла в собственную мозаику даже интересно.
Только вот из-за такой раздробленности, отсутствии целостности фильма, непонятно, подразумевал ли режиссер что-то конкретное… и подразумевал ли он вообще.
Есть мысли, для воплощения которых недостаточно лишь слова, звука или изображения, как например мысли о возможности управления воображением, конечности жизни, истинности любви. Возникнув однажды в голове великого мастера, они развились и переродилась в фильм.
А мысли-то сложные, яркие, неоднозначные. И воплощение соответствует. Причем мастерство Гиллиама в том, что ему, на мой взгляд, удалось донести идею до всего актерского и рабочего состава картины. Отсюда ощущение именно «картинности», будто ты смотришь что-то независящее от времени, цельное, хотя очень масштабное. И иногда закладывает уши и кружится голова, не вмещая весь колоссальный объем, созданный автором, вернее авторами.
Жизнь внесла коррективы в сценарий фильма. Умер Хит Леджер, исполнитель одной из главных ролей. Таким образом, роль Тони исполнило четверо великолепных актеров, создав буквально многоликий образ.
И конечно хотелось бы отметить великолепную грудь главной героини.
О чем же этот фильм с блистательными актерами, миром воображения и дьявольскими искушениями? Очередной карнавал от Терри Гилиама,- море красок и света, костюмы и маски, никаких акцентов, — это наша с вами история, каждый довоображает для себя.
Вечный, библейский сюжет о Добре и Зле показан с нескольких сторон:
- линия Отца и Детей — линия искушения в райском саду — дьявол дал знания первым людям — дал им право понимать и выбирать, так и по сюжету фильма дьявол искушает дочь доктора и в итоге она получает свободу.
- линия Иуды — Гилиам дает свое видение его сути — этакий мечтатель о славе и любви толпы, купленной ужасной ценой. «Повешенный» — символ шутовства, глупости и обманов. Но и тут все не однозначно — злодей, как последний козырь в руках Добра; им завлекают, ему дают безнаказанность, чтобы потом подороже «продать». И убивает его именно Добро, своими руками. Видно не такая большая разница между хорошим и плохим, вопрос только в цене.
Все наши желания имеют оборотную сторону,- кто-то мечтает об облаках любой даже самой беспринципной ценой, вечная молодость имеет запах тлена, любовь разбивается об амбиции, а сказка — это балаганчик с полуголодными людьми и старыми декорациями.
Классический сюжет, но магическая обертка придает свежесть и свободу… свободу воображению.
Я смотрела фильм в оригинале на английском. Смысл фильма поняла по-другому.
Это вовсе не сказка, это поучительное повествование об Ангелах и Демонах.
Парнассус в этом фильме олицетворение ангела, вспомните в самом начале, они все сидели на горе и рассказывали историю человечества. Когда к нему пришел дьявол начал затыкать всех чтобы показать что миру эти добрые истории уже не нужны. И без них земля продолжает двигаться. И тогда ангел ему сказал, что сверху есть что-то что рассказывает свои истории и только благодаря им есть человечество и мы с тобой.
. Прошло много времени спустя до нашего с вами столетия но Ангел все еще пытается что-то изменить, при том что жизнь у ангелов чуть длиннее чем у человека, но тоже не бесконечна. И тут он встречает девушку, у них любовь, она в 60 лет рожает ему дочку и умирает сама при родах.
Что же делать теперь когда ты такой старый и девочка совсем маленькая, кому она будет нужна. Ну и появляется тот кто ждал этого момента — Черт. Он разыгрывает Ангела и делает его жизнь бесконечной. Ангел вскоре понимает, что Черт ему не помог а специально сделал его таким, чтобы он мучился, видя что никому не интересны истории про добро и как люди опускаются с каждым днем. Но Ангел верил, что есть люди которые прислушиваются и могут изменить свою жизнь.
Вот тут ни от куда не возьмись появился Тони. Он скорее напоминает образ грешника, совершивший ошибку с Благотворительным фондом, которую уже не сможет никак исправить.
Ангел опять попадает в просак, вспоминая, что каждая девушка достигшая возраста 16ти лет попадает в руки к Дьяволу. И вот снова сделка и борьба за человеческие жизни. Накопить 5 душ и спасти ни в чём не виноватую девушку.
Пятой душой конечно оказался грешник перед Ангелом встает его выбор спасти эту душу или свою дочку
Конечно Черт снова разыграл наивного, доброго Ангела. И когда начинают вещать Тони он говорит Ангелу, что-то типа: «Он тебя разыгрывает, ее душу он еще не забрал, у тебя есть шанс спасти меня и ее, только не позволяй им меня убить.» Но уже было поздно Ангел меняет трубочки и всё… Долго слонявшись по пустыне когда перед ним снова встает выбор идти наверх или вниз, он сломал этот столб и сказал: «никакого больше выбора, довольно!» Он сдался Черту.
Девушка запрыгнув в зеркало с надписью «ЕГО» спасла свою душу, и теперь она осталась жива, только уже не зная и не помня что было до этого и был ли у неё отец, и живет в обычной жизни.
Этого мира на самом деле не было. Люди что были в фильме не люди а души, которые борются за спасение в Воображариуме. Те кто выбирают правильную дорогу уходят в Рай. Те, кто идут по плохому пути, попадают в ад — нашу с вами реальность, обычную человеческую жизнь.
Театр на колесах — это жизнь, как всем известно, игра. Есть актеры и в этом театре есть шанс изменить все.
Пару минут назад закончила просмотр «Воображариума».
Смешанные чувства. Но меня лично задуматься заставил. Задуматься над тем, какой бы мир я создала себе, пройдя сквозь Парнасовское зеркало. Наверное, такой же яркий и где-то даже утопический, как большинство посетителей и обывателей «зазеркалья». Интересно, что представляя свой мир, человек оказывается в нем как правило один либо с самым близким своим человеком. Думаю, это говорит о многом. По крайней мере мне.
С первых минут фильма мне начала казаться схожесть «Воображариума» и «Короля рыбаков», тоже Гиллиама. Просто режиссер любит снимать картины про нереальные миры. Все они (миры) представляют собой воображариум Терри Гиллиама.
Так что по сути авторское кино и есть своеобразный воображариум режиссеров, запечатленный на пленку. Наверное, тоже самое можно сказать и о многих книгах и о живописи (абстракционизм в большей мере). Вот так мы практически ежедневно сталкиваемся с воображариумами талантливых людей.
Мне очень понравились цвета, которые использовал режиссер, с помощью которых он четко противопоставляет реальность и вымысел. Естественно, темная, я бы даже сказала грязная, гамма для настоящей жизни и яркая живая палитра для «зазеркалья». Хотя, для отдельных героев настоящей жизнью была именно «воображариумная». Но реальность есть реальность, и от нее никуда не деться, можно лишь на время ускользнуть.
Еще хотела бы отметить потрясающее воплощение дьявола в Томе Уэйтсе. Ну и конечно игра Хита Леджера… Без комментариев, а то расплачусь.
По мне фильм мог быть и получше. Это всего лишь мое мнение, но все такое отвратительное, неприятное, убогое.
Вот описание того что увидела я:
Старый пропитанный грязью и вонью Лондон. Главная героиня-заядлая курильщица, невростеничка. Ее папа — старый алкоголик. Антон — тоже алкоголик, хотя они все там выпивают не по-детски. Да там даже Джонни Депп и Джуд Лоу до того неприятны, что хотелось отвернуться и не смотреть.
Из замечательной сказки, которую можно было снабдить разными укорами о любви к славе, они сделали фильм, который даже в руки брать противно.
Больше всего меня убила фраза, после которой я решила что фильм, нравоучительную сказку для взрослых, смотреть вообще нельзя.
Ну вот как можно было сказать 16-ти летней девушке, целуясь с ней в лодке, цитирую: Ты плохая девочка!
Итог: фильм этот я больше смотреть не буду. И я не советую смотреть его другим людям.
Очень хотел посмотреть этот фильм и очень ждал его.
Во-первых, из-за Хита Леджера. Не потому что это его последний фильм, а потому что после того, как увидел его в фильмах «История рыцаря», «Candy», «Темный рыцарь», я для себя решил, что это очень хороший актер, который становится все лучше и лучше с каждым фильмом.
Во-вторых, Терри Гиллиам. Не из-за «Братья Гримм», который по сути обычный movie for fun, а из-за таких фильмов как «12 обезьян», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Страна приливов».
В-третьих, сюжет — весьма необычный, волнующий и увлекательный. Там, где речь идет о сделке между Сатаной и человеком, всегда интересно и всегда есть о чем задуматься. Пример тому — «Фауст» Гете.
Много причин было чтобы ждать и смотреть этот фильм. И тут меня ждало разочарование.
Либо я слишком многого ждал, либо что-то случилось.
Тони Лжец! А вместе с ним лжец и Терри Гиллиам.
Безусловно это мое и только мое мнение, которое я ни в коем случае никому не навязываю, но!
Я ждал красивую и поучительную сказку. В актерах сомнений не было и это было единственно правильным. Все остальное меня разочаровало. Вместо ожидаемой философской сказки я увидел сумбурное нагромождение отдельно взятых сцен. Такое впечатление, что собирали мозаику и там где ее частички не подходили их насильно вколачивали многотонным молотом.
Хаотичные действия, невразумительные диалоги (не думаю, что можно списать на переводчиков), внезапные флэшбэки Парнаса, мир Воображариума, который в итоге вобще превращается во что-то совершенно непонятное.
Парнас — это старый алкоголик, который владеет чудным даром внушать людям иллюзии. Как таким образом он приобщает души людей к Свету непонятно. Как человек доктор слабая натура, балансирующая между образом мечтателя, проповедника и отшельника. Он поддается на все нехитрые уговоры Сатаны и в итоге теряет единственное, что было ценного у него в этой жизни — его дочь. Такой человек не вызывает уважения, а жалость… жалость — это низкое чувство.
Дочь Парнаса — взбалмошная девица, которая мечтает убежать оставив отца на произвол судьбы, что в итоге у нее получается весьма оригинальным способом. Странная барышня, которая отдается совершенно непонятному типу в день своего 16тилетия находясь в Воображариуме, по-сути на глазах у отца.
Антон — персонаж, который замешан разве что для создания комичных ситуаций. А так, абсолютно нелогичный парень, влюбленный в дочь Парнаса. Он мечется между желанием выступать и дальше в Воображариуме и желанием сбежать.
Теперь главные герои.
Тони. Отпетый мошенник, негодяй и лжец. Его даже нельзя назвать Великим Комбинатором, т. к. он и в подметки не годится такому таланту как Остап Бендер. Так что, Тони — это мелкий жулик, пытавшийся отхватить кусок пожирнее, но в итоге этим же куском и подавился. Исполнили роль замечательно, но сам образ… сам образ пуст. Намек на то, что натура всегда берет верх, что жулик всегда жулик, а лжец всегда лжец совсем не нов, тема пережевана, переварена и опорожнена тысячи раз.
И теперь, единственный кто заслуживает внимания во всем этом сумасшествии — Сатана. Я совсем не пойму, что хотел донести до зрителя режиссер сделав Сатану самым адекватным и заслуживающим уважения персонажем. Именно Мефистофель — единственный честный «человек». Именно он всячески пытается спасти Парнаса, дает ему шансы для исправления ошибок, шансы спасти дочь и привести жизнь в порядок. Души, на которые они спорят, Сатана никогда не берет обманом. Люди сами делают выбор. Дьявол делает поблажки Парнасу и пытается избавить мир от такого негодяя как Тони. Плюс ко всему, под конец он делает ну совсем не присущий Дьяволу поступок — дает новую жизнь дочери Парнаса, жизнь, в которой она счастлива. Т. е. выходит, что Дьявол — это довольно таки положительный персонаж, а не тот, кем нас пугает в церквях, не тот, о ком написано в Библии, не тот, кого называют Нечистым отнюдь не за нелюбовь к гигиене.
И еще пара слов о Воображариуме. Воображариум — это сознание человека наполняемое образами его воображения. С помощью доктора Парнаса эти образы кажутся реальными и на какое-то время человек переживает свершение всех своих мечтаний и надежд. Парнас выступает посредником, о чем сам говорит. Почему же тогда он постоянно вмешивается в иллюзии посетителей Воображариума и как в итоге он сам оказывается в Воображариуме? Мне непонятно.
В общем, могло получиться добротное поучительное для всех кино, а получился фильм полный недоговорок, кое-как слепленных сцен и с философией подводящей к тому, что Сатана — добрый малый, верить можно лишь ему. О чем будут думать дети, которые посмотрят этот фильм?
Моя оценка 5 из 10
И то это по большому счету за замечательных актеров.
Каждый человек должен быть готов сделать верный выбор, но иногда ты уже сам не замечаешь как оказался в руках дьявола….
Существует целый ряд причин, почему к этому проекту я относился с любопытством.
1)Очень интересный и необычный трейлер
2)Режиссёр картины Терри Гиллиам. Я не являюсь поклонником фильма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», однако это неприязнь связана скорее с тем, что я видел фильм по тому же произведению с Биллом Мюрреем. И основные претензии к Терри Гиллиаму касались прежде всего сценария, который заметно уступал содержанию первого фильма. К визуальной стороне вопроса претензий не было совершенно, поэтому как реализует Гиллиам такой проект было очень интересно
3)Актёры.
Однако был и определенный страх того, что ничего особенного не выйдет, Ведь все знают, что когда ты чего-то ждёшь очень, то обычно разочаровываешься. И надо отметить, что первое время фильм оправдывал эти мои опасения. Было несколько откровенно скучных моментов, которые никак не влияли на ход сюжета. Но чем ближе было к концу, тем быстрее становился темп повествования, а в финале всё полетело так, что голова закружилась.
В итоге имеем очень хорошее и достойное кино. Крайне интересная задумка, реализована великолепно. Сама идея о том, что проникая в свои сны/воображение совершенно не нова, самыми свежими примерами этого могут служить гондриевские «Наука сна» и особенно «Вечное сияние чистого разума». Но благодаря необычной стилистике и великолепной игре актёров фильм приобретает свою изюминку, свою индивидуальность.
Фильм показывает как столкнувшись с своими мечтами и страхами можно обрести себя настоящего. При этом правда никто не обещает, что настоящий ты себе обязательно понравишься. Даже то, что изначально было необходимостью, а именно привлечение для роли Тони Джонни Деппа, Джуда Лоу и Колина Фарела играет картине в плюс, ведь посмотрите насколько разные это персонажи. Благодаря этому ходу становится видно как меняется Тони от мечтателя Деппа, до совершенно другого Фарела (не буду говорить какого именно, чтобы не спойлерить).
Кстати фильм этот посвящён памяти отличного американского актёра Хита Леджера. Хочется отметить, что его смерть-это большая потеря для мирового кинематографа. Можно вспомнить хотя бы его роли в «Тёмном рыцаре» и «Горбатой горе» Однако в этом фильме самый интересный кусочек роли достался Колину Фарелу и справился он с ней просто великолепно.
Многие упрекают фильм в слабых спецэффектах. но на мой взгляд для поддержания стиль старого цирка эта «картонность» декораций и спецэффектов вполне подходит. Кроме того тут важнее что показывают нам эти нарисованные компьютером образы, а показывают они очень многое. А реалистичность как в «Аватаре» здесь и не требовалась. К тому же сюжет тут совсем не аватаровский, а намного интересней, запутанней и оригинальней. Я, признаться, так во все тонкости проникнуть так и не смог.
Очень неглупое, яркое, оригинальное кино, хотя вполне допускаю, что многим не понравится. Однако всё равно, я рекомендую Вам этот фильм к просмотру. Моя оценка 8,5 из 10.
«Воображариум Доктора Парнаса» — чудесная сюрреалистическая картина в духе Сальвадора Дали и Льюиса Кэролла.
«Воображариум Доктора Парнаса» — картина, превращающая зрителя в Алису, попавшую в Страну Чудес, заставляющая задуматься, а какую бы фантазию, увидел ты, шагнув в Зазеркалье.
В фильме удачно расставлены акценты, я рада, что запомню Леджера в роли загадочного Тони без прошлого, а не Тони — мерзавца, которого бесподобно сыграл Колин Фарелл. Роль слегка свихнувшегося от жажды успеха Тони Джуда Лоу показалась смазанной и размытой. Осталось ощущение, что он пробежал мимо меня на суперскорости.
Отдельно хотелось бы упомянуть о великолепном тандеме Тони-Леджер и Тони — Депп. Приходилось напрягать зрение, чтобы разобраться, кто есть кто из этих двух ребят. Я бы сказала, что дело не в гриме. Схожие манеры, мимика, актерская игра этих двух потрясающих мужчин сбивали с толку.
«Воображариум Доктора Парнаса» — прощальный поклон чудо-Леджера. Апофеоз его жизни и творчества.
Два года в ожидании этого необыкновенного фильма.. два года с четким намерением, что после я смирюсь. Исчезнув в Зеркале в последний раз, Хит Леджер исчез для нас навсегда. Его больше нет. И не будет. Я, наконец, осознала это. Но вряд ли смирилась.
В этой роли, в его удивительной актерской игре, я словно попурри увидела его Джокера и Казанову, узнала в нем рыцаря, ковбоя и хулигана Патрика Верону. Это роль стала эпилогом его жизни, из которой так случайно и нелепо он ушел.
Фильм бесподобен, удивительно, что рекламы было минимум, и узнал я о нем исключительно через «кинопоиск. ру», так что первая благодарность адресована коллективу этого замечательного сайта.
Идея : Очень оригинальная, интересная, трогательная, не похожа ни на что, заслуживает восхищения.
Сюжет : Невероятно замиксован и в то же время продуман до мелочей, все 2 часа этого потрясающего фильма протекают на одном дыхании, очень динамичный, живой, затягивающий, даже после появления на экране благодарственных слов Хиту Леджеру, хочется смотреть его ещё и ещё.
Актеры : Весь актерский состав подобран очень успешно, все они на протяжении съемок стали частью одной волшебной сказки, все оработали на 100%. Конечно, хочется отметить всех исполнителей роли Тони — Хит Леджер, Джонни Депп, Джуд Лоу, Колин Фаррел — Все эти актеры отлично справились с ролью одного человека, очень искренне и талантливо. Большое спасибо всему составу, память Хиту Леджеру.
Видео : Безумно красивое оформление всего фильма оставляет потрясающие впечатления, графика на высочайшем уровне, все очень качественно и радует глаз, особенно в пределах Воображариума.
Звуковое сопровождение : Подобрано очень грамотно и в тему происходящего на экране, что и требуется от зкука в фильме, он дополняет картинку и помогает ещё больше прочувствовать сюжет и вызвать море эмоций у зрителя.
Публика : Смотреть всем! Фильм снят настолько грамотно и талантливо, что его могут смотреть абсолютно все люди планеты и найти там что-то свое — от детей до пожилых людей.
Итог : Данная картина вне всяких сомнений является шедевром кино. Дополняя вышесказанное хочется отметить что «Воображариум доктора Парнаса» вызывает восторг и восхищение. Во время просмотра потребуется немало внимания и размышлений, чтобы осознать в полной мере происходящее на экране, ведь зрителю представленна масса цепочек интересных историй вьющихся вокруг одной, самой главной и наиболее волнующей — пари с дъяволом.
А чем ты готов пожервовать ради того чтобы твои фантазии стали реальностью?
Мое субъективное мнение — на данный момент это лучший фильм 2010, а быть может и 2009..2008.. как знать.. радует что снят он НЕ американцами.
82-я церемония Оскар уже позади и КиноПоиск предлагает вспомнить как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
581.7 тыс.
