Фильм поставлен по одноимённой повести американской писательницы Лоис Дункан, впервые опубликованной в 1971 году. В первоначальных изданиях главную героиню звали Лиз, а её собаку Шэйди, но в декабре 2008 года в качестве части рекламной кампании фильма было выпущено переиздание, где их имена были изменены на Энди и Фрайдей как в будущей киноленте.
Многие пишут: «Фильм супер! Посмотрите, если в вас осталась хоть капля человечности. Раньше фильмов о животных выпускалось меньше, так что отдайте должное и, не смотря на качество, смотрите этот фильм потому что вам сделали такую услугу и, работая днями и ночами, снимали его. Не обращайте внимание на этих критиков — они ничего не понимают в чувствах!»
Некоторые пишут:«Все подкачало и актёры, и режиссёр, и музыка. Бее. Отстой. Актёры уродливы. Шутки плоски. Сюжет надоевший. Фильм для детей, такой же тупой и мелкий.»
Но редко кто оценивает фильм, осматривая больше факторов, чем те, которые сразу бросились в глаза.
Ой и не надо рыдать, читая мою рецензию.
О, да, поставив на главную роль Емму Робертс создатели решили много вопросов. Многие маленькие девочки пойдут на фильм ради своего кумира и просто красивой девочки. Да, и правильно. Кому понравится видеть в роли милой, озабоченной проблемами озорной девочки какую-нибудь девочку «не формат». Но игра, игра! Эмма Робертс не актриса кино. Она светская львица и очень харизматична, но она скорее актриса театра, а не кино. Ей слишком трудно изобразить нормальное лицо перед камерой в нормальной обстановке. И при том не повторять мимику. Емма слишком однообразна.
Остальные актёры сыграли хорошо и даже, если учесть постоянно орущих дрессировщиков в не поля видимости камер, то они гении! Мнение о провальности актёрской игры складывается из-за Робертс. Она же главную героиню играет. Особенно порадовали Джек Зимански, Прэтт и Джентиле (из подростков, взрослые все хорошо сыграли). Молодцы! Были искрени в своей игре и они по правде получали удовольствие от происходящего. Чем бы оно ни было.
Сюжет надоевший? Да? Ну, да. А где вы найдёте фильм с ненадоевшим сюжетом, а? Титаник — фильм о любви и классовом отборе людей. Но почему то в «Титанике» сюжет не устаревший, а во всех остальных да. Из-за чего? Из-за актёрской игры, музыки, режиссуры и т. д.
Музыка? Я её не помню. Обыкновенные «подпевалки» были, но они и не так вроде бы и мешались. Хотелось бы кое-где побольше, но, что сделано — то сделано.
Режиссура — средняя. Конечно, такой любимый вид из окна — вид на старые дома 50-летней давности и завод. Сделано хорошо! А что собаке нужно?О чём фильм? Лишь бы дома! Сделав пейзаж из окна видом, например, на центр Манхеттена многие бы и не поняли в чем смысл. завывания Лени.
А что актёры? Посмотрите какие собаки! Дрессировщикам — низкий поклон!Фильм, можно сказать, на собаках и держится. Вообще это можно считать запретным приемом! Такие милые, смешные, очаровательные собачки в главных ролях! Супер.
Те, кто говорят:«Подкачало все — актеры, режиссер, сценарий, музыка была не очень»
Вы посмотрите на НО. Из-за одной рекламы и чувства жалости люди не ходили бы на этот фильм второй раз и не звали бы друзей. Хотя.
Те, кто говорят: «Критики, вы что? Обесчеловечели? Отличный фильм. Самый лучший!» В фильме не только собачки и «чувства» есть.
Итого: Фильм простой, на один вечер. Смотреть с друзьями не рекомендуется — стыдно.
Давно хотела посмотреть «Отель для собак». Сюжет показался мне интересным, да и просто хотелось поглядеть на Эмму Робертс.
Не буду многословна. Фильм подкупает своей добротой и душевностью. Он простой и легкий, но в этом и есть его очарование. Фильм бесспорно создан для просмотра детям и подросткам, призывая поступать так, как велит сердце, а также быть честными перед собой.
Актеры, я считаю, подобраны хорошо. Никто не раздражал, все были на уровне. Особенно мне понравился актер Джек Зиманский (Брюс), он был очень искренним в своей игре.
Думаю, не следует лишний раз говорить, что «Отель для собак» — это не комедия. По крайней мере, для себя я ничего смешного не нашла. Был лишь один забавный момент, когда Луис и Карл попали в отель.
Вывод: Фильм на один раз. Довольно милый, добрый и тривиальный.
Это замечательная семейная комедия, одна из многих, как всегда с элементами мелодрамы и счастливым концом. Любителям идейных философских фильмов с глубокими сюжетом и историей: можете даже не заморачиваться. Фильм не для вас. Что касается меня, от триллеров и философии иной раз устаёшь, и тогда такие фильмы, как «Отель для собак» просто незаменимы. Этот фильм не выделяется актёрскими дебютами, но и ребята там играют не фальшиво. А главные герои там, конечно же, собаки.
Очень интересна сама идея: сделать в заброшенном отеле отель для собак, где к собакам относятся как к людям. Не хотите попробовать устроить такое? Если ДА, то осталось лишь найти инвестирование и инновации в этой отрасли бизнеса — ваши!
Я потихоньку добиваю фильмографию Эммы Робертс — именно с нее все и началось. Эту девочку я считаю талантливой, в отличие от многих нынешних молоденьких звездулек, которых восхваляют ни за что. Помню постер этого фильма в кинотеатре полтора года назад, но я боюсь собак. В этом и причина того, что фильм я не смотрела, более того — в 2009 я не увлекалась кинематографией и Эммой Робертс. А тут повод нашелся, чтобы посмотреть «Отель для собак».
Здесь про сюжет написана целая строчка. Что же — я немного расширю. Брат и сестра лишились родителей, и теперь должны жить в сумасшедшей семье, где их кормят какими-то мокрыми отбросами, а новые мать с отцом постоянно репетируют свои странные рок-песни. Но есть одна собака, такая маленькая, добрая, которая безумно привязалась к ребятам. Любовь ко всем собакам не дает покоя, а тут приплюсовывается еще и красивый парень из зоомагазина, его тайная обожательница, и сосед, который каждое утро слышит странный вой из Отеля напротив.
Отель Френсис Дюк закрылся в 75 году, но в 2009 он снова заработал. «Отель для собак» несет в себе радость, добро и позитив. Да, фильм предсказуем, может быть наивен и неправдоподобен, но все эти хитроумные приспособления, хаос и беспорядок привели меня в восторг. Снято в ярких, но очень теплых цветах. Понравился оператор, по крайней мере, я наблюдала нормальную картинку, а не пол-человека, как теперь модно. Фильм затрагивает несколько важных, актуальных проблем, преподносит их на тарелочке. Более того — он смешной. И я не соглашусь с тем, кто сказал, что фекалии здесь на первом месте. Если вы кроме этого не увидели больше ничего — мне нечего сказать.
По поводу актерской игры. Все ругают Эмму Робертс. А за что? Может быть, я была изначально к ней положительно настроена, но она мне очень даже понравилась — слезы у нее явно не наигранные, да и лицо менялось, по крайней мере — чувства были! Джейк Т. Остин также очень сильно понравился. Да, у ребят роли простые. Но это фильм для семейного просмотра, и загружать его сверхсложным смыслом не надо.
Всегда надо помнить, что судьба накажет за все. Даже за хот-дог, который ты не дал собаке, которая смотрела на тебя огромными добрыми глазами. «Отель для собак» — добрый милый фильм. Не ждите чего-то оскароносного, это обычный легкий фильм на вечер, который я хотела бы отметить. Лично мне он понравился очень сильно. Так, что стал одним из любимых.
Милый фильм для семейного просмотра с однозначным «хеппи-эндом».
Что тут можно сказать, обычно семейные фильмы всегда получаются очень хорошими, поэтому критика ждя них смотрится уж очень вычурно, так что буду только хвалить…
Там было столько собак! Мне кажется, что просто невозможно снять эпизоды с участием каждой, хотя наверняка там есть свои хитрости. Например, как в Чарли и шоколадная фабрика — эпизод с белками — каждую снимали отдельно а потом плёнку накладывали друг на друга; тут наверно тот же приём и если это так, то это просто огромная работа, которая заслуживает аплодисментов.
Мне не очень понравилось то, что «семья» ради косточки готова порвать друг друга. Это несколько портит моё впечатление, но увы — это жестокая реальность, которая есть везде и в моём дворе тоже… В конце концов: сколько волка не корми, а он всё в лес смотрит…
В общем же, история очень милая. Большой плюс двум осиротевшим деткам; собаке, которую уже три года прячут от постоянно меняющихся приёмных родителей и двум рок-музыкантам, который всё ещё надеются, что они звёзды.
Я бы поставила 10, но рука что-то не поварачивается, так что…
Потому как в некоторых отзывах я нашла рьяную критику фильма, мол, актёры играю плохо, собак слишком много…
Это доброе, милое кино, от которого придут в восторг дети до 10 лет. Как бы много собак не было, поведение животных заставит улыбнуться даже самого отрицательно настроенного человека.
Если смотреть с точки зрения умудренного опытом киномана, то, разумеется, сюжет не оригинален, игра актёров местами оставляет желать лучшего, а собаки действительно главные в фильме. Но…
Но ведь это кино для семейного просмотра, его создали прежде всего для того, чтобы все пришедшие на сеанс улыбнулись и расслабились. И если уж на то пошло, то детишкам должно понравится.
Вердикт — кино на один вечер (или день, это уж на ваше усмотрение). Оно рассчитано на детей, которые будут в восторге от обилия животных и не станут смотреть на актёрскую игру)) Не надо слишком уж критиковать его — лично я вышла с сеанса в прекрасном настроении. А, помнится, пошла на фильм исключительно из-за того, что остальное киноленты, находящееся в тот момент в прокате, я уже посмотрела…
Я не согласно почти со всеми, кто отписывался ранее. Фильм очень хороший. Сейчас фильмов о животных стало выпускаться гораздо меньше, чем лет 8 назад. Сейчас людям нужно мясо, много крови или одна эротика. И все забывают о добрых фильмах о животных. Может вы не помните, но мы в ответе за тех, кого приручили. А все только и думают, как бы им скачать очередной ужастик, триллер или боевик, в которых предугадываемость сюжета зашкаливает.
А здесь просто добрый, хороший фильм и дети, которые думают о благоустройстве животных больше, чем о своем собственном. Мне фильм очень понравился и мне 16, а не 5—10 лет.
В основе сюжета два подростка и их собака Пятница. Они (дети) очень любят Пятницу, однако им не одни из опекунов не разрешают иметь в доме собаку, поэтому им приходится изобретать всякие необычные «штуки» для Пятницы. И этот талант им очень пригодился в их отеле.
И то что всего лишь через 72 часа собак будут усыплять. А за что? За то что они бездомные? Но бомжей во всем мире гораздо больше, чем бездомных животных, и болезней от людей гораздо больше, чем от животных. При том, что животные бездомные из-за людей, которые сначала их берут, а потом выкидывают на улицу. Так чем же животные хуже людей? Вот в фильме и показано, что хоть кому-то не наплевать на бездомных животных. И животным гораздо лучше жить в их отеле, нежели в приюте, где у них есть только 72 часа, так ещё и с множеством бактерий, в закрытых клетках.
10 из 10
За фильм в котором есть над чем задуматься, особенно тем, кто не любит животных.
Фильм очень хороший. Трогательный, и как бы это банально не звучало, заставляет делать некоторые выводы о жизни. Я вообще люблю киноленты, связанные с животными и какими-то проблемами в семье. Однако прочитав анонс этого фильма, почему то не впечатлилась, но решила все таки потратить полтора часа своей жизни на просмотр этого кино, исключительно из-за Лизы Кудроу.
И я не пожалела. На протяжении всего фильма ты переживаешь за героев, за их судьбу. За судьбу собак.
Лично меня Эмма Робертс порадовала. Уже во второй раз. В «Оторве» она тоже была на высоте. Сыграла две абсолютно разные роли и с обеими справилась на «отлично».
На мой взгляд, в фильме гармонично сочетаются подростковые проблемы, причем не самые простые, как у нынешней молодежи, а куда серьезнее, и проблемы собак.
Глядя на брошеных собак, которые просятся зайти в магазин, чтобы хоть немножко отогреться, только самое каменное сердце не дрогнет. А этот фильм показывает судьбу несчастных животных именно так, что после просмотра хочется выйти на улицу, созвать всех собак и организовать свой Отель для собак.
Только что закончил просмотр данной кинокартины, сразу хочу отметить, что фильм оставляет добрые впечатления, дарит радость (особенно детям), а также поднимает настроение.
Смотришь его после всяческих триллеров, ужасов и боевиков и просто напросто расслабляешься и получаешь удовольствие от просмотра, здесь нет ни резни, ни страха, ни убийств, но под концовочку задумываешься, что не все так гладко, как хотелось бы.
Представляю, сколько трудов стоило, чтобы снять такое, ведь собаки это не люди, которые понимают с первого раза (хотя часто все складывается иначе), это животные, которые живут инстинктами, так что все, что мы видим это хорошо выдрессированные животные.
Посудите сами, голодная собака, жившая неизвестно, сколько на улице, не станет добровольно ждать, когда миска приплывет к ней, она привыкла самостоятельно добывать пищу, поэтому бросилась бы в сторону пищи, не взирая ни на что, здесь же мы видим послушных питомцев, ждущих своей очереди.
И еще пару нюансов, дети боялись, что залают три собаки, но потом, когда в отели бегали и гавкали десятки, они почему-то совершенно не думали об этом. Ну, концовка как обычно счастливая все получилось, все довольны, только непонятно откуда взялись средства, я думаю, что столько добрых богатых граждан на самом деле нет, а хотелось бы…
Поэтому не бросайте своих питомцев, подумайте несколько раз, прежде, чем заводить животное, чтобы оно в дальнейшем не оказалось лишним в вашей семье.
1.3 млн, 
532.7 тыс., 
