Джека только что выпустили из тюрьмы, в которой он провёл 14 лет — большую часть своей жизни: много лет назад Джек вместе с другим мальчиком убил девятилетнюю Анджелу Мильтон. Сейчас Джеку 24 года, у него нет семьи, дома, друзей. Ему некуда идти. У него есть только наставник Терри, который пытается помочь Джеку вернуться к нормальной жизни и забыть страшные события далёкого прошлого.
"- Я люблю тебя. — Проклятье, ты снова меня опередил.»
Никогда не сдавайся — вот главное правило. Если ты сдашься, тебя найдут уже окоченевшим. Висящим на скрученной простыне. Или лежащим в луже собственной крови, вытекшей из перерезанных вен. Никогда не сдавайся, не уступай. Но знать, что такой выход есть, это тоже немаловажно. Это знание дает право выбора тем, у кого выбора нет. Дает тебе право решать. И это будет твое решение, только твое.
Наконец-то нашелся фильм, который сподвиг меня написать первую рецензию. Не судите строго.
Я любитель, я ничего не буду писать про сюжет, про актерскую игру, просто…
Просто потому что это жизненный фильм…
Фильм… фильм который тронул до глубины души. Фильм о мальчике, который оказался не в том месте не в то время. Мальчик, который попал под влияние, влияние такого же бедного, обиженного жизнью ребенка как и он сам.
Фильм рассказывает историю того, как не должны поступать родители, чтобы не воспитать таких маленьких, жестоких человечков как Филипп. Все что делает преступник в жизни, все это идет с детства…
Просто спасибо за фильм!!! Просто любите и жалейте своих детей!!!
Вы спросите — с чем у меня ассоциируется этот фильм, и я назову всего одно слово — разочарование. Да, именно разочарование. Но разложим всё по полочкам.
Идея книги в фильме не раскрыта абсолютно. Кино преподносит всё в изменённом виде, наверное потому что у режиссёра своё восприятие. Это и разочаровывает.
В фильме, во многих случаях (преобладающее большинство) совершенно не понятно поведение того или иного героя. Совсем не раскрывается мотив его(её) поступка — разочарование номер два. Например мне было бы крайне не ясно (если бы я не читал книгу) куда делась Мишель и что с ней произошло. Да, в книге мы тоже узнаём об этом не сразу, но позже выясняется, что в конце концов с ней произошло, и что она чувствовала. В общем персонажи получились зажатыми и нераскрытыми.
Некоторые события в фильме идут по иному порядку, нежели в книге, а некоторые так и совсем отсутствуют. Взять к примеру сцену с бумажником: фотографировались они раньше, чем Мишель преподнесла ему подарок, со вложенной туда своей фотографией. Разочарование номер три.
К следующему минусу можно отнести полное отсутствие сцен из тюремной жизни главного героя. Как он приспосабливался к резко сменившемуся окружающему миру мы не знаем. Режиссёру нет до этого дела. Я конечно понимаю, что детально снять фильм по книге сложно, практически невозможно, но можно же было укоротить некоторые однообразные сцены и добавить сцен с важными моментами. Очередное разочарование.
В сцене, где главный герой понимает, что его раскрыли, он ведёт себя как овощ. Ну поплакал в углу и всё. Ни полной депрессии, ни желания уйти из жизни, наглотавшись таблеток, ни последующего желания бороться за существование я не увидел. Этого просто нет. Схема такова: поплакал в углу, вылез в окно и так далее. Мотива и внутренних переживаний героя ноль.
Но у данной картины есть и плюсы. Лично мне было интересно, каким режиссёр увидел героев книги, каких актёров он подобрал. Фильм дал возможность узнать это. И это радует.
Подводя итоги, хочу сказать следующее — хоть у данного фильма масса недостатков, я готов похвалить режиссёра. Не каждый возьмётся снимать кино по книге. Дело это непростое, и далеко не каждому это удаётся. Не удалось и Джону Краули. Но за попытку, за визуализацию книги, а так же за сцену на пирсе (уж очень мне понравилось настроение того отрывка, не считая неожиданного появления Мишель) я ставлю этому фильму твёрдую пятёрку.
Интересная штука память. Существует много разновидностей. Но суть примерно одна — сохранять прошлое. Человеческая память, наверное, самая «жестокая». Помимо того, что она способна запечатлеть самые яркие счастливые моменты, наша память так же хранит все самое худшее, а если это худшее касается других — то тут присоединяется разум, пририсовывая недостающие мрачные детали на свой вкус. В этом смысле повезло животным — прошлое у них откладывается в рефлексы, упрощая дальнейшую жизнь, помогая приспособиться.
Мальчик А — это фильм о прошлом, которое подобно живому существу ходит за героем, приставив нож горлу. Не дает спокойно дышать, спать, строить жизнь, развиваться. Он, споткнувшись единожды, не может продолжать свой путь. Осознав былое и желая начать новое светлое, он всеми силами старается «запереть в чулане» призраков минувших лет. При этом идет на огромные жертвы — обстоятельства вынуждают врать единственному человеку, который смог его полюбить.
Тут, на мой взгляд, речь скорее не о конкретном человеке, а о том, как ведет себя общество по отношению к индивиду. Сначала вырастить «спазматика», потом заплевать его, затем изгнать. Большинство может только осуждать, не имея способности прощать. Да и как можно доказать, что ты уже не такой, как прежде, что ошибки осознаны, выводы сделаны и нужно всего лишь пять грамм понимания и толику любви? Но кто станет рисковать собственной шкурой? У кого хватит смелости? Кто сможет пойти напролом через стереотипы? Никто не смог, к сожалению.
Фильм, действительно, довольно-таки монотонный. Без лишних слов и лишних красок. Однако это ни на йоту не умаляет эмоциональность фильма.
Интересно, почему фильм не особо котируется в каких-то массовых масштабах. Пусть народ смотрит. Может, люди задумаются о том, что они не наделены правом решать — есть ли у кого-либо будущие или нет. Я имею ввиду не только второй шанс для заключенного, но и само убийство. Все равны в этом мире. И когда каждый будет чтить это «правило», то, возможно, будет меньше самоубийств, угнетения и насилия.
«Мальчик А» — кино интересное, прежде всего, с точки зрения морали, в нем заложенной. Тема, выбранная тут в качестве сюжета, будет актуальной во все времена, поэтому в этом смысле у создателей фильма был явный козырь в рукаве. Тем более, что сам способ повествования они выбрали достаточно оригинальный — вместо стандартной схемы «пролог-основное действие-эпилог». Так, фильм начинается незадолго после выхода главного героя из тюрьмы, а какие-то пугающие моменты из его прошлого тут дозировано подаются в качестве флэшбеков.
Это создает во многом поразительный эффект — о герое Эндрю Гарфилда у зрителей формируется отношение на протяжении всей ленты. Примечательно, что делать о нем какие либо выводы никто не торопится даже вплоть до середины фильма, когда, собственно, его темное прошлое все явнее напоминает о себе.
Концовка в этом смысле очень трогательная и довольно-таки резкая — точка поставлена там, где надо и там, когда надо — ни больше, ни меньше. Вообще, кино очень гармоничное — ни разу авторы не перегнули палку или не бросались из крайности в крайность. Это такая по-британски размеренная, но при этом, ни в коем случае не скучная драма. Нельзя сказать, что картина насыщенна событиями, но тот темп, что она берет в самом начале, удерживает до самого конца.
Не смотря на то, что к подобном сюжетам, скорее всего, еще не раз будут прибегать кинематографисты всех мастей, радует, что благодаря таким фильмам, как этот, тема сострадания, милосердия и второго шанса, право на который имеют все, каждый раз раскрывается с новой стороны. А итог, в общем-то, один и тот же — равнодушным после просмотра не остается почти никто.
Они забрали его имя, таким образом, у него могло быть будущее.
«Я просто закрываю глаза… и думаю о комнате
с сотнями дверей. И все они закрываются, закрываются
с хлопками. И я думаю: если я не заплачу, пока
последняя не закроется, то я не заплачу вообще никогда.
И я не плачу. Терплю и не плачу»
Фильм снят по одноименному дебютному роману молодого английского писателя Джонатана Триггела.
На первый взгляд идея проста: он совершил преступление, отсидел приличный срок, а теперь пытается избавиться от воспоминаний и начать новую жизнь. У Джека (именно такое имя выбрал себе повзрослевший мальчик Эрик) появился второй шанс, благодаря своему наставнику Терри, который помогает ему с поиском жилья, работы, что впоследствии привело к новым знакомствам и искренним чувствам к любимой девушке.
Главный герой отдален от повседневности, он как бы из другого мира: поначалу неуверенный в себе, скованный, молчаливый. Ему не дают покоя ужасы прошлой жизни. Да-да, именно прошлой, ведь тот мальчик, которым он был раньше, убивший и наказанный, умер тогда, когда настал час перечеркнуть все былое, начать новую, нормальную жизнь. И все так хорошо получалось…
Но ему не давало покоя клеймо, что было на него наложено. Он не мог скрываться от самого себя. В памяти — отголоски прошлого. И никуда Джеку не убежать от своих воспоминаний.
Этот фильм — драма. Драма, раскрывающая душу человека, страдающего и раскающегося. Он отдал свою старую жизнь, взамен на второй шанс. Но он вынужден скрывать ото всех кто он есть на самом деле. И это для него становится самым тяжелым испытанием.
«Крис, это Джек. Я всегда был Джеком.
Я хотел сказать тебе правду, друг. Очень хотел,
но не мог. Но то, что я не мог, не значит, что я врал…
Надеюсь, ты это понимаешь…»
Фильм произвел на меня сильное впечатление. Очень тяжело было «жить» жизнью Джека, погружаться в его воспоминания, видеть духовный путь, и видеть, к чему это все привело.
Я уверена, что не найдется такого человека, которого бы эта история оставила равнодушным. Джек был достоин второго шанса, хотя кто это за него решает?
Я советую Вам по возможности посмотреть этот фильм, и в вашем сердце найдется место состраданию и милосердию.
Фильм приметил давненько, но никак не удавалось его посмотреть. Но вот сегодня ночью я наконец в тихой и спокойной обстановке добрался до него.
После просмотра на душе остался такой осадок, даже сложно сказать что это. Просто фильм кончился а ты сидишь и досматриваешь титры..
Сильная картина. Не о многих фильмах так можно сказать. История этого парня действительно трагична. Он хотел измениться, начать все с нуля но был лишен этой возможности..
— Иногда, когда я тебя не вижу а потом вижу… мне сложно дышать…
— Все становится серьезным да?..
Жаль что такие фильмы не пользуются популярностью, их трейлеры не крутятся в кинотеатрах и тв. А ведь иногда хочется увидеть в фильме не кучу красивых спецэффектов или экшена, а что-то более глубокомысленное, затягивающее и задевающее до глубины души.
Может сама атмосфера тишины и темноты в которой я смотрел его придали еще большего впечатления от картины.
10 из 10
Не пожалеете ни единой потраченной секунды, смотря этот фильм. Учитесь ценить, любить… Чтобы не прошлось вам получать от жизни второй шанс, которого может вовсе не быть.
Великолепная драма о расплате за ошибку, о страхе, о жизни. Маленький мальчик совершил ошибку под влиянием чужого авторитета и был за это наказан. Лишение свободы лишило его всего, он вышел из тюрьмы, не имея ни малейшего понятия о жизни, в чём-то он так и остался наивным напуганным ребёнком. Люди судят по прошлому, но кричат про второй шанс. Один поступок способен перечеркнуть собой всё, забрать самое главное и превратить во врага народа. Он убил, он виновен. Да, с этим не спорят. Но, если посмотреть его глазами, если просто представить себя в его шкуре. Прочувствовать вину, стыд, желание вернуть утерянное и страх перед людьми. Выйдя на свободу, Мальчик А родился заново. Мальчик А был минутным проявлением и погас с осознанием преступления. Он — Джек, и он хочет жить. Люди его не простят и не забудут того, что он сотворил. И он тоже не забудет.
Эндрю Гарфилд прекрасно справился с поставленной задачей. Он сыграл сложного многостороннего персонажа и раскрыл его характер, показал нам, зрителям, что это такое — заново учиться жить и хранить страшную тайну, каково это — жить с преступлением за плечами, не иметь возможности быть собой, претворяться кем-то другим.
Режиссёр сделал всё, что мог и сделал это на должном уровне. Снять драму, пробирающую до костей, заставляющую задуматься — это тяжёлое искусство. Фильм получился динамичным, ничего лишнего. Про такие картины можно сказать, что в них вложили душу. Такие фильмы надо смотреть. В картине несколько раз звучит это озлобненное слово «монстр». Мальчик А не монстр, а люди?
Комментировать фильм не хотелось. Правда. Вот не было особой тяги, но не потому что фильм того не стоит, а просто так бывает, что не хочешь ничего писать, или не можешь.. Ведь бывает?
Мы знакомимся с Джеком, нет, это не его имя, зовут его не Джек, но знакомимся мы именно с ним. Джек был на самом дне своей жизни, его прошлое тяжким грузом держало его там долгие годы.
На момент знакомства с Джеком мы обо всем это не знаем. Сейчас он возвращается к нормальной жизни, и о его прошлом сперва напоминают лишь флешбеки. Это наверное и есть изюминка картины. Мы видим человека, с интересом ребенка воспринимающего окружающий мир, но это не цирк уродов, или Человек Дождя, это совершенно нормальный парень, и его история настолько же реалистична, насколько она драматична. А дальше его прошлое всплывает, он хватается за все те новые опоры, которые у него возникли: друзья, работа, девушка, но его тянут назад, и подробности его согрешений потихоньку лишают его всех друзей и погружают во тьму его проступка.
И хотя сценаристы опустили завесу тайны над причастностью нашего парнишки к зверскому преступлению, все же я считаю подобный род фильмов очень поучительным. Достоевский давным-давно обозначил этот золотой пункт. Ни раскаяние, ни вторые шансы — ничто не сможет вернуть все назад, надо думать прежде чем поступать.
Джек — совершеннолетний парень, вышедший из тюрьмы за участие в убийстве девочки. За его местоположение назначено вознаграждение, поэтому парню приходится скрывать своё прошлое, называть себя чужим именем и попытаться влиться в нормальное течение жизни. Но как отнесутся его новые друзья и его девушка к тому, что он не тот хороший парень каким хочет быть.
Если честно то фильм полностью вытягивает главный актёр Эндрю Гарфилд, на его игру просто приятно смотреть, его чувства к девушке показаны не как игра, а как реальные чувства, ну а улыбка просто заразительна. Я не удивляюсь что он пробился в большое кино и удостоился чести играть в «Социальной сети» и новом возрождении «Человека — паука». Он заслуживает право быть на вершине.
Ну а в целом фильм цепляет именно эмоционально, в конце не расплакаться может только бесчувственные уродцы!
102.9 тыс., 
21.9 тыс., 
8.5 тыс., 
