Джека только что выпустили из тюрьмы, в которой он провёл 14 лет — большую часть своей жизни: много лет назад Джек вместе с другим мальчиком убил девятилетнюю Анджелу Мильтон. Сейчас Джеку 24 года, у него нет семьи, дома, друзей. Ему некуда идти. У него есть только наставник Терри, который пытается помочь Джеку вернуться к нормальной жизни и забыть страшные события далёкого прошлого.
Увы, но такое случается. Общество рождает монстров, ищет жертву, а вместо поисков причины проблемы и ее устранения, просто предпочитает эту проблему изолировать от окружающего мира, закрыть глаза на происходящую действительность.
Независимая глубокомысленная драма с изумительной операторской работой, разнообразными ракурсами, проникновенной музыкой, потрясающей игрой Эндрю Гарфилда и многообразием потаенных символов и знаков. В самом начале новой жизни Джека, доктор преподносит ему в подарок пару новеньких кроссовок с многообещающей эмблемой «побег». Но это оборачивается не столько бегом от реальности, сколько, напротив, в самую гущу ее суровой правды, несправедливости, жестокости, безысходности. Настоящий мир не дает забыть Джеку о прошлом, разом перечеркивая его будущее.
Очень тонко и глубоко суть ленты передает сцена в середине фильма: мальчики ловят в речке угря, забивают его палкой, но угорь продолжает еле извиваться на песке. И мальчики бросают его, кровавого, обратно в воду, где он уже мертвый идет ко дну.
Фильм приметил давненько, но никак не удавалось его посмотреть. Но вот сегодня ночью я наконец в тихой и спокойной обстановке добрался до него.
После просмотра на душе остался такой осадок, даже сложно сказать что это. Просто фильм кончился а ты сидишь и досматриваешь титры..
Сильная картина. Не о многих фильмах так можно сказать. История этого парня действительно трагична. Он хотел измениться, начать все с нуля но был лишен этой возможности..
— Иногда, когда я тебя не вижу а потом вижу… мне сложно дышать…
— Все становится серьезным да?..
Жаль что такие фильмы не пользуются популярностью, их трейлеры не крутятся в кинотеатрах и тв. А ведь иногда хочется увидеть в фильме не кучу красивых спецэффектов или экшена, а что-то более глубокомысленное, затягивающее и задевающее до глубины души.
Может сама атмосфера тишины и темноты в которой я смотрел его придали еще большего впечатления от картины.
10 из 10
Не пожалеете ни единой потраченной секунды, смотря этот фильм. Учитесь ценить, любить… Чтобы не прошлось вам получать от жизни второй шанс, которого может вовсе не быть.
«Дети тоже бывают чудовищами. Теперь мы это знаем. Но было время, когда дети были просто детьми».(с)Дж. Т.
Потрясающе закрученный сюжет, глубочайший психологизм и полное эмоциональное погружение. Прекрасное исполнение, запоминающийся стиль и сумашедше вкусный язык. Страх, безнадежность, отчаяние. Честность, наивность, надежда. Боль и радость.
Все это не о фильме «Мальчик А».
Все это о бесподобной, цепляющей за душу книге Джонатана Тригелла «Мальчик А».
Если вы хотите увидеть яркую и пронзительную картинку, то не смотрите этот фильм, читайте книгу.
Если вы не хотите заснуть на двадцатой минуте, то не смотрите этот фильм, читайте книгу.
Если вы хотите понимать мотивы героев, то не смотрите этот фильм, читайте книгу.
Если вы хотите узнать для себя что-то новое, задуматься над серьезными вопросами, попытаться взглянуть на мир с другой точки зрения, то не смотрите этот фильм, читайте книгу.
Если вы не любите читать, то не смотрите этот фильм в любом случае, потому что он скучный, затянутый, бессмысленный и просто плохо сделанный.
Со временем вопрос «простить — не простить» стал буквально риторическим. И, к сожалению, судьбу решают люди, понятия не имеющие, через что приходиться проходить, чтобы снова ожить, чтобы снова получить это право на жизнь.
История о мальчике, который смог смериться, исправиться, получить надежду на второй шанс. Но, не получить его.
— Мне сказали, что я могу сам выбрать себе имя.
— Это так
— Любое?
— Ты уже придумал?
— Не могу… не могу решить.
Мальчик А, он почти нашел себя в мире, от которого был изолирован на 14 лет. Он впервые испытал взаимную любовь, в которую почти утратил веру. Он встретил друзей, за которых готов был заступиться.
Но которые испугались его, он был вынужден бежать. Бежать от всего мира. Или от самого себя? Он устал.
Спасибо Джону Краули за концовку, она потрясающая. Я давно так не плакала.
Спасибо Эндрю Гарфилду за Джека Барринджа. Называйте его монстром, если хотите. Я буду звать его ангелом.
— Я люблю тебя.
— Проклятье, ты снова меня опередил.
Каждый заслуживает второго шанса. И никто не в праве его отбирать.
Драма, равной которой не было последние несколько лет. Мальчик А.
Мне картина не понравилась. Совсем. Даже пожалела, что скачала. Можно ставить за это мне минусы бесконечно, но фильм катастрофически слаб. Драматизм — наигран, атмосфера — искусственно нагнетенная. Идея отличная. Слоган шикарный. Не хватает жизненной экспрессии.
Человек, какого бы он не был склада характера, за 14 лет в тюрьме, проведенные за несправедливое обвинение, не может так НЕ любить жизнь. НЕ бывает. Инстинкт самосохранения просыпается даже в слабаках, как бы грубо это не звучало. Первые 5 лет взросления в тюрьме он мог себя жалеть, но не 14. Он мог сойти с ума, что угодно, но не разлюбить жизнь. Сколько радости на лице актера в начале фильма. Куда он девается к середине?
Не хватает контрастов. Чтобы зритель понял, как плохо было в тюрьме и как хорошо стало на воле, как хорошо иметь девушку и как плохо ее не иметь, как здорово, что есть друг и как плохо, что его нет — нужно как-то менять настроение фильма. Кажется, фильму не хватает глубины, уровня, ведь сценарий довольно хорош. Он не несет, какую то великую мораль, которую нести должен.
Ведь смысл, что скрыт за жизнью этого человека, грандиозен — любой человек может дать жизнь или забрать ее. А фильм об ответственности человека перед человеком. Если же режиссер пытался просто показать жизнь одного отдельно взятого персонажа, не преследуя цель ввести зрителя в долгие философские рассуждения об этой самой ответственности, то у него и это не вышло.
Я не переживала за героя, когда нужно было переживать. Ни когда он якобы убил девочку, ни когда он влюбляется, ни когда пресса печатает его лицо на первой полосе. Не за что зацепиться совсем, ни художественно, ни эмоционально.
Единственная сцена, где есть задатки отличной сюжетной линии с раскрытием персонажа и его проблематики — это сцена ссоры сына с отцом в конце фильма. Сильно, живо, правдиво, диалог отличный. «Монстр, папа, монстр вместо меня!». Вот это хорошо.
3 из 10
и только за сценарий и самоотверженный труд Эндрю Гарфилда, которому режиссер видимо совсем не говорил, как играть, потому что играет он как ему взбредет.
К сожалению, книгу Джонатана Триггела, по которой снят фильм, я не читала. Но постараюсь как можно скорее исправить это, потому что хочу еще больше понять и еще больше разобраться. Но даже если фильм полон неточностей и различий с первоисточником, я вряд ли изменю своё мнение о фильме. Просто я умею уважать мнение и видение режиссера.
Что бывает когда сближается слишком слабый и слишком жестокий мальчик? Особенно если слабый очень одинок и беззащитен. Да, дружба, но которая, чаще всего, построена на подчинение одного другому. Так и произошло в этом случае. Конечно, Джек не смог спасти ту девочку. Он просто стоял и смотрел как друг над ней издевается. Виню я его? Да, вероятно. Но я, всё таки, думаю, что любому человеку может быть дан шанс на исправление. К счастью или нет, но многие не поддерживают эту мысль. И немногие могут понять, что виновный всё таки старается стать лучше, исправиться, начать всё сначала… Но даже маленький намек на недоверии к нему и он сдаётся. Именно об этом фильм «Мальчик А».
У фильма прекрасная атмосфера. Неторопливая и спокойная, но так же холодная и безнадежная. Никаких ярких красок, лишь серые тона. Музыки совсем мало, но она всегда была к месту. Отличные актерские работы. Эндрю Гарфилд. Был ли он убедителен? Думаю, да. Я искренне верила в его чистоту, спокойствие, желание стать лучше. Питер Маллан так же сыграл хорошо. Мне хотелось благодарить его персонажа за то, что он верит в Джека, что даёт таким людям шанс, что так искренне помогает им. Так же хотелось бы отметить Кэти Лайонс и Шона Эванса.
Прекрасный картина о вине и попытках начать жить сначала.
Фильм мне не понравился. Герой убил девочку. Жестокость, которая ломает всю жизнь. Нельзя стать прежним после такого, нельзя жить как ни в чем не бывало. Он провел 14 лет в тюрьме. Как можно представить, что после такого он сможет пить чай, гулять с собакой, заводить детей и смотреть по вечерам что-то вроде «Поле чудес»? Убийца. Будучи мальчиком он уже проявил склонность к ужасному, а теперь мы должны поверить, что он не монстр? Может возьмемся за руки с Гитлером и Джеком Потрошителем и будем водить хоровод?
Фильм мне не понравился. Мальчик, провел за закрытыми глухими стенами большую часть жизни, все самые важные для становления годы. Не было ни переходного возраста, ни вечеринок, ни первой любви, ни друзей, ни выпускного, ни колледжа… Сотни непосмотренных фильмов, непрочитанных книг, неуслышанных песен. Вырванная жизнь из-за ужасной ошибки в детстве. Дурное влияние, неблагополучная обстановка дома, неприятие ровесников, стечение обстоятельств, наконец…-и детей заклеймили опасными, жестокими монстрами. Гёте писал: «Коль всем б давалось по заслугам, то кто бы порки избежал?».
Фильм мне не понравился. Спустя 14 лет после трагедии, в городе ещё полно фанатиков, готовых устроить самосуд. 14 лет, а эти животные всё ещё объявляют награду 20 000 фунтов (ёшкин кот, это 900 000 рублей!) за голову отсидевшего подростка.
Фильм мне не понравился. Почему этот исправившийся может взять новое имя и начать жизнь с нуля? У убитой девочки такого шанса не было. У её родителей нет возможности забыть о потерянной дочери. Мы заводим нового друга, мы доверяем человеку… и мы ничего о нём не знаем. У него есть право на защиту. А у нас нет права на правду или на… страх?
Фильм мне не понравился. Но, чёрт, сколько же времени в голове бились друг с другом мысли и выводы! Во время просмотра ты видишь эпизод и делаешь шаг — ты на стороне Джека, другой эпизод- снова шаг — на стороне сына Терри, третий — ты в секторе общественного мнения, «обманутого» друга… После титров ты всё так же шагаешь из стороны в сторону, пытаясь понять на чьей ты стороне. Конечно, сам выбор Эндрю Гарфилда с такой невинной улыбкой и испуганными глазами подталкивает безоговорочно поверить во второй шанс для любого. Но к чести создателей фильма, слащавой агитации с транспарантами и речами с трибуны в этом фильме вы не увидите. Просто череда событий приведших героя из пункта А в пункт Б. А вы сидите и думайте, как же быть, когда все неправы и все правы?Думать полезно. У фильма «Мальчик А» есть много недостатков, но то что он у каждого запускает ржавеющие шестерёнки в голове — кроющий всё козырь.
Комментировать фильм не хотелось. Правда. Вот не было особой тяги, но не потому что фильм того не стоит, а просто так бывает, что не хочешь ничего писать, или не можешь.. Ведь бывает?
Мы знакомимся с Джеком, нет, это не его имя, зовут его не Джек, но знакомимся мы именно с ним. Джек был на самом дне своей жизни, его прошлое тяжким грузом держало его там долгие годы.
На момент знакомства с Джеком мы обо всем это не знаем. Сейчас он возвращается к нормальной жизни, и о его прошлом сперва напоминают лишь флешбеки. Это наверное и есть изюминка картины. Мы видим человека, с интересом ребенка воспринимающего окружающий мир, но это не цирк уродов, или Человек Дождя, это совершенно нормальный парень, и его история настолько же реалистична, насколько она драматична. А дальше его прошлое всплывает, он хватается за все те новые опоры, которые у него возникли: друзья, работа, девушка, но его тянут назад, и подробности его согрешений потихоньку лишают его всех друзей и погружают во тьму его проступка.
И хотя сценаристы опустили завесу тайны над причастностью нашего парнишки к зверскому преступлению, все же я считаю подобный род фильмов очень поучительным. Достоевский давным-давно обозначил этот золотой пункт. Ни раскаяние, ни вторые шансы — ничто не сможет вернуть все назад, надо думать прежде чем поступать.
Интересная штука память. Существует много разновидностей. Но суть примерно одна — сохранять прошлое. Человеческая память, наверное, самая «жестокая». Помимо того, что она способна запечатлеть самые яркие счастливые моменты, наша память так же хранит все самое худшее, а если это худшее касается других — то тут присоединяется разум, пририсовывая недостающие мрачные детали на свой вкус. В этом смысле повезло животным — прошлое у них откладывается в рефлексы, упрощая дальнейшую жизнь, помогая приспособиться.
Мальчик А — это фильм о прошлом, которое подобно живому существу ходит за героем, приставив нож горлу. Не дает спокойно дышать, спать, строить жизнь, развиваться. Он, споткнувшись единожды, не может продолжать свой путь. Осознав былое и желая начать новое светлое, он всеми силами старается «запереть в чулане» призраков минувших лет. При этом идет на огромные жертвы — обстоятельства вынуждают врать единственному человеку, который смог его полюбить.
Тут, на мой взгляд, речь скорее не о конкретном человеке, а о том, как ведет себя общество по отношению к индивиду. Сначала вырастить «спазматика», потом заплевать его, затем изгнать. Большинство может только осуждать, не имея способности прощать. Да и как можно доказать, что ты уже не такой, как прежде, что ошибки осознаны, выводы сделаны и нужно всего лишь пять грамм понимания и толику любви? Но кто станет рисковать собственной шкурой? У кого хватит смелости? Кто сможет пойти напролом через стереотипы? Никто не смог, к сожалению.
Фильм, действительно, довольно-таки монотонный. Без лишних слов и лишних красок. Однако это ни на йоту не умаляет эмоциональность фильма.
Интересно, почему фильм не особо котируется в каких-то массовых масштабах. Пусть народ смотрит. Может, люди задумаются о том, что они не наделены правом решать — есть ли у кого-либо будущие или нет. Я имею ввиду не только второй шанс для заключенного, но и само убийство. Все равны в этом мире. И когда каждый будет чтить это «правило», то, возможно, будет меньше самоубийств, угнетения и насилия.
102.9 тыс., 
21.9 тыс., 
8.5 тыс., 
