Егор Кремнёв — специальный агент российской разведки. В последнее время его преследуют неудачи: провал боевой операции в Колумбии, где Кремнёв руководил группой захвата, унёс жизни всех его товарищей. Кремнёва обвиняют в этой трагедии. Его лишают командирских полномочий. Теперь он — рядовой агент наблюдения.
Но похоже на этом его беды не закончились. Во время последнего задания, которое обещало быть простым и безопасным, колумбийская трагедия повторилась — погибли все соратники Кремнёва. А человек, которого должны были захватить, оказался секретарём беглого олигарха Соркина — Михаилом Шерингом, давно находившимся в розыске. У Шеринга, по слухам, есть секретные бумаги, за которыми охотится не только российская разведка, но и могущественный преступный синдикат Запада. Теперь Кремнёву предстоит сложная задача — доставить Шеринга на родину.
Чтобы реабилитроваться за прошлые провалы и вернуть себе доброе имя, Кремнёв намерен осуществить доставку Шеринга в одиночку, не прибегая к помощи коллег-разведчиков. Тем более что вокруг — сплошные предательства, заговоры, засады и ловушки. Но самая главная ловушка Кремнёва это объект доставки — Шеринг. От влияния своего попутчика Кремневу так просто не избавиться. Это смертельно опасное путешествие изменит обоих: и побеждённого Шеринга, и непобедимого Кремнёва.
Непобедимый герой, суперагент и просто хороший человек.
«Непобедимый»… Сколько пафоса, а может, глубины и смысла в этом слове? Не правда ли, сам заголовок, само название картины уже является многообещающим, а в воображении вырисовываются присущие Джеймсу Бонду, служащему Её королевскому величеству королеве Англии, секретные миссии, опасные задания, скоростные машины, устрашающие и впечатляющие погони, а также прекрасные девушки-партнёры агента. Да, но в данном кинофильме мы видим простого (и не совсем) агента секретных служб РФ, обыкновенного русского парня, который не прыгает выше всех, не бегает быстрее всех, однако стреляет метко и дерётся чётко. Что же, вполне неплохое начало для отечественного боевика, очень даже занятное…
Впрочем, как начало картины, так и вся её дальнейшая продолжительность не могут не радовать, и дарят много нового и интересного, начиная от прекрасной игры хорошо знакомых актёров, заканчивая непосредственно развитием сюжетной линии, которая, признаться, также немало радует, перенося действие и события, а, как следствие, и заинтригованного, увлечённого происходящим на экране зрителя, в разные уголки земного шара, — из жарких солнечных стран в холодные и туманные европейские города, из одних прекрасных и чудесных мест нашей планеты в другие. Но и это далеко не всё — интрига, яркость, оригинальность и абсолютная непредсказуемость сей ленты дают знать наблюдающему, что просмотр будет жарким и надолго запоминающимся. По крайней мере, для большинства зрителей…
Нельзя не отметить и великолепный, слаженный и весьма приятный тандем Епифанцев-Фадеева, которые весьма неплохо, если не сказать большего, смотрятся вместе — ребята сработали на «отлично», показали зрителю максимум своего актёрского мастерства и способности к перевоплощению. Это — отдельный плюс картине, которому также нельзя не радоваться и невозможно не обратить внимание на сей, безусловно, важный элемент. Помимо всего прочего, порадовал также и стиль съёмки, пришлось обратить внимание и на операторскую работу, которая любо-дорого способствует беспечному и более, чем уютному просмотру данной картины.
К слову говоря, если же в ленте и имеются какие-то лёгкие, маленькие недочёты и ляпы — это всё абсолютно незаметно и лояльно пропускается мимо внимания и взора зрителя, которому к середине картины уже ни до чего — подавай только ярких действий, трюков и спецэффектов. Впрочем, так было и в моём случае — фильм прямо-таки смог «поглотить» и полностью привлечь моё внимание, позволяя полновременно наслаждаться просмотром этой ленты.
Что же, на мой взгляд, «Непобедимый» — хороший, качественный, интересный и явно не для однократного просмотра фильм, картина, которая может и должна занимать достойное место в Вашей коллекции DVD или, по крайней мере, быть «на заметке», когда одним из скучных вечеров захочется увидеть что-нибудь дельное и поистине крутое.
Так бывает, что при всей нелюбви к современному российскому кино нет-нет да появится раз в год фильм достойный моего драгоценного внимания. Так, например, случилось с этим шаблонным, но симпатичным боевиком, поставленным режиссёром не менее классного сериала Родина Ждёт.
Несмотря на то, что всё в этом фильме дежурное — конфликт синего цвета иномарок на фоне бежевых стен, бутылочек цвета индиго у ярко освещенного окна с кривой белой рамой, а также красного мотоциклетного шлема вырывающегося из морской волны — моим глазам и ушам была доставлена редкая радость. И я разгадал секрет этого обаяния. Оно заключается в том, действие фильма происходит не среди наших убогих серых улиц, а в жаркой романтичной стране, с прекрасной сонной архитектурой и мягким тёплым воздухом.
Плюс, хорошее знание стандартов боевика Олегом Погодиным, куда входят плоские шуточки, пальба без промахов, острое развитие действия, а главное — харизматичный главный герой. Владимир Епифанцев действительно современный русский киногерой. И пяти минут не прошло, а я уже был на его стороне и что самое важное — я знал, что всё будет хорошо.
Здорово, кстати, сыграли и остальные актёры.
Минусы конечно есть. Нехватка бюджета не позволила снять многие экшн-эпизоды на голливудском уровне и от этого иногда становилось смешно. Ещё поднадоела постоянная грызня двух главных героев, которая даже к финалу не перешла на новый уровень. Ну а самый главный недостаток — непонятно кто за что и против кого борется и этот косяк я целиком оставляю на совести всё равно талантливого Олега Погодина.
Жаль, что при плохой рекламе фильм собрал в прокате копейки и задуманное авторами продолжение теперь вряд ли будет осуществимо.
Я хожу на многие фильмы в кино. И этот фильм практически единственный, который доставил огромное удовольствие, и захотелось сходить на него еще 1 раз.
Я очень люблю умное кино, но это не то кино, в котором «умности» и «заумности» кидают прямо как правду матку режут… Этот фильм меня покорил своими диалогами и «живыми» героями, теми мало заметными вещами, которые русского человека русским… (хоть я и из Беларуси, но душа у меня зарождалась в одной большой стране)
Фразы меня просто покорили… фразы и ностальгия… почему-то особенно смеялся над «как Чебурашка прикинемся апельсинами» и «выпускником института физкультуры» — как много смысла в этй фразе…
Кто смотрел «Кин-Дза-Дза», надеюсь, меня поймет. Этому фильму по силе далеко до «Кин-Дза-Дза», но ошушения удовольствия от смакования фраз и диалогов схожее…
Легкий и очень удачный фильм, и мне очень жаль, что люди стали так широко думать, что красоты под носом не видят, и не могут получить удовольствия от резонанса в душе…
На гребне мирового кризиса наш кинематограф, поднатужившись, выдал нагора еще один шЫдевр категории Б. Герои американских киносказок той же лиги нервно курят в сторонке, глотая слюнки черной зависти. Им, жителям солнечной Калифорнии, для удешевления съемочного процесса приходится лететь в малокомфортабельные Румынии или продуваемые холодными ветрами Казахстаны. Только на постсоветском пространстве можно найти гигантские развалины оборонных предприятий, являющиеся прекрасными декорациями мрачного будущего планеты.
Их российские коллеги, как всегда, идут другим путем, точнее летят другими маршрутами. Еще свеж в памяти евроазиатский круиз, который совершила «прекрасная няня» под видом съемок патриотического боевика «Код апокалипсиса», а другая группа туристов в составе Владимира Епифанцева, Сергея Астахова, Ольги Фадеевой и Владимира Турчинского в сопровождении видеокамеры Sony китайского производства летит на далекий остров Мальта, чтобы снять для нас репортаж о суровой службе российских Джеймсбондов.
Епифанцев (Кремнев) играет русского богатыря, который «одним махом семерых побивахом». Ради больших понтов семерку возвели в квадрат, что не сказалось на ее убиваемости (Сигал научил), показали, как угонять красивые тачки, и отправили безобразничать по курорту пользуясь тем, что правоохранительные органы у аборигенов, видимо, отсутствуют начисто, а массовые убийства туристов с автоматами — обычное дело. Фадеева (Орлова) тоже старается не отставать от старшего товарища, а Астахов (Шеринг) за полтора часа фильма отразил все страдания еврейского народа за трех тысячелетнюю историю. Что делал в фильме Турчинский? Да как обычно: поиграл мускулами в бассейне с девочками, махнул пару раз кулаками и трагически погиб от броска через бедро.
Будь моя воля, я бы дал Нобелевскую премию по литературе неизвестному мне человеку за одну фразу, которую прочитал где-то в рубрике юмора — «Герой не может быть умнее автора», и этот фильм яркое подтверждение. Со слов Шеринга мы узнаем о бизнесмене Соркине, который хотел изменить Россию, о профессоре Сабурове, который, видимо, обладал такими способностями нейролингвистического программирования, что его ученики узнают друг друга за версту. Посмотреть бы кино про таких людей! Но увы… Ограничившись пустыми фразами авторы возвращаются в рамки боевика — бум-бах… помогите бедному еврею… трах-бабах!
Очень ярок в этом отношении эпизод знакомства Шеринга и Надежды. Они о чем-то говорят, девушка смеется. Как хочется узнать, что говорит ей Шеринг, какими такими словами обаял красивую девушку, как сумел так быстро подобрать ключики? Но звук приглушен, слышен только смех, а камера показывает угрюмое лицо современного российского кино — обиженное и мрачное. Оно тоже хочет быть обаятельным и красивым, хочет дарить счастье, но не знает нужных слов. Как и мы, зрители, оно их не услышит, потому что их не знают сами авторы. И тогда оно примется за привычное дело — стрелять во всех, кто вокруг него: в девушку-коллегу, в раненного человека, которого должен защищать. В бессильной злобе будет угрожать пистолетом, но это ему не поможет. Но его простят. И оно пойдет дальше, вниз с горы, опускаясь все ниже и ниже. Пойдет на главный канал страны в виде сериала, в продолжение «Непобедимый-2», и его никто не сможет остановить. Ведь у него такое символическое название — Непобедимый.
Вот, посмотрев трейлер в кинотеатре, поглядев краткие отзывы на паре сайтов, решил поддержать нашего производителя.
Кино не замысловато ни по сюжету (претендующему на мышление), ни по исполнению — шпионский боевик с нашим аналогом Рэмбо; свиделетем, которого надо доставить живым, когда он сам хочет убежать, его хотят убить, и еще раз его хотят убить, но другие… Стандартная напарница, слава богам Хаоса, появляется только после середины фильма (к тому же она малопривлекательна, лично для меня, в любом виде).
Но! По уровню положительных эмоций, отдаваемых зрителю и определенной искренности фильма (думаю, тут не обошлось без влияния Епифанцева) картина похожа на не менее удачную «Охоту на пиранью» и превосходит последние просмотренные аналоги. Боюсь, что после нее, Квант милосердия, значащийся в следующих кандидатах на просмотр, получит заниженный бал. Огромная куча юмора, который не прекращается, даже во время ведения боевых действий, а они в свою очередь, полностью восполняя недостаток экшна на просмотренным перед ним, Максе Пейне. Хорошая съемка — в кое веке, во всех сценах ясно кто кого бьет и кто в кого стреляет… даже видно как это происходит. А то в нашем кинематоргафе в попытке сделать происходящее динамичней, начали придумывать методы утомления глаз и мозга. Повышенный уровнь жесткости (думаю, тоже Епифанцев приложился), которая в основном остается за кадром — надо ее представлять, после окончания сцены.
Самое интересное, актеры играют хорошо и даже не смотря на говорящее название — постоянная пальба с критическим уровнем не попадания по главному герою и повышенной его меткости заметен явно только в сцене на катерах, которая, худшая в фильме.
В сухом остатке: отличный боевик, почти шуточный, при этом залитый кровью невинных, с сюжета, окунающим поглубже в кресло. Отлично.
… и точно не любой шпион, которого нам приходилось видеть ранее. Егор «Ваня» Иванович Кремлёв, именно так зовут нашего мачо с дурными манерами. Его цель — защита некоего свидетеля по имени Михаил «Моня» Шеринг. Но какой же шпион без красотки? Она, Надежда «Подстава» Орлова. Вот три ключевые фигуры, которые будут развлекать вас своими диалогами, жестами и трюками ближайшие 2 часа.
Сюжетную линию раскрывать не стану, поскольку я до конца не понял, что там и как. Создатели фильма настолько витиевато всё сделали, что сам чёрт ногу сломит. Но суть одна — везде враги, везде подстава. Оживляет весь этот сыр-бор из измен и интриг, лёгкий экшн, и юмор шпиона, больше похожего на раскаченного быдла, знающий французский язык. Но не всё так плохо. Как ни странно, наш зритель привык смеяться над показанным «факом» какого-либо актёра, да и слэнг нынешнего поколения очень подстёгивает на то, чтобы сходить и посмотреть данное произведение.
Лёгкий, не грузящий боевичок. Хотя после фильма задумался: Как Владимиру Епифанцеву (Брат, Я остаюсь), человеку довольно интеллигентному, удалось войти в образ такого раздолбая? Видимо, талант!
Очень рад, что переборол лень и пошел на предпоказ этого фильма. Хотя после последних Российсских фильмов много от него не ожидал, но… ошибся.
Фильм получился динамичным, не затянутым и, не побоюсь этого слова, — зрелищным. Мальта, красивийшие пейзажи, которые оживляют картинку, и то само действо, которое эту картинку не портит. Очень качественно снятые перестрелки и рукопашка, с хорошей долей спецэффектов напомнили мне фильмы французкого кино. И юмор вовремя, к месту и, главное, без пошлости, не раз заставлял зал начинать рукоплескать.
В самом начале, при презентации фильма, услышав фразу про будущий потенциал Погодина, который пока реализован только на 15%, я, честно говоря, поулыбался, но под конец фильма я пересмотрел свое отношение.
Единственные минусы картины, на мой взгляд, это концовка, точнее последние две минуты, которые получились достаточно сумбурные и маловнятные, и главное малоправдивые. НУ не ВЕРЮ, что откажутся от своей мечты, и её уничтожат, какой? Поймете, посмотрев…
И Музыкальный ряд, который слабоват.
Честно говоря, рекомендую к просмотру.
Кстати оценил 9/10 исключительно в восхищении тем, что наш кинематограф смог снять фильм, который может понравиться не только нашему зрителю, но и зрителю в зарубежном прокате.
Неплохой фильм «Непобедимый» вышел в 2008-м и провалился. Если говорить о фильме — просто на радость неглупый в политическом разрезе, без фанатизма и демшизы, но и госзаказом не назовёшь — такое впечатление, что авторы как-то так бочком пролезли, всё сказали, что хотели, и не стали рвать жанр насупленной жилой. Как жанр — нормальный боевик, с милыми глупостями, но учитывая, что это по ТВ показали (конечно, его изначально запиливали под минисерию), то остаётся только оптимизм и благодарность. Типажи очень типажи, но без политической нагрузки «наш»-«не наш». Как Волобуев сказал, жесткая комедия адекватнее подходит сюжетам про олигархов и гэбистов (потому что если серьезно, там блевать и плакать, какое уже там кино). Соответственно, забавно и аккуратно. Епифанцев упоительный, такой молодой Серебряков в «Упыре» — потеряло тогда российское кино звезду умных боевиков.
Гэбист (или скорее СВРовец) спокойно выслушивает проповеди типизированного олигарха в бегах и ведёт собственный мыслительный процесс. Учитывая, что он Бодлера цитирует на обоих языках, чем думать есть. Процесс не приводит его к покаянию с вырыванием волос и вообще к какому-либо пересмотру его вполне здоровых позиций, а к ясным, конкретным вопросам — к стране, к начальству, и к окружающим его людям (карикатурной разведчице и олигарху).
Честно признаюсь, от фильма ожидала много меньшего. «Непобедимый» конечно далеко не шедевр, но волне смотрится.
Сюжет достаточно прост. Хорошему, преданному своей стране парню (Владимир Епифанцев), который до этого пережил пару крупных неудач нужно доставить важного свидетеля из Мальты в Россию.
На пути им постоянно попадаются плохие парни, которые то и дело мешают в достижении цели, и которых, как следствие нужно уничтожить. Да и свидетеля (Сергей Астахов) постоянно нужно контролировать, чтобы не убежал и не напакостил.
К актерскому составу претензия всего одна:
Сергей Астахов — уж как-то очень сильно переигрывает, изображая этакого интеллигентно-аристократичного богатея. Очень интересный персонаж Михаил Шеринг в исполнении данного артиста вообще никаких эмоций не вызывает.
«Непобедимы» — получился таким вполне приемлемым американизированным боевиком, на который один раз полтора часа своего времени потратить не жалко.
«Непобедимый» на мой взгляд самый лучший фильм в жанре боевика, в современной отечественной киноиндустрии.
Его почему то хотят все время сравнить с западными боевиками, но если приглядеться, он совсем на них не похож. Здесь очень хорошо проработанны типажи всех персонажей. Очень хорошо показан характер каждого из них, что оправдывает игра наших артистов. Сыграны все персонажи просто великолепно. Как никак, наше кино было всегда лучшим в плане психологическом. На западе такого нет, упор делаеться в зрелищность. Но и здесь зрелищности хватает! Кино очень динамичное и захватывающее, и на мой взгляд получилось очень реалистичное.
Все перестрелки и драки оправданы каждым действием главного героя. В отличии от западных фильмов, где ГГ бежит с револьвером с тысячью патронами напролом против сотни противников, здесь такого нет. Все сцены «одного против десяти», оправданы именно специальной подготовкой главного героя. Здесь очень хорошо показан именно тот эффективный армейский рукопашный бой, как с оружием, так и без него.
В фильме есть и юмор, который действительно смешной. Особенно порадовала обыганность на протяжении всего фильма «суперчемоданчика» в котором есть абсолютно все, от магазина к пистолету, до бутерброда.
Ну и отдельно про главного героя. Перед нами обычный профессионал в своем деле, не более. Он владеет оружием, рукопашным боем, и несколькими языками, что по сути и положено. Но он никогда не прыгал по крышам, и в фильме мы прекрасно видим, как не владея техникой паркура, Епифанцев неуклюже прыгает с одного дома на другой, то и дело пыхтя и ругаясь. В своей профессии убивать, его не учили хорошим манерам, что и это мы прекрасно видим. В отличии от многих западных картин, где героя шпионского боевика, нам хотят показать идеалом во всем, здесь этого нет. Каждый хорош в своем деле.
Мой оценка 9 из 10 за количество ляпов, которые в фильме особо роли не играют, но к сожалению заметные.
22 тыс.
