Егор Кремнёв — специальный агент российской разведки. В последнее время его преследуют неудачи: провал боевой операции в Колумбии, где Кремнёв руководил группой захвата, унёс жизни всех его товарищей. Кремнёва обвиняют в этой трагедии. Его лишают командирских полномочий. Теперь он — рядовой агент наблюдения.
Но похоже на этом его беды не закончились. Во время последнего задания, которое обещало быть простым и безопасным, колумбийская трагедия повторилась — погибли все соратники Кремнёва. А человек, которого должны были захватить, оказался секретарём беглого олигарха Соркина — Михаилом Шерингом, давно находившимся в розыске. У Шеринга, по слухам, есть секретные бумаги, за которыми охотится не только российская разведка, но и могущественный преступный синдикат Запада. Теперь Кремнёву предстоит сложная задача — доставить Шеринга на родину.
Чтобы реабилитроваться за прошлые провалы и вернуть себе доброе имя, Кремнёв намерен осуществить доставку Шеринга в одиночку, не прибегая к помощи коллег-разведчиков. Тем более что вокруг — сплошные предательства, заговоры, засады и ловушки. Но самая главная ловушка Кремнёва это объект доставки — Шеринг. От влияния своего попутчика Кремневу так просто не избавиться. Это смертельно опасное путешествие изменит обоих: и побеждённого Шеринга, и непобедимого Кремнёва.
Я хожу на многие фильмы в кино. И этот фильм практически единственный, который доставил огромное удовольствие, и захотелось сходить на него еще 1 раз.
Я очень люблю умное кино, но это не то кино, в котором «умности» и «заумности» кидают прямо как правду матку режут… Этот фильм меня покорил своими диалогами и «живыми» героями, теми мало заметными вещами, которые русского человека русским… (хоть я и из Беларуси, но душа у меня зарождалась в одной большой стране)
Фразы меня просто покорили… фразы и ностальгия… почему-то особенно смеялся над «как Чебурашка прикинемся апельсинами» и «выпускником института физкультуры» — как много смысла в этй фразе…
Кто смотрел «Кин-Дза-Дза», надеюсь, меня поймет. Этому фильму по силе далеко до «Кин-Дза-Дза», но ошушения удовольствия от смакования фраз и диалогов схожее…
Легкий и очень удачный фильм, и мне очень жаль, что люди стали так широко думать, что красоты под носом не видят, и не могут получить удовольствия от резонанса в душе…
Бондарчук про «Обитаемый остров» говорил, что типа такого вы еще не видели. А я вам скажу, что «Непобедимый» — лучший на данный момент из отечественных боевиков. Из того, что может сравниться с ним по качеству вспоминается разве что «Охота на пиранью». Может сюжет, конечно, не самый впечатляющий, но вот все остальное на достаточно высоком уровне для нашего кино: погони, драки, перестрелки — все выглядит очень качественно и это еще все при достаточно скромном бюджете. А игра практически всех актеров на мой субъективный взгляд была очень даже убедительной, за исключением, к сожалению, Ольги Фадеевой (Соглашусь с большинством: созданный ею образ как-то не впечатлил).
И отдельного разговора заслуживает Епифанцев. Со своей внешностью он идеально подходит на роль человека, котрый может навешать в кадре люлей, и это будет смотреться очень естественно и гармонично. Там в фильме даже момент прикольный был, когда чувак из красной машины увидел Кремнева, не зная что тот русский, и сказал кому-то по телефону что-то вроде: «Вот мы все Россию-матушку ругаем, а тут на меня такая рожа вылупилась — Люберцы курят». Но еще ведь и при всем при этом у него и актерские данные неплохие, на что я обратил внимание еще, когда увидел его ранее в каком-то сериале. Прочитал ниже в чьем-то комментарии, что он постоянно переигрывает. Нам мой взгляд, наоборот в фильме есть несколько моментов, где он немножко не доиграл (это наверно упущение режиссера), но в большинстве сцен смотрится очень правдоподобно и выразительно.
Так что, мой совет — если кто еще не смотрел, то обязательно посмотрите. За прекрасную половину говорить не буду, но думаю большинству молодых людей в возрасте от 14 до 45 должно понравиться.
«Непобедимый» — стопроцентная копия американского боевика со всеми его атрибутами неплохого качества. Хорошая работа оператора, для съемок удачно выбрана Мальта. Неуязвимость Епифанцева такова, что с середины фильма за его героя уже не волнуешься.
В фильме так же присутствует неприкрытая реклама спонсоров.
Особо расстроило присутствие в фильме скрытого «голливудского» внушения и пропаганды:
Самым умным, проницательным, воспитанным, с хорошими манерами и вкусом, как оказалось ни в чем не виновным, да еще благородным и щедрым — оказался единственный во всем фильме еврей. А вот коварство, предательство и головотяпство — только среди русских.
Добротный русский фильм. Чем-то напоминает недавний «День Д», но более серъёзной направленности.
Наконец-то наш кинематограф приблизился к американскому, образца, примерно, 80-х годов. Но уже и это радует. Качественные боевики, триллеры, ужасы — почему российский кинематограф должен быть лишён этих жанров?!
В целом, растекаться мыслью по древу не особенно хочется, потому что по этому фильму особо много не скажешь. Актёры играют без рко заметных изъянов. Сценарий не без излишеств, но к этому мы уже привыкли, вроде как и придираться не положено.
В итоге, всем болеющим за наше кинобудущее, в кинотеатр обязательно. Остальным — если не хотите пропустить добротный фильм российского пошиба, отправляйтесь за ближайшим расписанием кинотеатра.
Вопреки моим ожиданиям, фильм не вызвал у меня отвращения. Совсем наоборот — даже чем-то понравился.
Фильм об агенте российской разведки, которому выпадает нелегкое задание. Обычный сценарий про такого «супер-рэмбо». Все пули летят мимо, а он попадает в любого человека с любого расстояния. А также умеет водить любой транспорт, совершать немыслимые акробатические трюки и тому подобное.
Понравилось то, что наши потихоньку учатся снимать нормальные с точки зрения эффектов и динамики. Сценарий, конечно же, отвратительный, а вот драки, стрельба и прочие эффекты на порядочном уровне.
Честно признаюсь, от фильма ожидала много меньшего. «Непобедимый» конечно далеко не шедевр, но волне смотрится.
Сюжет достаточно прост. Хорошему, преданному своей стране парню (Владимир Епифанцев), который до этого пережил пару крупных неудач нужно доставить важного свидетеля из Мальты в Россию.
На пути им постоянно попадаются плохие парни, которые то и дело мешают в достижении цели, и которых, как следствие нужно уничтожить. Да и свидетеля (Сергей Астахов) постоянно нужно контролировать, чтобы не убежал и не напакостил.
К актерскому составу претензия всего одна:
Сергей Астахов — уж как-то очень сильно переигрывает, изображая этакого интеллигентно-аристократичного богатея. Очень интересный персонаж Михаил Шеринг в исполнении данного артиста вообще никаких эмоций не вызывает.
«Непобедимы» — получился таким вполне приемлемым американизированным боевиком, на который один раз полтора часа своего времени потратить не жалко.
Надеяться на большие кассовые сборы, выпуская в прокат фильм вместе с «Макс Пэйном», не приходится. Поэтому многие новое творение отечественного синематографа не смогли лицезреть. Но я решил наряду с Максом поддержать и российского производителя — и вот, что из этого вышло.
Фильм, к моему глубочайшему удивлению, мне понравился. Конечно же есть небольшая наигранность, да и на роль женщины — агента после Заворотнюк и Семенович нужно было наконец-то найти хоть кого-нибудь более-менее вразумительного.
Сюжет вполне достойный, русский агент Егор Кремнев должен переправить ценного свидетеля обратно в Россию. При этом за ним охотится не он один. Больше всего понравился чемоданчик, который герой не отпускал на протяжении всего фильма.
Епифанцев приятно удивил, отыграл безупречно, эдакий неустрашимый громила, который к томе же читает стихи на французском. Астахов показал, что тоже не лыком сшит, перевоплотился в роль полностью.
Турчинский с уже неприменной сигарой, в образе бывшего агента, а ныне влиятельного и богатого деятеля безусловно украсил фильм.
В фильме встречается много смешных шуток, погонь, перестрелок, поэтому скучать зрителю явно не придется. Шереховатости в картине есть, но как гласит известная цитата «я не волшебник — я только учусь». Поэтому «Непобедимый» оказался очень качественным продуктом российского кинематографа, который будет интересен многим зрителям.
Фильм неплохой, заинтересовал сразу же, с момента случайного переключения на канал… Сюжет довольно простой, но и его сценаристы смогли запутать: сказать кто есть кто в Генеральном штабе, суметь вытащить несчастного заложника, не зная кто нападает-то — все это станет известно в конце только четвертой серии…
Больше всего мне понравилось как сыграл Астахов, это было достаточно убедительно, необычно реалистично, и первый раз, действительно восхищающе. Актер сумел подать своего героя:такой уверенный человек, сильный духом, даже под страхом смерти не выдающий тайны, к тому же он показал хорошую развитие и силу ума этого персонажа.
Мне кажется, что и главного героя актер Епифанцев сыграл неплохо. А вообще, конечно, он не виноват, это сценаристы постарались запутать зрителей противоположностью поступков героя: спасти, чтобы стрелять; убивать, чтобы спасать; подписывать, чтобы сжечь… и многое другое.
А в целом фильм понравился — и шутки были, и экшн, хоть немного неправподободный, и зрелищные драки…
Кстати, драка с участием героини Наденьки — мне пришла очень даже по душе, впечатлила. Правда, реакция на эту драку у женщины-шпиона довольно сильная и, поэтому странная. Я не сильно оценила игру Ольги Фадеевой, слишком мало в кадре ее было и потому непонятно, что это вообще за персонаж и как он должен был себя вести.
Кстати говоря, в самом Генеральном штабе тоже интересно сыграли своих персонажей. Уколова, Козырева, Лямина — хорошие персонажи, порой смешные, тем и привлекающие.
Поэтому фильм стоит посмотреть, хотя бы из-за актеров или из-за интереса к русскому искусству, чтобы потом была возможность со спокойной совестью забыть, как один, уже из многочисленных русско-американских боевиков.
Правда, конец решили сделать наподобие американского — глупого, неинтересного и непонятного. Хотя, если последние минуты 3—5 не смотреть, то получится замечательное завершение фильма.
… и точно не любой шпион, которого нам приходилось видеть ранее. Егор «Ваня» Иванович Кремлёв, именно так зовут нашего мачо с дурными манерами. Его цель — защита некоего свидетеля по имени Михаил «Моня» Шеринг. Но какой же шпион без красотки? Она, Надежда «Подстава» Орлова. Вот три ключевые фигуры, которые будут развлекать вас своими диалогами, жестами и трюками ближайшие 2 часа.
Сюжетную линию раскрывать не стану, поскольку я до конца не понял, что там и как. Создатели фильма настолько витиевато всё сделали, что сам чёрт ногу сломит. Но суть одна — везде враги, везде подстава. Оживляет весь этот сыр-бор из измен и интриг, лёгкий экшн, и юмор шпиона, больше похожего на раскаченного быдла, знающий французский язык. Но не всё так плохо. Как ни странно, наш зритель привык смеяться над показанным «факом» какого-либо актёра, да и слэнг нынешнего поколения очень подстёгивает на то, чтобы сходить и посмотреть данное произведение.
Лёгкий, не грузящий боевичок. Хотя после фильма задумался: Как Владимиру Епифанцеву (Брат, Я остаюсь), человеку довольно интеллигентному, удалось войти в образ такого раздолбая? Видимо, талант!
22 тыс.
