Дядя Мэтью является директором и владельцем довольно крупного палеонтологического музея в Лондоне, кроме того, он — преуспевающий палеонтолог. Но однажды к нему приводят маленькую девочку и сообщают, что все её родственники кроме него умерли, а он назван в завещании опекуном. Попрощавшись со скелетом одного из доисторических животных, дядя Мэтью оставляет Сильвию у себя.
Фильм о трех девочках, привезенных путешественником-профессором в свой дом в Лондоне.
Самая старшая Паулин, родители которой погибли в Италии. Вторая девочка — Петрова из России. Младшая по имени Поузи — дочь бедной танцовщицы. Вместе с младенцем найдены балетные туфельки.
У каждой своя цель: Паулин хочет быть актрисой, Петрова — летчицей, а Поузи — балериной. Как добиться своего? Перед ними большой непознанный мир, полный новых открытий. Ситуацию осложняет тот факт, что профессор исчез и денег совсем нет.
Больше всего поразило, что несмотря ни на что эти девочки-подростки считают себя настоящими сестрами, хотя на самом деле это не так.
30-е годы, довоенная Англия, платья в цветочек, старомодные прически… все это выглядет просто потрясающе.
Поначалу игра Эммы Уотсон ничем практически не отличалась от ее игры в «Гарри Поттере…», но по мере развития образа начинающая актриса все-таки справилась. По-моему Паулин — самый колоритный персонаж, так как у Петровой еще все впереди, а Поузи слишком мала, хотя амбициозна. Паулин нет еще и 16, а она уже играет в театре и снимается в кино. Она красива и эгоистична, все сделает ради себя и своих желаний. Было очень интересно наблюдать процесс переоценки ценностей «сестер».
После просмотра было жалко, что фильм закончился так быстро.
Фильм отнюдь неплохой: особенно сильного впечатления на меня не произвёл, но потраченного на его просмотр времени совсем не жалко.
Картина очень лёгкая и приятная, я бы никак не отнесла её к жанру драмы. И когда хочется вечерком после трудового дня расслабиться, «Балетные туфельки», по-моему, — отличный вариант.
Больше всего в этой картине мне понравилась общая атмосфера: это и декорации, и костюмы, и причёски… Чувствуется, что создатели фильма здесь не поскупились. Эпоха 20-х годов передана очень убедительно.
Девочки — Полин, Петрова и Поузи — очень обаятельные и каждая по-своему. И здорово, что они такие дружные.
Петрова, наверное, понравилась особенно. Её образ не амбициозной, скромной, но при этом очень доброй, мудрой и самодостаточной девочки, по-моему очень интересен. И актриса (Ясмин Пейдж) сыграла отлично.
Поузи, как будущая балерина, действительно очень грациозна. Она самая младшая из сестёр, хотя амбиции у неё совсем не детские.
Наконец, Полин в исполнении Эммы Уотсон. Ассоциация с Гермионой, конечно, была и будет, тем более, что эти образы чем-то похожи. Но, в целом, её Полин мне понравилась, в первую очередь, своей красотой и уверенностью в себе.
Если говорить о недостатках фильма, то нельзя, конечно, умолчать о достаточно скомканном сюжете. Ничего не знаю о книге, по которой поставили «Балетные туфельки», но, в любом случае, сценарий, я думаю, мог бы быть и получше.
Но в общем и целом, «Балетные туфельки» — это весьма обаятельная картина, которую я, пожалуй, с удовольствием посмотрю ещё раз.
Британские острова 20-х годов XX века в последнее время становятся всё привлекательнее и актуальнее для кинематографистов. В 2007 году выходит долгожданная(в первую очередь поклонниками поттерианны) картина британского режиссера Сандры Голдбахер, прославившаяся в кругах art-интеллигенции своей лентой «С тобой и без тебя», вышедшей в 2001 году. После продолжительного творческого перерыва она всё же вышла из тени и представила на суд новый фильм «Балетные туфельки». При чем фильм получился что говорится «на широкую ногу», если брать во внимание хоть актеров, задействованных в съемках.
Стареющему палеонтологу дяде Мэтью, однако все еще полному сил, как единственному оставшемуся родственнику и указанному в завещании в качестве опекуна, отдают на воспитание Сильвию Броун-девочку, рано осиротевшую. Путешествуя по миру, он возвращается домой каждый раз не с пустыми руками, а с «подарками». По доброте душевной, будучи не способным пройти мимо человеческого горя, он привозит домой маленьких новорожденных девочек, родители которых либо погибли, либо просто напросто по глупости не в состоянии воспитывать их. Так в семье появились Поулин, родом из итальянских земель, родители погибли. Следом домочадцем становится Петрова-русская из Владивостока. И, наконец, третья, самая младшая -Поузи, дочь безалаберной балерины, которая в наследство оставила ей лишь пару пуант и письмо с сожалениями. Каждая из них уже в раннем детстве проявляет свои таланты настолько сильно и ярко, что становится ясно, кто из них кем станет во взрослой жизни. И правда, в Поулин сильно развит дар лицедейства, Петрова мечтает лишь о карбюраторах, двигателях, ее цель в жизни — покорить небо. Поузи же идет по стопам своей матери. Престарелая русская балерина-эмигрантка видит в ней большой потенциал -она берется сделать из нее выдающуюся танцовщицу.
Дядя девочек не давал о себе знать уже целых 12 лет. Деньги в банке кончились. Нужда и болезнь Сильвии заставляют девочек начать зарабатывать на жизнь и пробивать себе самим дорогу в будущее…
Не смотря на то что в официальном источнике указано, что это драма, драматического в действительности не так уж и много. Наоборот фильм очень легкий и скорее наполнен чувством радости, чем печали. Финансовые проблемы девочек, болезнь Сильвии, той, которая им вместо матери- всё это трудности жизни, которые они преодолевают вместе, помогая друг другу. Гораздо драматичнее атмосфера была бы будь на их месте лишь один человек, которому в одиночку приходиться противостоять всем невзгодам, которому одному нужно извлекать из себя на свет остатки сил, чтобы идти дальше, тем более в это непростое послевоенное время.
Атмосфера 20—30-х годов передана потрясающе. Костюмы и декорации- всё это весьма натуралистично. Весь этот винтаж, джаз, причесочки в стиле «чикаго»- всё это так очаровательно и миловидно.
Лучше всех в фильме выгладила Эмма Уотсон. Не смотря на то, что всех выходцев из «Гарри Поттера» принято по умолчанию записывать в ряды бездарностей, я могу очень и очень поспорить с этим стереотипным мышлением. Эмма Уотсон великолепно развила психологизм своей героини.
Признаться, было несколько моментов, когда у тебя действительно возникает мысль: «WAW! Она хороша..» Не гениальна и без претензии на Станиславского, однако же всё таки прогресс явен и ощутим.
Однако есть в фильме и недостатки, несколько коробящие положительное восприятие картины. Это неверно оформленный и проработанный сюжет. Складывается такое ощущение, будто из цепи «завязка-развитие-кульминация-развязка» попросту выкинули звено «кульминация», а звено « «развязка» сняли на скорую руку как будто сроки режиссера уже поджимали. Это то и является то самом ложкой дегтя в бочке с мёдом.
В целом фильм достаточно привлекательный и милый. Он добр и эстетически красив, но наравне с этим и не лишен смысла и проблематики, которая идет сквозь картину красной лентой, пусть и в некоторой степени утрировано: добиваться своей мечты, заниматься в жизни тем, что тебя вдохновляет. Иначе это уже не жизнь, а прозябание.
Просмотр этого фильма разделился для меня на 3 этапа. Первый — стартовая заинтересованность развитием сюжета. Второй — попытка понять, что именно делают главные герои, и главные ли они вообще. Третий — наконец-то титры.
Возможно из этого вы можете подумать, что фильм ужасен, и единственное, что хочется делать во время его просмотра это спать. Однако это не совсем так. Но близко к этому. В целом, конечно же, фильм нейтральный: нехороший и неплохой. Но, чтобы рассказать о его недостатках, я расскажу о том, что не понравилось мне лично.
1. Несмотря на довольно необычный сюжет, (такого я не видел ни в одном фильме) за который мы должны поблагодарить сценаристов Ноэля Стритфилда и Хайди Томас, обыгран он не очень талантливо и качественно. Гораздо уместнее смотрелись бы взрослые актеры на месте Эммы Уотсон и остальных. Они еще слишком молоды, чтобы играть таких людей.
2. Несогласованность режиссера картины Сандры Голдбахер и остальной съемочной команды ощущается даже невооруженным взглядом. Они просто не понимают друг друга.
3. Наконец, мы подошли к тому недостатку, который меня возмутил больше всех остальных. Из трех главных героинь одна — русская. И вы ни за что не сможете угадать, как ее звали, пока не посмотрите этот фильм. Петрова!!! Мало того, что они перепутали фамилию с именем, так у героини Ясмин Пейдж, есть и фамилия — Фоссиль. Петрова Фосиль. Это как ни что другое показывает какими себе представляют русских за рубежом. если бы этого не было, то я мог бы еще поставить 7 из 10, с натяжкой. Но после такого, только
5 из 10
и нейтральная, другими словами никакая рецензия. А так же мои отрицательные рекомендации и показания к просмотру фильма.
Фильм рассказывает историю семьи, ну по большей части историю жизни трех сестер. Девочки совершенно разные между собой, но все равно как то умудрившиеся быть вместе. Держаться вместе и идти к своей цели.
История заключается в том, чтобы показать о чем мечтает каждый ребенок в своем детстве. Кто то о балете, кто то о популярности, а кто то просто мечтает летать. На это всем фильм и построен. Каждая из сестер медленно подбирается к свое цели и в тоже время клянется сделать все, что бы спасти жизнь своей опекунше и оставить свои фамилии в истории. Всему этому с способствует великолепная игра Эмми Уотсон, замечательные моменты из балета актрисы Люси Бойнтон и добрая, теплая душа русской девочки актрисы Ясмин Пейдж.
Этот семейный фильм можно просмотреть с улыбкой. Лично мне он чем то напомнил сказку… все так мягко и легко, что время полетает как то незаметно.
Смотреть его естественно можно, особенно детям, им должно понравится.
Фильм о трех сестрах (не родных), которых по очереди привез из разных стран старый профессор, который дома почти не появляется, странствует по свету и, видимо, коллекционирует сирот.
Девочки очень разные, каждая мечтает добиться в чем-то успеха: Поузи хочет стать балериной (она самая младшая и очаровательная из всей троицы), Петрова хочет связать свою жизнь с техникой (на мой взгляд, у нее самое странное имя, но вряд ли англичане — знатоки русских имен), Полина мечтает о карьере актрисы (не очень мне понравилась, потому что у нее испорченный характер).
К книге Ноэля Стридфилда фильм почти не имеет отношения, так что рассматривать их в сравнении нельзя ни в коем случае.
Теперь слегка пробегусь по всем достоинствам «Балетных Туфелек»:
- все актеры — англичане, а значит есть возможность послушать чистую английскую речь;
- атмосфера времени и особый антураж переданы превосходно;
- Люси Бойнтон (Поузи) играет замечательно.
Основные недостатки:
- незахватывающий сюжет (но детям понравится, я уверена. Я имею ввиду девочек);
- Эмма Уотсон хорошо играла только в отдельно взятых сценах и не продемонстрировала чего-то дух захватывающего (будем надеяться, что курсы в Королевской Академии Актерского Искусства пойдут ей на пользу);
- некоторая скомканность сюжета.
Так как многих интересует именно Эмма Уотсон, то немного добавлю про нее. А точнее про ее героиню. Полина показалась мне избалованной и немного эгоистичной самовлюбленной старлеткой. Возможно, это «заслуга» режиссеров и сценаристов. Отмечу, что у Эммы хорошо получается плакать, но в целом игра жутко однообразна.
Такой фильм хорошо посмотреть детям где-нибудь под новый год.
Посмотреть «Балетные туфельки» я захотела после первого сезона The Sarah Jane Adventures, но в тогда ещё плотный график начинающего киномана фильм не входил.
Прошло два года, но что-то всё равно мешало просмотру. Так и забыла бы я его, если бы недавно на меня не напали уныние и скука. Нужно было заняться хоть чем-то, чтобы не началось традиционное перекапывание характера. К тому же выяснилось, что в фильме задействованы Марк Уоррен и Эмилия Фокс.
Собственно, весь фильм провела в ожидании первых признаков сюжета. Некоторые рецензии здесь пытаются убедить меня в его наличии, но я его просто не увидела. Всё время было ощущение, что авторы брались за одну сцену, вроде бы закручивали сюжет, чтобы было интереснее, но вдруг им это надоедало, они возвращались назад и пытались раскрутить всё заново. Странно и то, что происходит в этом доме с деньгами, и то, что девочек взяли учиться бесплатно, а потом ещё и, в общем-то за просто так, выдали главные роли.
Единственной более-менее внятной линией, имхо, остаётся линия отношений Симпсона и Сильвии.
Выбесила Эмма Уотсон. После этого фильма я поняла, почему её некоторые сравнивают с Кристэн Стюарт. У них одинаковая манера игры: в моментах, требующих игры, ПЕРЕИГРАТЬ так, чтоб зрителя смех пробрал, а в остальное время хватит и каменного лица.
А вот Ясмин Пэйдж здесь очень понравилась. Сначала критично отнеслась к имени её героини (бедная девочка, назвать её фамилией, да ещё и такой распространённой в России), но потом прислушалась, для англоговорящих, наверное, есть в этом какой-то особый шарм. Персонаж этот как раз из тех, «которых я уважаю»: девочка, имеющая мозг, не амбициозная, без заморочек и не грезящая о славе «за счёт красивого личика». Что-то в ней такое доброе есть.
Фильм, в принципе, неплох, но, к сожалению, одноразовый.
Сомнительная картина, после просмотра которой, у меня было странное чувство. Этот фильм вовсе не заставляет задуматься о чем-либо, он просто как… фильм как фильм. Без глубокого смысла, без оригинального захватывающего сюжета. «Балетные туфельки» можно посмотреть один раз и забыть о нем, никогда не вспоминая, а если и вспоминая, то только пару моментов, которые показались забавными.
Игра актеров ничем примечательным не отличается. Всё серо, без какой-либо изюминки. Особенно меня позабавило имя одной из сестер: Петрова. Надо же! Подумать только! Петрова по фамилии Фасслс! Профессор привез ребенка домой и сказал, что девочка из России и её имя Петрова. Весь фильм это слово «Петрова» резало мне слух. Ещё был момент, когда Поузи пришла к русскому профессионалу-преподавателю балетной школы. А так как слышно английскую речь (т. е. оригинальный звук), то когда этот преподаватель говорил своим ученицам-балеринам: «И раз, и два, и три, и щетыре (!)" с акцентом, меня в этот момент стало несколько мутить от подобного недоразумения! Неужели все русские говорят на русском языке с акцентом? Что-то я сомневаюсь. Лично я таких не знаю.
Но, хватит о грустном. В целом фильм неплохой. В нём пожалуй больше положительных сторон, чем отрицательных. ХХ век в Англии показан, на мой взгляд, довольно реалистично. «Балетные туфельки» добрый, по большей части атмосферный фильм, который стоит посмотреть. Рекомендую.
Из всего того, что я посмотрела в свои годы, есть только десятки картин, после которых я хочу высказаться, «Балетные туфельки» входят в их число.
Не могу сказать, что фильм плох, но и не могу сказать, что он хорош.
Открытием для меня стали две главные актрисы, кроме Эммы Уотсон и она, на мой взгляд, загубила всю картину. Не принимайте это за оскорбление актрисы. Как никак, люди играют как могут, и если Эмму на роль выбрали, значит чем-то она режиссеру приглянулась.
Но мой вердикт остается неизменным: Эмма всегда будет Гермионой. Возможно, свое мнение я изменю, как только увижу её игру по-настоящему стоящей. А пока, роль Паулины не её роль.
Что касается двух других девочек — Петровой (Ясмин Пейдж) и Поэзи (Люси Бойнтон), то их игра мне понравилась очень и очень. Также мне понравилась игра всех остальных героев. К ним нет никаких претензий. Все со всем справились.
Что касается самого фильма, то меня несколько смутил его конец. В остальном же, все хорошо. Чисто семейное кино. Легкое, интересное, позитивное.
Эмма Уотсон, только-только к радости поклонников во всем мире ставшая совершеннолетней, решила начать отходить от образа Гермионы Грейнжер и подписалась на участие в костюмной драме «Наполеон и Бетси». (...)
