Фильм, события которого разворачиваются в Балтиморе, повествует о непростых отношениях мужчины и женщины, которые не всегда верно истолковывают намерения друг друга. Привлекательный мужчина не спешит расстаться со своим статусом холостяка, чем вызывает бурную реакцию своей влюбленной подружки.
Это фильм о взаимоотношениях мужчины и женщины во всём их многообразии. Скорее всего он адресован прекрасной половине, но и нам, мужчинам, просмотр этого фильма будет весьма полезен. Он, подобно глянцевому журналу, развенчивает самые нелепые мифы о любви, которыми нас ради утешения пичкают с детства, типа «дергает за косички — значит ты ему нравишься».
Плюсы данного кино:
+ Честный фильм о любви.
+ Позитивный и смешной, никакого насилия, мата и шуток ниже пояса.
+ Красивые актёры, красивые актрисы. Гремучая смесь звёзд Голливуда и молодых многообещающих талантов.
+ Отсутствие заштампованного хэппи-энда. В фильме много сюжетных линий, которые переплетены между собой (как в «Реальной любви»), каждая из которых заканчивается по-своему.
+ Когда вы закончите просмотр, то наверняка почувствуете себя специалистом по проблемам взаимоотношений полов.
Красивый, правдивый и позитивный фильм.
Стоит ли смотреть: вполне стоит, фильм снимает стресс и улучшает настроение.
P.S. Дженнифер Коннелли, Скарлетт Йохансон, Дрю Берримор в одном фильме!
Тема отношений между мужчиной и женщиной всегда будет актуальной и интересной, в первую очередь благодаря поддержке женской аудитории. Женщины являются верными приверженками кинокартин подобного жанра, и эту их особенность с удовольствием используют господа фильммейкеры. И вот они выложили на гора свое очередное творение на эту тему.
Этот фильм не о каких то романтических или мелодраматических отношениях одной единственной пары, тут участвуют несколько героев, отношения в которых переплетены довольно замысловатым образом. Сами же отношения показаны на разных стадиях формирования и развала, видимо демонстрируя нам палитру чувств, в стиле «вот как бывает».
Основная тема фильма по моему — это шаблоны в отношениях. Как можно определить -понравилась ты парню или нет? Кто то определяет по тому, что сказал парень в конце, кто то — как быстро он перезвонил, в общем, однозначного рецепта нет. Другая тема — хочет ли мужчина женится или нет? С одной стороны, герой Бена Афлика женится не хочет, но у него с его девушкой нормальный отношения, с другой же герой Бредли Курпера женился и «попал», жена его рассматривает лишь с точки зрения домашнего животного. В общем, жизнь ставит перед героями стандартные вопросы — что делать в той или иной жизненной ситуации. Первый порыв — спросить совета у знакомых. Советовать то все горазды, особенно если дело касается чужой личной жизни. Особенно в этом амплуа в фильме преуспевают геи — все такие умные и стильные, все то они про отношения знают.
Но, зачастую слепо следуя чужим советам, пытаясь применить опыт других людей, герои неизменно оказываются в ситуации, когда все идет не так как хочется. Наблюдая за такой эволюцией отношений, понимаешь что все эти советы и советчики — от лукавого, надо жить своей головой и основываясь на том, что тебе надо, пусть это даже выглядит глупо, а не на том, что ждут от тебя окружающие.
В целом вся плеяда известных актеров выступила примерно на одном уровне, никто особо на себя одеяло не перетаскивал, но и не халтурил. Видимо эта органичная однообразность и придает фильму вкус приятного коктейля, когда все в меру. К своему удивлению, я обнаружил довольно много положительных отзывов о фильме и со стороны мужчин, что говорит о том что авторы смогли угодить и мужской аудитории в традиционно женской теме. В общем, подведя краткий итог, получился довольно интересный и легкий для восприятия фильм, не обремененный каким то судьбоносным или монументальным смыслом.
Все не так уж просто как кажется на первый взгляд. А ведь начиналось все как обычная комедия с элементами мелодрамы, а оказалось, оказалось правдой, самой настоящей.
Женщина, которая уже семь лет живет в гражданском браке мечтает выйти замуж, но она пообещала своему парню, что никогда не будет говорить о женитьбе.
Муж, который встретил начинающую певицу и поле долгих раздумий и самобичеваний все же изменил жене.
девушка, которая влюбилась в женатого парня и искренне считает, что брак — не помеха для настоящих чувств.
Жена, которая решает простить мужа за измену и попытаться наладить семейный отношения.
Девушка, не могущая самостоятельно определить понравилась ли она парню или нет, пытающая раз за разом построить провальный отношению.
Бармен, который знает о любви все, но до сих пор никого не любит.
Поклонница интернета, обновляющая свои интернет-страницы, чтобы привлечь парня и завести «реальные» отношения.
Это история их любви. это история их расставаний. Это история человеческих отношений.
Обещать, не значит жениться — все девушки знают об этом, но часто забывают.
Отужинав с Джиджи, Конор звонит Анне, в то время как та знакомится в магазине с Беном, который женат на Джанин, познакомившей Джиджи и Конора. Между тем, вдохновленная переменами в жизни сестры, Бет пытается убедить Нила сыграть свадьбу, Алекс признается Келли, что проведенная между ними ночь ничего не значит, а Мэри заводит знакомства по интернету…
То ли дело в мировом кризисе, имеющем, судя по всему, характер еще и творческий, то ли в чем-то другом, но в Голливуде последних дней за недостатком идейной свежести возникла забавная тенденция экранизировать все, что плохо лежит — стародавние графические новеллы со скрытым якобы смыслом, популярную японскую мангу, романтические истории про вампиров и прочие литературные поползновения.
Грег Берендт — работающий в жанре стенд-ап комик из Калифорнии, снявшийся в эпизодах нескольких фильмов и вместе с некоей Лиз Тучилло набросавший на досуге психологический бестселлер «Вы просто ему не нравитесь: вся правда о мужчинах». Кен Куопис ответственен за появление на свет картин «Лицензия на брак», «Джинсы-талисман», частично сериала «Офис» и некоторых других лент, которые мало кто видел. Исходя из производственного бэкграунда, от фильма «Обещать — не значит жениться» заранее стоило ожидать худшего, однако Берендт и Куопис совсем не те имена, что заставляют аудиторию обратить внимание на этот продукт.
В исполнительском составе картины обнаружены — талантливые Дженнифер Энистон и Дженнифер Коннелли, терпимый Брэдли Купер, абсолютно никакая (разве что наполовину обнажилась в одной из сцен) Скарлетт Йоханссон, вернувшийся из двухлетнего забвенья Бен Аффлек, совсем чуть-чуть Дрю Бэрримор (спродюсировавшей, кстати, проект), еще меньше Криса Кристофферсона, наконец, Дженнифер Гудвин и Джастин Лонг.
Пока первые семеро преимущественно украшают картинку, последние двое тянут на себе не только весь юмор фильма, но и фактически весь материал как таковой. Линия Джиджи и Алекса — самая интересная в настоящем любовном спектакле, хотя бы потому, что поданы эти персонажи наиболее естественно.
Кроме известных актеров зацепиться в фильме можно за своеобразный эпизодический взгляд посторонних людей на центральную проблему (вполне вероятно, не постановочный) и за точную прорисовку образов, социальных типов, если хотите. Один — горе-советчик, вторая — инфантильная неудачница, привыкшая постоянно торопить события, третья — девица несложного поведения, пытающаяся разрушить чужую семью, четвертый уже давно не менял штаны… Ну то есть пугается сделать решительный шаг…
Впрочем, ни огромное количество знаменитостей, ни ряд действительно удачных шуток, ни даже точный бонусный укол в сторону современных технологий межличностного общения все-таки не спасают тонущий корабль. Одна из множества предсказуемых историй об отношениях, зацикленности на отношениях, смене температур в отношениях и вообще обо всем, что имеет отношение к отношениям, начиная примерно с середины действия, напрочь теряет какую-либо интригу. Герои думают, говорят, встречаются, расстаются, спят друг с другом, но ни одному из описанных конфликтов не хватает глубины, да и сводится все по сути к предельно простой морали… «Какие могут быть игрушки?» — спел когда-то Миронов. Важно лишь не бояться последовать его примеру.
Эта комедийная драма представляет собой кинематографическое исследование извечной войны полов среднестатистической Америки. В фильме присутствует свыше трёх десятков персонажей, из которых девять — ведущих, подробно и обстоятельно изложены перипетии сюжета, а разговоров на порядок больше, чем самого действия. Закрадывается мысль, будто авторы хотели дать обобщённый вариант некоего социологического опроса на тему священных уз брака и вообще совместного проживания, психологической совместимости характеров, поисков идеального спутника жизни или же просто партнёра по интересам и первопричин разрыва вроде бы устоявшихся отношений. И действительно, не смотря на размеренность действия, картина заставляет задуматься о «человеческом общебытии», вольно или невольно спроецировав экранные страсти на личную жизнь. И если кому-то из зрителей утверждения героев покажутся не взвешенными и наивными, то лишь потому, что постановщик рассматривает всё-таки частные случаи, но почему-то выдаёт их за аксиому. Сцены из супружеской жизни, равно как и рассказы о ещё «неокольцованных» парах, удивительно схоластичны и назидательны, словно это учебное пособие, облечённое в игровую форму.
Трудно переводимое название «He’s Just Not That Into You» можно интерпретировать не только как в русском прокатном варианте «Обещать — не значит жениться», отображающим, кстати, лишь один пласт картины, но и ещё как «он тебе не пара», «он не для тебя», что всё-таки ближе к оригиналу. Эти альтернативные переводы придают ленте многомерное звучание и очень уместны в истории о глуповатой, но искренней и добросердечной Джиджи (в очаровательном исполнении Джиннифер Гудвин), которая озабочена вовсе не поиском мужчины своей мечты, а человека, с которым ей будет интересно и весело на любой стадии общения. Пожалуй, именно эта сюжетная линия задаёт картине ритм и выгодно отличается от монотонных, во многом перекликающихся, полемических повествований об осколках супружества Джанин и Бена и несколько запоздалом «зуде седьмого года» не расписанных Бетти и Нила. Режиссёр Кен Куэпис проявил максимум деликатности в показе душевных метаний персонажей и почти не иронизировал, не подтрунивал над ними, хотя героиня Скарлетт Йоханссон, выглядящая на экране в точности как звезда немецких «фильмов для взрослых», явно того заслуживала. Более всего удручает не столь уж обязательные откровения побочных лиц, предваряющие каждую главу фильма, и по большей части вялая игра впечатляющего актёрского состава. Особенно беспомощной и манерной кажется Дженнифер Коннелли, на самом деле хорошая актриса и даже обладательница «Оскара» (за «Игры разума»), но в данном случае не сумевшая прочувствовать свой образ, проникнуться сочувствием и симпатией к своей героине, которую обманывает муж, и в ряде сцен демонстрирующая поистине безобразное лицедейство.
В современном кинематографе очень много различных романтических комедий. Какие-то из них нам нравятся, какие-то из них заставляют нас смотреть на мир и на себя по-другому, какие-то просто просматриваются нами для хорошего настроения. Этот же фильм нечто иное. Я бы сказала, что он совмещает в себе все выше перечисленное. После просмотра ты действительно задумываешься о том, на сколько правдивы могут быть истории, показанные в фильме. Этот фильм располагает к себе с самых первых минут просмотра, а после последних — мы сидим и улыбаемся, потому что фильм нам понравился, он принес нам удовольствие от увиденного и заряд хорошего настроения. В чем же изюминка этого фильма?
He is just not that into you мастерски переплетает в себе несколько историй разных людей; истории поиска любви, потери любви, истории неразделенной любви, истории колебаний в любви и нахождения правильного решения ради любви и во имя любви. Зрителю приоткрывается кое-какая правда об отношениях, об их сложностях и ценностях. Каждый из нас когда-то в течение своей жизни переживал расставания, потери, обретения и сомнения. Именно поэтому этот фильм так располагает к себе. Герои фильма представляются обычными людьми, которые хотят любви, ищут любовь и пытаются спасти ее.
Фильм о любви, фильм для любви. В конце фильма каждая история заканчивается по-своему; где-то хорошо, где-то не очень. Точно так же, как и в жизни — не все всегда заканчивается хорошо. Именно поэтому этот фильм для меня реалистичен, в нем нет лишних подслащений сюжета.
Похоже, фильм «Реальная любовь» ввел в моду среди мелодрам манеру повествования с множеством главных героев, связанных (иногда причудливым образом) между собой. Линии их экранных жизней всенепременно где-то пересекаются, что практически избавляет авторов фильма от ввода новых, незнакомых лиц в сюжет. Главное заранее определиться, сколько человек брать! В чем-то это хороший ход. Ведь так удается сохранить всего один жанр на протяжении всего фильма. Не нужны дополнительные сюжетные линии, нагоняющие (вместе со скукой) драматизма (к примеру). По сути — несколько линейных, очищенных от примесей мелодрам смешиваются, в точках пересечения выбрасывается один из персонажей, второму придется отдуваться за двоих (играть брата в одной линии и жениха в другой), еще и экономия на актерах. Вовремя переключая с одной парочки на другую, можно добиться динамики, смотреть на одни и те же лица весь фильм было бы куда как скучнее. И что важнее, таким образом, удается за один не самый длинный фильм раскрыть большее число мелодраматических «жизненных» (к этому еще вернемся) ситуаций. Нельзя же в одной линии раскрыть проблемы раннего брака и адское нежелание человека связывать себя с кем-то священными узами. Сплошная выгода. Но как-то приелось это уже, раньше было оригинальным, сейчас все так снимают. И главное ведь рассказывают-то все о том же!
В «Обещать — не значит жениться» зритель становится случайным свидетелем историй развития отношений нескольких парочек. Думается мне, что на любой вкус они тут присутствуют, разве что однополым отношениям мало места уделено, но это только к моей радости. Чего-то рассказывать о персонажах, ситуациях, глупостях и тому подобным просто не нужно, все это довольно обычно. Обычно в кино. Может, я в каком-то своем мире живу, однако ни я, ни мои близкие с такими проблемами не сталкивались, потому фильм этот «реалистичен» и «жизненнен» исключительно в кавычках. А может, просто у персонажей в фильме по жизни нет проблем. Житейских, или с работой, потому они все свое время, силы и эмоции направляют на игры с противоположным полом. А скорее всего, это просто вынесено в фильме на первый план, как основная тема, все остальное вроде как в этом жанре — не суть. Но от такого отображения реальность искажается.
Вообще, мне нравится иногда посмотреть такие фильмы. Толку-то от них нуль, учиться на ошибках героев — значит совершить в жизни куда как более глобальные, все же романтические отношения вещь довольно индивидуальная. Хотя отдельные моменты общие и даже в чем-то стереотипны. О таких расскажет один из героев, к его словам стоит прислушаться. Хотя верховный Бог фильма его за цинизм потом покарает, но это ведь кино. В его словах есть доля истины.
В таких фильмам всегда есть над чем и над кем посмеяться, только затем уже можно их смотреть, заявленные чисто комедии, как правило, более унылы, так как там специально пытаются рассмешить, тогда как тут герои просто совершают глупости, которые покажутся забавными не всем зрителям и не всем героям этого же фильма. Здесь особенно начало вот позабавило, эта вставочка с детишками. Ну и как продолжение — обсуждение девушками ситуации «после первого свидания не перезванивает». Интересно насколько такие разговоры соответствуют действительности, я просто не знаю, наверное, бывает, но так глупо.
Не совсем понравилось разделение на главы с названиями и вставки неизвестных личностей. Намек на оригинальность. Ну, пусть так. Совсем не понравились финальные фразы, не скажу, чем именно не понравились, потому, что не помню их уже, была какая-то банальщина.
Фильм для поклонников жанра и/или задействованных лиц, которые неплохо отработали свой хлеб.
Тема взаимоотношений мужчин и женщин, наверное, будет вечной. А для кинематографа так это вообще плодотворная тема. Вот только показать какую-то изюминку, отличающую фильм из череды подобных могут найти не все. Лично у меня, каких либо претензий к авторам фильма «Обещать — не значит жениться» нет. Это хорошо сделанный романтический фильм, который приятно смотрится и не вызывает отвращения. Вот только таких фильмов множество и это и есть беда данного творения. Фильм интересен в первую очередь лишь задействованным актерским ансамблем. Все остальное показанное в нем уже множество раз показывалось. Это конечно не сильно влияет на просмотр и полученные эмоции, но фильм со временем забудется. В нем нет изюминки, которую можно вспомнить спустя время. Он просто утонет в череде фильмов, которые будут увидены после него.
Поэтому фильм явно рассчитан на кратковременный эффект. Он ровен и не отступает от своей «ровности» ни на шаг.
Как уже говорил, что в фильме хорошо — так это его актерский состав. Зритель получает не просто звездные имена с обложки, но и хорошие актерские работы. Конечно не гениальные, но все равно хорошие. Все актеры прекрасно смотрятся в своих ролях, никто не выделяется и не прыгает выше головы, что, наверное, и к лучшему.
В общем фильм который можно посмотреть и получить заряд романтики, но потом со временем забыть.
А ведь так всегда в жизни и происходит, она так устроена, чтобы выдавать одинаковые сценарии и смотреть на игру актеров — людей, живущих и проигрывающих определенные сцены…
Кто-то постоянно что-то делает, совершая при этом ошибки, наступая на грабли, так что на них наступает потом снова и снова. Но в конце-то концов, когда все ноги изранены и набит шишками лоб, делается вывод и приходит осознание действительности. Действительности того, что человеку надо.
Проблемы же возникают не на пустом месте «мне кажется, нужно взять часть ответственности на себя» — заявляет замужняя и до поры до времени счастливая дама. А кто возьмет эту ответственность целиком на себя, никто и никогда. Мало таких…
Просто надо жить, жить так, чтоб каждый день приносил радость, а если такого не получается, хотя бы делать выводы из происшедшего.
Не нужно ждать, не нужно прожигать минуты в ожидании звонка, стука или разговора. Эти минуты порой дороги, и кто знает, как не ты, что они тебе дороги, как никому другому.
И еще, не все женщины помешаны на свадьбе, мужчины не пугайтесь!
Фильм рассчитан исключительно на женскую аудиторию любого возраста. Мужчинам может и понравится, но и то не всем.
Итак, перед нами предстают истории жизни пяти представительниц прекрасного пола.
Каждая ищет свое счастье, любовь и любимого человека, а та, которая его нашла пытается удержать, но порой не получается…
Вместе с героинями, мы тоже пытаемся понять, что нужно для счастья?
Возможно, все то для счастья нужно, что уверенность в чувствах любимого, надежность в завтрашнем дне, определенный статус и обязательства — как героине Дженнифер Энистон, Бэт, которая ждет от своего любимого предложения руки и сердца вот уже 7 лет.
Или для счастья достаточно, закрыть глаза на ложь и измену мужа? И жить дальше. Героине Дженнифер Конноли приходится нелегко, но она делает правильный выбор
Или может что найти свою «птицу счастья» надо искать и искать, то тут то там? Как и поступает Джиджи — она ищет свою вторую половинку. Но как оказывается, достаточно приглядеться к тому, кто всегда рядом с тобой и готов поддержать тебя.
А может любовь всей жизни — это той парень, который тебе понравился. И неважно что он старше и женат, может это любовь с первого взляда. И героиня Скарлетт Йохансон готова проверить свою теорию, несмотря ни на что.
Но бывает что в реальной жизни трудно встретить свою любовь, и тогда есть самый верный способ — это виртуальные знакомства. К чему и прибегает героиня Дрю Бэрримор — Мэри. И проблем меньше, и за одну переписку можно узнать о человеке все, при этом не нужно ходить на свидания.
Но как показывает практика (в том числе проверенная на личном опыте) — интернет-знакомства ни к чему хорошему не приводят. А твой собеседник в реальной жизни может оказаться вовсе и не принцем на белом коне…
На что ты готова пойти чтобы быть счастливой и любимой?
P.S. При таком количестве звезд первой величины трудно выделить кого-то одного. Но, Дженнифер Энистон безусловно на первом месте…
1.74 млн, 
740.5 тыс., 
