Тимур, сын скрывающегося в офшорной зоне преступного авторитета по кличке Кашалот, после нескольких лет учебы в Англии приезжает в Россию на летние каникулы. Теперь в его полном распоряжении — громадный коттедж отца, личный повар и отряд вооруженной до зубов охраны.
Однако чрезмерная опека бдительных стражей мешает далекому от реалий Родины мальчику выполнить задание командира школьного скаутского отряда: Всегда и везде помогать людям и защищать животных. Единственный выход использовать боевую силу восьмерых коммандос в мирных целях. В результате возникают ситуации, о которых ни Тимур, ни его папаша не могли и предположить…
Погодите негодовать, что в названии присутствует иностранное слово «коммандос», а вместо союза «и» — американский значок &. Не стоит возмущаться и из-за переделки любимой многими поколениями советских людей повести Аркадия Гайдара «Тимур и его команда». Кстати, первый показ для журналистов состоялся аккурат перед днём, когда отмечалось столетие Гайдара. И смех в зале, где обычно не дождёшься ярко выраженной реакции от представителей прессы, на самом деле подтвердил, что сценаристу Владимиру Вардунасу и постановщику Игорю Масленникову, в принципе, удалось сохранить баланс между современным ироническим переосмыслением типично советского литературного произведения и следованием если не букве, то духу гайдаровского сочинения о дружбе и взаимовыручке.(... читать всё)
Дети смеялись. Только одной этой строчкой можно выразить настоящее мнение, не зажатое в каких-то рамках. Ведь дети, только дети, как это не печально, могут со всей непредвзятостью судить о любом фильме, а в особенности о комедиях.
Но всё же… Дети склонны не замечать многих ляпсусов, которых в этом фильме найти не составляет особого труда.
Взять к примеру, того же Кадочникова — его «блестящее» исполнение повергло меня в небольшой шок. На английском он даже не говорил, а отрапортовал — иногда мне казалось, что он не человек, а какой — то робот, смею даже сказать, киборг. А то, как он говорил заставляло улыбнутся. Например:
Официантка приносит яичницу с беконом.
-Что это ?- властно спрашивает наш очкарик.
-Яичница с беконом.
-А-а-а…Bacon and eggs.- Отрывисто и точно, по складам, произносит с важным и насупленным видом маленький «робот», как бы разжёвывая каждую латинскую букву, вникая в её тайный смысл.:)
Другие актёры тоже не блещут и не сверкают словно огранённые бриллианты. А в принципе, с таким сюжетом, несмотря на некоторых замечательных актёров второго плана, но не проявивших себя в этой картине, фильм предстает перед очами зрителей в виде не огранённого циркона, который заманчиво переливается фамилиями Кадочников, Панин, Якубович и Гальцев, обладающими по всей видимости, судя по уверенности в вышесказанном режиссёра, магическим действием.
В этом фильме присутствует множество смешных, хотя и явно не правдивых, моментов, заставляющих детей улыбаться, а взрослых мысленно разводить руки с недоуменным видом.
В принципе, смотреть специально не стоит, но если Вы случайно наткнулись на данное творение российского кинематографа, посмотреть можно. Посмотреть, поулыбаться от души и не вспоминать этот фильм более.
Судьба, видимо, ведая, что творит, подкинула мне данное произведение отечественной киноиндустрии. Впечатления от просмотра такие яркие, что просто невозможно молчать!
Мне очень-очень интересно, кто решил, что если любого ребёнка поставить на главную роль в фильме, то он сыграет так, что у зрителей от его великолепной игры дух захватит? И если ребёнка зовут Петром Кадочниковым, то значит, благодаря только одному своему имени он должен сыграть гениально? Куда делись кастинги, поиски талантов и прочие мероприятия, направленные на развитие Российского кино? Или они теперь доступны только тем, у кого много денег, но и тогда все будут плеваться, считая, что фильм вылез только за счёт имени режиссёра, а не потому, что актёр талантливый? А остальным приходится довольствоваться тем, что дают те, кто хочет протолкнуть на суд широкой общественности очередное дитя с громким именем, которое даже «кушать подано» не может сказать убедительно?
И это далеко не все вопросы, которые возникли у меня в процессе просмотра. Какой уж тут сюжет? Какие декорации? Зачем актёры второго плана, если актёр, поставленный на главную роль, «играет» так, будто текст на уроке учительнице по бумажке читает в первый раз, как его видит? Создаётся такое ощущение: пожилой господин, который привык жить в духе развитого социализма и воспитанный на коммунистических идеалах, не имея моральных сил принять возникшее на руинах излюбленного строя общество, решил высмеять действительность и её ценности путём некоей «сатиры». Начинание, конечно, благое, но данный господин несколько поторопился, и дабы закончить начатое в срок, набрал абы кого и, ничтоже сумняшеся и даже не продумав деталей за один дубль, ибо плёнки в обрез и время поджимает, снял всю эту катавасию.
Обратите особое внимание: в действительности это может быть совсем не так, но чувства возникают именно такие. И вот, значит, почтенная публика, извольте оценить работу.
Но покажите мне хотя бы один Российский детский фильм, который не срывался бы в клоунаду, имел бы дидактический момент и актёры в нём играли бы, а не кривлялись.
