Пролог

После того как увидел ролик стал с нетерпением ждать фильм. Были большие надежды на то, что Невелдайн и Тейлор сделают из гонщика брутального и бескомпромиссного монстра. Итак, под рычание стального коня гонщик вернулся в кинотеатры.

Зрелищность — 5

Спецэффекты выглядят очень достойно. Экшен сцены поставлены далеко как не идеально, но местами интересно. Режиссёрам нравится клиповый монтаж, крупные планы и реалистичная камера в этом их фильме это скорее минус (в отличие от Геймера например). Гонщик стал более брутальным и его позиционируют скорее как монстра из фильма ужасов на стороне добра (представьте себе Крюгера прогоревшего до костей и разделывающегося с преступниками). К несчастью у фильма рейтинг PG-13 и по полной режиссёрам не дали развернутся.

Сюжет — 4

Простой как две копейки. Персонажи не прописаны и злодеи не впечатляют. Но это здесь не главное. В треше главное безбашенность и она тут есть. Конечно, не по максимуму как в Адреналине 1—2, но вполне неплохо. Есть удачные шутки и забавные моменты. Финал вышел занятный.

Стиль/Атмосфера — 7

Добротная. Цветовая гамма аналогична Геймеру, но более тёмная будто с гарью. Изредка режиссёры выдают стилистические ходы близкие к комиксам и Городу грехов в частности — некоторые удачны другие не то чтобы очень. Вообще Невелдайн и Тейлор очень хороши в создании стиля/атмосферы, им стоит попробовать себя в фильмах ужасов.

Режессура — 6

Средненький экшен с находками. В целом удачный перенос сценария и отличная стиль/атмосфера. Динамика у фильма на среднем уровне: не скучный, но и не летит. В итоге Невелдайн и Тейлор проявили себя как всегда неплохо.

Актёры — 4

После роли в Сумасшедшей езде я ожидал от Кейджа подобной актёрской игры и в Призрачном гонщике 2 — злющий, харизматичный, неостановимый. Не случилось. Кейдж отыгрывает свой гонорар, причём плохо. По крайней мере, это можно сказать об исполнение роли Джонни Блэйза, а вот Призрачный гонщик если не приводит в восторг, то радует однозначно. Остальные актёры особо не запоминаются и играют на среднем уровне. Порадовало камео Кристофера Ламберта.

Эпилог

Впечатления от фильма двойственные. С одной стороны получил то, что хотел: треш и брутального Гонщика. С другой: средненький экшен, слабая игра Кейджа и по безбашенности недотянули. В целом фильм вышел средний. Советую посмотреть тем, кто хотел увидеть брутального Гонщика и любит треш.

5 из 10

Я давно ждал сиквела Призрачного Гонщика, так как первая часть мне очень понравилась и плюс ко всему очень заинтриговал трейлер. Но данная лента оказалось совершенно не такой какой я её представлял. Картина явно на один просмотр, конечно развлекательное кино получилось довольно неплохим, динамичным, интересным, местами смешным и весёлым, но это не то кино, что было в первой части, конечно как и в любой картине есть свои достоинства и недостатки, но как продолжение первого фильма смотрится весьма слабенько.

Как самостоятельный фильм картина весьма убедительна, тут есть и много интересных монологов и диалогов, неплохие спецэффекты, музыка, которая радует слух и конечно довольно красивая концовка.

Хочется более подробно остановиться на плюсах и минусах картины, которые вижу лично я:

Плюсы:

1) Главный плюс это конечно Николас Кейдж, который в образе Джонни Блейза был просто великолепен, думаю если бы не Николас, то кино вообще можно было бы не смотреть, потому что его игра по-прежнему очень веселит, смешит и конечно же радует. Очень понравились моменты с его истеричным смехом, и то как он превращался в Призрачного Гонщика- это всё смотрелось потрясающе, особенно понравилось слышать голос Гонщика, жаль, что этого голоса я слышал очень мало, в первом фильме таких моментов было явно больше.

2) Вторым плюсом я вижу игру Идриса Эльбы, его герой Мороу был довольно интересным персонажем, очень весёлым и смешным, он явно украсил собой эту ленту, нравилось сама личность его героя, то что он постоянно пил и веселил всех.

3) Монологи и диалоги в фильме были довольно неплохими и очень запомнились мне, я считаю их тоже плюсом фильма:

- Я тебя не боюсь
- А стоило бы;

- А какие у тебя грешки?;
- Я никогда тебя не боялся;

- Эта гребанная сделка самое худшее, что было в моей жизни;

- Мы победили?
- Да, думаю да…

4) Ну и последним плюсом этого фильма я считаю всё-таки концовку, у меня сложилось впечатление, что она вообще из другого фильма, так как она была очень зрелищной и очень эффектной, явно после Николаса лучшее, что было в этой ленте.

Минусы:

1) Сюжет. Думаю самое худшее, что есть в этом фильме- это безусловно сценарий и сюжет картины. Если в первом фильме Джонни Блэйз наказывал грешников и исполнял всё то, что говорил ему дьявол, то во второй части он совершенно поменялся, и стал спасать какого-то мальчишку, который должен стать самой главной злой силой, это было очень банально и просто неинтересно, чем и цеплял Гонщик, так это тем, что он никому не помогал, а просто выполнял задания, которые давал ему Дьявол, я считаю, что сюжет нуждается в доработке, так как слишком уныло он выглядит.

2) Отсутствие Евы Мендез. Безусловно ещё один недостаток, который помешал мне получить удовольствие от просмотра. В первой части смотреть на Николаса и на Еву было одно удовольствие, они гармонично смотрелись в кадре, изображали небольшую любовь на экране и сама Ева была очень хороша и интересна. В этом же фильме главную женскую роль сыграла Виоланте Плачидо, девушка конечно неплоха, у неё довольно притягательная внешность и милая личико, но она не Ева, и никакой любви к Джонни она не испытывала, а просто защищала своего сына. По-моему личному мнению Евы очень не хватало.

3) Дьявол. В первом фильме Дьявола играл другой актёр и смотреть на него было гораздо интереснее, он был более пугающим и более злым. Этот же Дьявол Рорк был абсолютно никаким, не видел я в нём дьявола, он абсолютно не впечатлил своей игрой.

4) Противники Гонщика. Противники Николаса по этому фильму тоже особенно не впечатлили, да противником у Николаса по фильму можно сказать был всего один- это Рэй Кэрриган да он был весьма неплох, очень понравилось видеть мёртвым и то, что когда он прикасался ко всему, то умирало и разлагалось, но хотелось увидеть больше противников и посмотреть больше схваток, ведь в первом фильме сколько демонов билось против Гонщика, как минимум три злодея про которых можно даже отдельный фильм снимать.

5) Экшен. Один из недостатков на мой взгляд- это всё-таки экшен, по-моему личному мнению его было очень мало, за полтора часа можно было бы сделать что-нибудь поинтересней, я честно ждал от Гонщика больше схваток и больше взрывов, а получил очень мало.

6) 3 Д. Последний недостаток это, то что фильм показывали в 3 Д, честно я не увидел зачем это нужно было делать, что одевал очки, что если бы не одевал, думаю ничего бы не изменилось, никакого эффекта мне это не дало.

Второй фильм о Призрачном Гонщике немного разочаровал, он не оказался пустышкой, и ни оказался тем что я от него ждал, он получился весьма средним, искренне надеюсь, что третья часть, если она конечно выйдет на экраны, будет снята в духе первого фильма.

Итог

6 из 10

P.S. Меня зовут Джонни Блэйз, Я Призрачный Гонщик

Трэш-мастера, режиссеры Невелдайн и Тейлор продолжают свое черное дело. Удачно начав с «Адреналина», задействовав Джейсона Стэтхема, далее два сумасшедших режиссера совсем уж разошлись, породив его нелепое бессмысленное продолжение, проходного «Геймера», и вот уж окончательно дурацкий сиквел «Призрачного гонщика». И первый то был не фонтан, но по крайней мере, тогда затея казалсь интересной: солидный бюджет, не самый плохой режиссер в Голливуде, еще не примелькавшийся герой комиксов и Николас Кейдж в главной роли. Пусть фильмец вышел примитивным и немного занудным, один раз его посмотреть стоило, хотя бы ради исполнителя главной роли и красивых спецэффектов с огнем.

Чего только стоил железный конь Джонни Блэйза! Поэтому нет ничего удивительного в том, что делать сиквел неоднозначного комикс-боевичка доверили столь неординарным личностям. Причем, ведь нутром чуял, что скорее всего выйдет как и со вторым «Адреналином», на который угораздило когда-то сходить в кинотеатр. Эти ребята вообще делают очень эффектные, прикольные трейлеры, после которых хочется увидеть все на самом большом экране. К счастью, во второй раз решил не обламываться, и правильно сделал. «Дух мщения» совершенно не похож на первую часть, и если бы не Кейдж в главной роли, можно было бы смело назвать отдельной комикс-экранизацией. Потому что история второй части ну просто бредовая: оказывается, проклятье Джонни можно аннулировать, если спасти какого-то там мальчика, с которым связан сам Дьявол.

Так заявляет таинственный негр на мотоцикле, и Гонщик, естественно, соглашается, ведь быть супер-героем на огненном байке очень трудно! Действие на сей раз разворачивается не в американском мегаполисе, даже не в захолустном городке, а где-то в Румынии. Сразу видно, что бюджет сильно порезали, денег хватило на гонорар постаревшему Кейджу и красиво нарисованным огонькам. К компьютерной графике претензий нет, все горит красиво, машины бьются, а адская сцена с карьерным экскаватором и вовсе делает просмотр фильма не напрасной тратой времени. Однако, спецэффектами сейчас уже не удивишь, особенно если нет ни грамма изобретательности.

Новый «Гонщик» очень слаб сценарием, персонажами, хотя вроде бы даже Ламберт в эпизодической роли засветился, да и главный «упырь»-противник Кейджа достаточно интересен. Но не раскрыто, авторы даже не старались. Дьявол в обличье старика с перекошенной рожей и симпатичная Надя — про них ничего толком не рассказывается, все остальные лишь плохие парни или члены секты. Нет ощущения того, что все происходящее может хоть как-то повлиять на внешний мир, потому что снято на задворка. Как будто чьи-то пиротехнические разборки за пределами городов, чтобы никто не видел и не слышал. Сражения ну очень натянуты и нелепы, Гонщика мало, погони эффектные, но совершенно нереальны хотя бы даже с точки зрения логики постановщиков.

Фантазии ноль. Сразу видно, что 100% производственное кино, режиссеры лишь чуть-чуть постебались благодаря мимике Кейджа, который постоянно ходит с перекошенным лицом, вопит, хрипит и переживает из-за адской сущности. Это действительно забавно, но все остальное просто разочаровало. «Сумасшедшая езда» в том году понравилась гораздо больше, ну а Николасу Кейджу еще раз стоит сказать спасибо за классный пермофанс. Он в который раз убеждает, что актеры с такой харизмой и талантом, как у него, способны заставить посмотреть даже настолько слабый фильм, без скидок на жанр.

На мой взгляд — слабое, совершенно не такое продолжение «Призрачного Гонщика», которое хотелось бы видеть. Недостатков стало еще больше, из плюсов только Кейдж и спецэффекты.

Как вы можете заметить по моему нику на Кинопоиске, продолжение «Призрачного гонщика» не могло оставить меня равнодушным, тем более первая часть является одним из моих самых любимых фильмов, поэтому пошел на фильм в день премьеры, что делаю крайне редко. Если честно после назначения на режиссерский пост Невелдайна и Тэйлора появились серьезные опасения за фильм, которые заметно усилились после выхода трейлера, но в душе надеялся, что все таки фильм выйдет удачным. В итоге могу сказать, что худшие опасения не подтвердились, но и хорошим я его не назову, фильм получился средним, поэтому и цвет моей рецензии серый. Ну а теперь обо всем по порядку.

Начнем с образа героя — Призрачного Гонщика, который весьма изменился с первой части, к сожалению не в лучшую сторону. Даже внешне Гонщик другой, череп теперь не белый, как в первой части или в комиксах, а становится черным, видимо из-за того, что вечно полыхает пламенем, да и шипы с кожаной куртки решили убрать, что меня разочаровало, ибо смотрелись они шикарно. Но бог с ним с внешним видом, теперь Призрачный Гонщик стал весьма похож на сумасшедшего, и вообще каким-то неадекватом, я конечно понимаю, что так хотели показать преобладание Заратоса над Джонни Блейзом, ведь такое и в комиксе происходило, но показано это явно не так, как должно было быть. Карающий взор, по сравнению с первой частью, выполнен абсолютно неудачно и не впечатляет совершенно. Насчет Заратоса вообще отдельная песня, комиксы извратили по полной, наплели весьма ложную историю о нем, а уж то, что дух Заратоса можно так легко изгнать и заполучить обратно, как будто это какая-нибудь игрушка, меня просто убивает. Также выглядит странным то, что все служащие дьяволу являются людьми (даже единственный демон и то поначалу был человеком), как будто в аду демонов не хватает. Конечно, и в первой части были расхождения с комиксом, но они не так бросались в глаза, а вот в случае с продолжением, можно сказать одно, если уж изменяешь что-то по сравнению с первоисточником, то делай это гармонично, а не так, чтобы каждое изменение вызывало отторжение.

Актерскую игру, тем не менее, я бы характеризовал скорее положительно. Николас Кейдж все еще весьма удачно воплощает Джонни Блэйза, Виоланте Плачидо весьма успешно сыграла единственного важного женского персонажа, а Идрис Эльба хоть и иногда раздражал, тоже был весьма неплох, также очень рад был видеть Кристофера Ламберта, хоть и роль у него небольшая. Зато злодеи получились никакие, Киаран Хайндс, которого теперь называют почему то Рорк, хотя следовало бы Мефисто, однозначно проигрывает Фонде. А Джонни Витуорт, разлагающий все и вся, абсолютно никакой по сравнению с блистательным Блэкхартом Уэса Бентли.

Спецэффекты, несмотря на сократившийся бюджет, выглядели весьма неплохо, что касается 3D, то особых плюсов оно не дает, а только увеличивает цену на билеты. Также сильно разочаровал саундтрек фильма, не запомнившийся абсолютно, да и тупой юмор, в особенности со справлением малой нужды, абсолютно не нужен фильму.

В итоге мы имеем весьма посредственную работу, которой по большому счету надо бы поставить баллов пять, но из-за того, что я большой фанат Призрачного Гонщика накину еще парочку баллов, но вот те кто мало знаком с персонажем и вообще не любит комиксы могут смело проходить мимо, ведь даже брутального трэша, на что вероятно и рассчитывали Невелдайн и Тэйлор, от фильма вы не дождетесь. Ну и напоследок хочу сказать, что никогда не стоит забывать своих героев, ведь это не их вина, что некоторые люди представляют их такими, какими они не должны являться.

7 из 10

«Призрачный гонщик» являлся для меня одной из самых ожидаемых премьер текущего года. Во-первых экранизации «марвеловских» комиксов почти всегда производят хорошее впечатление, во-вторых понравилась в свое время первая часть, и очень хотел увидеть продолжение с Кейджем в главной роли. Но как оказалось фильм созданный творцами «Адреналина» Невелдайном и Тейлором полностью отличается от первой части, ничего интересного, ничего захватывающего, обычное проходное зрелище с одним из самых необычных героев вселенной «Марвел».

По сути сюжет высосан из пальца, сколько мы уже видали подобных историй, боюсь представить сколько еще увидим. Развитие событий прямолинейно, банально, но ставку явно в фильме делали не на сюжет, а на схватки. Они скажу сразу удались, еще бы, из трейлера видно что экшн сделан качественно, но как я уже говорил кроме эпичных появлений горящего чуда на мотоцикле похвастаться нечем. Сам гонщик хорош, его появления сразу же вызывали интерес у заскучавших зрителей, да еще и под драйвовую музычку. Особенно понравилась последняя сцена «- Отправляйся в ад», очень эффектно. В паре сцен четко прослеживается рука создателей «Адреналина», гонщик мне напомнил обдолбанного бегающего Стейтема.

По актерской игре выделить особо некого. Кейдж мне нравится как актер, но последние его работы не ахти. Здесь же он пожалуй лучший, как я уже сказал он и его внутренний демон вытягивают фильм из пучины скуки. Кьяран Харрис мне не понравился ни в этом фильме, не в Шпионе, актер хороший но образ дьявола не для него. Виоланте Плачидо единственная женская роль, но ее персонаж не особо раскрыт, хотя актриса мне понравилась, буду следить за ее работами. Ну и в принципе выделить больше не кого, монах-алкоголик не впечатлил, персонаж который разлагал все вокруг это просто ужас, главная промашка, ну и молодой актер сыгравший Дэнни тоже не особо себя проявлял.

Итог: Не разочарован конечно, но ожидал явно большего. Одноразовый, но вполне зрелищный боевик. На основании аншлага который был на премьере я думаю кассу фильм соберет неплохую. Будет ли продолжение, и нужно ли оно, я думаю что с этим персонажем можно придумать еще массу интересных историй.

6 из 10

P.S. Чтобы поднять себе настроение представьте огнемет.

На самом деле вторая половинка это худший враг этого сайта. Как только у меня появились отношения, я практически перестал появляться на этом сайте. Но всё кончилось, и я снова провожу вечера, оценивая новинки и просто только просмотренные мною фильмы. На этом закончим вступление и перейдём к самому продукту.

Я люблю первую часть фильма, я не помню про что она, но я люблю этот фильм. Это был первый фильм, на который я сходил без родителей. Ну как мне он мог не понравиться:)?

Так что причин не ждать вторую часть у меня не было, собственно, как и ждать тоже. Связано это скорей всего с тем, что последнее время, начиная со второго Железного человека все фильм про супер-героев от Marvel по сути дела просто развлекушка на вечер и не сказать что первоклассная. А как я узнал, что всем заправляют люди снявшие «Адреналин 1\2» я приготовился к тому, что я увижу угарный трэш про супер-героя, что уже было интересней обычного супер-геройского кино которое конкретно сдало позиции.

Кто бы мог подумать, но трешовый Призрачный гонщик это лучшее кино про супер-героя (называть его так даже странно) которое я видел за последние 2 года. По сюжету Джони Блэйз в попытке сбежать от своего проклятия добрался до Европы. Зачем правда остаётся загадкой, как и то чем он занимался в Европе до основных событий. Ему дают шанс избавиться от самого настоящего демона заключённого в нём. Для этого он должен спасти мальчика, в котором таится демоническая сила. Банально, избито, надоело! После того как я узнал основных героев и сюжет, я сразу потерял весь интерес к фильму и уже решил что мне предстоит просто в пустую потратить 1,5 часа своей жизни смотря марвеловскую муть про приход сатаны на землю с весьма сомнительным местом действия и скучными главными героями. Все главные герои вызывали приступ тошноты, кроме, конечно же, персонажа Ники Кэйджа. Николас Кейдж и гонщик это единственная причина, по которой этот фильм ещё можно посмотреть. Этот актёр всегда был моим любимчиком и всё равно, что он за последние годы не сыграл ни в одном успешном фильме. Всё равно смотреть на его игру и персонажей всегда было приятно. Но как ни крути, а свой талант он уже растерял. Это поймёт даже обыватель, что говорить для тех, у кого кино смысл жизни. Он стал играть откровенно слабо. Хотя в паре сцен он сыграл как надо. Спасибо ему, что хоть не бесил как все остальные персонажи. Ну и постепенно переходя к хорошему, перейдём к Призрачному гонщику. Это просто улётный персонаж. Этакая смесь рок культуры, демона и терминатора. И самое лучшие во всём этом то, что он просто убивает всех кого видит и делает это хоть и немного тормознуто, но так жесток и красиво, что ему всё простительно. Вот единственное на что было интересно смотреть в фильме, так это на Гонщика, кроме него никто не вызывал никакой эмоции кроме раздражения, так что кино удачно лишь из-за образа главного героя.

Конечно, нельзя не упоминать о визуальной части фильма. Вот за это фильм упрекнуть нельзя ни в коем случае. Какая дикая съёмка! Отличная новаторская идея, которая как нельзя лучше подходит фильму и придаёт ему ещё большей психоделичности и состояния полного безумия. Эту съёмку отлично добавляет наложения всяких эффектов и короткие комикс-вставки, ну и спец эффекты тоже были на должном уровне.

Насчёт музыкальной части.. её как таковой не было, только лишь иногда до слуха доходили агрессивные гитарные рифы, которые так приятны ушам хардкорщика.

Итог: Призрачный гонщик 2 это — в меру трешовый боевик про очередной приход сатаны на землю. Посмотреть один раз интересно, но пропустив этот фильм вы ничего не упустите. Из минусов.. да всё кроме главного героя и съёмки. Так что трижды подумайте перед тем как идти на фильм. Кроме как главным героем фильму зацепить совершенно нечем. Да и эпилог меня откровенно расстроил.

У фильма есть куча минусов, но на фоне их два плюса, кардинально меняющих дело. Я смотрела первую часть в далеком 2007 году и сейчас слишком мало помню для полноценного сравнения. И все же кажется, что сиквел вырос и заметно возмужал.

Машина слетает с дороги, переворачивается и врезается в дерево, а из нее вылезает мужчина лишь в порванной куртке. Женщине за рулем в лицо летят осколки лобового стекла, но у нее ни царапины. Горящая головешка несет мальчика, его огонь лижет детскую голову, но волосы не горят. Впрочем, это знакомо. Из нового лишь капризная сила разложения, действующая на мечи и стекла, но бессильная против целлофанового пакетика. Кейдж, в пакет его, в пакет!..

Очень жаль, что, показав нам действительно интересных и имеющих шансы на успех новых героев, сценаристы и режиссеры не раскрыли их, как могли бы. Цыгане? Прекрасное начало, но на этом не сыграли. Чернокожий француз и бывший любовник? Прекрасно, но мало! Финальная драка словно бы не помещалась в заданные временные рамки и ее решили укоротить. А Ламберт? Не понимаю, они что, испугались, что Горец затмит Призрачного гонщика? Слишком мало!

Диалоги надо вырезать. Все-все вырезать. Потому как если что-то и произносится, то это или слишком пафосно или вообще не нужно. Добила сцена с «признанием» Нади в ее единственно верном поступке. Отошла, сказала, подошла. А смысл был отходить от наблюдательного пункта ради двух предложений?

И все же есть два плюса, заставляющих, конечно, не простить, но кое-как жить дальше и даже ждать третью часть. Первый: драки. И пусть финальная какая-то слишком поспешная и недодуманная, но центральная… Центральная заставляет взглянуть на фильм иначе. Именно она помогает отбросить все эти диалоги и понять фильм как нечто новое, наполненное огнем и качественной музыкой. Я не знаю, что это была за машина, но это было здорово!

И именно с такими сценами раскрываются вставки рисованные и затемненные. Измененные состояния сознания — другого и не подберешь определения. И именно этот симбиоз зарисовок и централизации внимания на ощущениях и видении героев кажется даже особым новым стилем этого фильма. И именно за этим стилем я пойду на третью часть.

p.s. Но выбор имени этого падшего ангела, которым ныне является Гонщик, я не поняла. Это же просто одно из имен Асмодея? А в персидской религии, откуда он теоретически и произошел, он никогда и не был светлым…

Второй призрачный гонщик, как и первый выглядит местами умно, но опять же словно заколдованный почти не имеет художественной ценности. Фильм насыщен более громоздкими и эффектными сценами, но тем временем на человеческое восприятие они мало влияют. Стоит отметить, что по сравнению с первой частью, количество особенностей происходящего прибавилось. Во-первых ко всему, к чему прикасается гонщик, мгновенно сгорает или охватывается пламенем. Во-вторых поменялось поведение гонщика, оно стало более неадекватным. Если раньше его играли дублёры, то теперь его играл сам Николас. В-третьих гонщик начал трансформироваться и днём. В четвёртых он стал более брутален… обгоревшая кожа, опалённый череп и мотоцикл.

Понимающие люди поймут, все эти обновления идут гонщику и самому фильму только на пользу. Также фильм отличается тем, что основные трюки в картине тоже делались актёрами, а не графикой и каскадёрами. Актёрам пришлось здесь по-настоящему попотеть.

Но что же тянет фильм вниз? На мой взгляд это естественно 20—30 минутный провал после самой эффектной сцены(какой именно говорить не буду, при просмотре поймёте). Минуты забиты впринципе хорошими, интересными диалогами, НО от них никакой нагрузкой не веет, да и подобное уже было услышено 100500 раз. Впринципе это и не важно, так как кино чисто попкорновое. Жаль, а ведь этот пробел мог бы быть и поярче. Сюжет далеко не нов. Спецэффектов грубо говоря здесь примерно столько же, сколько и в фильме «Пастырь».

Противники бешеного гонщика в первой половине выглядят уж слишком скупо. Даже скупей чем в первой части. Да чё уж тут говорить, их там считай вообще нет. В современном киносценарии, уже в первые 10—20 минут фильма должен появиться противник, который по-настоящему должен наводить страх на главного героя, каждый раз наращивая давление. В этой картине мы этого к сожалению не видим. Да, есть какой-то бегает беленький чувачок, который в кинотеатре максимум наведёт страх на десятилетнего мальчонку, да и то не факт. Вощем лично я считаю, что «Призрачный гонщик» станет хорошей франшизой только в том случае, если в соперники по сюжету ему попадётся что-то более мощное. Да хоть тот же Халк например. Эх… мечты, мечты.

В итоге второй призрачный гонщик, это не история героя, который рушит огромные здания касанием руки, он не разрушает ударом танки, самолёты, не устраивает настоящую резню, а так простенько всё, переворачивает машины, мочит бандитов с автоматами, да пару раз балуется с краном. Впринципе с таким бюджетом и ожидать большего было бы глупо, но всё же простор перед сценаристами был и они его не использовали.

Как фанат всевозможных вымышленных вселенных и героев комиксов Marvel, не мог обойти вниманием вторую часть Ghost Rider.

Возвращения одного из самых жарких марвеловских героев не особо ожидал, так как первая часть не понравилась, хотя комиксы и мультсериал про приключения Призрачного Гонщика были вполне добротные. Не все же экранизации от Marvel должны быть удачными, но давайте о хорошем, большая часть из них всё же вызывает восхищение с моей стороны и является любимыми, а так же приоритетными в плане просмотра.

Во второй части Гонщику лицом к лицу предстоит встретиться с самим сатаной, который ранее, а именно пять лет назад, проклял его и превратил в ночного адского мстителя. Главному герою предстоит схлопотать несколько ракет, он будет изрешечен пулями, на которые ему глубоко наплевать, а подавляющее количество драк он с открытым ртом (или что там у него) будет наводить страх на бандюганов. А хотелось просто вразумительных, человеческих, размашистых движений конечностями в стиле кунг-фу, а-ля матрица.

Экшн начинается с самого начала и продолжается до финальных титров, на завязку, в отличии от первого фильма, создатели потратили ровно пять минут. Больше никаких разговоров! Гонщик садится на свой призрачный мотоцикл и в путь, прямиком навстречу неведомой опасности.

Бюджет сократили в два раза, по сравнению с первой частью, но зрелищных моментов от этого меньше не стало, а то и прибавилось (видимо у создателей всё таки присутствуют одесские корни), ровно как и не логических, не имеющих смысла сцен. Так например, полёты Гонщика на ракете или охваченный пламенем гигантский экскаватор, нужно заметить, что все машины, которыми управляет Призрачный Гонщик, тотчас же становятся дьявольскими каретами, хотя ни в комиксах, ни в мультфсериале на это и намёка не было. Стоит отметить, что мочится главный герой струёй огня, будто у него в паху встроен портативный огнемёт, тоже момент не из понятных.

Может меня поймут, а может, и осудят, но в главной роли, роли Призрачного Гонщика, я не вижу Николаса Кейджа, мне трудно его вообще представить в костюме любого супергероя, ну не такого плана он актёр. Охотник за сокровищами, плохой коп, детектив или же просто крутой парень, готовый играть в опасные игры и наказывать разного рода поганцев, справедливости раде — вот это его амплуа, старого доброго Николаса. Он может сыграть любого, слиться воедино со всевозможными персонажами, только не с этим. К его игре претензий никаких не имею, но повторюсь, что это не его роль.

Со сменой режиссёра и продюсера, да и всей съёмочной бригады, рассчитывал на свежий подход к делу, внесение своей лепты, новизны, а получилась вторая первая часть, не более. Картина, как и рецензия, подобно эквилибристу, весьма шатко балансирует между нейтральной и отрицательной окраской. После просмотра понимаешь, что фильму чего-то изрядно не хватило, то ли логического наполнения, то ли сюжета, не высосанного из пальца. Не рассчитываю на продолжение франшизы в виде триквела, но и от просмотра бы не отказался.

5 из 10

Признаюсь честно меня очень заинтересовал эта франшиза. А именно Николас Кейдж и Кьяран Хайндс! Вся команда гласила просто многообещающий сиквел. Да и сюжет вполне подходящий первая часть была не закончена должным образом и требовала второго дебюта. Всего 5 лет назад мы лицезрели Николаса и снова это произошло!

Этот фильм открывает по-новому понятия «добра» и «зла» показывает нашу и героев добрую и злую ипостаси. Рассказывает о неминуемости решения, ведь от него зависит жизнь. Виоланте играет мать одиночку, которая имеет сына подростка, но не все так просто в их жизни, их жизнь пронизана побегами! Наш призрачный гонщик в потери души превращается в забытого человека, но не все потеряно он вернется! Но что его с подвигнет а это? Фильм показался мне о выборе между жить правильно и просто жить, ведь смерть в случае гонщика не имеет смысла. И поэтому у меня остались приятные чувства от данной экранизации!

Бюджет немалый, на спецэффекты потратились. Декорации в сценах борьбы впечатляют и восхищают своей масштабностью и силой. Картинка вышла неплохой, что и вместили в трейлере! Во-общем всем советую кто фанат Кейджа фантастики и триллеров! Не пожалеете!

7 из 10