Жанна писательница, замужем, имеет двоих детей. Она начинает замечать тревожащие её изменения в доме. Её тело начинает меняться. Но никто вокруг неё, кажется, этого не замечает. Семья списывает страхи Жанны на стресс, связанный с выходом её новой книги, но сама она понимает, что что-то другое, более глубокое и волнующее имеет место быть.
Увиденное на фотографии побуждает Жанну отправится в Италию на поиски одной женщины. И там, преобразовавшись в другую женщину, РозаМарию, она наконец-то поймёт странный секрет её истинной сущности.
Я даже и предположить не могу, в каком случае фильм с Марсо и Беллуччи можно было бы назвать плохим. Наверно, в том случае, когда их там нет.
Всегда очень приятно смотреть кино, в котором помимо сюжета есть своя, какая-то едва уловимая специфическая атмосфера. В этом фильме она есть. Есть ощущение потерянного, разрушающегося человека. Человека, у которого очень быстро исчезает всё, к чему он так привык, что было им так любимо.
На мой взгляд, идея фильма была бы намного понятнее, если бы присутствовал какой-то катализатор. Нет, не в виде мистической девочки, а реальный, жизненный катализатор, повлекший за собой метаморфозы в жизни героини.
Немного расстроил финал картины. Во-первых немоного скомканный, как будто в хронометраж не укладывались, во-вторых, не очень соответствующий драматичности фильма в целом, как будто создатели в последний момент сжалились над зрителем.
Закрутить сюжет психологического триллера несложно. Сложно в конце не забыть ответить на все поставленные вопросы.
`Не оглядывайся` не делает нам одолжения в виде любезно разжеванной за нас каши, и не объясняет всё с дотошностью психоаналитика. Он только намекает, что вначале мы видим следствие. Причину увидим в самом конце. Останется только немного поскрепеть мозгами и расставить всё в хронологическом порядке.
Отдельное спасибо режиссеру за то, что в фильме нет растиражированных приемов по напугиванию зрителя, в виде возникающих из ниоткуда людей, враждебных малосимпатичных призраков, неожиданных хватаний в темноте за плечо со словами: `Прости, не хотел тебя напугать` и т. д.
Сильный фильм, достойная альтернатива сдувшемуся до масштабов подростковой расчлененки Голливуду.
Писательница решает написать автобиографическую книгу. Но её редактор не одобряет сюжет книги. Жанна главная героиня, Софи Марсо разочаровывается. И не просто.. в её жизни начинают происходить изменения. Они проявляются во всем. И, даже, сама она меняется (Моника Беллуччи, Андреа Ди Стефано) перевоплощаясь в нескольких людей. Она теряет семью, себя.
Возможно, это урок не стоит копаться в своем прошлом.
Фильм совсем непонятен. Сюжет вроде бы есть, но он какой-то смазанный. Картина немного скучновата, но все же досмотреть до конца у меня хватило сил.
Режиссер не смог донести, лично до меня, своей идеи.
Судя по всему мне повезло, в отличии от многих рецензентов, я смотрела фильм дома была возможность перемотать, пересмотреть, переслушать . Но при всем при этом вопросы также остались.
Касаемо сюжета. ПОЧЕМУ через столько лет Жанне начали приходить образы из прошлой жизни?! ОТКУДА столько воображения увидеть свою «подругу» детства в возрасте?! К ЧЕМУ были эти опухшие руки и ноги, шрамы, непонятные пигментные пятна, родинки и т. д . КАК связаны с сюжетом освещение и странные жесты (должна заметить, именно с них и началась интрига)?! К ЧЕМУ был эпизод спора между Жанной и Тэо по поводу фильма?! Это лишь малая часть того, на что я не получила ответ!
Относительно режиссуры. Марина де Ван похоже увлеклась офилософствыванием данной картины, возможно в силу образования? Риторических вопросов и высказываний можно надумать уйму, во главе которых будет стоять основной «Не оглядывайся в прошлое ».
Я могу сказать, что это один из самых странных фильмов которые я смотрела, но это единственный французский странный фильм в моей жизни. Хочется понять режиссера, увидеть её глазами, прочитать смысл, который она хотела донести, оправдать бюджет фильма .
Софи и Моника в роли Жанны. Бесспорно, это не лучшие роли этой итальяно-французской пары, но сыграно мастерски. При чем большее внимание хочется обратить именно на Софи Марсо, ведь ей достался не только момент просветления (или наоборот, помутнения) памяти и рассудка Жанны, но и неудачный грим «Софии Белуччи». Все остальные сыграли как и положено второпланово
Послесловие. Возможно, в силу возраста я не осознаю, как важно человеку иметь место в прошлом не только в своем прошлом, но и в прошлом других людей, вообще иметь это прошлое. Смотреть или не смотреть данную картины решать, как всегда Вам, а мой вердикт:
Две прекрасные актриссы, прекрасный сценарий и отличный режиссер!
Этот фильм рассказывает как в одном теле уместилось два человека!
Жанна в исполнении Софи очень подвижная, (Софи на отлично исполнила эту роль) сначала немного не понимаешь. но потом к концу становится все более интересно и понятно. Жанна в исполнении Моники же играет глазами. еще раз убедилась, что Моника-потрясающая.
Жанна-писательница, есть двое детей, решила написать свою автобиографию, но ее роман не интересный и скучный! Жанна не помнит себя до 8 лет(потом становится понятно, что она попала в аварию). С ней происходит. что-то странное, она начинает сходить с ума. И вдруг однажды она у своей «псевдо мамы» увидела фотографию и можно сказать почувствовала. что на этой фотографии ее настоящая мать! В этот момент как раз начинается переход от Жанны (Марсо) к Жанне(Моники)
начинаешь понимать фильм к концу, когда тебе показывают аварию. Концовка особенно понравилась, когда они встретились в доме.
Я считаю. что надо посмотреть этот фильм, Отличный дуэт в Исполнении Софи и Моники.
Вывод: сначала не хотела смотреть его второй раз, но теперь куплю двд.
Я никогда не слышал о режиссере по имени Марина де Ван, зато имена Софи Марсо и Моника Белуччи хорошо известны. Решил посмотреть. После фильма понял, что теперь и умереть не страшно в принципе, в кино все, что могли, уже сняли, и лучше, чем «Не оглядывайся», уже ничего не будет (на самом деле будет, конечно).
Простая французская писательница, ее вполне обычная жизнь, неплохая квартира, верный муж и любящие дети. А еще провал в памяти, который очень хочется восстановить, что героиня и сделала вполне успешно. А самое главное не думаю, что правда ее жизни помешает ей жить дальше так же, как и до правды.
На самом деле, я не понял в Европе не принято, что ли, класть в больницу шизофреников, когда они сами приходят, по доброй воле?
Эффекты понравились сильно. Никогда не думал, что если взять половину лица одной красавицы и совместить ее с другой половиной лица другой красавицы получится уродина.
На самом деле фильм получился не просто сильным мощным! И после первого просмотра хочется смотреть его еще не раз. Этот фильм, я считаю, достоин коллекции любого киномана.
Сильно. После просмотра и осознания того, что мысль режиссёра максимально чётко проникла в мой разум, возник лёгкий озноб и на глазах, под прекрасную финальную музыку даже выступили две маленькие капли восторга. Очень люблю подобные фильмы именно за их развязки. И чем меньше информации даётся на протяжении большей части экранного времени, тем слаще думать и пытаться предугадать концовку в последние 15 минут. Да, в этот раз было именно так. А сполна окунуться в переживания главных героинь позволяет великолепная игра Софи Марсо и очень уважаемой мной Моники Беллуччи. Вместе они составили просто потрясающий по красоте, женственности, шарму и чувственности, дуэт.
Женщина замечает перемены.. перемены во всём.. неожиданно, она не готова к этому.. и замечает их именно по своему, не так как любой, читающий это, и не так, как каждый из нас возможно представлял бы себе ситуацию, когда любимый и знакомый тебе столько лет человек в несколько дней обращается в совершенно далёкое, неприглядное со всех сторон, чужое существо.. а по своему, иначе.. И это лишь начало, лишь зацепка, от которой ведутся ниточки к ответу на вопрос, который наверняка иногда возникает у любого зрелого человека о своём забытом детстве. Что происходит дальше зависит лишь от воображения зрителя и его желания хоть немного подумать и попытаться понять, «что же от нас так ловко скрывают создатели? о чём не хотят рассказывать до последних минут?»
Фильм ещё раз напоминает о столь необузданных, и на первый взгляд невероятных, играх человеческого сознания. На этот раз память возводится в степень ведущего, расставляющего все правила и законы игры. А остальные персонажи как будто подыгрывают ей, играя против главных героинь..
Особое внимание хочется уделить хорошо подобранной музыке, а атмосфера обречённости «нормального» в дур-доме порой просто зашкаливает и заслуживает высочайших похвал. Очень интересный и качественный фильм.
Советую оставить впечатления именно от разового просмотра, ибо скорее всего фильм не лишён уязвимости некоторых моментов, и во второй раз может показаться уже не таким. Так и зачем? Он создан чтобы оставить именно первый, яркий след, заставляя прокручивать в памяти непонятные эпизоды из начала и, сопоставляя их с блистательной развязкой, в очередной раз аплодировать всем создателям этого сладкого вечера перед экраном.
Я со вчерашнего дня (после просмотра этого фильма) думаю, какую рецензию мне писать нейтральную или отрицательную. Я думаю к концу станет ясно.
Вчера меня вновь посетило чувство обманутости. Обычно со мной такое происходит, когда я очень внимательно смотрю фильм и ожидаю как минимум логичной развязки и объяснения. В этой же картине по окончании ленты, зрителя запутывают по полной и дают слишком много вариантов концовки, дабы зритель сам додумал. Даже забавно, до этого я посмотрела «Остров проклятых», так вот если в нем подобная концовка удалась на ура, то тут она тупо не понятна.
Эх, а ведь могло бы получится очень хорошо. Сюжет очень ведь даже цепляет вначале и в середине. Как то и мурашки по ходу фильма появляются, от метаморфоз людей. Заинтриговала Марина де Ван, но и только. Если цель ее фильма запутать нас, то ей это удалось. Потому что практически не дается ни одной нормальной развязки и осмысленности происходящего. Очень многое просто так и остается не разгаданным.
Поэтому фильм получился невероятно тягомотным. Я обычно очень трудно осваиваю такой просмотр. От скуки начинаю останавливать фильм, что бы досмотреть потом. Но вчера я себя заставила досмотреть. Разве хорошая картина вызывает такие эмоции? Очень затянули все таки, хотя происходящее могли урезать в 3 раза.
Да, Моника Беллуччи и Софии Марсо хорошие актрисы и нравятся мне. Они хорошо играли напряженность, запутанность, потерянность. Никто не сомневается в их таланте. Но я еще раз говорю, нет толка от хорошей игры в плохой картине. Они не смогли вытянуть киноленту со слабым сюжетом увы.
В общем не порадовал фильм. Слишком затянут и скучен. А когда мои ожидания не оправдываются хотя бы наполовину, то
Начну наверное с того, что фильм очень хорошо снят, актерский состав(имена актеров мужского пола мне не о чем не сказали) отличный, спец эффекты и все в общем отлично. Потраченные деньги не зря ушли. Мне очень понравилось ставлю 10 из 10.
Но масса не поняла о чем фильм. Когда мне принесли фильм, я посоветовал своей коллеги посмотреть, потому что подумал что этот фильм про любовный треугольник как обычно бывает(я не видел трейлер и не читал о фильме). После просмотра она мне сказала что ничего такого в фильме нет и не оставила никого следа за собой. После я решил что стоит посмотреть этот фильм.
В начале фильма когда она одевалась в ванной я так и был уверен что фильма про несчастную жену и любовница, развод и суицид. прошло 15 минут я подумал что у человека раздвоение личности(ну знаете из фильма Игры разума). И еще через 15 минут я понял что связано все с детством и разгадка будет если она вспомнить как прошла ее детство.
Я так подумал, вопрос такой у меня в голове, если девочка умерла когда ей было 1314 лет почему она выглядела на 30 + лет ?, потом вспомнил что человек когда умирает молодым или ему будет 60+ лет, после смерти душа человека будет выглядит на 3033 года точно не помню (это из Библии и Корана). Потом подумал, что душа той девушки которая умерла заблудилась в этом мире, пришло ее время вступать в тот мир, в то время когда она жила практический в чужом теле и была удивлена что на фотографиях не ее фото а другой(вспомнил фильм Шестое чувство с Брюсом Уйлсом, там была фраза парня `призраки видят то что они хотят видят` если кто не смотрел фильм посмотрите обязательно!).
Безусловно фильм не для всех понятен, здесь участник Tomus написал: `В общем посмотреть конечно можно, если Вы учитесь на факультете психиатрии, а иначе лучше пойти на другое кино.` возможно он и прав, хотя я не учусь в факультете психиатрии а простой программист.
Я так думаю: даже если это история просто выдумка, возможность таких явлении я не исключаю. Возможно мы считаем таких людей сумасшедшими и отправляем их в больницу для лечение, хотя они возможно видят то чего мы не видим.