Это викторианская поучительная история о старом и ожесточившемся скупердяе Эбенезере Скрудже, который в течение одной ночи переживает испытание глубокого очищения. Мистер Скрудж - финансист/денежный меняла, который посвятил всю свою жизнь накоплению богатства. Он презирает всё, кроме денег, включая дружбу, любовь и рождественские праздники.
Режиссер картины, Роберт Земекис не работал с «Walt Disney Company» с 1988 года. Именно тогда он поставил свой анимированный фильм «Кто подставил кролика Роджера».
Дабы не портить впечатление о написанном в самом конце, изложу неприятные моменты уже сначала. Отрицательных элементов очень мало, но они, к сожалению необходимы, поскольку имеют значимый вес для атмосферы. Итак, мрачность и жуткость, вот они, два фактора, без которых уловить содержание и смысл должным образом не удастся. Это невольно заставляет задуматься, неужели без негативных примеров мы уже не можем не то чтобы измениться, а, хотя бы, осознать весь ужас того, что мы творим. Да, именно ужас. Грубость, невежество, хамство, жадность, алчность. Эти ужасные пороки общества, не говоря уже о более серьезных и существенных, встречаются везде и повсюду, каждый, абсолютно каждый день! Более того, мы же сами их совершаем… А совершив, даже и не задумываемся, плохо ли это, ибо такой «стиль» жизни входит в наш обиход как вредная привычка.
Старый скряга Скрудж большую часть своей жизни был уверен, что живет правильно, но для чего он живет даже и не задумывался. Ровно как и не задумывался, для чего ему такое богатство, даже цент от которого потратить он боится. Но, вот и в его жизни настал переломный момент, после которого полностью осознаешь все свои ошибки.
Режиссер заслуживает небывалых похвал! С психологической точки зрения, алгоритм действий, по наставлению Скруджа на путь истинный, составлен идеально верно. Пропорции событий по времени так же безупречно точны. Монотонные и скучные разговоры отсутствуют, лишних персонажей попросту нет, а музыка гармонично дополняет образ определенного момента.
Картинка нереально великолепна! Технология захвата движений для данной картины является уникальным, просто гениальным решением. Эмоции персонажей, мимика и жесты, пожалуй, впервые выглядят неимоверно естественными, более того, герои в прямом смысле кажутся живыми, а текстуры словно просят до них дотронуться. Блики света, тени, снегопады, вода — все это выполнено на отменном уровне. Физика объектов, будь то стул или шляпа, поражает своей реалистичностью.
Хвалить этот фильм действительно есть за что. Та огромная работа, тот колоссальный труд, вложенный в создание, принесли свои плоды. Они оказались не просто успешными, а превзошедшими ожидания в десятки раз.
Рождественское чудо или Земекис на пути переворота
Скоро Рождество. У многих на лицах будет отражаться улыбка, ведь наступает один из самых весёлых и сказочных праздников. С детства детишки верили в Деда Мороза, во всякие чудеса, которые происходят именно в этот период, но не у всех сохраняется это мнение. Некоторые вырастают теми людьми, которым этот праздник не нравится. Их бесит то, что все нетерпением ждут Рождества, поют песенки и веселятся. Такие люди есть, но этот человек, похоже, единственный в своём роде. И этого «человека» зовут Скрудж.
Но Скрудж так же презирает любовь, сочувствие…одним словом те качества, которое делает человека личностью. Кроме того он безумно жадный человек. Меня удивило, как вначале фильма он с большим трудом расставался с парой монеток из своего кармана. Похоже один из жизненных кредо Скруджа состоит в том, что копейка рубль бережёт. Конечно, это правильно, но ни в коем случаи не стоит быть таким жадным. Ни стоит быть тем, как показан наш герой. В итоге не будет друзей, и жизнь будет состоять только в пересчёте своих любимых денег.
Но « Рождественская история» показывает нам, что и из такого человека как Скрудж может получится истинно добрый человек. Как же мне было приятно смотреть на него с другой стороны. У него появилось желание радоваться жизни и полюбить Рождество. И сразу появились друзья. И мы понимаем, что Скрудж не осёл, он добрейший души человек.
В очередной раз порадовал Роберт Земекис. Признаюсь, что я не смотрел похожие картины на «Рождественскую историю». Но после просмотра данного мультфильма(или фильма) я решил, что обязательно стоит посмотреть «Полярный экспресс», который имеет схожести: обе картины сняты по книге. На мой взгляд у Роберта Земекиса очень здорово получается снимать сказки, по крайней мере его «Рождественская история» получилась доброй и волшебной. Некоторые называют данную картину фантастической, из-за того, что там присутствовали призраки и происходили другие невероятные события. Но друзья, это же сказка, а в сказках должно быть волшебство.
Стоит отметить визуальные эффекты. Они были великолепные. Лично мне понравился первый призрак, который подергивал головой, от которого весь зал впускался в смех. Но было ещё много других смешных моментов, особенно в конце. Ещё впечатлил 3D эффект. С каждым фильмом в 3D этот эффект становится всё лучше и лучше. В данный же момент «Рождественская история» является эталоном качества 3D. Великолепно смотрелся снег, летящий прямо на тебя, призраки, которые так и пытались выпрыгнуть из экранов.
Джим Керри снова восхитил меня. Сыграть жадного старичка, которым даже не являешься, заслуживает высоких похвал. Герой данной картины напомнил мне два фильма с участием Джима Керри. Это «Гринч — похититель Рождества» и «Лемони Сникет: 33 несчастья». Оба героя этих фильмов влились в одного героя, героя «Рождественской истории».
Для меня уже долго время лучшим Рождественским фильмом является «Один дома»(только первая часть), а сейчас к этому списку я без сомнений отнесу и «Рождественскую историю». Это поистине Рождественский фильм, который следовало бы посмотреть дома, сидя у ёлки в новогоднюю ночь и веря, что чудеса существуют
9 из 10
P.S. Это моё мнение о `Рождественской истории`, к нему можно и не прислушиваться, так как одинаковых людей с одинаковыми мнениями не бывает. И пред тем, как купить билеты не стоит перечитывать все отзывы, а лучше прислушиваться к самому себе, к тому, что подсказывает сердце.
Фильм, который учит нас радоваться жизни, дарить окружающим любовь! Во время просмотра мне порой хотелось плакать от счастья. Очень качественный, добрый мультик. Что-то похожее с фильмом «Клик», благодаря которому начинаешь ценить родных. А вот благодаря «Рождественской сказке» начинаешь верить в доброту и любовь.
Посмотрите обязательно! Обещаю, после просмотра внутри вас загорится искорка тепла!
Хороший мультфильм. И не просто хороший, а ну очень хороший. Естественно, эту сказку знают все. И, возможно, большинство видели. Я пошла на нее исключительно из-за Джима Керри и графики 3D. Мультик темноват, но прекрасно сделан. Все герои просто… восхитительны. Начиная от Эбенезера и заканчивая мышкой. Все сделано великолепно.
Мне не понравился, что второй дух постоянно смеялся. И он даже не смеялся, а, простите, бесконечно ржал. Так же я не была в восторге от его чересчур громкой и удивительно неприятной смерти. Думаю, детишки тоже. Потому что в этот момент часто пинали спинку моего кресла.
Я была в восторге от призрака, закадычного дружка Эбенезера (каюсь, имя забыла). Он так маняще святился, что мои руки невольно тянулись к экрану. Так же, я рада, что сценарий не ни долю не отходит от книги. Я люблю, когда все правильно и нет чересчур оживленного вмешательства режиссера.
Конец, конечно же, превосходный. Во всю меру сказочный и добрый. Детишкам понравилось. Потому что и в тот момент, когда старик Эбенезер нес на своем плече малютку, спинку моего кресло снова пинали, но уже с оживлением.
Удивительный мультфильм. Я в полном восторге. Советую.
Начну с горькой правды… Совсем не хотел и не имел никакого желания идти на этот `фильм`. И сейчас объясню почему. Я очень уважаю такого человека как Роберт Земекис и все его труды мне очень хорошо знакомы и пересмотрены не одну сотню раз. Возьмём его самые известные проекты, которые видел каждый, если не все. Наш любимый `Назад в будущее` или `Кто подставил кролика Роджера`. Отдельно пишу про самый любимый и обожаемый фильм — фаворит, который дал мне столько всего при его первом просмотре в детстве… `Форрест Гамп`. Не будем забывать и про `Изгой`, всё с тем же любимым Томом Хенксом. Так же можно отметить самый наверно романтичный фильм в фильмографии Майкла Дугласа `Роман с камнем`. И нельзя забывать про `Смерть ей к лицу`, с Брюсом Уиллисом и Мерил Стрип. Земекис ещё и продюсер многих фильмов, которые запомнились нам не меньше. Вдруг перешёл на совершенно другую манеру и технологию. И в результате получился `Полярный экспресс`, который совсем не хочется вспоминать из-за его страшных персонажей, действительно страшных. Технология должна работать так, что на человека надевают специальные датчики и по средством работы компьютера, отслеживают все движения человека, которые переносятся на компьютер обратно и оцифровываются и обрабатываются, а на выходе готовый компьютерный персонаж с техникой движений человека. Звучит намного лучше, чем смотрится. Люди на экране получаются не живыми. Они кажутся мёртвыми, со стеклянными не живыми глазами в которые совсем даже не хочется смотреть.
Вслед за этим успехом, вышел через длительное время отсутствовавший Земекис с новым проектом `Беовульф`. Который всё так же демонстрировал всю туже технологию, только якобы улучшенную по словам самого Земекиса. И в этот раз он не угадал и просто напросто разочаровал в себе многих поклонников и людей которые ожидали от создателя `Форреста Гампа` чего-то нового. Фильм еле окупился за счёт мирового проката, в Америке его судьба совсем печальна. И вот после всего этого, через два года вылезает снова он, но уже с новым `фильмом` `Рождественская история`, по роману Чарльза Дикенса` и на компании Дисней. Вроде должно быть то чудо, но уже не хочется в это верить только уже по трейлеру в кинотеатрах. Но я всё же сходил, отдал дань любимому режиссёру. И сейчас подробнее про фильм.
Сюжет фильма полностью соответствует книге. В фильме даже разговоры выдержаны в стилистике того времени. Злой Скрудж, каким его даже я не мог представить. Действительно злой персонаж, который не вызывает совершенно у себя симпатии зрителей и конечно же в исполнении Джима Керри. От которого тут мало что осталось, к слову. И далее всё идёт плохо и Скрудж отправляется якобы счастливый домой, чтобы как и всегда справить Рождество, вернее даже не справлять его. И тут ему приходят три духа Рождества с которых и начинается всё самое интересное. И то, что предстоит увидеть, действительно интересно и увлекательно, от чего даже незаметно для вас начнёт появляться улыбка на лице. Всё это будет сопровождаться красивыми сценами и замечательными диалогами. Смотрится всё просто на одном дыхании.
Конечно актёрскую игру тут не обсудить, всё делал попросту компьютер. Поэтому перейдём сразу к технической стороне фильма. И вот тут можно начать петь старую песню про технологии людей. Люди тут сделаны наверно даже хуже чем в `Беовульфе`, смотреть просто не возможно, глаза вообще не живые. И это получилось с бюджетом превышающим `Беовульф`. Но есть и один плюс, который просто нельзя не заметить. Система в которой сделан сам фильм ещё и оказывается может поражать взор своим изобилием визуального стиля и решением. Фильм сделан так красиво и живо с таким разнообразием показа всех сцен, что просто иногда открываешь рот. Всего припомнить и не получится, но можно точно сказать, что с фильма вы выйдете в хорошем расположении духа. И вот мы почти подошли к той заветной точке, когда без таких вот технологий за те же деньги не покажешь такого, что можно сделать благодаря им. Теперь Земекису осталось только придумать как сделать уже правдоподобных персонажей или просто подружиться с Джеймсом Камероном) А во всём остальном проявляется почерк мастера, что всё ещё может удивлять. На счёт расшумевшегося 3-D могу сказать только одно. Для тех людей кто постоянно посещает такие фильмы и не видит между ними разницы, всё время желая погрузиться в мир 3-D и бесчисленное количество всего летящего на вас с экрана, фильм вас приятно удивит. Снег сделан так реально и так классно, что он будет падать рядом с вами) А всё остальное явно лучше, но всё равно не то, так что ждём `Аватар») Те люди которые с этим форматом сильно не ознакомлены будут рады увидеть, так как останутся под впечатлением)
Фильм положительный и добрый, после него действительно ощущается какой-то новогодний приток. Люблю истории которые хорошо заканчиваются и сняты просто великолепно. В общем к просмотру обязателен в любом порядке!
Наверное это глупо смотреть Рождественские или Новогодние фильмы когда за окном +30 по Цельсию. Но в любом случае постараюсь быть объективным.
Прежде всего стоит отметить что Дисней глупости не снимает. Семейные сказки это всегда попадание в яблочко если рассчитываешь снять кассу ведь на фильм пойдут все от мала до велика. А если ещё и под Рождество то успех обеспечен.
Историю о Эбензере Скрудже я уже видел неоднократно. Тот же Дисней уже снимал мультики по этой истории. Если не ошибаюсь то эта было в Рождественских приключениях Микки Мауса. Да и вообще Рождественскую историю уже снимали много-много раз и потому это конечно внесло некий минус в просмотр. Ведь если знаешь на зубок как будет развиваться сюжет и что произойдёт в следующей сцене то уже не так интересно. Хотя думаю есть и те кто впервые услышали о Скрудже и я им в чём то завидую. Ведь они получили удовольствие от целостного фильма, а не только от картинки.
А вот картинка конечно на пять с плюсом. Я хоть и сторонник старой рисованной мультипликации, но тут создатели постарались на славу. Образ Скруджа в исполнении Джима Керри достоин похвалы. Чем то напомнил мне Графа Олафа (Лемони Сникет: 33 несчастья) в исполнение того же Джима. Злой, жадный и опасный, но в чём то притягателен. Эту работу Керри явно может отнести себе в актив.
Мрачная обстановка как и должно быть по сценарию создавала дополнительный колорит Рождественской ночи. Призраки или Духи Рождества прорисованы на пять. Прошлое, Настоящее и Будущее — стоит и самому задуматься о них если встретится не суждено. Особенно понравился «огненно-молчаливый призрак».
Что хотелось бы отметить в конце: «Рождественская история» от студии Диснея самая удачная экранизация романа Чарльза Диккенса на данный момент. Хотя думаю что не последняя.
P.S. На следующее Рождество посмотрю Историю ещё раз. Может дополнительно проникнусь духом праздника. Почему нет.
Рождество придет лишь к тому, кто пригласит его к себе в дом
Я всегда считал праздник Рождества — в первую очередь, светлым праздником семьи и домашнего очага. В моей семье этот день был всегда очень духовным, он нес в себе символ семейного единства и глубоких традиций. А что для вас Рождество?
Прочитав несколько рецензий к фильму «Рождественская история», я не нашел того, что искал. А именно, объективной критики. Потому как по мне, не смотря на всю святость экранизации классики (а может именно поэтому), помарок достаточно много. И пусть не смущает рецензента знаменитое имя режиссера, ведь здоровая критика — оценка работы и подлинности хорошего кино.
Первое что хотелось бы сказать, при всем уважении к режиссеру, фильм получился каким-то мрачным, а некоторые эпизоды даже пугают. Чего только стоит сцена старения Призрака Рождества и его кончина (а постоянный хохот вызывает лишь дрожь)… я уже молчу о Призраке Грядущего Рождества в виде «смерти с косой», с его тенями, кладбищами и могилами… И где скажите «дух рождества», настроение? При таких раскладах, на фильм можно смело вешать бирку «детям до 10 лет, не рекомендуется». Видимо режиссер не рассчитывал, что магическое слово «Рождественская…» (в названии фильма), привлечет в первую очередь более чувствительных и впечатлительных зрителей,… а именно, малышей и детишек. После, выходя из кинозала, я обратил внимание на лица тех детей, что пришли за «рождественским настроением», и у них я не заметил восхищенных глаз от фильма (хотя бы), не говоря уже о настроении. Их родители и многие взрослые не были исключением, в их лицах просматривались смешанные чувства.
О графике и героях. Разработчики очень старались, это видно. Главный герой Скрудж получился на славу. Его образ, выражение лица и мимика, с первых минут внушают отвращение к нему как к человеку и личности,… но как же остальные персонажи? Понятное дело, Скрудж персонаж номер один, но такое пренебрежение к остальным героям картины, пусть и второстепенным, делает их просто мультяшными 3D-куклами. Неужели бюджет в 200 млн. на полуторачасовой мульт, не мог себе позволить более добротного отношения ко всем героям картины, а не только главному… Мелковато как-то.
И пару слов о сценарии. Я понимаю, что сложнее писать сценарий, когда сюжет продиктован книгой. Но мне реально было скучно слушать пустые рассуждения и диалоги в две фразы… и вообще, сюжет раскрывался как-то лениво, и не постепенно. Развивался какими-то скачками, и постоянной спешкой. Главный герой реагировал на происходящее с ним события так, будь-то бы ожидал этого или же уже пережил. А фраза в конце фильма «Что я должен сделать, что бы стать хорошим?», прозвучала как «контрольный в голову» самой идеи книги, философии и задумки повести. Не смогли сценаристы передать дух работы и идеи Диккенса, что очень удручает,… не смогли. А жаль, ведь это чуть ли не самое важное в его «Рождественских повестях».
Не смотря на эти помарки, фильм стоит того чтобы хоть разок на него сходить в кинотеатр, и насладить им в 3D. То, что Земекис увлекся 3D, все же принесло плоды. И полеты над Лондоном, в зимнем небе, интереснейшие торговые улочки 19 века и снег который падает вам «на нос» — завораживают. Со времен своих первых работ в 3D-анимации — «Полярный экспресс» и «Беовульф», Роберт Земекис прогрессировал и достиг заметных успехов. Очень понравилась работа камеры, особенно в моменты, когда зрителю дают возможность заглянуть в окна домов и наблюдать со стороны происходящее, будь-то бы вы сами призрак… что очень нравиться и привлекает.
В своих выводах, я бы хотел сказать одно. Несомненно, фильм заслуживает на внимание и хорошие отзывы о графике, постановке и идее. Но, это не тот фильм, что может подарить «праздничное настроение», и не тот фильм, который можно назвать благородным словом — Сказка. После того как я вышел из кинозала, я не подумала о том, что скоро Рождество и даже не обратил внимания на снег, что спокойно ложился мне на плечи… я думал лишь об одном… как ужасно, что есть люди, которые в этот праздничный вечер могут быть ОДНИ.
Надеюсь, фильм принесет Вам удовольствие, и каждый сделает свои выводы. Добился ли Земекис своего, в моем случае? Возможно, чего-то и добился… но только не того, на что я рассчитывал. А именно, праздничного настроения.
P.S. Когда я вернулся домой, я решил в очередной раз посмотреть старую добрую, рождественскую комедию «Один дома» Криса Коламбуса, чтобы убедиться все ли со мной в порядке. И уже после первых 10 минут фильма, я с облегчением вздохнул и обратил свой взгляд в окно… где спокойно падал пушистый снег в лучах вечерних фонарей, на окнах домов сияли разноцветные лампочки,… а с кухни запахло пирогом с яблоками и донесся голос Мамы. Вот оно — Рождество!
Добрый и простой сюжет рождественской истории Диккенса приобрел в голове Зимекиса не перевариваемое видение для восточно-европейского зрителя. Все-таки вынуждена признать что мы не воспринимаем рождество так как нам пытаются показать наши западные соседи — для них это, скорее всего, возможно, ожидаемая попытка передать настроение преддверия праздника и в очередной раз задуматься о духе наступающего рождества. Для нас — наигранно сконструированный под Диккенса мультик в формате 3D.
Совершенно гиперболизированные настроения этой истории заставляют приторно переживать общую идею лихорадки праздника — как стать в этой жизни лучшим во время рождества и нарочито продемонстрировать это всем окружающим.
Мультфильм поначалу завораживает технологией показа, но затем несколько раз вздрогнув от довольно пугающих моментов — омерзительных гримас и появления по всем критериям жанра horror умершего напарника главного героя Скруджа, (кстати не для детских нервов), ты начинаешь понимать насколько тягомотен и раздражающ выбранный тобой фильм из предложенного в кинотеатре списка. В это время возникает сожаление о содеянном, обида и надежда что следующий фильм оправдает наши ожидания.
Говоря отдельно о технике воссоздания мимических переживаний героев мультфильма, что превратило их в гримасы, подчеркну, что все увиденные мною лица были неприятными, а в каких-то отдельных моментах и противными. Наверное можно было бы сделать что-то радующее глаз, тем более что это предпраздничная история.
Удовлетворительную оценку однако этот мультик заслуживает — твердая 3 из 10
Есть в киноиндустрии такие категории и даже наименования фильмов, которые приятно посмотреть не просто так в любой из случайных дней календаря, но которые сами по себе являются еще и некими атрибутами соответствующих праздников. И одним из таких спутников Рождества является легендарная повесть Чарльза Диккенса — не раз уже экранизированная, но и без того знакомая каждому поучительная история о старом скряге и трех призраках…
История, от которой так и веет Рождественским настроением и даже несмотря на время происходящих в ней зимних событий каким-то особым теплом. И эта мораль при просмотре действительно чувствуется зрителем, что делает фильм не просто красивым визуальным аттракционом, не просто еще одной из 60-ти вариаций сказки на нашем экране, но еще и прекрасным дополнением к празднику, пересказывающим старую историю, демонстрирующим развитие персонажей и их чувства, а заодно и на примере Эбенезера Скруджа и его окружения старающемся сделать нас немного добрее…
И стоит признать, что у картины это прекрасно получается, тем более что она сочетает в себе не только милую душе зрителя нестареющую историю, но и превосходную графическую составляющую, которая в свою очередь будет уже мила и более плотским зрительским органам.
Графика у проекта действительно выглядит отдельным роскошным праздником — сочетание 3D и излюбленного метода съемок захвата движения Роберта Земекиса создали не просто живую картинку (а мне всегда приятнее было видеть на экране героев прорисованных именно под реальных людей), но еще и детальный мир, в котором реализм внешней обстановки пересекается с изумительными полетами камеры (коих здесь собралось великое множество, которого хватит на несколько других фильмов), образами призраков и оригинальными методами их странствий, заслуживающих отдельного внимания не только как часть общей истории, но и как каждый раз новый атрибут графического исполнения (будь то полет в прошлое, взор через прозрачный пол на настоящее или побег от адской повозки). Настоящее пиршество спецэффектов, полетов, планов камеры, сочетаний совершенно разных локаций в едином кадре и переходов между ними делают картинку запоминающейся и не похожей ни на что, что мы видели ранее.
Напоследок отмечу, что несмотря на детский рейтинг в PG, общее настроение не впадает в детство настолько, что картину нельзя было бы порекомендовать зрителям постарше — скорее даже наоборот, проработка визуальной части в сочетании с тем, как показаны призраки (дух нынешнего Рождества и его речи про людей, пожалуй, самый яркий пример) делают фильм универсальным для любого возраста.
Итог: нестареющая история в невероятной роскоши современной графики, радость для глаз и пример для личного роста, ну и, в конце концов, просто прекрасная возможность проникнуться Рождественским настроением.
Мне мультфильм очень понравился. Впечатлил. Может быть потому, что я впервые посмотрел в 3D формате. Графика, звук, эффекты… Всё понравилось. Но в некоторых моментах какая-то неестественная реакция главного героя. В реальности ожидаешь другую реакцию нежели ту, которую видишь на экране. Например, здравомыслящий человек испугался бы, а не иронизировал. На то он, видимо, и комедийный мультфильм, рассчитанный и на детей, и на взрослых.
Фильм понравился ещё потому, что наталкивает на хорошие поступки. В некоторых моментах я даже прослезился. После просмотра фильма мне самому захотелось творить добрые дела. Больше таких фильмов и, может, люди станут добрее.
3.7 млн, 
1.72 млн, 
