Это викторианская поучительная история о старом и ожесточившемся скупердяе Эбенезере Скрудже, который в течение одной ночи переживает испытание глубокого очищения. Мистер Скрудж - финансист/денежный меняла, который посвятил всю свою жизнь накоплению богатства. Он презирает всё, кроме денег, включая дружбу, любовь и рождественские праздники.
Режиссер картины, Роберт Земекис не работал с «Walt Disney Company» с 1988 года. Именно тогда он поставил свой анимированный фильм «Кто подставил кролика Роджера».
Не боюсь показаться банальной, сказав, что этот фильм прекрасен.
Он удивляет, смешит, восхищает и главное — заставляет задуматься. Над жизнью, которую мы ведем. Все ли делаем правильно? Не обижаем ли кого? Не обделяем ли любовью и вниманием своих близких? Этими вопросами старый скряга Скрудж никогда не задавался. И напрасно. К нему являются три призрака и задают такую взбучку, что мало не покажется.
Так и в нашей жизни. Работаешь, пашешь, ничего и никого не замечая вокруг. А жизнь-то проходит. Да что там! Пролетает. Стремительно и безжалостно. Было бы замечательно, если бы то, что произошло со Скруджем, случалась с нами в реальной жизни. Но это всего лишь несбыточные мечты человеческой лени. Нужно самому держать под контролем свою жизнь, не надеясь на сказочных духов.
Фильм стоит смотреть всем, кто собирается начать жизнь с нуля и конечно тем, кто хочет разбудить в себе дух рождества и новогоднее настроение!
P.S: Внимание родителям! Этот фильм не для детей. «Рождественская история» — это конечно сказка, но все-таки для взрослых. Ребенок элементарно не поймет его.
Графика — 12 из 10. Малой долго мне доказывал, что это фильм, а не мультик.
Поучительная история действительно имеет глубокий философский смысл. Но…
За названием «A Christmas Carol» ожидается что-то сказочно-волшебное, блестяще-шуршашее, а вместо этого Вы посмотрите прекрасно выполненный ужастик, который явно не заслуживает строки в описании «Аудитория: общая». Этот фильм явно не для детей до 10 лет. Фильм наполнен могильными сценами, привидениями, разрушающимися скелетами, труха от которых летит прямо тебе в лицо, если ты смотришь в iMax. Это захватывает дух, держит тело в напряжении и иногда заставляет зажмуривать от страха глаза.
Да и поучительный мотив не для 5—6-тилеток. Он очень глубокий, взрослый и психологически сложный. Да, Диккенса детским писателем сложно назвать.
Конечно, образы Лондона ХIХ века выполнены превосходно. Но слишком мрачно и угрюмо для Рождества.
Час пятнадцать из полутора часов ты думаешь: «Лишь бы не было ничего страшнее», и только последние 15 минут радуешься счастливой развязке и запаху рождественских индеек.
Моя оценка: 9 из 10, но фильм не смотреть с детьми!
Обожаю творчество Земекиса до 2000 года. Дальше пошла черная полоса. Ладно «Полярный Экспресс» еще мне понравился, но «Беовульф» просто отбил у меня желание смотреть фильмы режиссера. Узнал о «Рождественской Истории незадолго до начала проката. Реклама понравилась. Решился все таки взять билеты.
Сюжет нам рассказывает всем нам известную сказку Диккенса «Рождественская История», в которой автор показывает, каким быть должен настоящий человек. Никому скучно не будет, диалоги вменяемые, хотя присутствует банальщина.
Графика прекрасна. Все аниматоры постарались на славу. Персонажей красиво дорисовали. Видна прекрасная актерская игра Джима Кэрри — эмоции, ужимки, смех. Порадовало присутствие таких актеров как Колин Ферт и Гэрри Олдман.
Скажу сразу — в фильме есть негатив и довольно много. Есть некоторые страшные моменты от которых передергивает, неприятные разговоры. Но последние 5 минут полностью закроют весь негатив, который был показан до этого! Детей можете вести (по крайней мере в зале было куча детей и никому не было страшно, были даже такие, которым было смешно).
Впечатлили 3D эффекты. Их много и все они выглядят красиво. От полетов захватывает дух, хочется снежинки пощупать и уклониться от слюней, цепей и карет.
Единственное, что не зацепило — музыкальное сопровождение. Оно было, но мне не очень понравилось — как то искусственно все звучало.
Важно: Сам мульт нужно смотреть в 3D,так как большинство эффектов просто не почувствуется на обычном экране.
История, на самом деле уже давно поведана нам Чарльзом Диккензом, что может произвести впечатление большого спойлера и снизить желание пойти на фильм, если например сама история не вызывает интереса. Но я бы хотела развеять эту точку зрения, если таковая имеется. При первом просмотре кажется, что никаких новых впечатлений ты не получишь, разве что развлекаешь себя 3D графикой, но в реальности оказывается, что создатели фильма взглянули на рассказ Диккенса с другой стороны и преподнесли нам достаточно керативно продуманных персонажей и яркость событийного экшна. Так, например, щенячий восторг во многих вызовет первый дух или полеты над городом и много других вещей. Ну и помимо всего прочего мимика Керри, его глаза, движения — все делает его персонажа впечатляющим. Единственный возможно предполагаемый минус (может касаться отдельно меня или кинотеатра, но также в целом может быть и косяком графики) — это почти постоянное наличие темноты — может меньше света делает создание фильма легче, но по сути получился сильный эффект затемнения.
Но так или иначе мульт получился безумнейше добрым, красивым и впечатляющим. Вот такие вот прилагательные.
Великолепная история на века! Пропитанная моралью и ценностями которых, как мне кажется, так не хватает современной молодёжи! Не всей, правда, но всёже!
3D пособие добра и человечности! Воспитывать своих детей, необходимо только такими шедеврами киноискусства! Умелое использование юмора, трагизма и поучений делает этот фильм бессмертным!
Потрясающая игра Дж. Кэрри, пожалуй одна из лучших его работ, заставляет поверить и окунуться в проблемы того времени, осознать вечность пороков человечества!
Фильм захватывает своей прорисовкой, цветом, антуражем! Несмотря на давность написания истории, ощущение новизны и классики вдохновляет и восхищает!
Счастье испытанное при просмотре — искреннее и светлое! Настроентие заряжается позитивом на долгие недели! Смотреть всем обязательно! Советую!
Пересмотрю неприменно! И оцениваю, естественно, по заслугам! Спасибо!
История Диккенза в новой обертке получилась хорошо. В первую, самую не удивительную, очередь, из-за сюжета. Мораль этой сказки и так понятна, Земекису надо было сделать так, чтобы нам на это не было тошно смотреть в сотый раз. И получилось ведь! Вся эта графика и мо-кап с одной стороны делают пересказ современным, а графическое исполнение, в плане стиля, позволяет добиться еще и той самой Рождественской атмосферы, чувства праздника и приблежения нового года. С другой-же стороны, от Земекиса хочется другого. Хоть его и сказки хороши, мне нужно от него что-то вроде Гампа — большого рассказа о непростой персоне. Впрочем, последнее обстоятельство не мешает наслаждаться этим чистым и «сладким» настроением, которое сопровождает всю картину и остается с вами даже по окончанию ее.
Отдельно стоит отметить актерскую игру, если это можно так назвать. Земекис не сдуру требует оскара за мо-кап режиссуру. Да, все это «нарисовано», но за этим будущее. И постепенно такие фильмы будут выделяться и выделяться, пока не образуют собственную нишу в жанрах кино. Что-же касается Рождественской истории — то тут все только зарождается, развивается. Но уже это выглядит круто. Старый Джим Керри, мертвый Гари Олдман — все это малые возможности, которые так-же будут развиваться. Поэтому актерская игра здесь не поддается стандартной оценке. Она здесь идеальна, ведь каждое несущественное подрагивание мышци на лице выверено до милисекунды группой аниматоров. Это и есть будущее. Хорошо это, или нет — вопрос другой. Что до фотореалистичности… Мультяшность идет этому фильму — как по смыслу, так и по стилю. Такой «средний вариант». Зато вот про зрелищность всего этого можно сказать однозначно: потрясающе. Но ведь и это только начало.
Красиво и атмосферно, плюс, поучительно. Шутки и страшилки переплетаются в забавной форме, напоминая о том самом герое Земекиса. Хоть и не Форрест Гамп, но тоже круто. Лучше Беовульфа, по крайней мере.
Так ждала этого фильма. Такой красивый ролик, Джим Керри в главной роли, да ещё и 3D качество.
А в итоге — испорченное настроение.
Фильм вообще не понравился. Абсолютно.
Такое заявление, столько рекламы. Обидно, когда фильм не оправдывает надежд.
Во-первых, Джим Керри может и участвовал в съёмках, но в роли Эбенезера Скруджа (Боже, кто придумал ему такое имя), его практически не узнать.
Во-вторых, фильм как-никак рассчитан и на детскую аудиторию, но вот когда к Эбенезеру приходит его покойный коллега. Знаете, я вжималась в кресло, хотя пересмотрела не один фильм ужасов. Детишек жалко.
В-третьих, 3D видео ограничилось только полётами с духами за руку. И всё. Как-то маловато, товарищи.
В-четвёртых, не знаю, как остальных, но меня просто выбесил постоянный смех 3 духа. Всё надо в меру, а тут уж через чур. Я чуть с показа не ушла.
Фильм пересматривать не собираюсь ни за какие коврижки. Разочарована полностью.
«Старая история на новый лад или злоключения скупого Скруджа!»
Если в груди у тебя сердце, а не камень, постерегись повторять эти злые и пошлые слова, пока тебе еще не дано узнать, что есть излишек и где он есть. Тебе ли решать, кто из людей должен жить и кто умереть? Быть может, ты сам в глазах небесного судьи куда менее достоин жизни, нежели миллионы таких, как ребенок этого бедняка. О боже! Какая-то букашка, пристроившись на пылинке, выносит приговор своим голодным собратьям за то, что их так много расплодилось и копошится в пыли!
Вообще не знаю почему, но последние творения замечательного режиссера Роберта Земекиса, который отойдя от создания игровых, обычных фильмов, начал год за годом удивлять зрителя анимационными картинами вроде «Полярного Экспресса» и «Беовульфа», который к слову мне даже понравился, ну а теперь настала очередь выпуска этого проекта, снятого мастером Земекисом по знаменитейшей книге Чарльза Диккенса «Рождественская история», которая была экранизирована уже гигантское количество раз, но создатель бессмертных фильмов «Форрест Гамп», «Кто подставил кролика Роджера» и трилогии «Назад в Будущее», решил обновить старую сказку, сделав её с помощью новых технологий и преобразить старую, добрую историю по последнему слову техники, которая уже довольно неплохо продвинулась вперед в развитии, чему служат новые 3D технологии и анимация, которая по качеству сопоставима с реальными фильмами, что не может не радовать. Земекис решил сделать «Рождественскую историю» в виде анимации потому что посчитал, что только с помощью компьютерных технологий можно передать всю атмосферность и сказочность только в виде анимационной ленты, это конечно здорово, но вот в обычном, кино-варианте такая отличная история смотрелась бы ничуть не хуже, но это только мое мнение, а теперь про сам мультфильм. Сюжет рассказывает о старом скряге и скупердяе по имени Эбенейзер Скрудж, который просто на дух не переносит праздник Рождества и радость окружающих, но однажды к Скруджу является его почивший друг, с которым он давненько вел дела и объявляет напуганному до смерти старику о том, что скоро к нему придут три призрака Рождества и рассказывает Скруджу о том, как он сейчас мучается, скитаясь по миру и так и не найдя покоя. В эту же ночь, к скряге приходят по очереди призраки и духи Рождества, которые переворачиваю все мировоззрение Эбенейзера и изменили его навсегда, научив ценить жизнь и восстановили его интерес к жизни. Сценарий хороший, ну по отличной книге сценарий плохим быть попросту не может, хотя кое-какие недочеты все-таки имеются, но они совсем не значительны.
«Скоро тебя посетят три призрака!»
«А они могут явиться все сразу, чтобы побыстрее с этим закончить?!»
Главным достоинством этой, обновленной версии «Рождественской Истории» конечно же является графика и качество проработки изображения, которое находиться на высочайшем уровне и как ни странно, даже эффект 3D пришелся здесь к месту, что не портит всё впечатление о просмотре, а наоборот, что конечно же большой плюс. Есть и недочеты, например тот, что этот мультик больше рассчитан на более взрослую аудиторию, нежели чем на детей в еще достаточно маленьком возрасте, вот лично я второй раз смотрел «историю» с маленькой сестрой, которой пять лет, так она пол мультика глаза руками прикрывала от постоянного обилия так называемых бу-моментов, которые очень часто используются в фильмах ужасов и абсолютно не подходят для картин, показываемых для семейной аудитории и для детей, которые после таких мультиков будут с опаской смотреть что-нибудь похожее, так что огромное обилие резких и довольно пугающих моментов я считаю главным минусом этой картины. Не забуду отметить актеров, несмотря на то, что их игру в «Рождественской Истории» очень сложно оценить, ведь непонятно где актеры играли сами, а где им помогли с помощью компьютера, но при всем при этом очень понравился неподражаемый Джим Кэрри, в роли многих героев и Гэри Олдман, который больше всего запомнился в образе духа нынешнего Рождества, а в особенности его смех. Больше никого и не выделишь, разве что Колина Ферта, который ничего такого выдающегося и не сыграл, хотя выглядел как всегда на уровне. Ну и закончу я тем, что посоветую режиссеру Роберту Земекису заканчивать эксперименты с новыми технологиями и с анимацией в целом и желаю ему скорее вернуться в старое, доброе, обычное кино, которое он снимал в начале своей режиссерской деятельности.
«С Рождеством вас!»
«Боже мой, он окончательно обезумел!»
Итог: хорошо сделанный мультфильм, который более приближен к оригинальному рассказу знаменитого Чарльза Диккенса, снятый не менее известным режиссером Робертом Земекисом, который вновь сделал качественный продукт, который можно смело смотреть, но лучше всего это делать без присутствия маленьких детей, несмотря на то, что в основном «Рождественская История» рассчитана как раз для них.
Рождество придет лишь к тому, кто пригласит его к себе в дом
Я всегда считал праздник Рождества — в первую очередь, светлым праздником семьи и домашнего очага. В моей семье этот день был всегда очень духовным, он нес в себе символ семейного единства и глубоких традиций. А что для вас Рождество?
Прочитав несколько рецензий к фильму «Рождественская история», я не нашел того, что искал. А именно, объективной критики. Потому как по мне, не смотря на всю святость экранизации классики (а может именно поэтому), помарок достаточно много. И пусть не смущает рецензента знаменитое имя режиссера, ведь здоровая критика — оценка работы и подлинности хорошего кино.
Первое что хотелось бы сказать, при всем уважении к режиссеру, фильм получился каким-то мрачным, а некоторые эпизоды даже пугают. Чего только стоит сцена старения Призрака Рождества и его кончина (а постоянный хохот вызывает лишь дрожь)… я уже молчу о Призраке Грядущего Рождества в виде «смерти с косой», с его тенями, кладбищами и могилами… И где скажите «дух рождества», настроение? При таких раскладах, на фильм можно смело вешать бирку «детям до 10 лет, не рекомендуется». Видимо режиссер не рассчитывал, что магическое слово «Рождественская…» (в названии фильма), привлечет в первую очередь более чувствительных и впечатлительных зрителей,… а именно, малышей и детишек. После, выходя из кинозала, я обратил внимание на лица тех детей, что пришли за «рождественским настроением», и у них я не заметил восхищенных глаз от фильма (хотя бы), не говоря уже о настроении. Их родители и многие взрослые не были исключением, в их лицах просматривались смешанные чувства.
О графике и героях. Разработчики очень старались, это видно. Главный герой Скрудж получился на славу. Его образ, выражение лица и мимика, с первых минут внушают отвращение к нему как к человеку и личности,… но как же остальные персонажи? Понятное дело, Скрудж персонаж номер один, но такое пренебрежение к остальным героям картины, пусть и второстепенным, делает их просто мультяшными 3D-куклами. Неужели бюджет в 200 млн. на полуторачасовой мульт, не мог себе позволить более добротного отношения ко всем героям картины, а не только главному… Мелковато как-то.
И пару слов о сценарии. Я понимаю, что сложнее писать сценарий, когда сюжет продиктован книгой. Но мне реально было скучно слушать пустые рассуждения и диалоги в две фразы… и вообще, сюжет раскрывался как-то лениво, и не постепенно. Развивался какими-то скачками, и постоянной спешкой. Главный герой реагировал на происходящее с ним события так, будь-то бы ожидал этого или же уже пережил. А фраза в конце фильма «Что я должен сделать, что бы стать хорошим?», прозвучала как «контрольный в голову» самой идеи книги, философии и задумки повести. Не смогли сценаристы передать дух работы и идеи Диккенса, что очень удручает,… не смогли. А жаль, ведь это чуть ли не самое важное в его «Рождественских повестях».
Не смотря на эти помарки, фильм стоит того чтобы хоть разок на него сходить в кинотеатр, и насладить им в 3D. То, что Земекис увлекся 3D, все же принесло плоды. И полеты над Лондоном, в зимнем небе, интереснейшие торговые улочки 19 века и снег который падает вам «на нос» — завораживают. Со времен своих первых работ в 3D-анимации — «Полярный экспресс» и «Беовульф», Роберт Земекис прогрессировал и достиг заметных успехов. Очень понравилась работа камеры, особенно в моменты, когда зрителю дают возможность заглянуть в окна домов и наблюдать со стороны происходящее, будь-то бы вы сами призрак… что очень нравиться и привлекает.
В своих выводах, я бы хотел сказать одно. Несомненно, фильм заслуживает на внимание и хорошие отзывы о графике, постановке и идее. Но, это не тот фильм, что может подарить «праздничное настроение», и не тот фильм, который можно назвать благородным словом — Сказка. После того как я вышел из кинозала, я не подумала о том, что скоро Рождество и даже не обратил внимания на снег, что спокойно ложился мне на плечи… я думал лишь об одном… как ужасно, что есть люди, которые в этот праздничный вечер могут быть ОДНИ.
Надеюсь, фильм принесет Вам удовольствие, и каждый сделает свои выводы. Добился ли Земекис своего, в моем случае? Возможно, чего-то и добился… но только не того, на что я рассчитывал. А именно, праздничного настроения.
P.S. Когда я вернулся домой, я решил в очередной раз посмотреть старую добрую, рождественскую комедию «Один дома» Криса Коламбуса, чтобы убедиться все ли со мной в порядке. И уже после первых 10 минут фильма, я с облегчением вздохнул и обратил свой взгляд в окно… где спокойно падал пушистый снег в лучах вечерних фонарей, на окнах домов сияли разноцветные лампочки,… а с кухни запахло пирогом с яблоками и донесся голос Мамы. Вот оно — Рождество!
3.7 млн, 
1.72 млн, 
