Это викторианская поучительная история о старом и ожесточившемся скупердяе Эбенезере Скрудже, который в течение одной ночи переживает испытание глубокого очищения. Мистер Скрудж - финансист/денежный меняла, который посвятил всю свою жизнь накоплению богатства. Он презирает всё, кроме денег, включая дружбу, любовь и рождественские праздники.
Режиссер картины, Роберт Земекис не работал с «Walt Disney Company» с 1988 года. Именно тогда он поставил свой анимированный фильм «Кто подставил кролика Роджера».
Спустя два года добралась и я до сего творения. Добралась не по желанию, а по надобности: по своей воле я бы фильм такого плана смотреть не стала.
И что же? Отвратительно.
Ну то, что не шедевр, понятно сразу — массовая культура, три-дэ, все такое. О глубоких мыслях можно забыть напрочь, несмотря на то, что снято на основе книги, да какой книги. Книги, несущей в себе неисчерпаемый запас этих самых глубоких мыслей.
Но как, как можно хрестоматийное английское произведение превратить вот в такую, не побоюсь этого слова, красоту?!
Пара вопросов возникает сразу же, еще при просмотре.
1. Это — детский фильм? Нет, это не детский фильм. Для детей чересчур мрачно, для взрослых чересчур сказочно. И для кого это? Это расчет на массовую аудиторию: гребем всех и вся, нарисовано красиво, всем понравится. Не спорю, работает.
2. Все так просто? Это гениально. Увидел сон — опа-па, исправился. После первой же трети сна. И где, где сложная и напряженная работа над собой, осознание своих поступков, мучительное принуждение главного героя к становлению на путь исправления? Ну не бывает так, ребят. Очень расстроило, что Скрудж встает на этот самый путь, если можно два шага таковыми назвать, не потому, что осознает, а потому что ему надоело, потому что ему страшно, бедняге. Отстаньте от меня все, я все понял.
К шуткам даже не придираюсь — придумать в наше время что-то смешнее, чем удары по голове, довольно сложно, а уж тем более если ты собрался перемарать классику 19 века.
Нестыковок море. Дух Лондона сводится к нищенству и, напротив, богатым скупердяям.
Что радует?
Радует, что не похоже на русское. Ну нет шуток ниже пояса, нет сленга. Язык хоть и не блестящ, но довольно красив. На английском пока не смотрела, но уверена, что он очень и очень неплох.
Графика хороша. Однако применительно к Диснеевским мультикам, это не должно радовать, это норма. И вот это уже радует.
Рождество. Светлый праздник, веселящиеся на улице дети, игра в снежки, наряженная елка, ужин в кругу семьи, а главное, доброта, которая проникает в сердце каждого человека, поглощенного в эту праздничную атмосферу.
Прежде всего хочется сказать, что это не просто «мультик» или «сказка» в духе Уолта Диснея, поэтому я бы не советовала смотреть «Рождественскую историю» с маленькими детишками, потому что, во-первых, детям явно не понравятся действующие лица, во-вторых, главная мысль ими не будет понята (и это вполне естественно), ну и в-третьих, в добавок ко всему, они еще и испуг получат немаленький.
Эбенезер Скрудж- главный герой данного мультфильма, злой, черствый и бездушный старик, помешанный на деньгах, эдакий скряга со стажем. Он равнодушен и к чужому горю, и к рождественским праздникам, да и вообще ко всему, что творится вокруг него (деньги не в счет). Если хорошо подумать, то Эбенезер, на самом деле, есть в каждом из нас. Подумайте, всегда ли вы помогаете бедным и обездоленным, и легко ли вам прощаться с честно заработанными деньгами? Мне кажется, нет. Я считаю, что этот мультфильм должны посмотреть именно взрослые, может быть кому-то он поможет пересмотреть свое поведение и понять, что жизнь у нас только одна и с собой на тот свет деньги не заберешь (это самая главная мысль, которую мы должны усвоить). Золото застилает наше видение мира и закрывает нам глаза на все, и многие люди, начинают видеть только себя и никого более. Жаль, что лишь только немногие меняют себя и свое внутреннее Я, как Эбенезер, да и меняют ли вообще?
Честно говоря, я ничего не могу сказать про работу Джима Керри здесь, т. к. я ничего не знаю про технологию Motion Capture, потому что в этом я совсем не разбираюсь. Конечно, мимика главного героя мне очень понравилась, но я не знала что это заслуга моего любимого актера, наверно, не мало помешал узнать его и русский перевод. А смех второго призрака (духа нынешнего рождества), честно говоря, раздражал очень сильно и даже намека на мурашки по телу не было.
Нельзя сказать, что этот мультфильм я стану пересматривать. Это как «Реквием по мечте», о просмотре не жалеешь, но второй раз не станешь смотреть. И все-таки, я рекомендую увидеть вам эту историю- поучающую, жизненную и невероятно захватывающую!
У вас еще есть время для того, чтобы изменить свою жизнь
«Рождественскую историю» можно с легкостью отнести к нестареющей классике и это несмотря на то, что она вышла на киноэкраны не так давно. Просто это та история, которая обрела новое воплощение, пусть она затерта до дыр, но все еще остается актуальной. Главный герой Скрудж является богачом, который даже себя любит меньше, чем деньги. Его внутреннее отношение к жизни пессимистичное, а душа искорежена металлом под названием золото. К сожалению, ему даже неизвестно чувство радости.
И вот однажды перед самым важным и благочестивым праздником к Скруджу приходят три призрака, каждый из которых показывает ему свою историю: прошлого, настоящего и плачевного будущего. Естественно, что к концу фильма наш главный герой переосмысливает свое отношение ко многим вещам, в том числе и к деньгам. Более того, он меняется в лучшую сторону, показывая, что даже самого плохого человека можно «перевоспитать».
Но если быть откровенным, то компьютерная графика оставила двусмысленное отношение, немного угловатая и несуразная, но в тоже время изобилует простыми формами. Правда, такой маленький недочет, или умышленный ход, с лихвой компенсирует операторская работа, выполненная с филигранной точностью.
Фильм «Рождественская история» переполнен смешными, яркими, поучительными и наводящими на правильные мысли сценами. Мне бы очень хотелось, чтобы эту картину посмотрели не только дети, но и взрослые, которые редко задумываются о своей душе. Хотя лента и не собрала большую кассу, она оставляет неизгладимое впечатление внутри, а это для современного кино редкость.
Признаюсь, я не очень люблю мультфильмы (только избранные!), тем более в такой стилистике, но Рождественская история мне ОЧЕНЬ понравилась. Смотрела в кинотеатре, но без 3D-баловства, и что, называется, прониклась.
Уверенна, создателям нужно было очень постараться, чтобы облечь тяжеловесное классическое произведение Диккенса в такую форму, чтобы смотреть его было не скучно не только мне, но и детишкам, воспитанным на компьютерных играх.
Я восхищена, как авторы этого мультфильма справились со своей задачей. Элементы ужастика, мрачный фон, страшные лица большинства героев, компьютерные полеты над землей — все это здесь не ради развлечения, а ради более полного раскрытия атмосферы этой сказки-притчи. Как раз тот самый случай, когда не история является дополнением к технологиям, а технологии служат истории, погружают в нее зрителя, заставляют проникнуться происходящим.
Лично мне было не только не скучно ни секунды, я даже пару раз всплакнула, чего уж точно от этого мультфильма не ожидала.
А еще в меру пугающий, местами трогательный фильм лично для меня раскрыл иной, новый смысл Рождества (так, как понимают его в Западной Европе), о котором я раньше даже не задумывалась.
Отличная работа Джима Кэрри (уважаю его все больше и больше!) и других актеров, которые тут поработали прототипами героев.
Важно: Сам мульт нужно смотреть в 3D,так как большинство эффектов просто не почувствуется на обычном экране.
История, на самом деле уже давно поведана нам Чарльзом Диккензом, что может произвести впечатление большого спойлера и снизить желание пойти на фильм, если например сама история не вызывает интереса. Но я бы хотела развеять эту точку зрения, если таковая имеется. При первом просмотре кажется, что никаких новых впечатлений ты не получишь, разве что развлекаешь себя 3D графикой, но в реальности оказывается, что создатели фильма взглянули на рассказ Диккенса с другой стороны и преподнесли нам достаточно керативно продуманных персонажей и яркость событийного экшна. Так, например, щенячий восторг во многих вызовет первый дух или полеты над городом и много других вещей. Ну и помимо всего прочего мимика Керри, его глаза, движения — все делает его персонажа впечатляющим. Единственный возможно предполагаемый минус (может касаться отдельно меня или кинотеатра, но также в целом может быть и косяком графики) — это почти постоянное наличие темноты — может меньше света делает создание фильма легче, но по сути получился сильный эффект затемнения.
Но так или иначе мульт получился безумнейше добрым, красивым и впечатляющим. Вот такие вот прилагательные.
«Старая история на новый лад или злоключения скупого Скруджа!»
Если в груди у тебя сердце, а не камень, постерегись повторять эти злые и пошлые слова, пока тебе еще не дано узнать, что есть излишек и где он есть. Тебе ли решать, кто из людей должен жить и кто умереть? Быть может, ты сам в глазах небесного судьи куда менее достоин жизни, нежели миллионы таких, как ребенок этого бедняка. О боже! Какая-то букашка, пристроившись на пылинке, выносит приговор своим голодным собратьям за то, что их так много расплодилось и копошится в пыли!
Вообще не знаю почему, но последние творения замечательного режиссера Роберта Земекиса, который отойдя от создания игровых, обычных фильмов, начал год за годом удивлять зрителя анимационными картинами вроде «Полярного Экспресса» и «Беовульфа», который к слову мне даже понравился, ну а теперь настала очередь выпуска этого проекта, снятого мастером Земекисом по знаменитейшей книге Чарльза Диккенса «Рождественская история», которая была экранизирована уже гигантское количество раз, но создатель бессмертных фильмов «Форрест Гамп», «Кто подставил кролика Роджера» и трилогии «Назад в Будущее», решил обновить старую сказку, сделав её с помощью новых технологий и преобразить старую, добрую историю по последнему слову техники, которая уже довольно неплохо продвинулась вперед в развитии, чему служат новые 3D технологии и анимация, которая по качеству сопоставима с реальными фильмами, что не может не радовать. Земекис решил сделать «Рождественскую историю» в виде анимации потому что посчитал, что только с помощью компьютерных технологий можно передать всю атмосферность и сказочность только в виде анимационной ленты, это конечно здорово, но вот в обычном, кино-варианте такая отличная история смотрелась бы ничуть не хуже, но это только мое мнение, а теперь про сам мультфильм. Сюжет рассказывает о старом скряге и скупердяе по имени Эбенейзер Скрудж, который просто на дух не переносит праздник Рождества и радость окружающих, но однажды к Скруджу является его почивший друг, с которым он давненько вел дела и объявляет напуганному до смерти старику о том, что скоро к нему придут три призрака Рождества и рассказывает Скруджу о том, как он сейчас мучается, скитаясь по миру и так и не найдя покоя. В эту же ночь, к скряге приходят по очереди призраки и духи Рождества, которые переворачиваю все мировоззрение Эбенейзера и изменили его навсегда, научив ценить жизнь и восстановили его интерес к жизни. Сценарий хороший, ну по отличной книге сценарий плохим быть попросту не может, хотя кое-какие недочеты все-таки имеются, но они совсем не значительны.
«Скоро тебя посетят три призрака!»
«А они могут явиться все сразу, чтобы побыстрее с этим закончить?!»
Главным достоинством этой, обновленной версии «Рождественской Истории» конечно же является графика и качество проработки изображения, которое находиться на высочайшем уровне и как ни странно, даже эффект 3D пришелся здесь к месту, что не портит всё впечатление о просмотре, а наоборот, что конечно же большой плюс. Есть и недочеты, например тот, что этот мультик больше рассчитан на более взрослую аудиторию, нежели чем на детей в еще достаточно маленьком возрасте, вот лично я второй раз смотрел «историю» с маленькой сестрой, которой пять лет, так она пол мультика глаза руками прикрывала от постоянного обилия так называемых бу-моментов, которые очень часто используются в фильмах ужасов и абсолютно не подходят для картин, показываемых для семейной аудитории и для детей, которые после таких мультиков будут с опаской смотреть что-нибудь похожее, так что огромное обилие резких и довольно пугающих моментов я считаю главным минусом этой картины. Не забуду отметить актеров, несмотря на то, что их игру в «Рождественской Истории» очень сложно оценить, ведь непонятно где актеры играли сами, а где им помогли с помощью компьютера, но при всем при этом очень понравился неподражаемый Джим Кэрри, в роли многих героев и Гэри Олдман, который больше всего запомнился в образе духа нынешнего Рождества, а в особенности его смех. Больше никого и не выделишь, разве что Колина Ферта, который ничего такого выдающегося и не сыграл, хотя выглядел как всегда на уровне. Ну и закончу я тем, что посоветую режиссеру Роберту Земекису заканчивать эксперименты с новыми технологиями и с анимацией в целом и желаю ему скорее вернуться в старое, доброе, обычное кино, которое он снимал в начале своей режиссерской деятельности.
«С Рождеством вас!»
«Боже мой, он окончательно обезумел!»
Итог: хорошо сделанный мультфильм, который более приближен к оригинальному рассказу знаменитого Чарльза Диккенса, снятый не менее известным режиссером Робертом Земекисом, который вновь сделал качественный продукт, который можно смело смотреть, но лучше всего это делать без присутствия маленьких детей, несмотря на то, что в основном «Рождественская История» рассчитана как раз для них.
«Рождественскую историю» я изначально хотела увидеть в формате IMAX 3D. И надо же такому случиться, что именно в день моего похода на сию картину IMAX-зал, ай-яй-яй, поломался. Пришлось смириться с неизбежным и отправиться на обычный 3D-сеанс в том же кинотеатре.
Сказать, что фильм красивый — значит не сказать ничего. Конечно, наверное, на впечатления повлияла и трехмерная картинка — для меня это все-таки непривычно. Но все же. Каждая деталь — как живая. Снежинки кружатся прямо перед носом — еще трехмерней, чем в жизни. Глядя на экран, чувствуешь все. И это предвкушение чего-то необыкновенного, сказочного, захватывает все твое существо. Будто ты там, в этом сказочном мире, где на улицах поют и не боятся милиции, где детишки гуляют без присмотра взрослых, где все друг другу рады хотя бы пару дней в году. И ты вместе со всеми ждешь праздника, Рождества, на которое все что угодно может случиться. И это чУдное настроение наполняет тебя всю в гораздо большей степени, чем в реальной жизни перед Новым годом. И всё вокруг живет этим ощущением, все уже счастливы. Предвкушение часто лучше самого события.
И только один на всем, казалось бы, свете человек праздника не ждет. Потому что ему незачем его ждать. А зачем?.. Это ведь семейный праздник. А он…Он остался один. Никому не нужен. Но не осознает этого умом. Ему хочется противопоставить себя другим, но лишь защитная реакция. Ему неприятно счастье окружающих. Всеобщая любовь ему чужда. Ему проще быть одному.
А знаете, почему? Скрудж (а это именно он) не хочет проблем. А когда ты кому-то дорог, или кто-то дорог тебе, это обязательства. А ему никому не хочется быть обязанным. Проще жить для себя. И ни во что не верить. Ни в сказку, ни в ужастик.
И тем тяжелее бывает осознать свое одиночество. Годами копившееся вдруг изливается на героя, затопляя его пониманием. И приходит боль. Нестерпимая. Ужасная. Но она еще не способна заставить пересмотреть свои идеалы. Она способна мучить. И единственное желание — ее прекратить.
А что причиняет самую ужасную боль? Только понимание того, что раньше все было по-другому, было то, от чего Скрудж сбежал теперь. И ведь он был счастливей.
Но, устранив источник, не устранишь причину. Понимание того, что никому не нужен, снова затопляет. Всем, всем все равно. Никому нет дела. Все смеются, радуются, но не грустят. А почему? А потому что и герою дела нет. Нелюбовь к обществу взаимна.
Но это не все. Решающий удар — осознание цены человеческой жизни. Те, кого Скрудж считал лишь мешающими жить букашками, оказываются людьми, умеющими любить, радоваться. Разве они должны умирать?..
И добивание — смутное понимание, кто в реальности окажется никому не нужен. Что жив он, что мертв — все едино. И что внутренняя злоба способна сократить срок жизни. И это меняет все. Отношение к людям и к жизни. Отношение к собственному благосостоянию. Что казалось главнейшим — теряет смысл. А что — мелочью, наоборот, приобретает. И жизнь становится светлее, а моральные обязанности скорее становятся радостью. И окружающие всегда готовы поддержать, они не отворачиваются. И все, все меняется. И праздник, ставший сам по себе жизнью, дарит душу человеку, ее фактически потерявшему.
Интересно посмотреть на Скруджа с точки зрения того, как может выглядеть Джим Керри в старости. Нда…не радужная перспектива. Но не знай я, с кого рисовали Скруджа, в жизни бы не догадалась. Хотя в молодости очень даже похож. Вообще подобное срисовывание мультяшных образов с актеров мне очень даже по душе.
Один из самых красивых моментов — полет над снежным лесом, аж дух захватывает. Красота необыкновенная. Так и хочется из мокрого, тепло-холодного московского ноября в тот сказочный лес. Хочется назад, в детство. Покататься на санках и лыжах. Поискать подарки под елкой. И пусть их лес с красивым заледенелым мостиком напоминает Измайлово — это не то. То, что у них — сказочный серебряный ковер, у нас — полурастаявшая сероватая жижа. То, что у них — блестящее зеркало льда, у нас — скользкая корка, на которой можно переломать ноги. Им снег приносит радость, нам — сложную ситуацию на дорогах. В «Рождественской истории» есть свет и неизъяснимое чувство любви ко всему миру, которого так не хватает в обычной жизни. Такие сказки безумно нужны, они возвращают веру в что-то необыкновенное, на время озаряют вечно хмурые лица улыбками, а взрослым дают чувство беззаботности и радости.
И ничто, ничто не испортит впечатлений от сказки! Даже трехмерный плевок в зал! Это же…весело!!
Я шла на добрую сказку, а получила философскую историю с христианским мотивом.
Но такие фильмы нужны нам. В мире, где верх берет стремление к успеху и благополучию, родные люди перестают ими быть, мы забываем друзей и не обращаем внимания на чужие проблемы. Все это несет губительные последствия. Этот фильм служит напоминанием о такий чувствах, как любовь, уважение, сострадание и остальных благодетелях.
Картинка настолько была эффектна, что до сих пор иногда перед глазами мелькают кадры из фильма. Особенно часто дает о себе знать, почему-то, образ невежества…
Думаю, не совру, если скажу, что Земекис далеко не консерватор в своей профессий. Его стремление к чему-то новому, довольно успешно сказалась на его карьере в кинематографе. Начиная с мультяшного «Кролика Роджера», проходя мимо «Назад в будущее» и «Форреста Гампа» похоже, что Земекис наконец нашел то, что искал всю жизнь и имя этому чуду performance capture или просто захват движения (что-то вроде того). И тут Земекиса, как ребенка, который увидел что-то новое, понесло творить и дать миру то, чего они никогда не видели, так в свет вышел слегка картонный, но, на мой взгляд, совсем не плохой «Полярный экспресс». Позже ум Земекиса создал гораздо менее съедобный чем «Экспресс», но с точки зрения экшна просто эталонный «Беовульф».
Откровенно говоря, ожидания, относительно этого мульта, не оправдались почти по всем пунктам. Во-первых, я ждал страшной, страшной сказки. А тут, совсем детская история, что в свою очередь совсем ни минус, а скорее плюс. Конечно, картина совсем не радужная, но все те мрачные тона, что присутствую, смотрятся очень даже на своем месте. Так что, в отличие «Беовульфа», в котором трудно определить основной возраст зрителей, «Рождественская история» рассчитана преимущественно на детскую аудиторию. Хотя, думаю, все эти полеты и общий рождественский дух фильма и взрослых сможет увлечь, главное, просто поверить.
Из минусов, по моему субъективному мнению, Земекису не так уж удался аттракцион. Хотя, конечно, это было впечатляюще, отдельные эпизоды так вообще великолепны, но после «Беовульфа», который в свое время поднял планку визуального зрелища почти до небес я по глупости ждал от «Рождественской истории» просто невероятного визуального пиршества, да еще при таком гигантском бюджете, Но для фильма в целом это так же скорее плюс, чем минус. Радует, что Земекис уже наигрался возрастающим гиперболическим экшном заменяет его умеренными разбавками по всей картине совсем не вызывая при этом претензии относительно преобладания формы над содержанием.
Итог. Не смотря на то, что повторно смотреть «Рождественскую историю» не вызывает ни малейшего желания, новый мульт Земекиса оставляет самые положительные эмоции как во время, так и после просмотра. Довольно простая и, не очень претенциозная в визуальном плане сказка. Только вот одного не пойму, куда ушли 200 миллионов бюджета, я конечно не профессионал, но, на мой непрофессиональный взгляд, мульт на столько не тянет.
3.7 млн, 
1.72 млн, 
