1957 год, разгар холодной войны. Советские солдаты, возглавляемые агентом Ириной Спалько, похищают Мэрион Рэйвенвуд — давнюю возлюбленную Индианы Джонса, ставя профессора перед выбором: бездействие и смерть Мэрион или помощь советской разведке в поисках легендарного Хрустального черепа в обмен на свободу женщины.
Съемки картины длились всего 79 дней. Это намного меньше, чем работа над любым крупным фильмом – так уж повелось, что истории о приключениях Индианы снимают очень быстро.
Никогда я не видел такого гениального фильма в кинотеатре!
Сеанс был на 11:35, я вбежал, на часах-11:34, бегом к кассе, купил билет, и вот — фильм начался. Сюжет развивается очень легко и быстро, ну как в старом добром «Индиане Джонсе».
Наконец-то на экраны вышел мой любимый Харрисон Форд в своей самой яркой и удачной роли! Я как будто вновь впал в детство (или вовсе не выходил из него).
Супер зрелище! Сюжет процентов только на 60 базируется на прошлых фильмах. Примерно половина — это новые выдумки и оригинальные идеи! Чего только стоит поездочка на мотоцикле в библиотеке, полёт в холодильнике или «великолепное» падение в воду!
А звук просто великолепный! Первый фильм про Индиану Джонса в объёмном звучании!
Самое гениальное — это великолепное сочетание супер динамического действия на экране и абсолютно гармонирующего музыкального сопровождения на знаменитую тему Индианы Джонса от Джона Уильямса!
Сюжет рассказывать и особо комментировать не стану. Бегом все на просмотр в кинотеатр! Только кинотеатр, широкий экран, первые дни премьер, плюс замечательное настроение, а также соблюдение определённого ритуала: успешная поездка к кинотеатру, легкое волнение и мысль «А вдруг чуть не успею?»
Сценарий к фильму написал Дэвид Коепп, Близнец, человек остроумный, оригинальный. Я считаю, ему удалось успешно внести новые интересные задумки, повороты сюжета совместно с привлечением в фильм темы 50-х годов: мотоциклы «Харли Дэвидсон», стиляги, музыка Элвиса Пресли, оставаясь при этом в лучших традициях жанра.
Это действительно так, ведь фильм смотрится на одном дыхании, очень свежо, захватывающе увлекательно, динамично, и интересно.
И он совсем не надоедает, что часто случается со многими продолжениями.
Также весьма интересно наблюдать на то, что не было решено и недосказано в прошлых фильмах, нашло оригинальные решение в этом фильме. Какие решения? Я же говорю: бегом в кино!
А отсутствие Шона Коннери и двух других актеров, которые играют Маркуса Броуди и другого толстяка, мне кажется, только пошло на пользу фильма: появился оригинальный и колоритный Шайа ЛаБаф, а также актриса Карен Аллен, которая играет Мэрион. Её участие здесь также идёт на пользу фильму. А Кейт Бланшетт как здорово сыграла! Вот только недавно смотрел «Вавилон», а здесь совершенно другой персонаж: стильная, с оригинальной причёской, в какой-то мере даже сексуальная, с таким пронзительным взглядом.
Приключения, головокружительные трюки, трогательный юмор и мягкий драматизм в семейных отношениях. Спилберг же часто в своих фильмах выделяет линию некого соединения семьи, разобщённых и удалившихся людей. И тут ему великолепно это удаётся, как всегда успешно, шумно и интересно.
Это не фильм, где режут и убивают для того, чтобы резать или убивать. Нет. Создатели фильма верны своим принципам. Ведь сам по себе Индиана Джонс не такой уж и бесстрашный, не качок и не супермен, он своих противников побеждает в большинстве случаев силой ловкости, ума и находчивости.
Ничего удивительного, ведь фильм снял Стивен Спилберг, любитель жизни и приключений, веселый Стрелец.
И ещё удивительно — гармоничное сочетание компьютерной графики и реальных трюков. Видимо, в фильмах на уровне Стивена Спилберга планка понимания использования компьютерных технологий имеет высокий показатель определённого равновесия, так важного в кино, как мне кажется.
Этот фильм не просто развлечение, это умное кино, особенно если фильм делали талантливые люди: Стивен Спилберг и Дэвид Коепп.
И опять повторюсь, что одна из самых главных прелестей фильма — это музыка, удачно исполненная, талантливо написанная великолепным Джоном Уильямсом. Только ради музыкальной темы Индианы Джонса можно полюбить этот фильм навсегда.
Вообще фильм мне понравился, я очень рад его выходу на экраны, дубляж смонтирован на высшем уровне, очень удачно подобраны актёры для озвучки.
Мне лично ни один фильм с участием Харрисона Форда не интересен и не так мил сердцу, как фильмы про Индиану Джонса! И Харрисон Форд выглядит не таким уж и старым в 65 лет.
Лично меня просмотр фильма (который сам по себе прошёл удачно) побудил на смелые поступки и жажду новых открытий, приключений, интерес к окружающему миру. Во мне пробудилось что-то невероятное. Прежде загнанный в угол, а теперь расправивший крылья, интерес к жизни, к активным преобразованиям себя, вырвался на свободу!
100 баллов! Вот фильм, про который можно с полной уверенностью сказать, что он действительно талантливо и гениально сделан!
Когда я впервые услышал о возрождении «Индианы», был сильно удивлен. Потом последовало официальное подтверждение Стивена Спилберга, и я начал ждать худшего, ведь почти каждый знает прекрасную трилогию об археологе, вечно попадающем в разные передряги, и затем с блеском выходящем из них, попутно разбивая коварные планы злодеев. У меня с этими фильмами связаны только положительные воспоминания, поэтому я с трепетом и волнением ждал «Королевство хрустального черепа». Скажу сразу — фильм получился хорошим, но далеко не идеальным, даже с точки зрения жанра. Я думаю, стоит начать с положительных моментов в картине.
Экшн-состовляющая. В этом компоненте «Королевство хрустального черепа» не уступает многим картинам жанра. И оно, определенно, ярче, чем «Гробница императора драконов». Постановка драк, погонь и перестрелок на высоте, чего можно было ожидать при огромном бюджете и опыте Спилберга, другое дело, что не всегда удачно выбрано место и средство достижения зрелищности происходящего. Например, погоня в тропических джунглях, конечно, хороша, но ее губит обилие спецэффектов и нелепых сцен с добавлением «экзотических» врагов — муравьев.
Для этой части «Индианы» собрали крепкий актерский состав. К нестареющему и неунывающему Инди в исполнении Харрисона Форда в этот раз присоединились как старые знакомые, в лице Мэрион Рейнвуд (Карен Аллен) и «Мака» (Рей Уинстоун), так и новые: Ирина Спалько, которую сыграла Кейт Бланшет и Мэтт Уильямс, персонаж Шайа ЛаБафа. В целом, все актеры справились со своей задачей. Конечно, я хочу отметить исполнителя главной роли — Харрисона Форда. Несмотря на почтенный возраст, на момент съемок Форду было 65 лет, Харрисон поддерживает хорошую физическую форму и исполняет почти все каскадерские трюки в фильме самостоятельно. Также большой интерес вызвали персонажи ЛаБафа и Бланшет. Первый сыграл очень достойно, видно, что ему еще есть, что доказывать. А вторая выглядит немного бледно в образе русской шпионки. Кейт — хорошая актриса, просто она не сумела войти в такой сложный и непонятный для нее образ. Единственного человека, которого здесь не хватает, это, конечно, Шона Коннери. Именно он создал ту атмосферу прекрасного приключения, которая царила в «Последнем крестовом походе». Продюсерам не удалось заполучить мэтра Голливуда, и они предсказуемо решили его «убить».
Также картина полна хорошего задорного юмора. Практически каждый персонаж «выкинет» парочку удачных шуток за фильм, а отношения Мэтта и Индианы с самого начала воспринимаются как яркий дуэт противоположностей.
Ну и напоследок. Визитная карточка фильма — великолепный саундтрек, сочиненный Джоном Уильямсом, и сегодня дарит только положительные эмоции.
А теперь немного о минусах фильма.
Во-первых, это сюжет. Истории, завязанные на противоборстве Советского Союза и США в борьбе за построение однополярного мира, уже много лет назад стали неактуальными и скучными, а в «Королевстве хрустального черепа» сценаристы еще неразумно добавили к этому инопланетян. Стивен Спилберг всегда тяготел к этой неразрешенной теме, можно вспомнить хотя бы «Войну миров» или «Искусственный разум», но в этот раз «посещение» было совсем не к месту.
Во-вторых, чрезмерная наигранность ситуаций и конфликтов, происходящих в картине. За время фильма можно много раз услышать пресловутое «товарищ», но можно просто увидеть сцену, в которой Ирина Спалько раскрывает Джонсу свои мотивы. Кейт Бланшет произносит свой монолог с абсолютным отсутствием эмоций на лице, на что получает разгневанный ответ Форда, который готов растерзать ее голыми руками, о высоких и благородных целях США. И, к сожалению, это не единственный такой момент в фильме.
Подводя итоги, могу сказать, что несмотря не на что, «Королевство хрустального черепа» хороший приключенческий фильм, который очень трудно оценить абсолютно абъективно, ведь это возрождение настоящей легенды жанра приключений — «Индианы Джонса».
Безупречно, чуть ли не самый ожидаемый фильм 2008 года, и чуть ли не всех прошлых год, не мог не выстрелить. Громкие имена, прекрасная история, чуть-чуть рекламы и спецэффектов и мы имеем шедевр мирового плана. Или же просто, долговечное продолжение культовой трилогии о прохождении смелого археолога Индианы Джонса, воистину лучшего искателя приключений на Земле!
Конечно же, времена вовсе не те, не та аудитория, не те технологии, но что-то осталось прежнее. Харрисон Форд, будто вообще не изменился, если не считать внешности, которая тоже приделает ему особое внимание и уважение. Он выглядит в прекрасной форме и физическом стане, бьет всех направо и налево, да и крепко держится тоже. Не просто так сказал ЛаБаф в фильме о его возрасте — под 70, но какие золотые эти 65 лет!
Актерский состав вообще на высоте. Не считая умницу Форда, стоит заметить и прекрасный образ сына доктора Джонса, в исполнении молодого и уже нами знакомого Шайа ЛаБафу. Он влился в образ просто идеально. Да и сверх-знаний и интуиции, как у Инди у него нет, что, впрочем, очень захватывает. Такой себе молодой запал, перчинка, революционер. Все в те года так и развивались, помалу отходя от войны и насилий. Молодое поколение, которое не смогут понять такие критики, как Индиана Джонс.
Кейт Бланшетт — не совсем идеальная роль на украинку, но игра актрисы интересная. Даже если она враг зрителя, не хочется, чтобы она умирала — играет хорошо. Железная женщина со стальными нервами, которая может усмирить не только мужика, но и много чего другого. Конечно же, здесь больше хочется похвалить Спилберга за образ украинки, нежели самую актрису.
Другие актеры более или менее комедийного плана, нежели актерского и уж очень такого большого интереса у зрителя не вызывают. Насчет самого фильма, могу сказать, что очень заинтересовало меня начало фильма, как в любом фильме о похождении Инди. Много экшна, нормальный сюжет и захватывающие спецэффекты — все это ждет нас не только в начале, но и на протяжении всего фильма. Особенно понравились сцены с сусликами и атомной — не выжил бы наш Инди в холодильнике. Даже если бы выжил, не смог так быстро добраться до ближайшего медицинского пункта. Хотя, такого взрывчика невозможно не увидеть, даже на радарах. Насчет начала еще напишу несколько слов: почему же топ-секретности объект так плохо охраняется, а русские могли не только прийти за останками мумии, но и могли украсть все таинственные вещи и планы, которые имели американцы. Одним выстрелом двух зайцев, но видимо, сценаристы не хотели портить историю. А когда Джонс браво разбивал те ящики, казалось, что в них не какие-то тайны и планы спрятаны, а была простая солома.
Боевик преследует зрителя все время, не давая отдохнуть ни секунды. Сцены в джунглях тоже интересные и захватывающие особенно со змеем. Монтаж, безупречно виден как чистая вода, но, все же, интересности это не отнимает. Экшн есть экшн и надо ему давать истинное лицо. Насчет финала, не скажу, что понравился. Что-то мы видели уже и во втором фильме «Сокровище нации», то есть, главный герой шел к мечте, пролете сквозь 3 водопада (все же, мощная русская техника!), чуть не стать обедом для огромных мурах, получить несколько десятков ударов по лицу, не только сбежать от кучи русских, но и пережить ядерный взрыв, и получил только доказательство того, что фильм «Инопланетянин» чистая правда.
Финал точно уж не такой, как я думал. Так плоско, что портит фильм очень уж сильно. Лукас со Спилбергом могли придумать намного интереснее и захватывающее. Просто недоработка, но какая значительная, что уничтожает полностью весь смысл путешествий добротного героя Джонса. Это больше похожее на личное дело, личное путешествие доктора Джонса, нежели его друзей.
Но, все же, надо похвалить Спилберга и команду за труды. Собрать такую интересную и захватывающую картину после 19 лет не каждый сможет. Можно было просто это дело закинуть и не делать ничего. Но Спилберг сделал, и большое ему за это спасибо. Он снял фильм во всех традициях Джонса. Браво. Хотя и есть свои недостатки. Может и неверный финал (нагадал «Небесный замок Лапута»), может и не такой смешной фильм, как предыдущие части, но, все же, фильм получился очень интересным и прекрасным для проведения свободного времени. Конечно, много уже сказано и много будет еще сказано об этом фильме, поэтому додать еще что-то уже не могу.
Больше бы таких блокбастеров на свет, которые стоит уважать и ими интересоваться!
Должен сказать, что дядечка Спилберг, также как и дядечка Лукас были и остаются для меня одними из самых уважаемых личностей Голливуда. их фильмы шедевральны большей своей частью, однако встречаются и разного рода непонятности. Если у Лукаса этой «непонятностью» был сериал про молодого Индиану Джонса, то для Спилберга снять такой фильм про известного археолога в шляпе — ещё один шаг к окончательной гибели одной из моих любимейших франшиз.
Начнём с того, что холодная война закончилась ещё до моего рождения, в 91 году и с тех пор снимать в Голливуде фильмы про «злобных русских (водка, валенки, акцент) стало последним делом. Из этого следует моя крайняя удивленность что товарищ Спилберг выбрал для своей новой картины именно эту изъеденную тему.
СЦЕНАРИСТА я бы уволил на месте Спилберга ещё на стадии подготовки к съемкам. Эти карикатурные русские — Спалько, Добченко и другие просто убивают весь сюжет. С какого это перепуга русские стали суперзлодеями наравне с фашистами и индийскими сектантами? Глупо и неинтересно, к тому же очень обидно когда доктор Джонс бьет моих соотечественников (пусть даже и на экране).
На этом минусы фильма не закончились. КОМПЬЮТЕРНЫЕ эффекты убивают классическую атмосферу трилогии. Фильм ими перенасыщен и это сильно режет глаз.
Очень не порадовало издевательство над старыми персонажами. Зачем статуе Маркуса Броди отломили голову? И как мог отец Инди умереть, если он пил из Грааля в третей части. Какая-то несуразица.
Я уж молчу о полете в холодильнике и прочих ляпах, которые добивают и без того сырой сюжет.
Единственное что порадовало, так это упорство Хариссона Форда в исполнении своей роли. появление старой знакомой Карен Аллен и классическая музыка Джона Уильямса.
В общем Стивену Спилбергу желтая карточка и большие надежды на пятый фильм.
P.S. Верните Шона Коннери. Или хотя бы Саллаха или Коротышку.
Много лет тому назад, небезызвестный режиссёр и сценарист Стивен Спилберг, а также его приятель Джордж Лукас сделали целых три фильма о похождениях «профессора на полставки» в далёких и не далёких джунглях, пустынях и т. д. Профессор там, конечно, не просто прохлаждался, а искал потерянные города, ну, или на худой конец, сокровища. Много лет тому назад. Теперь же, когда, казалось, Индиане Джонсу давно пора на пенсию, Спилбрег, Лукас и Кепп всё-таки схватили его за шиворот и вытащили в новый фильм, опять в какие-то джунгли, опять в кого-то стрелять и опять спасать нерадивых спутников. Спустя 10—20 лет.
Фильмы об Индиане Джонсе стали настоящей классикой приключенческого кино. И спорить тут не о чем, это действительно так. Очень здорово, что теперь решили возродить этого славного героя на киноэкранах и напомнить зрителю, что было до этого. И тут мне решительно все равно: ради денег или ради сюжета решили снимать фильм, но если получилось в тему, в идею, в историю, то о чём тут ещё говорить? Ведь получилось здорово.
Итак, плюсы. Один из них я уже сказала — сама идея возвращения, несомненно, радует, и если оно ещё хорошо придуманное возвращение (ведь могло оказаться всё гораздо и гораздо хуже!)… Короче, понятно. Во-вторых, актёры. Хариссон Форд не разучился за прошедшие годы летать на своём хлысте, стрелять, отгадывать всякие загадки, и вообще сохранил в себе того старого доброго Инди, которого мы знаем по прошлым фильмам. Да, это тот самый Индиана Джонс. Постаревший, но всё-таки. Шайя Ля Баф. Как не странно, очень хорошо вписался в атмосферу, в сюжет фильма, однако, его роль не затмевает роль Форда, и главной её можно считать, а можно и нет. То есть, герой Ля Бафа, несомненно, запомнится зрителю, но считать эту роль чересчур надуманной, глубокой, тяжёлой и т. д. не стоит. В-третьих, сюжет. Да, тут может возникнуть колоссальное количество споров и несогласий и тем не менее. Идея инопланетян вполне понятна для Спилберга, ведь он всю жизнь почти этим и занимается («Инопланетянин», «Трансформеры», «Похищенные», если мне не изменят память, «Близкие контакты», тоже если мне не изменяет память) и ожидаема. Но, не вошли бы эти несчастные инопланетяне в сюжет, не будь на дворе 50-ых. Ведь в 50-е в Розвеле что-то упало а потом… В общем, атмосфера «UFO» присутствовала в то время (ну, какое-то время уж точно), и потому южноамериканские инопланетяне тут к месту. К тому же ещё у нас скоро конец света намечается, вот Спилберг и решил успокоить народ. А может и наоборот: изрядно потревожил этим обстоятельством.
Минусов два. Новый друг Джонса (ага, тот самый тройной агент) и смерть Генри-старшего. Спилберг, Спилберг. Лукас, Лукас. Кепп, Кепп. Что же вы убили несчастного профессора, когда тот выпил из святого Грааля, и в общем-то стал бессмертным. Его что, кто-то застрелил? Не похоже. Тогда чего же он умер? А если у воды из Грааля был только исцеляющий фактор, нечего было говорить, что он даёт бессмертие! Про нового друга Джонса ничего не говорю. Никто и звать его никак. Вообще не зацепился в памяти. Ни герой, ни злодей, а так делать нельзя (в случае с Индианой Джонсом). Ну, и всё-таки, малая часть атмосферы первых трёх фильмов о «профессоре на полставки» ушла в небытие. Технологии. Технологии её загубили. Но, чуть-чуть.
В итоге говорю так: смотреть вполне можно, даже если вы не особый фанат Индианы Джонса. Интерес не пропадает, шутят неплохо, идея небольшая есть. Музыка бесподобна. Ну, Уильямс, как-никак.
Технически снятый на очень хорошем уровне (благо, резиновый бюджет картины смог позволить создателям все — от впечатляющего нападения на героев колонии гигантских муравьев-убийц до сумасшедших автомобильных погонь) сиквел Индианы безнадежно отстал от своих менее высокобюджетных предшественников по легкости восприятия всего происходящего на экране.
Сюжет «Хрустального черепа», мягко говоря, оказался за уши притянут, интрига довольно слаба, «клюквенные» образы злодеев-коммунистов совсем не впечатляют, навевая воспоминания об американских фильмах времен холодной войны про «плохих русских». Ни к селу, ни городу приплели к фильму и ядерный взрыв, изображенный в картине так легко и непринужденно, будто бочку пороха взорвали, а не атомную бомбу.
Что-то, видимо, сверхграндиозное планировал изобрести Спилберг в четвертой части эпопеи, однако, все увиденное лишь напомнило мне нарезку эффектных трюков из программ типа «Самое невероятное видео». Ощущения возникают такие словно создатели фильма просто решили вступить в состязание со всеми представителями жанра экшэн по количеству спецэффектов на одну минуту экранного времени. Тех глубоких ожидаемых впечатлений от фильма, которые планировались, я к своему удивлению не испытал, хотя ждал чего-то необыкновенного до самых финальных титров.
Да и Харрисон Форд, всеми силами пытающийся копировать манеры и стиль Идианы образца 80-х уже, конечно, не тот и это явно заметно. Видимо, годы не те, хотя может быть это я старею…
В то самое время, когда космические корабли бороздят просторы вселенной… Абсолютно не принимая во внимание как минимум последние пару тысячелетий развития человечества… Вечный романтик… Лирик, неуклонно побеждающий физиков… Да, к нам опять пожаловал Индиана Джонс!
И пусть некоторым покажется, что Харрисон Форд постарел. Нет, это столь любимое им время оставило на его лице свои отметины, словно поставив в один ряд с артефактами древних эпох. А заметный (и не скрываемый) животик свидетельствует лишь о том, что засиделся наш археолог в кабинетах и лекционных аудиториях. Что пора ему в новый крестовый поход, в гущу схватки, на другой конец света, за новыми приключениями и сокровищами. Ведь любимые кнут и шляпа всегда наготове.
И с залихватским призывом к безнадежно умным и непроходимо правильным студентам: «Не сидите в библиотеке, если хотите стать археологами!» — Инди уносится туда, где история творится здесь и сейчас, его собственной головой и руками. А, в случае необходимости — и кулаками. Для семидесятилетнего профессора он совсем неплохо дерется. Как раз о драках хочется сказать особо. Впервые услышав о том, что действие фильма происходит в 1957 году, я мысленно снял шляпу и склонил голову в прощальном поклоне. Подумал вдруг с искренней горечью о безвозвратной утрате — ну не может Индиана геройствовать и побеждать всех голыми руками через 12 лет после Хиросимы и Нагасаки. Мир уже наводнен дешевыми и безотказными автоматами Калашникова. Плетью обуха не перешибешь, и с кнутом против танка не ходят.
К счастью, я оказался не прав. Спасибо Спилбергу и Лукасу, которые почти 30 лет назад создали этого отчаянного профессора археологии. И не меньше моего продолжают верить в силу и удачу одиночки. Ни танки, ни могущественные секретные службы, ни суровая природа не могут остановить Индиану на пути к истине, тысячелетиями скрывавшейся от человечества. Разве что змеи, могут немного замедлить это движение. С кем не бывает, даже у Ахиллеса была «пята», вот и Инди панически боится змей.
Конечно, без примет нового времени не обошлось. Джонс, как и положено герою, сумел выжить в эпицентре испытаний ядерной бомбы, найдя совершенно «индианоджонсовский» выход — спрятавшись в холодильнике. Кстати, только из-за великолепно сделанного кадра с растущим ядерным грибом, из-за мощного грохота ударной волны, которая буквально вжимает вас в кресло, стоит сходить в кинотеатр, не дожидаясь релиза на ДВД. Вполне в духе того времени и ангар, где правительство Америки хранит от Малдера, Скалли и прочих искателей «истины где-то рядом» кучу артефактов и даже прекрасно сохранившийся труп гуманоида (очень похожий на спилберговского инопланетянина).
Еще одной приметой времени большинство зрителей считает и выбор главного злодея — русскую супершпионку в исполнении Кейт Бланшет. Могу себе представить лукавую улыбку Лукаса и Спилберга, запутавших наивных зрителей. Не стоит искать в фильме исторических параллелей. И Джордж с самого начала предостерегает нас от этого. Как вам пассаж про «любимицу Сталина» в 1957 году? Если забыли — «великий кормчий» умер в 1953, и к тому времени успел окончательно «выйти из моды». Более того, русские в картине не более чем очередное «большое зло» с которым не стыдно сразиться настоящему герою. Да, они выглядят карикатурно, но как любят повторять в Америке: «Ничего личного, только бизнес». Это законы жанра. Точно так же английский Джеймс Бонд противостоит исключительно карикатурным супермерзавцам. Ну и, чтобы совсем утешить уязвленных соотечественников, готов биться о заклад, что в следующем фильме главными злодеями станут китайцы.
Впрочем возможен и вариант, что следующая археологическая экспедиция пройдет на Марсе, куда, скорее всего, улетела тарелка с инопланетянами. Но, для меня, Инди слишком земной парень, чтобы мотаться туда-сюда по вселенной. Впрочем, если судьба позовет — он всегда наготове. И надвинув поплотнее поверх шлема космического скафандра свою любимую шляпу, он ринется отвоевывать у зеленых человечков похищенные артефакты древних земных цивилизаций.
А в том, что приключения не закончатся, я абсолютно уверен. Инди сможет правильно воспитать своего счастливо обретенного сына — Генри Джонса третьего.
Сразу предупреждаю, что предыдущие фильмы об Индиане Джонсе я или совсем не смотрел или же смотрел так, что ничего толком о них не помню, так что просмотр «Королевства хрустального черепа» Casey Cooper начал с чистого листа и никаких сравнений вы здесь не увидите, зато поделюсь свежими впечатлениями от самого фильма.
И стоит признать, что впечатления эти в начале совсем не радостные. Разговоры о коммунистах не красят приключенческий фильм, да и поначалу все кажется жутко пафосным, наигранным, вычурным и очень неправдоподобным. Кажется, что новый Индиана сделан ради прибыли на фоне добрых воспоминаний о предыдущих частях, да еще и на скорую руку, но…
Но если начало вас тоже не впечатлило — не спешите ругать Спилберга, а просто немного подождите. Позже, после появления героя Шайи ЛаБафа, кино переходит на рельсы другого, более интересного кино — ну или я просто успел привыкнуть к самому фильму, не столь важно: важно, что кино постепенно становится все более стоящим.
Тут тебе и погони позрелищнее, и драки по интереснее, и сюжет поинтригующе, даже разгадка тайн появляется, а под конец становится понятно каким боком Джордж Лукас приписан к сценарию…
Еще одно, не знаю достоинство это или нет, хотя скорее да, нежели нет — по фильму прямо так и не скажешь, что он был сделан в 2008 — от него так и несет прошлым, и это я говорю не про время, показанное в самой истории, а про стилистику, построение кадров и даже музыку.
Итог: в самом начале — не айс, но потом фильм живенько исправляется, и под конец смотришь уже стоящее приключенческое кино, за что ему собственно и
7 из 10
- Ты точно учитель?
- На пол ставки…
P.S. благодаря фильму теперь буду знать, что самое безопасное место, способное спасти тебя даже от ядерного взрыва — это простой холодильник.
Очень долгожданный фильм. Люблю этого героя, люблю этот фильм. Для многих это кино стало хапоминающимся во многом благодаря Харрисону Форду. Ну кого ещё можно представить в роли Генри Джонса младшего.
Все три фильма отличались хорошими, весёлыми приключениями. И четвёртый фильм не подкачал. Хотя идея с этим другим измерением меня немного покоробила. Уж слишком фантастично, хотя что можно сказать о других трёх фильмах, тоже не менее нереально.
Всегда ждала того, чтобы Инди наконец-то обрёл семью, и Стивен Спилберг и Джордж Лукас очуществили это. Очень понравилось возвращение Карен Аллен. Она мне понравилась по первому фильму, самая умная женщина в жизни Джонса младшего. И сынишка не подкачал. Мне он понравился. Тоже хорошо выпутывался из передряг.
Юмор на хорошем уровне. Как и в предыдущих фильмах, было забавно наблюдать за ухмылками и остротами Индианы Джонса. Особенно понравился кадр в зыбучих песках. Когда Джонс узнал, что мальчишка его сын. Это вообще один из самых классных кадров фильма. В конце мне понравился кадр со шляпой.
Как всегда нам рассказывают разные легенды, немного знакомимся с древними племенами, с их жизнью. Интересно, что и говорить.
Индиана Джонс постарел, но вот выглядит он так же бодро, как и дерётся, хотя и чувствуеться немногая скованность. Но это не так бросаеться в глаза, игра Харрисона Форда затмевает всё.
Великий фильм, великий актёр, и великие режиссёры.
Этому кино нельзя поставить меньше 10, а то и больше надо.
Сценарист Дэвид Кепп напишет сценарий грядущего ремейка «Тонкого человека». Первоначально сценарий должен был создавать Джерри Стал, но вроде как его сотрудничество со студией не сложилось, и для этой работы был позван один из самых видных голливудских текстовиков. Режиссером ленты будет Роб Маршалл, а главную роль сыграет Джонни Депп. (...)
В Голливуде самомнение основывается на мнениях о тебе, а на Уолл-стрит оно основывается на цифрах, и в этом разница между фактом и вымыслом. Если в Голливуде ты можешь быть человеком, который не снимался 20 лет, но сделал один стоящий фильм 20 лет назад, и тебе почет за это, то на Уолл-стрит, если ты провел одну удачную операцию 20 лет назад, но полностью разорен на настоящий момент, никому нет дела до твоих прошлых успехов. (...)
7.77 млн, 
4.19 млн, 
Blu-Ray, 1372 руб.
игра, 1899 руб.
игра, 799 руб.
игра, 999 руб.
игра, 999 руб.
игра, 999 руб.
игра, 1299 руб.
саундтрек, 3326 руб.
