1957 год, разгар холодной войны. Советские солдаты, возглавляемые агентом Ириной Спалько, похищают Мэрион Рэйвенвуд — давнюю возлюбленную Индианы Джонса, ставя профессора перед выбором: бездействие и смерть Мэрион или помощь советской разведке в поисках легендарного Хрустального черепа в обмен на свободу женщины.
Съемки картины длились всего 79 дней. Это намного меньше, чем работа над любым крупным фильмом – так уж повелось, что истории о приключениях Индианы снимают очень быстро.
Практически двадцать лет прошло с последнего Индианы и вот он возвращается. На этот раз он будет противостоять коммунистам или попросту советским солдатам. Задание у него будет не из легких, впрочем, как и всегда. В этот раз бесстрашный археолог должен найти некий феномен, а точнее: хрустальный череп. По легенде, тот, кто отнесет хрустальный череп в его святилище — обретёт огромную власть. Советские солдаты под предводительством агента Ирины Спалько держат в плену давнюю подругу Индианы Мэрион, и ставят тому ультиматум. Либо профессор Джонс найдет хрустальный череп, либо Мэрион умрет. И вот взяв все необходимое: кнут, шляпа и все индиановские примочки, а также верного соратника Мэтта, Индиана Джонс снова вступает в невероятные и опасные приключения.
Сюжет у фильма как всегда хороший, интересно смотреть на различные древние артефакты и реликвии, узнавать истинное их назначение. Актеры сыграли неплохо. Особенно хочется выделить Форда, как ни как возраст берет свое, и это заметно, но все же актер подошел к роли со всей ответственностью и порядочностью. Возможно, он уже не такой «азарливый» балагур и некоторые трюки выполнены не как раньше, но все же у него осталась та харизма, которая так присуща Индиане Джонсу. Стоит выделить и его сына по фильму, а точнее Шайа ЛаБафа — Генри Джонсона (самого) младшего. Видится у парня складывается хорошее будущее в плане актерского ремесла.
Если бы это была первая экранизация о знаменитом искателе приключений, то она явна, ставилась бы сейчас наряду с различными Джеймс Бондами и прочими суперменами, но так как эта история придумана уже давно, зритель конечно немного холоднее отнесся к новой части. И я с ним соглашусь. Здесь есть отличие от прежних Индиан, и, прежде всего это отличие в возрасте самого Индианы. Но, а так, это еще одна хорошая история о беспрестанном искателе приключений, которая как мне кажется должна понравится всем, но уже по новому. На данный момент снято четыре полнометражных фильма, и думаю что, от следующих похождениях неугомонного искателя приключений не откажется ни кто.
P.S. Единственное удивляет, так это то, что Индиана в первых частях воюет с нацистами, а сейчас с коммунистами. Так на чьей же он стороне?
Буду лаконичен. Я вышел из кинотеатра с чувством глубокого разочарования. Столько киноляпов я не видел ни в одном фильме. Но главное — из серии про искателя приключений, это превратилось в костюмированное представление для возрастной категории 10—14 лет. Пропаганда американских семейных ценностей в этом киноопусе превалирует. Причем я поклонник серии.
В общем, отзыв получился краткий и сумбурный, но я не хочу тратить больше времени на написание рецензии к этому, так называемому, достойному продолжению.
Браво Спилбегр, Браво Лукас — (плевок). За спецэффекты и Форда -
Не сказал бы, что «Королевство хрустального черепа» сильно отличается от всех предыдущих частей про всеми любимого Индиану Джонса — все осталось в тех же традициях. Даже есть ощущение, что как будто кино и снято в восемьдесятых, в хорошем смысле этого слова.
Это — хорошее развлекательное кино, подходящее для любого возраста, хотя что тут об этом говорить, ведь Индиана все знают, и большинству этот сериал нравится. Думаю, что четвертая часть в любом случае должна была быть созданой, так как все предпосылки для этого существуют: в прошлых сериях врагами были нацисты, а теперь можно снимать про коммунистов, да и хороший сюжет про разыскивающийся артефакт есть — хрустальный череп и, разумеется, город из золота Эльдорадо. Могли бы в следующий раз создать, например, фильм про гробницу Тутанхамона и мумий… но нет, вообще-то уже есть известный фильм на эту тему. Но, думаю что-нибудь очередное оригинальное придумают, когда будут снимать пятую часть.
Главный герой остался таким же, каким и был, если не считать седины и отсутствия эффективности натуры, какой обладал ИД раньше. Мне кажется, что он стал как-то мягче, если сравнивать с первой частью.
Команда актеров очень понравилась. Особенно меня очаровала Кейт Бланшетт, никогда я её не видел такой; будто бы вовсе и не она играет главную злодейку — Ирину Спалько.
Развязка меня очень впечатлила, не ожидал такого, хотя всё так в принципе и должно было бы быть, и можно было бы такой конец предположить. Cпецэффекты на высшем уровне. В общем, отличное кино, отличное продолжение, отличный Индиана Джонс.
Спилберг решил не отходить от проверенного способа заколачивания денег и выбрал самый легкий для этого путь. Взять уже хорошо раскрученную вселенную Индианы Джонса и не отходя от канонов, новую часть.
Что получилось? Получился Индиана Джонс. Погони, драки, зрелища, юморок (не юмор, а именно юморок, местами заеженный и плоский) все это снято, безусловно, добротно.
Но в фильме отсутствует главное — сюжет. Его просто нет. Есть конгломерат сцен и эпизодов насильно связанных между собой.
Фильм-сказка, фильм для детей, линейный и не обременный лихим закручиванием. Смотрел его и очень часто ловил себя на мысли, что скучно. Скучно во время всех этих якобы «разгадываний тайн и загадок», скучно во время экшена, потому что таким экшеном уже никого не удивишь, скучно во время финала, скучно было весь фильм.
Но в то же время сидевшие рядом подростки искренне смеялись и наивно восхищались каждый раз: «Ух ты! Как они это сделали?» Как они сделали что? Компьютерных сусликов или муравьев? Смешно…
Про балалайку у костра и сибирского цирюльника — даже не хочется комментировать, Спилберг снял кино исключительно коммерческое — именно таким, каким хочет его видеть среднестатистическое американское попкорножующее животное.
К сожалению наше новое поколение восторгается такими поделками искренне и даже не подозревает о том, что фильмы с таким отношением к их Родине достойны быть закиданными гнилыми помидорами.
3 из 10 только за хорошее воссоздание мира пирамид южноамериканских индейцев.
Настолько абсурдно, что я до сих пор не могу поверить, как я на это потратила два часа. Но это какой-то странный абсурд, потому что мне хочется хохотать от такого абсурда. Хоть и использование шаблонов достигло своего пика и даже перелетело его, все-таки остается какое-то позитивное впечатление от такого нагромождения.
С самого начала хотелось сказать: чуваки, ну вы загнались. Начиная с атомного взрыва, который этот холодильник просто на месте бы не оставил, а если бы даже и оставил, то ничего живого после такого швыряния об землю не осталось бы там. Не буду перечислять все эти невозможности, они были с самого первого Индианы, но сначала он хотя бы не оставался совсем уж без царапинки. А тут уже так все гипертрофировано, что даже самая слабая вера в сказочного ловкача исчезает.
То, что герой ЛаБафа — сынуля, стало ясно с первого кадра. Ну а как же иначе — тут все по схеме. А вот пришельцы в классическую схему не вписываются. Наверное, создатели фильма подумали, что, мол, сколько можно их, в смысле зрителей, пичкать всякими археологическими бреднями с намеком на историю, время-то современное. Вот и впихнули что-то новенькое, но абсолютно не вяжущееся с, опять же, классической схемой. Такой вот отход от известного сюжета. Хотя за пустыню Наска респект, конечно, только вот зачем было прятать корабль, неизвестно сколько простоявший, в неизвестно какой пирамиде? И за Росвелл респект, только опять же: Росвелл — сюжет для какого-нибудь военного боевика, но надо было привязать его к профессору археологии, вот и раскидали по миру всех пришельцев. Странно, что еще в Тибет не поехали.
Кто развеселил, так это героиня Бланшет. Это уже совсем гипертрофированный образ, хотя вряд ли советские женщины ему соответсвовали. Просто на американку напялили форму со звездочкой СССР. А еще все взгляды и движения Кейт напомнили мне ее героиню во «Властелине колец». Та тоже все знать хотела.
В общем, впечатление от фильма одно — потрясение от такого наглого абсурда на абсурде. Сомневаюсь, что режиссеры преследовали цель заставить зрителей поверить им. Просто опять все сыграно на успехе прошлых картин и обилии спецэффектов. Чрезмерном обилии. И если будет продолжение, то я просто представить не могу, что тут еще можно придумать.
Новый век, не создав новых героев (за вычетом Джейсона Борна и Нео Андерсона, ну и конечно непотопляемого агента британских спецслужб Джеймса Бонда) решил обратиться к богатому наследию прошлого. Один за другим восставали из забвения Джон Маклейн, Рокки Бальбоа и Джон Рэмбо. И все смотрелись, мягко говоря, неважно, так как время их давно ушло.
Настал черед достать из многовековой пыли Индиану Джонса. А ведь с момента последней встречи прошло целых 19 лет. Весь мир застыл в благоговейном трепете. Ибо Инди, пожалуй, один из самых любимых героев многих людей. Человека, которого любили за его бесшабашный характер, тягу к приключениям и искрометный юмор. Все с нетерпением ждали премьеры фильма.
Правда некоторые люди с усмешкой вопрошали, как Инди будет прыгать и бегать, щелкать хлыстом? Не разбил ли его радикулит и хандроз? И вправду как? Но это кино, и поэтому здесь в принципе нет ничего невозможного. В режиссерское кресло уселся сам Спилберг, а Джордж Лукас взялся дорабатывать сценарий после Фрэнка Дарабонта и Дэвида Коэппа. Так как священную корову надо доить умеючи. А то непосвященные могут таких дел натворить.
В проект снова позвали теперь уже престарелых Харрисона Форда и Карен Аллен, которые уже никому по большому счету не нужны. Поэтому такой шанс заработать себе на достойную пенсию представляется очень редко. Второй план подобран очень хорошо. Тут и Джим Броадбент, и Уильям Херт. А также здесь появляется уже порядком поднадоевший Шиа ЛаБеф, без участия которого не обходится ни один мало мальски значимый проект. Особенно радует Кейт Бланшетт в роли русской искательницы артефактов. Играть нашу соотечественницу Кейт не в первой. Достаточно вспомнить ее героиню из «Человек, который плакал».
Ребята решили вдоволь оторваться и потусоваться. Спилберг немного застоялся в период продюсирования и поэтому просто жаждал снять очередную развлекуху. Джордж Лукас после окончания «Звездных войн» тоже заскучал и с удовольствием вернулся к любимой работе. Остальные участники фильма тоже не прогадали.
Начинается фильм очень многообещающе. Сразу звучит музыка Элвиса Пресли, что есть хороший знак. На дворе как раз 1957 год. Прошу обратить внимание на эту дату. Далее Спилберг начинает понемногу разыгрываться. Первая остановка — знаменитая база 51, в которой хранятся останки розуэллского инопланетянина. Где же доктор Джонс? Звучит бравурная музыка, появляется знакомый силуэт, шляпа и… Та да, появляется Индиана Джонс. Конечно, видно, как он сильно постарел, но мы так ждали. Поэтому сделаем вид, что ничего не заметили.
Вскоре выходит на сцену и Кейт Бланшетт. Русская комсомолка, спортсменка и просто красавица. А еще и любимица товарища Сталина впридачу. Которая тут же с ходу заявляет, что мы вам американцам с генералиссимусом еще покажем. Ну конечно, покажете, говорят зрители. Ведь Сталин уже четыре года как умер. Но ничего, делаем вид, что ничего подобного не слышали. И, наконец, начинаются погони с перестрелками. А потом на сладкое преподносят ядерный взрыв. Из эпицентра которого наш любимый археолог вылетает в свинцовом холодильнике. Глаза просто отказываются поверить в увиденное.
Далее Индиану записывают в агенты ЦРУ. Оказывается в военные годы он работал на американскую разведку. Весьма странно. Если учесть, что доктор Джонс всегда был простым искателем приключений, не особо ищущим контактов с правительством. Снова молчу. Приключения, тем не менее, продолжаются. На экране появляется Шиа ЛаБеф в рокерской куртке, постоянно зачесывающий свои волосы назад. Эта шутка будет повторяться на протяжении всего фильма и к его концу окончательно всем надоест. Шиа предлагает Инди прокатиться в Перу и найти какой-то хрустальный череп. А, ну да, в название этого фильма упоминалось некое королевство хрустального черепа.
По ходу всего действия этот череп обнаруживается, и приятели попадают в лапы коммунистов, которые также охотятся за этим артефактом. Появляется Карен Аллен, которая с торжественным видом заявляет изумленному Индии, что паренек в рокерской куртке есть его родной сын. Далее следует одна очень удачная шутка со змеей и на этом юмор заканчивается. Дальше Спилберг решает зажечь по настоящему и использует все возможности имеющегося у него бюджета. Причем все это нагромождается в такую большую кучу, что уже и не понимаешь, что происходит на экране. Зритель, пытаясь переварить увиденное, тупо и напряженно молчит.
Конечная остановка — город каких-то индейцев. Куча загадок, секретных ходов. И всего одна ловушка. Как же так? А как же удовольствия? Зритель начинает заметно нервничать. И вот она финальная развязка. Всю эту кашу заварили инопланетяне. Конечно, есть такая версия, что индейским племенам в Южной Америке помогала осваивать новые технологии инопланетная цивилизация, но увидеть это на полном серьезе в фильме про Индиану Джонса это нечто. И это не просто придирки. В конце Индиана женится на давней подруге. Попутно не давая завладеть своей культовой шляпой вконец расшалившемуся сынку.
Этим Спилберг намекает на отдельный фильм о сыне Индиане Джонса, Генри Джонсе третьем. Честное слово, бредовей была только идея о похождениях молодого Джеймса Бонда с Орландо Блумом в главной роли. Я ничего не имею против, приключения Индианы Джонса никогда не отличались исторической достоверностью, это абсолютно не их фишка, но… В этом фильме Спилберг окончательно перегнул палку, смешав все подряд. А всем известно, когда съешь столько конфет, то возможна либо изжога, либо слипание одного места. Стало окончательно ясно, что снимать четвертую часть надо было еще в 90-х. За прошедшее время появилось много поделок на тему.
Тут можно вспомнить обе части «замечательной» ленты «Сокровища нации», и распрекрасную «Лару Крофт», и «Мумию». Все они в свое равнялись на знаменитую сагу. Режиссер захотел переплюнуть их всех. Ну и переплюнул. Сделав происходящее на экране действие максимально бестолковым и откровенно глупым. Здесь больше видно подражания этим неудачным картинам плюс и немного из «Знаков» Найта Шьямалана. Оставив зрителя в легком шоке и недоумении.
Сложилось впечатление, что тебя в очередной раз крупно надули. Захотел вернуться в детство, но не сложилось. Поэтому, господа Спилберг и Лукас, не тревожьте духи умерших. Ибо, как было сказано в фильме, за это расстреливают. Не надо позорить почтенные седины Харрисона Форда, он этого не заслужил. Не надо очернять светлое имя всенародно любимого искателя приключений. Зарабатывайте свои миллионы на других историях. И вы, желающие реанимировать «Безумного Макса» и «Полицейского из Беверли-Хиллз». Эдди Мерфи, это касается тебя в первую очередь. С нас было достаточно и третьей части. Время старых героев безвозвратно прошло. На экране они смотрятся очень нелепо и неуместно. Настало время придумывать новых победителей.
Очень долгожданный фильм. Люблю этого героя, люблю этот фильм. Для многих это кино стало хапоминающимся во многом благодаря Харрисону Форду. Ну кого ещё можно представить в роли Генри Джонса младшего.
Все три фильма отличались хорошими, весёлыми приключениями. И четвёртый фильм не подкачал. Хотя идея с этим другим измерением меня немного покоробила. Уж слишком фантастично, хотя что можно сказать о других трёх фильмах, тоже не менее нереально.
Всегда ждала того, чтобы Инди наконец-то обрёл семью, и Стивен Спилберг и Джордж Лукас очуществили это. Очень понравилось возвращение Карен Аллен. Она мне понравилась по первому фильму, самая умная женщина в жизни Джонса младшего. И сынишка не подкачал. Мне он понравился. Тоже хорошо выпутывался из передряг.
Юмор на хорошем уровне. Как и в предыдущих фильмах, было забавно наблюдать за ухмылками и остротами Индианы Джонса. Особенно понравился кадр в зыбучих песках. Когда Джонс узнал, что мальчишка его сын. Это вообще один из самых классных кадров фильма. В конце мне понравился кадр со шляпой.
Как всегда нам рассказывают разные легенды, немного знакомимся с древними племенами, с их жизнью. Интересно, что и говорить.
Индиана Джонс постарел, но вот выглядит он так же бодро, как и дерётся, хотя и чувствуеться немногая скованность. Но это не так бросаеться в глаза, игра Харрисона Форда затмевает всё.
Великий фильм, великий актёр, и великие режиссёры.
Этому кино нельзя поставить меньше 10, а то и больше надо.
Идеи кончились, люди выдохлись, на свет появился «Индиана Джонс 4»…
27 декабря 2009 | 15:25
Вот я вчера, наконец, посмотрел «Новый Шедевр Мирового Кинематографа», то бишь «Индиана Джонс и Дом хрустальной черепушки». До сих пор не могу отойти от ужаса, увиденного мной, как будто приснился дурной сон, и я толком не проснулся.
Изначально, когда услышал о съемках этой картины, я решил, что это очередная «утка», потом это оказалось явью, и, судя по описанию сюжета, я решил, что это полный бред и плохой фильм. Но когда картина отлично прошла в мировом кинопрокате, о ней положительно отозвались многие кинокритики, рейтинги на различных сайтах оказались довольно высокими (даже на моем любимом КиноПоиске), то я поменял свое заочное мнение о картине на положительное и хотел посмотреть его как можно быстрее.
И вот, телеканал «ТНТ» предоставил мне возможность созерцать данное творение, я запасся свободным временем, набрал еды, устроился поудобней и … чуть не умер со скуки.
Не люблю критиковать фильмы, так как человек я добрый и мягкий, не являюсь кинокритиком и стараюсь получать от жизни максимум удовольствия, но тут без критики этот «фильм» оставить трудно.
Я не являюсь большим поклонником первых «Индиан», но все же эта трилогия мне всегда нравилась (особенно 1 и 3 фильмы), в ней были: отличная актерская игра, неплохая режиссура, гениальные спецэффекты (я только недавно узнал, что фильмы старые) и много чего хорошего. Но здесь создатели взяли много плохих черт и убрали многие хорошие. Если раньше Спилберг умудрялся отлично сочетать бред с реализмом, то здесь оставил лишь только бред, какие-то коммунисты-захватчики ищут чью-то черепушку, которая оказывается инопланетного происхождения. Главным недостатком предыдущих «Индиан Джонсов» была некоторая затянутость, но фильм смотреть было легко и интересно, не то, что римейк.
Актерская игра просто ужасна, спасает только герой Харрисона Форда. Пусть дядька и староват, но все же в отличной форме. В целом понравился Шайа ЛаБаф, он меня даже удивил. Но категорически не понравилась Кейт Бланшетт, раньше я был о ней очень хорошего мнения, мне нравились ее актерские работы, но такой откровенной халтуры я давно не видел, несмотря на то, что ее персонаж довольно интересный, показан он невероятно плоско, игры нет — одни кривляния. Еще хуже обстоит дело с актерами второго плана, пусть они не так важны, но такого ужаса я давно не видел.
Я всегда считал Стивена Спилберга немного переоцененным режиссером, хотя в блокбастерах он один из лучших. И он умудрялся делать из полного бреда «Парк Юрского периода»«Челюсти»«Дуэль», очень хорошие фильмы. Так что, я был сильно удивлен, когда узнал, что он являлся и создателем римейка, какому-нибудь, дебютанту я бы простил это, но не такому хорошему режиссеру.
В фильме очень много ляпов, я не самый придирчивый зритель, на мелочи внимания не обращаю, но такого количества ляпов давно не видел. Сцена со змеей, погоня на автомобилях и много чего еще.
Спецэффекты меня не сильно поразили, но все же порадовали, хотя все сделано на компьютере и очень сильно по оформлению отличается от старых «Индиан». Ну и весьма порадовала операторская работа.
Сценарий ужасен, толком нет сюжета, диалоги ужасны, много глупых фраз типа: «Судя по произношению некоторых букв, я осмелюсь предположить, что вы с востока Украины». Но для меня Джордж Лукас — святой, так что критиковать я его не могу совсем.
Саундтрек не сильно удивил, то же самое. Что и в предыдущих фильмах, хотя послушать знакомые мелодии было приятно.
Глупое замечание: откуда в запыленной, заброшенной могиле — веник? Да к тому же — пластиковый.
Вывод: очень слабый, скучный и бредовый фильм. Если бы сделали его подинамичней, моя оценка была бы выше на пару баллов. Лучше бы не снимали вообще. Хорошие римейки появляются крайне редко.
Говорить о приключениях Индианы Джонса в отстраненной манере матерого кинокритика — дело гиблое. И неправедное, если уж на то пошло. Говорить об этом фильме надо, фонтанируя эмоциями, захлебываясь от восторга, с попытками изобразить особо ударные моменты. Потому что «Индиана» — пример эталонного приключенческого фильма, чья эталонность прошла проверку временем. И дело уже даже не супер-трюках. Дело в поразительном сочетании юмора, энергии и удивительной атмосфере приключений и романтики — сочетании, которое заставляет всех поклонников «Индианы» рассматривать все приключенческие фильмы с позиции «Ну, есть что-то от Инди…». Или наоборот — «Да, лучше бы Инди пересмотрел…» И это логично — равнение должно идти на эталон.
Возвращая доктора Джонса на большой экран, создатели фильма сильно рисковали — потому что эталонность оригинальной трилогии в данном случае могла сработать против них. Да и поклонников сериала со счетов скидывать нельзя. Мы же страшные люди. Не знаю. Возможно, в моем конкретном случае давняя приверженность доктору Джонсу играет как раз не на руку вменяемой оценке филма.
С другой стороны, именно эта приверженность помешала бы мне воспринимать фильм в ключе — «Ай, да пусть их снимают как хотят, лишь бы про Инди!». Ага, как же… Нам мало просто показать Инди. Нам надо, чтобы это был именно тот Инди, которого мы любим. Чтобы в фильме была та же атмосфера бесшабашности, тот же азарт и юмор, та же динамика. И вот чем хотите в меня кидайте, но в новом фильме «джонсианы» все это есть!
Конечно, как уже выше отмечалось, Спилберг рисковал, возвращаясь в знаменитому киносериалу. Рисковал еще и потому, что в этом случае необходимо было соблюсти стиль оригинальных фильмов, что предполагает легкий налет ретро и упор на трюки вместо нежно любимых спецэффектов. Однако жизнь показала, что фильму это не помеха. Напротив — большой плюс.
Ностальгические нотки звучат в фильме ровно настолько, чтобы воодушевить фанатов сериала, но не отпугнуть при этом новое поколение, для которого доктор Джонс — не культовая фигура эпохи, а бесплатное приложение к Шайе Ла Бефу. Что греха таить, Спилбергу всегда была свойственна некоторая сентиментальность, однако в случае с «Джонсом» даже появление Карен Аллен выглядит не попыткой сыграть на чувствах поклонников, а удачным сюжетным ходом, генерирующим немало комических моментов фильма.
Несмотря на то, что на дворе уже другая эпоха, ярчайшим представителем которой является персонаж Шайи, доктор ДЖонс снова в эпицентре событий — причем не в качестве брюзжащего пенсионера, а на правах всегдашней главной удачи фильма. На правах того самого человека, чья кривая ухмылка и озорный шуточки являются своеобразной визитной карточкой фильма. Конечно, доктор Джонс изменился. Помудрел. Но его великолепная бесшабашность никуда, слава богу, не делась — и в новом фильме он привычно правит балом.
Возвращение одного из главных киногероев нашего времени состоялось. Причем состоялось во всем блеске идеального приключенческого фильма. Фильма, который я твердо намерена пересмотреть, причем, если сложится, еще неоднократно.
Стивен Спилберг и Харрисон Форд вернулись в самой, пожалуй, «приключенческой» истории, где есть всё. В историях об «обычном» искателе приключении Индиане Джонсе есть все, что нужно нам обычным зрителям. В этих историях есть, и захватывающий сюжет, и колоритный главный герой, и не менее колоритные главные злодеи, и отличный юмор, и сокровища тут тоже присутствуют и немного мистики, в общем, все, что нужно отличному фильму. Но так как мы говорим про конкретный фильм, а именно про «Индиану Джонса и Королевство Хрустального Черепа» будем говорить по порядку.
Ищем Приключения. Сюжет расскажет нам о всё том же веселом, ироничном, немного хамоватом, но очень героичном, простом профессоре наук Генри Джонсе Младшем. В общем, на дворе 1957 год, вторая мировая война закончилась, на дворе холодная война, со времен сюжета последнего фильма прошло уже почти 20 лет, но ведь наш Инди не стареет! Он ещё готов к приключениям, но теперь вместо злобных немцев, пугающих нас в прошлых частях, будут не менее злобные РУССКИЕ!
Да-да, в качестве злодеев теперь будут отдуваться наши доблестные русские, а именно злобная тетка Ирина Спалько (вообще-то она с Украины, но это не так важно), ей нужен добрый доктор Джонс, для того чтобы он помог ей некий хрустальный череп. Этот череп насколько ей известно может наделить великими знаниями, но череп почему-то очень странной вытянутой формы, не похожий на человеческий.
Но ведь наш Инди герой, и он не собирается отдавать сверхзнания тетке-врагу, но тут Индиану встречает некий Пес Уильямс, который говорит, что его очень хороший друг и наставник Профессор Оксли вроде бы как немножко сошел с ума, и ещё он немножко пропал без вести. Но Псу пришли какие-то листы с нарисованными странностями, а так как Пес парень не очень умный и прочитать эти надписи не смог, он обратился к Инди за помощью найти этого Оксли, а заодно и мать Пса.
В общем, сюжет такой, какой и нужен был, т. е. не очень запутанный, но зато в нем есть вездесущие «Злобные Русские», а главное есть ПРИКЛЮЧЕНИЯ.
Искатели Приключений. Актеры надо сказать отличные, особо хотелось бы отметить «этого парня из „Трансформеров“» Шайа ЛаБафа, который сыграл довольно крутого, отважного, но очень любящего свою маму, Пса Уильямса. Ну да он не умен, но ведь на это у нас есть сам Индиана Джонс! Вот Индиана как раз такой же, какой и был, умный, ироничный, хамоватый, мужественный, в общем, каким был таким и остался. Также хотелось бы отметить хорошую актрису Кейт Бланшетт, которая сыграла злобную Ирину Спалько, вот это да, вот это роль просто отличная. Она храбра, умна, хитра и всё эот в одном человеке.
Стивен Спилберг — Гений и Режиссер В Одном Лице. Отличная, как всегда, режиссура Спилберга неизменно будет привлекать в кинотеатры миллионы людей, потому что, во-первых, это Стивен Спилберг, а во-вторых, он снял продолжение своей гениально — шедевральной трилогии о простом героическом ученом, который всем покажет свой ум и мужество.
Подводим Итоги. В общем, и целом этот фильм просто отличный фильм, достойное продолжение первых трех частей. Перед просмотром лучше всего пересмотреть первые три фильма, а потом посмотреть фильм четвертый. Это гениальный фильм. Не такой гениальный как первые три, но от этого не менее шикарный. Просто посмотрите его, и после просмотра именно ВАШИ ощущения вам и расскажут о нем. Лучше он, или не лучше решать вам, но просмотр необходим. «Индиана Джонс 4» не принизил предыдущие части, «Индиана Джонс 4» дал ещё лучше убедиться, что это гениальные фильмы (4-я часть тоже)…
В минувшие выходные копилка достижений «Аватара» пополнилась ещё одним рекордом - фильм Джеймса Кэмерона официально стал самым кассовым за всю историю британского кинопроката, (...)
7.77 млн. 
4.19 млн.
DVD
Blu-Ray
игра
игра
игра
игра
игра
игра
игра
игра
игра
игра
игра
саундтрек
