Фильм поставлен по известной правдивой истории, которая произошла в Японии в 20-х годах. Пес каждый день провожал и встречал своего хозяина на вокзале. Потом хозяин неожиданно умер, но пес в течение 9 лет КАЖДЫЙ день в 3 часа дня приходил на вокзал встречать хозяина и ждал его до последнего поезда. Потом японцы поставили ему памятник на том месте, где он постоянно ждал хозяина.
Фильм начал раздражать уже с самого начала. Во-первых, в английском варианте читалось не «Хатико», а «Хачико». Во-вторых, на экране стала мелькать усипусичка, которую хотелось только стиснуть в объятиях до смерти. Усипусичка, разумеется главный герой — щенок Хатико.
Дальше мне, как зрителю, предлагалось умиляться этой усипусичкой. При этом показывалось. что усипусичка непростая, а японская, да не какая-нибудь обычная японская, а храмовная буддистская или синтоистская. Что сразу как бы намекает, мол, собака особого восточного склада в квадрате, великодушный характер коей простым грешным людям с западным менталитетом не понять. И я не понял такового характера собаки до конца фильма.
Естественно усипусичку заносит в Америку, ибо негоже на американские деньги и с американскими актёрами снимать японскую историю не в Америке. Хозяин при этом чуть ли не жрёт с усипусичкой из одной миски на полу, дабы у меня уж совершенно не возникло и тени сомнения их духовного единения. Так, что я удивляюсь почему хозяин до конца фильма так и не выгнал жену и дочь с женихом, отвлекающие его бесполезными разговорами от времяпровождения с бесценной усипусичкой.
И всё сводится лишь к тому, чтобы доказать, что поведение собаки было обусловлено не ежедневным рефлексом сопровождать хозяина до станции и обратно, а исключительно умственными способностями усипусички и её восточным характером в квадрате, который постоянно подчёркивал залётный японец старой закалки. Конечно всем остальным неяпонским и нехрамовым собакам такими быть не суждено.
Музыкальная тема однообразна. Можно уже рыдать от неё в начале фильме от мысли об ожидаемой участи усипусички и в конце, когда трагедия усипусички уже свершилась — эффект один и тот же. От музыки можно рыдать уже в принципе, вспомнив что-нибудь грустное, и не обязательно усипусичку.
И высокая оценка только из-за органичной роли Ричарда Гира.
О бедной собаке замолвите слово или коммерциализация слёз
Как-то раз мой хороший приятель, кандидат в мастера спорта по кикбоксингу, любитель употребления ядрёных «мясных» боевичков под холодное хмельное пиво, рассказал, что с ним случилось нечто невообразимое. Затеяв воскресный выход с корешами на «Универсальный солдат 3», закупив шнапса и не заполучив билетов на желаемый сеанс — он принял далеко идущее решение — посетить американскую киноверсию трогательной судьбы несчастного пёсика редкой самурайской масти. Настроившись на легковесную пошехонь, а-ля «Бетховен» и «Лэсси», пригубив пенного напитка и находясь в состоянии расслабленного предвкушения весёленького нетрезвого вечерочка, он ни капельки не предугадывал, что в последующие полтора часа испытает на себе волну вселенской горести и изольётся в потоках обильного слезоотделения, переживая об утрате гордости, чести и совести эпохи — пса-легенды, мега-зверя, носившего гордое иероглифическое имя — ハチ公. Итог просмотра: три заплаканных брутальных мужика с красными глазами, три мокрых платка, несколько литров недопитого эля и поражённый молнией разум кикбоксёра, сломавшего за свою карьеру не одну чужую конечность и теперь твердившего мне: «Ведь — это же шедевр». Событие, надо сказать, душещипательное само по себе.
Будучи крайне заинтригованным поведанной растроганным спортсменом историей, решил на личном опыте испытать мощь голливудской машины выдавливания жидкости из глазных яблок. И узрел нечто доселе невиданное. Эксперимент показал, что несколько раз за время лицезрения похождений Гира и пушистой собачки к горлу подкатывал ком, а к зеницам подбиралось коварное солёное вещество, грозившее предательски низвергнуться вон. С трудом взяв себя в руки ближе к финалу, стал более внимательно и вдумчиво анализировать видеоряд, сопровождаемый душераздирающей мелодией польского оскороносца, и понял вдруг, что меня разводят. Нагло, цинично и напористо. Примерно, как каталы на провинциальных колхозных рынках.
Дело тут вот в чём. Старина Хичкок однажды заметил, что люди обожают пощекотать себе нервы, насладившись леденящим кровь ужастиком. Справедливо и то, что зритель не прочь и вдоволь наревется над трагическими поворотами судьбы киногероя. Эффект этот, названный учёным сообществом «эмпатией», может нести озарение через сопереживание или же, наоборот, приводит к напрасному расходованию нервных клеток, которые, как доказано, не восстанавливаются.
Так вот «Хатико» — это фильм-вампир, единственной целью которого является ушлое желание напиться чужих гореизлияний, заодно слямзив пятнадцать баксов у особо впечатлительных натур, решивших заиметь оную поделку в коллекцию. Результирующий же эмоциональный эффект от просмотра пошловатого и незатейливого в исполнении киноопуса равнозначен зеро, потому как ахи и вздохи по поводу того, насколько же может быть преданным и искренним домашний питомец при повальной людской чёрствости и кричащем безразличии — в голливудской фантичной обёртке приобретают черты размашистого китча и аффективного самобичевания на пустом месте.
Сама же судьба Хатико, о которой слышал и которой сочувствовал ещё в школе всяк учившийся в незабвенные девяностые, хоть и просилась на евро-американский экран, но, во-первых, заслуживала большего прикладного сценарного профессионализма, во-вторых, не была достойна убогого надругательства со стороны особо не напрягающегося на ниве актёрской самоподачи американского секс-символа прошлого, постаревшего Шан-Цунга и пары-тройки статистов. Расстраивает к тому же ещё и то, что на действительно талантливые, проникновенные и незаезженные истории верности животных к неблагодарным эгоистичным человекам, выписанные такими мастерами слова, как Дж. Даррелл, Э. Сетон-Томпсон, К. Паустовский — кинематографисты давным давно положили железо-бетонный болт. А сие есть тайна, окутанная мраком.
И чуть было не забыл. Помимо сытых и довольных участников труппы «Собачьего рассказа», неописуемую радость относительно зрительского успеха обозреваемой вещицы, надо полагать, испытали и собакозаводчики, взращивающие на вольных хлебах породу «акита-ину», к коей принадлежал протагонист, поскольку поголовье этих милых пушистых зверушек в зажиточных семейках выросло в разы, зашвырнув цену на щеночков-близнецов Хатико до поднебесной выси. Бесприютных дворняжек, однако же, меньше не стало.
Всё-таки удивительно, как иногда два фильма одного и того же жанра, с одной и той же темой и концепцией могут друг от друга отличаться. Возьмём фильм Хатико: Самый верный друг. Как всегда, сначала замечу жутко раздражающую вещь. Как вы думаете, как переводится A Dog`s Story? Российские прокатчики уверены, что перевод такой — Самый верный друг. Ну да ладно…
Так вот, возьмём фильм Хатико. Оригинал я не видел, так что возьмём американский ремейк 2009-го года. И возьмём, ну, например, Историю дельфина, фильм который мне ни капли не понравился. И сравним их. Первый случай — безусловный шедевр, всенародное признание и лучший фильм своего жанра «драма с животными». Второй случай — разговоры «да, хороший фильм», но из-за его темы, любого, кто пытается этот фильм «заклевать», называют бесчувственной сволочью… Что-то я сильно ушёл в себя. Спокойно…
И Хатико — это первый фильм, который безо всяких скидок на «сопливую историю» можно назвать шикарным фильмом. Отличная история, взятая из жизни. Уверен, подавляющее количество зрителей после просмотра полезло в Интернет, чтобы больше узнать об этом псе. Простая, но в то же время такая трогательная история про пса, который остался верен своему хозяину до конца жизни. История про Хатико будет понятно абсолютно каждому, ведь собаки обычным людям намного ближе, чем всякие там дельфины.
Великолепная игра актёров. Прежде всего, Ричарда Гира, который заставил себя полюбить не только собаку, но и каждого зрителя. Простой, добрый профессор музыки, который в жизни ничего плохого не сделал. Который, идя на работу, здоровается с каждым встречным. Естественно, он не мог пройти мимо маленького щенка, потерявшегося на перроне. И, конечно же, сам Хатико. Я не знаю, как можно было заставить собаку (или несколько) показать такие эмоции. Псу веришь больше, чем каждому второму актёру в кадре любого фильма. Кинологи — вот, кто сделал эту ленту.
Кинологи да режиссёр. Немного разочаровал саундтрек. Да есть хорошая мелодия, которую по сюжету написал сам профессор, но блин, она звучит весь фильм. Одна мелодия. Весь фильм. Это не есть хорошо.
Безусловно, я согласен с теми, кто утверждает, что повествование в фильме размазано тонким слоем и затрагивает от силы три события. Но в остальное время мы наблюдаем сцены «дружбы» между собакой и человеком. Сцены, которые буквально погружают в себя. Друзья, не это ли мы зовём атмосферой? И не её ли нам так часто не хватает в таком явлении, как кино?
Отличная «животная» драма. Как я уже говорил, лучшая в своём жанре. Уверен, после выхода фильма, образовался всплеск популярности породы акит-ину. Это и называется магией кино…
9 из 10
P.S. Если любите фильмы про животных, то для вас оценка — 10 баллов. Может даже больше…
Поразительная картина, не оставляющей равнодушным абсолютно никого. Необычный фильм о невероятно крепкой и преданной дружбе между человеком и собакой, готовой годы ждать, верить, надеяться и оставаться преданной своему хозяину, который уже никогда невернётся…
Необычайно красиво снятый фильм с поражающей энергетикой и эмоциональностью заставляет плакать, сдерживать эмоции просто невозможно. Каждая сцена фильма красива и поэтична.
Прекрасная режиссура от мастера мелодрам Лассе Хельстёма. Режиссёр прекрасно играет эмоциями зрителей, полностью погружая нас в суть происходящего, но что самое уникальное-это энергетика и динамика фильма. Радость сменяется сожалением, печалью, надеждами, которым прекрасно аккомпанирует необычайно красивая и незадачливая музыка, прекрасно передающая эмоциональность происходящего на экране.
Замечательные актёрские работы, простые, без излишнего драматизма, присущего подобного рода фильмам.
Интересные чувства возникают после просмотра картины-ты воде и плачешь, и сочувствуешь, но на душе так легко, свободно. Не вгоняет в депрессию, как Реквием по Мечте, и не отягощает впечатлительностью, как Чтец. Прекрасный баланс, благодаря которому фильм хочется смотреть снова и снова.
Режиссер Лассе Халльстрём известен своим талантом и пристрастием снимать драмы, многие его постановки заслужили волну рукоплесканий и массового «Браво!», некоторые из них вошли уже в классику жанра и кинокартина «Хатико: Самый верный друг» не исключение из последних. Данное детище кинематографии вызывает именно волну чувств, но стоит указать на то, что они по источнику своему не являются ложными, они тонко продуманы, рассмотрена каждая мелкая деталь, и вся их совокупность перетекает в цельную многогранную картину, не лишенную не только истинности и подлинности вызываемых ощущений, но и чаши смысла, доминанты, ощущения реалистичности и философии, столь тонко и грамотно вплетенной в контекст. Самому меткому глазу будет трудно найти здесь и толику недостатков, имеющих хоть грамм силы и властности, чтобы подчинить себе зрительское внимание и эмоции.
Не вижу надобности в беглом проходе по основополагающим моментам сюжета. Моя рецензия будет далеко не первой среди других, с которыми у меня не имеется ознакомление, однако есть уверенное предположение, что выразить это удалось. Уделю внимание тем моментам и казусам, заставляющие дрожать струны нашей внутренней сущности, создавая этим животрепещущую симфонию всплывших на поверхность, известных или не ожидаемых порывов чувств, воплощенных в самой мелодичной трели. Такие чувства, которыми пронизаны все грани данного фильма, порой трудно выразить словами. Ничем не осложнено понимание, что диалоги в данной кинокартине сведены до определенного минимума. И тут режиссер прибегает к таким средствам, в использовании которых воспламеняется та аура, атмосфера, так искусно создаваемая. Какую на себя ответственность берут взгляды, кадры одиночества и счастья, дотошно чередуемые в данной кинокартине, они выражают то, на что не хватит и тысячи слов — то, что именно можно только почувствовать. Могу смело утверждать, что в данной постановке все удалось — выстроить все каналы связи зрителя и того, что он лицезреет. Они чисты и передаваемые ощущения доходят до задуманного места назначения — до сердца.
Безукоризненное исполнение любящего хозяина и преданного питомца восхищают зрителя своим непомерным энергетическим посылом, который в таких разных ракурсах воздействует на сознание. Восхитило то, за что картину по заслугам считают шедевром, — отсутствие именно той напущенной сентиментальности, бросающейся свирепым волком на зрителя, заставляя его расчувствоваться, проворачивая все это в купе с нагло воздействующей музыкой и вроде уместными сценами, наполненными слезами, но оставляющими за собой право заражать, выдавая наигранные фальшивые эмоции за животрепещущие крики, царапающие до боли своей поддельностью. В данной кинокартине не чувствуется, да и не имеет место быть, насилие над впечатлением и чувствами, сопровождающими по обыкновению фильмы подобной тематики, насилие и неумело наигранный и брошенный в лицо саспенс, столь бесцеремонно выдвигающийся на передний план поверхностными режиссерами. Здесь мы не видим и толики подобного малодушия. Чередуемые кадры, которые, как уже ранее было сказано, трудно описать словами, да это и не уместно было бы делать — не для того все же фильм создавался, кадры, сливаясь с сопровождающим его саундтреком, напоминает собой слияние неба и земли в рисовании пейзажа — исчезает четкая граница между первым и вторым. Это еще одно доказательство созерцания фильма на одном дыхании. Прикрытые расчувствовавшиеся глаза не могут не углядеть в подобной кинокартине цельность, несущую волну гомерических ощущений, сомнения в которой не возникает и единожды.
Резюмируя, можно обозначить все вышеизложенное в нескольких фразах. Красота, реалистичность, правдоподобие и отсутствие ложного впечатления, вызываемого методами, не заслуживающими одобрения, кинокартина дышит искренностью и честностью, вбирая в себя потоки поэтичной обстановки разворачивающейся истории. Ее трудно назвать удручающей — слишком живы и искренни были ничем непоколебимые чувства. Все сливается воедино, характеризуя цельность картины. Это не проходная драма, данная кинокартина является одной из тех, которые ставятся в противовес огромной массе фальшивых штучек, наполняющих горнило безыскусности и примитивизма. Ощущение от данной кинокартины способно занять определенное место в кладезе разнородных чувств в уголках нашей души.
С самого появления в кинотеатрах знал про этот фильм, но как-то не получилось его посмотреть. И вот, через три года добрался до него, так как люблю фильмы про животных. Ожидал увидеть милую историю про дружбу человека и собаки, ну и счастливый конец. Не додумался прочитать описание фильма.
Атмосфера, начало конечно абсолютно не намекает на дальнейшие события, но от этого не выглядит блекло. Ричард Гир, часто раздражающий своей слащавостью, вызывает крайне положительные эмоции в этой роли. Джоан Аллен и Киро-Хироюки Тагава тоже смотрятся очень колоритно и к месту. Играют свои роли так, что представить кого-то на их месте сложно.
Обстановка, места съемок, образ жизни героев тоже не выглядит киношно-шаблонным, создателям удалось обрисовать тихую жизнь обычного провинциального преподавателя музыки.
Можно долго перечислять достоинства фильма, и это по той простой причине, что когда вы досмотрите его до конца, вам уже не будут важны мелкие недочеты, которые есть в любом фильме.
Та боль, вера, преданность и любовь Хатико к своему хозяину что показывается на экране не оставляет никаких сомнений в трагичности этой истории. Глядя на эту собаку, и ощущая себя всего лишь человеком, невольно понимаешь, что ни один из нас не несет в себе хотя бы 10% той любви, что есть в сердце Хатико.
Этот фильм разобьет вам сердце, если оно у вас конечно же есть.
Если быть откровенным, очень сложно что-либо писать о фильме, по мере просмотра которого, у сильной половины человечества, текли слезы. И самое удивительное, сильная половина, с гордостью заявляет это! Я из их числа.
Я не знаю почему это происходит. Почему эмоции берут верх над разумом. Это же фильм. Ответ прост: будучи такой обаятельной собакой, в которую сложно не влюбиться, с одной стороны такой наивной и гордой, а с другой, такой настоящей, такой преданной, питающей к своему хозяину не поддающую ни какому сравнению «сверхчеловеческую» преданность. Подобная преданность между людьми всегда восхвалялась поэтами, о них слагали легенды, писали книги, ставили в пример. История, описанная в фильме, в реальной жизни имела место быть. История профессора и собаки. Хатико.
Написать что фильм прекрасный, это ничего не сказать. Но как быть когда чувства переполняют разум, и не находишь слов?…
Как-то давно у нас во дворе случилась похожая история. Лет пятнадцать, а быть может двадцать назад у нас жил пёс, который всей своей собачьей душой ненавидел дворника и каждое утро гадил тому под дверь. Даже когда дворник спился, сошёл с ума и умер, пёс продолжал гадить под ту самую дверь, за которой жили уже другие люди. Это длилось ровно восемь лет, восемь месяцев и восемь дней, пока пса не усыпили. Но, как вы понимаете, восьмёрка число непростое, а потому через некоторое время появился другой пёс, который продолжил дело пса усопшего, но того усыпили через пару недель. Планировалось, что псам установят памятник, но денег хватило только на стенгазету.
А почти сто лет назад в Японии произошёл случай, который и лёг в основу душещипательной истории «Хатико: самый верный друг». Японский человек по молодости приобрёл мистической собачатины, которая полюбила хозяина настолько, что даже после его внезапной смерти, на протяжении девятилетия ежедневно приходила на вокзал с надеждой, что вот сейчас приедет «мой» поезд с хозяином. Сама ситуация чем-то напоминает ожидание маршрутки ранним холодным утром, когда опаздываешь на работу, но всё-таки с поездом несколько трагичнее получается.
Трагичнее получается во многом потому, что в жизни реальной ваши шаги не сопровождает глупое однообразное постукивание по клавишам, которые особо отличившиеся нарекли гениальным саундтреком. Халльстрём вообще навёл в кине весьма показательный ад, превратив среднестатистическую семейку в среднестатистический рекламный пилот на тему куриного бульона, майского чая или стирального порошка, в котором папочка — благородный и рассудительный отец, мамочка — понимающая супруга и любящая мать, детки — произведения ангельского искусства, которые звонким голоском радостно вопят: «мамочка-папочка, я покакала!». Умница дочка. Для того, чтобы объяснить поведение Хатико во второй половине фильма, приглашён японец, который играет типичного японца глазами янки, то есть ускоглазого и переполненного восточной мудростью и тонкой духовной организацией, а потому никак нельзя не поверить в байку о волшебном значении цифры восемь. Естественно, при условии, что всему виной цифра восемь, как-то не удаётся обратить внимание на то, что уцелевшая часть семейки благополучно забила на помешанную собачку, которая изголодалась к последним годам настолько, что накушалась шампурчиков от японского шашлычка.
Но на то фильм и снят, чтобы как можно реже обращать внимание на подобные незначительные мелочи, а лишь плакать попеременно то от жалости, то от умиления. Халльстрём и не думает дирижировать актёрским ансамблем, потому как полностью увлечён дирижированием примитивными рычажками воздействия на человеческую жалость, на которую действует едва ли не всё, начиная от вежливого продавца шаурмы, заканчивая самой псиной, главный талант которой заключается в том, что собачка просто няшка.
Показательным моментом является сцена, в которой Джоан Аллен видит постаревшего и едва живого Хатико, отвечает ему жалостливой физиономией и удаляется, символизируя собой отношение зрителей к подобным катаклизьмам, ведущих к пессимизьмам. В этом свете куда более выгодно смотрится история из Футурамы, когда пёс так же ждал своего хозяина, но в отличии от коллеги из киноверсии, у него никогда не было ни дома, ни некогда любящей семьи, которая могла бы прийти поумиляться. «Хатико: самый верный друг» — это чистейший наркотик, отфильтрованные и готовые эмоции, которые нужно просто съесть, что для безобразно ленивого зрителя является крайне выгодным предложением, и главной ошибкой Халльстрёма можно считать не отсутствие хватки и драматургии в кине, а то, что он не догадался узаконить «День Хатико», в который все сочувствующие могли бы невозбранно дружно всплакнуть, дружно выпить, дружно закурить и дружно переспать, как это обычно бывает на ежегодных поминках Майкла Джексона.
Реальная история Хатико, произошедшая в Японии давным-давно, лишь подтверждает вышеуказанный факт, потому как верность верностью, любовь любовью, преданность преданностью, а собачка оказалась в первую очередь тупа, а уже потом верна-преданна-влюбленна, потому как за девять с лишним лет подвох бы заподозрил даже самый тупой голубь, а тут в заглавных героях собачка, не самое глупое существо на планете.
С тем же успехом можно было снять драму о петушке, который продолжал рвать горло, даже когда немцы сожгли деревню, или о сумасшедшем Савелии, который каждый день приходил рыбачить к засохшему ручейку, вариантов была целая бесконечность, но отсылка к реальным событиям обещала несколько большие дивиденды и сопли.
Но если всё-таки отбросить иронию и сарказм, то история Хатико действительно очень трогательная и заслуживает уважения и восхищения, вот только американская фильма на легенде всего лишь паразитирует, наполняя её типичными для голливуда шаблонами, стереотипами и идиотизмами, вместо адаптации, выворачивая историю наизнанку, якобы затем, чтобы зрителю было легчее усваивать материал, одновременно вызывая очередной приступ тюльпаномании среди кинолюбов, выражающийся во вселенской жалости к давно умершему псу и в старозаветном гневе ко всем, кто историей не проникся.
Как только появились афиши, начали показывать трейлер в кино, все заговорили о том, что хотят сходить посмотреть «Хатико». А вот я не хотела. А потом мне как-то посчастливилось увидеть фильм по ТВ. И эту историю я запомню, наверное, навсегда!
Как только этот милый щенок появился на экране, я не могла не умиляться! Но ведь всё дело тут не в милости главного героя, а в том, какая была его жизнь. Он так привязался к своему хозяину, что каждый день провожал его на работу и встречал, когда он возвращался. Между ними возникла особая связь. А потом случилось непредвиденное… Но у пса осталась надежда и вера, его преданность. Знаете, такие свойства не присущи даже некоторым людям. Просто поверьте мне, что вас эта история поразит до глубины души. Мне, человеку, который не плакал, когда смотрел «Король Лев»:) Но здесь… Слёзы текли рекой с того самого момента, как умер хозяин. А смотревшие должны знать, что это примерно 40 минут. И финальный удар. Хатико, лежащий на земле, голодный и уставший, видит своего хозяина, который зовёт его и добродушно улыбается. Взрыв. Рыдания. НИКОГДА. Никогда у меня не было такой реакции!
Очень здорово, что в фильме мы можем увидеть происходящее глазами Хати. Это вовлекает в происходящее. Также на протяжении фильма действия сопровождает одна и та же мелодия, которая не надоедает и всё время держит тебя в центре событий. И она даже показалась мне немного напряжённой. Как будто для того, чтобы усилить ощущения волнения и переживания.
Без сомнения, этот фильм можно назвать шедевром. И я не понимаю, как можно говорить, что людей подкупили слабостью к зверюшкам?! Подумайте, ведь это основано на реальных событиях! Разве этого недостаточно для уважения?
Он принесет тебе мяч, но на это будет особая причина…
Профессор Паркер (Гир) — добрый человек, интеллигент в хорошем смысле этого слова, прививающий молодому поколению любовь к настоящей музыке и искусству в целом. Его жена — дама с характером, но при этом безумно любящая своего мужа. Хатико — неподражаемый пес, умный и невероятно обаятельный. Невероятно приятны сердцу кадры, где профессор смотрим с Хати футбол, или ползает перед ним на четвереньках, берет его с собой на работу и т. д.
Музыкальное оформление просто на высоте: музыкальные ноты как будто плачут в такт одинокому псу. Музыка оттеняет происходящее в картине, создает непередаваемую эмоциональную атмосферу.
С эстетической точки зрения «картинка» фильма приятна глазу. По сюжету фильм ограничен по местам действий: в основном это дом Паркеров, вокзал, улицы маленького городка. «Интимность» дает зрителю возможность ощутить себя одним из жителей этого небольшого города, мы как будто тоже ощущаем себя сопричастными к событиям.
Вокзал как место вечного ожидания, желания встретить дорогого и близкого человека…
Фильм показан с нескольких ракурсов: с позиции Хатико — то, каким простым и незаурядным он видит наш мир и всех людей в нем, как также просто и наивно он относится к нему и сам; с позиции людей, которые видят «человеческое» отношение собаки к хозяину, как при его жизни, так и после смерти, некоторые из которых равнодушно и с непониманием смотрят на отношения человека и собаки. Когда в финале фильма смотришь в преданные, грустные глаза пса, начинаешь смотреть на мир «глазами Хатико» во всей его простоте и истинности.
Верность этого пса для всех нас урок: тысячи людей до сих пор вспоминают эту историю со слезами на глазах… да как можно вообще остаться равнодушным!? А некоторые люди неспособные даже на такое проявление любви! В нашем мире полно людей, чье поведение и поступки мы часто сравниваем с животными, но эта история — живое доказательство того, что даже они способны такие глубокие чувства, чем некоторые люди…
858.4 тыс., 
697.7 тыс., 
387 тыс., 
