В далеком будущем возвращающийся на Землю грузовой космический корабль перехватывает исходящий с неизвестной планеты неопознанный сигнал. Экипаж принимает решение совершить посадку и разобраться, в чем дело. Оказавшись на планете, астронавты повсюду обнаруживают неопознанные предметы, по виду напоминающие гигантские коконы…
Ридли Скотт признавался в многочисленных интервью, что он хотел снять более мрачный фильм с фатальной развязкой. В частности, картина должна была заканчиваться сценой откусывания головы Рипли. Но кинокомпания «20th Century Fox» не пошла на поводу у режиссера и предложила смягчить окончание.
Эта действительно страшная лента может показаться обманчиво простой. Сценарист Дэн О’Бэннон (ранее сотрудничал на малобюджетных картинах Джона Карпентера и, по сути, успел высмеять схожий сюжет в его «Тёмной звезде») при создании истории про внеземное существо, обладающее способностью постоянно менять форму и регенерироваться, вдохновлялся фантастическим фильмом «Оно! Ужас из другого пространства» (1958) из серии В. И многие зрители действительно принимают ленту британского режиссёра Ридли Скотта за очередной опус с немыслимыми ужасами, к тому же снятый с постановочным размахом, необычными спецэффектами (премия «Оскар») и пугающей атмосферой действия. В момент своего появления на экранах кинотеатров «Чужой» производил даже шоковое впечатление, тем более что при коллективном восприятии может возникнуть ситуация массового психоза. Не случайно, что данный фильм пользовался большим успехом в американском прокате, собрав свыше $80 млн. и заняв 31-е место по итогам 70-х годов, оказавшись самым кассовым среди страшных космических кинопроизведений.(... читать всё)
Рипли, Даллас, Кейн, Бретт, Паркер, Ламберт и Эш. Семь из семьдесят девятого года.
Всегда считал себя «всеядным» зрителем, адекватно воспринимающим любой жанр, но, как оказалось, кино с сюжетом из области научной фантастики наотрез отказалось мне быть другом. Каждый из нас предпочёл, презрительно хмыкнув, разойтись по сторонам, и больше не обращать внимания на некое убогое ничтожество, одиноко стоящее где-то там, в излюбленном уголке своей Вселенной. Однако фантастика ожидала нас впереди, так как в итоге мы помирились, и даже решили, что стоит уважать друг друга. Чудесно, что в далёком для молодого поколения 1979 году Ридли Скотт снял свой классический, непостижимо притягательный и всё ещё оригинальный фильм о том, как страх проиграл мужеству. «Чужой» пришёл и победил.
Безумно интересный фильм. Это первое определение «Чужому», которое приходит нам в голову после его просмотра. С самого начала фильм захватывает, завладевает нашим интересом, предлагая в первые шесть минут ничего, кроме как общего представления о команде — семеро отважных, выполняющих очередную привычную миссию. Плавно, тихонько для нас рисует картинку операторская камера, чаруя своей удивительной магией. Скучно?
Определённо, Ридли Скотт пнул скуку своим режиссёрским ботинком куда подальше, на нас вскоре сваливаются интригующие события — на корабль случайно пронесли Зло, не ведающее о человеческой морали. Речь идёт об инопланетном враждебном существе — идеальной машине убийств. Семерых охватывает безумный страх — что же с ними будет дальше? Они далеко не герои, им хочется одного — вернуться домой, спасшись от твари любым способом.
Безусловно, успех этого фильма не состоялся бы без блестящего актёрского состава, то стал триумф для неподражаемой Сигурни Уивер, дифирамбы которой уместно петь, ибо её Рипли — такой же культовый герой, как и Сара Коннор Линды Хэмилтон. Не может не приковывать наши любопытствующие взоры женщина с волевыми чертами лица, таким проницательным взглядом и стройной фигурой — одно её появление в кадре событие из приятных. Зритель чувствует, что Рипли — самый сильный персонаж из всей компании — и потому ей симпатизирует, болеет за неё, переживает. Должен признаться, что Уивер, на мой субъективный взгляд, везде хороша. Британская премия БАФТА не погнушалась отметить её номинацией, как «самого многообещающего новичка», и этот факт также с нашей стороны заслуживает внимания. «Чужой» сотворил Сигурни Уивер для зрителей своим, близким для них человеком, признанным и любимым.
Но в фильме, что важно, игра Уивер не перетянула одеяло на себя, скорее все актёры устроили отличный спектакль для нас: яркий Гарри Дин Стэнтон, убедительный Джон Хёрт, шутливый Яфет Котто, истеричная Вероника Картрайт, бушующий Том Скерритт, флегматичный Йен Хольм. Они разыграли сцены, врезавшиеся нам в память, помогли же им в этом на славу постаравшиеся костюмеры, гримёры, звукорежиссёр, оператор, композитор (Джерри Голдсмит, дамы и господа!), группа по визуальным спецэффектам, отхватившая «Оскара» в итоге, и многие другие. Здесь отмечу, что на «Чужого» особо благодушный взор обратила БАФТА, одарив номинацией Джона Хёрта, как «лучшего актёра второго плана» (Роберта Дювалла из «Апокалипсиса сегодня» было невозможно переиграть, однако — важен сам факт номинации Хёрта). А Ридли Скотт, почистив свой режиссёрский ботинок после того, как вытолкал скуку со съёмочной площадки, сделал эпохальное открытие, удачно ворвавшись в славные 1980-е годы, в которые были, как впоследствии все мы увидели, сняты шедевры на все времена, включая «Терминатора» Джеймса Кэмерона, достойного преемника прекрасного дела Ридли Скотта.
Почему я посмотрел «Чужого»? Мне просто как-то раз сказали, что это самый добрый фильм. Я не поверил и посмотрел. Действительно, доброе кино. Да здравствуют люди, не забывшие о Коте!
Посвящается: Папе Джонсону, вернувшемуся в будущее, чтобы восторгаться прошлым.
Когда был ребенком, я очень часто смотрел этот фильм и не менее часто фантазировал на тему существования этих самых Чужих. Сейчас же, вновь и вновь пересматривая «Чужого», остается море восторга и эмоций!
Фильм действительно обладает атмосферой, в которую Скотт погружает нас на протяжении всего фильма. За это его фильму большой плюс, а самому Скотту огромное спасибо!
Посмотрел недавно «Чужого» (и не на DVD а на видеокассете) и понял — это фантастика всей фантастике! Для 70-тых фильм прекрасно снят!
Сюжет вполне банален: ну да, бегает по космическому кораблю страшный монстр, и кромсает всех подрят, только есть одно маленькое НО. О нем то мы сейчас и поговорим.
Игра актеров: Сигурни Уивер потрясающе сыграла! Нет ничего лишнего, Йен Холм, Джон Херт и. т. д — прекрасно! За игру актеров 10 баллов.
Спецеффекты: Итак, 1979 год. Какие тогда были спецеффекты! Для многих это картонные стены, и железяки. НО. «Чужой» — это исключение! Все выполнено первокласно, вспомним хотя-бы трюк с роботом Эшем.
Сам чужой: Нет слов. Это воплощение смерти, машина для убийства, ей нет равных! Образ чужого живет в наших сердцах всегда, и будет жив!
Классический фантастический триллер, в котором Скотт показал себя с наилучшей стороны. Пожалуй единственный фильм в котором показанна по-настоящему страшная тварь, и дело не только в дизайне, но и в самом способе показывать чудище (частями).
Многим этот фильм кажется затянутым, по сравнению с сиквелом, но им необходимо понять: «Чужой» — триллер с элементами ужаса, а «Чужие» — боевик с элементами приключений.
Отличная работа Джерри Голдсмита, Эич Джи Гиггера (дизайнера твари), Карло Рамбальдини (постановщика спецэфектов) и всех актеров, в том числе Сигурни Уивер.
Это кино 1979 года даже в наше уже насыщенное фантастическими проектами время все равно актуально.
Конечно, по прошествии трех десятилетий, когда технология съемок, компьютерная графика и спецэффекты сделали огромный шаг вперед, кое что из того, что мы видим в данном проекте, кажется не таким реальным, а иногда и немного забавным (я про комнату насыщенную миллионом лампочек и способ входа в нее, или наличие обыкновенных фонариков при технологии оживления человеческой головы).
Но это все мелочи, которые целиком списываются вехой того времени, когда проект был запущен. Но даже для тридцатилетней давности, космический корабль, его внутренняя обстановка и его вид из космоса выполнены на уровне. А при первом просмотре (если кто-то смотрел его в 80-е и 90-е годы) это вообще казалось настоящей вершиной кинематографа.
Не стоит забывать и про образ Чужого — этого совершенного организма, которым так восхищался один из героев фильма. Этот персонаж стал поистине легендарным. А это кино положило начало не менее легендарной серии. А сколько похожих на него пришельцев создал кинематограф.
И конечно главная героиня — Сигурни Уивер. Эта картина сделала ее знаменитой, а она приложила все усилия, чтобы сыграть свою героиню как можно лучше.
Сейчас тяжело найти любителя кино, да и простого зрителя, который не слышал бы имя лейтенанта Рипли или которому был бы не знаком образ Чужого. И, несмотря на то, что минуло столько времени, я бы посоветовал посмотреть это кино, хотя бы как дань уважения традиции Чужого и космических монстров, как первый фильм, как начало. Хотя бы для ознакомления. Тем более что и сам фильм оставляет довольно приятное впечатление.
От первого детского просмотра запомнилось, что Чужой — это что то огромное и жуткое, мрачная смерть, с которой никто не может справиться.
Презентабельно показан мир будущего, каждая продуманная создателями деталь, хотя временами доходит до забавной футуристичности. Очень атмосферный фильм.
Это после остальных Чужих хронометраж кажется затянутым, а если бы посмотреть режиссерскую версию. И еще нравится то, что чужой настоящий, а не рисованный. Впечатляет.
И снова 70-е. В отличие от большинства остальных, на этот фильм я возлагал большие надежды, по крайней мере, в плане расслабится, не загружать мозги, отдохнуть от «грузящей коноинтеллегенции».
Ридли Скотт подарил нам два культовых киношедевра — «Чужой» и «Бегущий по лезвию». Но так как у меня врождённая неприязнь к антиутопиям, и, вообще, «Бегущий по лезвию» снят в 82-м, статья посвящается «Чужому».
Каюсь, раньше я этот фильм не видел. Не популярны первые три части этой квадрологии на телевидении. Зато четвёртую видел минимум два раза. Боевичок неплохой, хотя экшна и треша маловато, и меня фильм не впечатлил. Но сейчас не об этом. Сколько раз я уже говорил, повторюсь ещё раз: малоинтересно смотреть современному зрителю старые фильмы. Я понимаю, что в 79-м фильм такого рода был новаторским, но наш зритель рискует, может если не заскучать, то остаться с неоднозначным впечатлением наедине. Как я. Сколько уже подобных картин с тех пор перетерпел мировой кинематограф? Из наиболее похожих мне вспоминается только «Пандорум», а так их больше, конечно. Фильмы про инопланетян даже несколько приелись. Ничего принципиально нового современные фильмы на эту тему нам не дают, мне кажется. Вспомните «Битву за Лос-Анджелес» — такой шлак. Сделали какое-то жалкое подобие «Падения Чёрного ястреба» с инопланетянами. Смысла-то в итоге — ноль. Только тупая стрельба по железякам, которой ни кого уже не удивишь. Однако, мы опять отвлеклись.
«Чужой» — это такие своеобразные «Звёздные войны» в триллерной атмосфере, ну и без экшна, разумеется. Прежде всего, их объединяет, конечно же, космос, примерное время создания, и, соответственно, похожие примитивные, но, невероятные для того времени, спецэффекты. Сюжет в первой части не динамичен, треш, можно сказать, отсутствует, место действия — один корабль, но в целом неплохо.
Первая часть знаменитого цикла мне понравилась меньше всех остальных. Поначалу я думал, что «Чужой»- это смесь погонь, перестрелок и экшена. Я ошибся. Пришелец появляется на сороковой минуте, и его охота продвигается вяло и скучно.
Зато само чудовище поражает зрителя с первого появления. Странный выдвижной рот и кислота вместо крови- это действительно оригинально.
Кстати, фильм не такой уж страшный. Первые зрители во время просмотра дрались за места в дальних рядах. Я их не понимаю. «Чужой»- больше научная фантастика, чем ужастик. Хотя возможно я просто родился не в то время.
Пересмотрел недавно фильм, и удивился его неспешности и затянутости. И если сосредоточенность «Космической одиссеи 2001» Кубрика является действительно философской, то в «Чужом» то и дело ловишь себя на сомнении, что целью был хронометраж. В других фильмах Скотта я подобного не замечал.
(Раз)облачение Рипли в конце фильма выглядит по контексту как-то пошло и неуместно, особенно её прямо-таки мазохистские трусы.
Слухи о участии Харрисона Форда в новом проекте Ридли Скотта, связанном с «Бегущим по лезвию», оказались беспочвенными. Продюсер Эндрю Косов из компании Alcon Entertainment, являющейся владельцем прав на бренд, заявил, что звезды оригинала в очередной части истории не будет. (...)
В начале декабря режиссер „Сокровища Амазонки“ и „Хэнкока“ Питер Берг приезжал в Москву, чтобы представить несколько фрагментов из своего нового фильма „Морской бой“. КиноПоиск расспросил постановщика о подробностях проекта... (...)
2.89 млн, 
1.96 млн
