Выпускница Сэм, решительно настроенная поступить в Принстон, живет на побегушках у своей эгоцентричной мачехи Фионы и злобных сводных сестер, относящихся к ней скорее как к прислуге, чем к члену семьи. Но тут неожиданное событие вносит разнообразие в унылую жизнь Золушки: в Интернете она знакомится с очаровательным принцем.
Когда же выясняется, что ее поклонник — ведущий защитник школьной футбольной команды, Сэм спасается бегством в реальный мир до того, как часы пробьют полночь, забывая свой сотовый телефон. Опасаясь отказа со стороны Остина, Сэм всячески препятствует попыткам кавалера узнать, кто же на самом деле его принцесса. Счастье Золушки в ее руках!
Про данный фильм я узнала после того, как посмотрела «Ещё одну историю о Золушке». Её критиковали и говорили, что это снято по мотивам «Истории Золушки», только последняя гораздо лучше. Мне захотелось узнать чем…
Я была разочарована и осталась в полном недоразумении. Как это может понравится? Разберём по пунктам:
1. Актёры. Принц вообще никакой. Я понимаю, если бы его смазливым сделали, эдакий красавец. Но тут? Чем он мог понравится красотке школы Шелби? На лице никаких эмоций, словно ни актёр, ни герой ничего не чувствуют. Вечно занудное выражение за время сеанса порядком надоело. Сама Золушка aka Хиллари Дафф также не произвела никакого впечатления. На Золушку должно быть приятно смотреть, надо, чтобы за неё хотелось волноваться. А что здесь? Жалкая пародия! Благо, мисс Дафф сумела иногда изменять выражения лица. Но это не Золушка! Это обыкновенная студентка, не более. Сёстры и мачеха вышли до невозможности глупыми и наигранными.
2. Юмор. Это комедия, да? Романтическая? Хорошо, романтику я местами увидела, но юмора нет. После фильма хотелось спросить: а где надо смеяться? Над сестрами — ну уж нет, с сёстрами явно переборщили. А ещё? Я ни разу не засмеялась, даже не улыбнулась.
3. Банальность. Штамп на штампе. Я понимаю, что просто новая версия всеми любимой Золушки, но неужели нельзя было привнести нотку оригинальности? Хоть бы вложили немного изюма. Но нет — изюма нет.
4. Мораль. А в чём смысл? Да, можно сказать, что фильм говорит о том, что нужно верить в мечты, если ты сильно чего-то хочешь — это сбудется. НЕ надо искать мораль там, где её нет. А смысл этого фильма — лишь очередной штамп.
Просмотр не доставил мне удовольствия ни малейшего. Как ни пыталась я зацепиться за что-нибудь. Нет. Абсолютно пустой, бездарный фильм. Хотите сказку? Сами придумывайте сюжет или уж постарайтесь обработать оригинал.
Легкий, бессмысленный фильм о том, что нет различия между богатыми и бедными, любовь обладает всепоглощающей и всеподминающей под себя силой, о том, что мечты непременно сбудутся и даже у играющей в бейсбол официантки есть шанс заполучить самого красивого и успешного парня школы. Это всё, конечно, здорово, мечтать — это неотъемлемый атрибут жизни, в которой нечасто сбывается даже самое малое, но и перебарщивать не стоило.
Всё-таки, балы, на которых золушки теряют заместо туфелек мобильники, интернет, проведенный даже в подвал и распечатки icq-логов, как доказательства виновности, — просто бред. Намного приятнее смотреть диснеевский мультфильм или тот же старый фильм в черно-белых тонах, наслаждаться его нежностью и просто улыбаться теплу, которое он сполна отдает.
Это то голливудский показ плода чьего-то воображения даже фильмом назвать нельзя. Он не цепляет, не радует (разве что поклонников Хилафи Дафф и того парня с незапоминающимся ФИО или просто няшных главных героев), от него нечему научиться и в нем даже почти нет смешных шуток, разве что пара, да и те скорее рожденные усталостью и нервным напряжением полуторачасового просмотра без тени юмора.
«Золушка» — это всенародно известная и очень полюбившая сказка о бедной девочке и злой мачехи, о том, как принц влюбляется в замарашку и не может её забыть. А потом, что же случается потом? А потом и сказке конец, а кто слушал, молодец.
И в истории с новой Золушкой происходит тоже самое, просто плагиат. Только девушка у нас теперь не просто замарашка, а юная студентка престижного вуза, а злая мачеха заставляет работать в кафе, и все этой Золушке помогают, да и принц тут как тут. Интересно чем всё закончится на этот раз?
Посредственность сквозит в каждом моменте фильма. Игра актёров, увы, не на высоте, скомкан конец, не очень выразительное начало. Есть мнение, что шедевр всегда останется шедевром, в какие руки он бы не попал. Этот фильм тому опровержение. Попадет красивая сказка в руки современных интерпретаторов и шедевра не будет.
Я люблю сказки. Сказка про Золушку — одна из самых любимых. Поэтому я с удовольствием приступила к просмотру очередной экранизации. В результате — сказка о потерянном времени… Все как-то плоско, шаблонно и «кукольно». Да, Хилари Дафф неплохо справилась с ролью Сэм. Но «прекрасный принц», простите, «первый парень на деревне», то есть, в школе — Остин Эймс, он же Чад Майкл, просто ходячее бревно! Такое впечатление, что это ему, а не Фионе сделали инъекцию ботокса и у него все мышцы лица одеревенели. И как же легко все с папой-деспотом разрешилось! «Папа, это твоя мечта» — бросает послушный доселе отцовской воле отпрыск. И папа соглашается, и даже делает скидку 60 % на своей мойке. Просто так, по законам жанра.
Единственные, кто понравился в этой картине — это Фиона (она же Дженнифер Кулидж) и Картер (Дэн Берд). Эти актеры просто замечательно вжились в образы своих персонажей. Жадная и помешанная на липосакции, пластических операциях и модных тряпках Фиона, и добрый, немного чудаковатый Картер, всегда готовый помочь Сэм. Я бы на месте главной героини его выбрала. Но, опять же, законы жанра не позволяют…
Это не фильм, это просто ужасный набор штампов. Что за прикол Золушку Шарля Перро переписывать на новый лад? Я неплохо отношусь к Хиллари Дафф, но до Золушки ей, как до Луны пешком… По крайней мере, каждый из нас представлял Золушку на свой вкус, но в моем понимании она по симпатичнее и похудее… Что до принца, то герой подтверждает мою основную теорию — принц в сказке всегда ведет себя как размазня.
Да мораль фильма про то, что мечты сбываются, хорошая, но разве новая? А утрированные персонажи вообще портят фильм: что мачеха, что дочки ее. И банальнейший из всех возможных хеппи-энд в конце.
Что нового принес этот фильм? Сказку про принцессу можно снять так, как сняли «Зачарованную». А это бездарная работа.
Вряд ли что-то может тягаться с новой главой в истории «Пиратов Карибского моря», пришедшей на широкие экраны в четвертый раз. Кроме того, в американском ограниченном прокате стартует очередная картина Вуди Аллена «Полночь в Париже», открывавшая Каннский кинофестиваль. С ней идут немецкая вампирская лента «Вкус ночи» и независимая драма «Провинция ночи». (...)
855.1 тыс., 
119.9 тыс., 
