Честно признаюсь, я это великолепие Джорджа Роя Хилла с участием Редворда и Ньюмана видел раз 8. Первый раз, посмотрев эту картину, а было это лет шесть назад, она меня буквально покорила. На протяжении двух часов передо мной пронеслось множество лиц, множество действий и сюжетов, которые увлекли меня в свой мир, мир авантюризма, с головой. Я увидел, пожалуй, лучшую комедию, лучшую драму с элементами комедии, лучший детектив — до сих пор не знаю, к какому жанру можно отнести эту картину: местами она серьезна, местами даже легкомысленна, но факт остается фактом — «Афера» одно из лучших кинополотен своего рода за всю историю мирового кинематографа.

Не знаю, какой эффект эта картина произвела на зрителей в 1973, хотя семь премий «Оскар», включая лучший фильм все-таки намекают, что эффект вероятнее всего бы если не ошеломительный, то по крайней мере очень и очень хороший. А что же сейчас. Прошло чуть меньше сорока лет, а картина по-прежнему, с присущей ей легкостью покоряет зрителя, удивляя его своей манерой подачи материала, а именно такой вот жизненной простотой, граничащей с увлекательным сюжетом, очаровательной музыкой и чуть ли не лучших актерским дуэтом в истории кино.

Картина, повествующая о «блюде, которое нужно подавать холодным, что называется с места в карьер вовлекает зрителя в криминальный мир Чикаго. И тебе почему-то нравится этот мир, нравятся люди, которые в нем обжились, хотя в любом другом фильме к подобным героев ты наверняка бы столь добрых чувств и эмоций не питал. И на протяжении чуть более двух часов, разделенных на семь сюжетных частей, зритель имеет возможность лицезреть одну из самых захватывающих авантюр или же афер, которые когда-либо были сыграны и запечатлены на пленку.

А ведь по большому счету эта картина ничего нового зрителю не покажет. Сюжет все-таки не столь искусный, в нем нет каких-то невероятных поворотов, однако вот эта вот этакая простота здесь и увлекает. За весь просмотр ты практически ни о чем не думаешь. Здесь нет каких-то невероятно умных мыслей, здесь не нужно думать над тем, а что если бы герой поступил так, или так, ты просто отключаешься от всего, окунаешься в этот забавный мир и получаешь море удовольствия.

Мне лично очень сложно представить, что кто бы то ни было другой смог бы оказаться на месте Редфорда и Ньюмана, и так же изумительно справится с этими ролями. Хукер и Гондорфф прочно закрепились за этими великолепнейшими актерами, и я думаю, стыдно им быть за них уж точно не должно. Для меня же в этой картине главным оказался персонаж Пола Ньюман, и это не только потому, что он является одним из моих любимейших актеров, здесь все за себя говорит его работа. Совершенно потрясающая сцена покера в его исполнении в поезде просто потрясает. С каким настроением, с какой дикой энергетикой она сыграна (хотя до того же «Люка» или «Бильярдиста» тут далековато). Для меня лично до сих пор загадка, почему Ньюман оказался даже без номинации на золотого болванчика, ведь на мой, взгляд, на второй план он уж точно наиграл. Имел шанс сорвать куш Роберт Редфорд, но Леммон был чуть более удачлив (хотя он все же из всей пятерки был самый слабый). Редфорд в фильме тоже изрядно феерит. Весь фильм скрываясь от погонь, его герой предстает перед нами отъявленным аферистом, который всей душой хочет отомстить за гибель своего друга и учителя. Признаться, дуэт Редфорд-Ньюман один из лучших за всю историю кино, а может быть даже и самый лучший.

Технически фильм также сделан очень грамотно. Хорошая работа оператора Роберта Сертиса, который помимо «Аферы» имеет в послужном списке ни один шедевр, иногда делает эту картину несколько театральной, что пошло ей только на пользу. Совершенно потрясающая музыка, которая уже тогда стала классикой, настолько она гармонично вписалась во все повествование. Прекрасный в фильме монтаж — рисованные вставки с частями тут оказались очень кстати.

Ну и нельзя не отметить работу самого режиссера. Хилл за свою карьеру снял всего лишь 14 фильмов, хотя по тем временам это все-таки была хороша цифра, учитывая его жанровые предпочтения. И несмотря на все великолепие «Кэссиди и Кида», где он вновь соединил вместе Редфорда и Ньюмана, именно «Афера» на мой взгляд, является венцом его творения, ведь настолько яркой работы, настолько живой режиссуры он, увы, больше продемонстрировать не смог, хотя все же сделать что-то больше уже было и нельзя, ведь, пожалуй, «Афера» — это жанровый эталон, который никому и некогда переплюнуть будет не под силу.

10 из 10

«Афера» лауреат 7 премий «Оскар», один из стилеобразующих фильмов 70-х и просто замечательный и запоминающийся фильм.

Давайте выясним, что в нем такого запоминающегося и почему его стоит посмотреть.

1. Увлекательный, классический, но не примитивный сюжет. Фильм рисует нам общую картину криминального мира Америки 30-х гг. на примере истории незадачливого, но целеустремленного вора Джонни Хукера и маститого афериста Генри Гондорфа, которые готовят гениальную и очень замысловатую аферу и параллельно разрешающих свои проблемы с правосудием. Стоит отметить, что сюжет поначалу развивается не очень стремительно и кажется классическим для всех криминальных фильмов. Но со временем ситуация меняется — фильм начинает интриговать и волновать, а повествование набирает обороты и обрастает все новыми сюжетными линиями и персонажами. К тому же финал фильма очень неожиданный и интересный.

2. Потрясающая атмосфера. Фильм дарит нам множество впечатлений и удивительные эмоции в первую очередь из-за своей общей атмосферы и идейного стилевого соответствия. Создатели фильма поставили перед собой задачу — создать криминальную трагикомедию о 30-х годах 20 века, а также снять её в духе этой эпохи. И они блестяще справились с этой задачей: перед нами действительно трагикомедия, легкая и атмосферная, относящая нас к эпохе Старого Голливуда. К тому же создатели фильма очень точно попали в эпоху: мода, одежда, манеры и все прочее точно соответствует эпохе 30-х гг. А общая атмосфера фильма притягательна и ненавязчива, что очень редко для криминальных фильмов

3. Аллегоричность повествования и злободневность. Несмотря на то, что фильм и снят в 1973 году и относит нас к далекому 1936 году, он злободневен и сегодня. Ведь неприкрытая ирония над криминальностью и лживостью всего мира очень точна и объективна до сегодняшнего дня. Полицейские, берущие взятки, подставные агенты ФБР, двуличные корыстные люди — все они, как будто, взяты из сегодняшнего дня и перенесены на 80 лет назад. В общем, мир меняется, а нравы людей статичны, и миром так и правят деньги, узкокорыстные интересы, людская жадность и страсть к наживе. И я уверен, что благодаря этой статичности, «Афера», подобно басням Крылова, будет актуальна всегда.

4. Блестящие актеры. Если Вам о чем-то говорят имена Роберта Редфорда, Пола Ньюмана, Чарльза Дёрнинга и Роберта Шоу, то Вы точно не пройдете мимо этой картины. Все знаменитые актеры выступают здесь как единый ансамбль, дополняют друг друга и создают как бы единый образ материалистичного, коррумпированного и лживого общества. Тем не менее, образы, создаваемые ими, очень симпатичны и харизматичны. Особого внимания заслуживают Роберт Редфорт и Пол Ньюман, играющие двух главных персонажей и потрясающе справляющиеся с отведенными ролями.

5. Знаменитая музыка и необычное оформление. В фильме использована очень интересная музыка, которая очень точно подходит под криминально-комедийный сюжет. К тому же центральную музыкальную тему Вы, должно быть, не раз слышали в других фильмах и рекламных роликах. Помимо замечательной музыки, в фильме интересно общее оформление. Ведь весь фильм подразделен на 7 глав, каждая из которых имеет символическое название и начинается с заставки — рисованной картины. Каждая из этих заставок содержит своего рода намеки на то, что нас ждет в той или иной части фильма. Мне кажется, что такое оформление делает это фильм ещё интереснее и необычнее.

6. Положительное воздействие на зрителя. Ко всему прочему, фильм является ещё и «донором» положительных эмоций и вдохновения. После просмотра начинаешь верить в свои силы и невольно вспоминать какие-то забавные и неожиданные эпизоды из этой замечательной картины.

В итоге мы получаем легкий, атмосферный, стремительный, талантливый и приятный со всех точек зрения фильм.

Я рекомендую «Аферу» всем кто хочет получить позитивные эмоции, посмотреть криминальный, но не пугающий фильм, от души посмеяться и насладиться цельным фильмом с потрясающей атмосферой.

Не могу сказать, что «Афера» изменила мою жизнь и является чем-то сверхъестественным. Но все же для такого замечательного фильма не жалко и высшей оценки -

10 из 10

Среди нас всегда обитают мошенники, и пока на свете живут богатые люди, будут и те, кто благодаря своей смекалке и ловкости их обирают.

Америка 30-х. Рассвет организованной преступности и деятельности мошенников. Молодой аферист вынужден скрываться от мести крупного мафиозного босса, а его лучшего друга убивают. Он должен отомстить за своего наставника. У картины свой непревзойденный стиль и атмосфера США времен «сухого закона». Стилизованная под музыку история увлекает уже с первой сцены, а каждое последующее действие подогревает ваш интерес. А ведь действительно увлекает наблюдать за мошенниками и тем, как создаются и обыгрываются их планы. Интересной особенностью является и то, что этот фильм, давно ставший живой классикой, описывает еще более ранние события. Благодаря этому у вас после просмотра остаются очень яркие впечатления. Картина была удостоена множества премий, в том числе семи статуэток Оскар, включая «лучший фильм». Главные роли исполнили две легенды Голливуда: Роберт Редфорд и Пол Ньюман.

Это классика, которую обязательно стоит посмотреть, если вы этого еще не сделали. Не стоит переживать за возраст ленты — вы останетесь довольны.

8,5 из 10

Лучшим фильмом про аферу в 20 веке стал «Друзья Оушена», первая часть была настолько хороша что последовали продолжения. По сути «Оушены» это современный клон «Аферы» тоже много звёзд того времени, тоже месть, только разводка другая. В США тогда был кризис и откуда взялись деньги на аферу и жуликов не уточняется, это и неважно. К счастью герои не сильно смахивают на техасских парней. Только режиссёрские «фишки» вроде новая сцена вылезает из центра экрана напоминает о тех годах когда кино было другим, и это немного мешает восприятию. Все персонажи как будто спёрты из всё тех же «Оушенов».

Отец всех современных фильмов об аферах.

9 из 10

Ненависть порождает месть, а месть, как известно, — штука чертовски забавная! Если человека очень сильно обидеть, он мысленно будет вынашивать план отмщения. Это становится частью его жизни, настоящей одержимостью. Но мстят люди, тоже, как известно, по-разному. Кот как умеет, иными словами. Убийцы — убивают, жулики — грабят и дурачат.

Джонни Хукер — уличный воришка и мошенник. Научился таскать тугие кошельки у напыщенных и зазевавшихся прохожих еще в детстве. Вместе со своим темнокожим партнером они провернули несколько мелких дел в городе. В ходе одной из таких операций, Джонни и его друг, сами того не зная, облапошили курьера главы чикагской мафии, выудив у него весьма кругленькую сумму. После этого инцидента, за парнями охотилась не только полиция, но и гангстеры-головорезы. Джонни повезло, что они не добрались до него первыми, но его друг был сброшен с крыши высотного здания. Теперь Джонни жаждет лишь одного — мести. Поскольку убивать он не умеет, то придется проучить злодея другим образом — кинуть его по-крупному, провернув грандиозную аферу. И в этом Джонни может помочь лишь один человек…

Фильм Джорджа Рой Хилла — это увлекательный комедийный роман с привкусом криминала. Он рассказывает о двух великих жуликах, которые нагло надули их общего врага, весьма хитроумным способом кинув его на два миллиона долларов. При этом, каждый из них делал это исключительно из собственных соображений. Один — из чувства мести, другой ради куража и проверки профессиональной сноровки. На саму аферу, как и на ее подготовку, невозможно смотреть без трепета, интереса и любопытства. То, как парни провернули эту сложную операцию заслуживает искреннего восторга и уважения.

Сейчас, когда смотришь этот фильм, пропитанный атмосферой 30-х годов двадцатого столетия, в голове пролетает набившее оскомину нытье в духе «так-уже-больше- не- снимают». В данном случае, оно как никогда актуально. Фильм способен вызвать бурю эмоций, которые невозможно описать словами.

Роберт Редфорд, как известно, весьма скептически относился к «Афере». Даже дал официальный отказ от участия в фильме, но потом, слава Богу, передумал. Без него фильм был бы совсем другим. Его персонаж подарил зрителю незабываемые ощущения, а игра Роберта удостоилась высокой награды — номинации на Оскар за лучшую мужскую роль.

Пол Ньюмен мне навсегда запомниться как ловчайший шулер и лучший аферист всех времен и народов. В «Афере» его игра понравилась больше всего. Юмор, мимика, жесты… Отработано если и не идеально, то очень близко к этому. Браво!

Роберт Шоу — каменный и холодный взгляд его персонажа наводил ужас на все окружение. Его боялись даже подчиненные. Таким и должен быть настоящий злодей. Очень жаль, что этого великого Актера уже нет в живых, и мы больше никогда не сможем насладиться его игрой. Ушел из жизни и Джордж Рой Хилл — режиссер картины, оставив зрителю непревзойденные плоды своей работы. Пусть это и прозвучит пафосно, но с их уходом кинематограф заметно потускнел. Их больше нет, зато осталась «Афера», смотреть которую можно миллионы раз!

9 из 10

Думаю этот фильм можно назвать основателем жанра криминальной комедии. Фильм, который на вручении наград американской киноакадемии 1974 года схватил 7 Оскаров в 10 номинациях, по праву считается классикой кинематографа. Фильм на многие десятилетия стал эталоном жанра, а актеры звездами Голливуда (хотя уже тогда были известны). И как бы сейчас не смотрелся этот фильм, тогда он весил много, да и сейчас не затеряется среди представителей жанра, хотя те и быстрее и изящнее.

Впрочем, что сейчас, ещё в 80-х польский фильм «Ва-банк» сотворил не менее впечатляющую аферу, чем герои «Аферы», с более искрометным юмором и даже большим количеством запоминающихся персонажей. Их конечно не так много как «Друзей у Оушена», будь то фильмы о Джоне Оушене или Дэнни Оушене, в которых уделяется внимание многим героям, и основные даже теряются. «Афера» же держится на двоих, остальные просто помогают разнообразить сюжет, добавить юмора и интриг.

Распространенное мнение говорить об этом фильме слова: «если бы не Ньюман и Редфорд…», но я же считаю, что и сюжет фильма ничем не уступает актёрским партиям. Тем более у Ньюмана по сути всего одна сцена, где он неподражаем, это игра в покер в поезде, остальные его эпизоды не всегда так смешны, и не особенно разнообразны. Редфорд же экранного времени получил больше, чем и пользуется, превращаясь от наивного и молодого «кидалы» а «профессионала» играющего роль наивного «кидалы».

Афера героями вообще продумана до мелочей, однако вызывает удивление, как так появление копа Шнайдера удачно вписывается в уже начавший осуществляться план аферы, меняя его и подводя к кульминации, которая первоначально этого копа не учитывала. Ладно, будем считать, что эти аферисты на ходу способны менять свои планы и улучшать их.

Если же продолжить говорить о Ньюмане, то можно ещё отметить, что герою удалось раскрыть характер профессионального жулика, способного, где надо пустить пыль в глаза, а где надо сохранять спокойствие. Герой же Редфорда эмоциональный парень и по сюжету его герой развивается, строя характер настоящего мошенника, что актёр умело и показывает беспокойством и одновременно уверенностью на лице актёра.

К сожалению, сюжет для нынешнего зрителя оригинальностью не блещет, в отличие от зрителя 70-х, предсказуемость каждого куска аферы способен разочаровать современного зрителя, если тот не будет вспоминать, что кино старое. Юмор же тоже не самый простой, он, сколько не в ситуациях, над которыми смеются сейчас и в которые попадают герои по сюжету, а в актёрах. Смешат Ньюман в игре в покер — веселый и поддатый миллионер; телохранитель героя Шоу — с такой то рожей; «оборотень в погонах» Шнайдер, ну и, разумеется, Редфорд то тут, то там…

Остается просто удивляться, как хорошо поставлено кино, некоторые необычные ходы в оформлении, бесчисленное множество разнообразных костюмов. Если же подумать то Джордж Рой Хилл снял зрелище, которыми теперь принято считать напичканное спецэффектами кино вроде «Пиратов» и «Трансформеров», в которых не принято искать идей и глубокого смысла. «Афера» как раз такое кино, поэтому мне вдвойне удивительно, как оно обошло в Оскаровской гонке фильм Лукаса «Американские граффити», где за одну ночь поднимается несколько проблем поколения.

Учитывая, что в 70-х зритель (как и киноакадемик) был другой, фильмы были другие, да и что греха таить была другая эпоха, приходится успокаивать себя, да ладно, кино-то главное хорошее, просто есть сомнения, что в наше время это кино прошло бы заметно. При условии, что Редфорд и Ньюман не снимались бы в нем, конечно, иначе это кино вне времени, как и эти два актёра, обессмерченные кинематографом, как два веселых мошенника, чем бы позже не занимались, и куда бы лучше не смотрелись.

«Афера» — замечательный фильм, который безусловно стал одним из лучших в своем жанре. Он привлекает непредсказуемым, четко продуманным сюжетом, ну и конечно великолепной актерской игрой. Меня больше всего впечатлил Роберт Редфорд в роли Хукера.

По ходу фильма интересно наблюдать не только за противостоянием босса мафии и двух мошенников, но и за тем как Шоу с Хукером работают в одной команде. Их дуэт это одна из причин успеха фильма.

Нельзя обойти стороной и саундтрек. Нотки джаза отлично передают нам атмосферу США 30х годов.

Ну и в заключение хочется сказать, что этот фильм наряду с «Блефом» и «Ва-Банком» является классикой своего жанра. И режиссерам, которые сейчас в большом количестве снимают низкокачественные фильмы на данную тематику стоит посмотреть «Аферу» и брать с нее пример.

10 из 10

Есть мнение, и довольно распространенное (особенно в среде американских киноакадемиков), что истинно великим может считаться только крайне серьезное драматическое кино с гуманистическим посылом, исследующее некую болезненную социальную проблему или вскрывающую язвы общества.

Так вот этого всего в «Афере» нет и в помине. Между тем, многие киноманы справедливо считают шедевр Джорджа Роя Хилла одной из лучших картин не только американского, но и мирового кино. Кино все-таки не литература, не философский трактат, а визуальное искусство, которое должно для начала хотя бы радовать глаз зрителя. В этом плане «Афера» — непревзойденный эталон. Именно эта картина породила целое направление в мировом кино — так называемые ретро-фильмы, действие которых происходило в 1920—1930-е гг. и поражавших зрителей неземной красотой антуража, костюмов, декораций.

Мир «Аферы» настолько аутентичен показанной эпохе великой американской депрессии, что ловишь себя на мысли — а может Пол Ньюман и Роберт Рэдфорд, действительно — гости из прошлого, и в самом деле не актеры, а мошенники экстра-класса?

Ведь изумительно красивый визуальный ряд фильма, завораживающая музыка, стилизованная под эпоху джаза гармонично сочетаются с блестящим, захватывающим сюжетом о том, как два талантливых авантюриста обвели вокруг пальца не кого-нибудь, а злобного и жестокого босса мафии. Сценарий фильма проработан идеально — в нем нет нелогичных ходов, нелепостей и нестыковок, от которых зрителю становится неловко за интеллект авторов. Мало того, он непредсказуем и полон совершенно неожиданных и оригинальных кульбитов, полностью меняющих картину происходящего и первоначальное представление о главных и второстепенных героях.

Игра актеров — высший, запредельный уровень мастерства, причем у обаятельнейших и харизматичных Ньюмана и Рэдфорда в фильме — достойный противник — умный и коварный гангстер Дойл Лоннеган (рано ушедший из жизни, поистине великий британский актер Роберт Шоу), тем блистательнее и значимее их полная и безоговорочная победа над ним.

Свои вполне заслуженные «Оскары» фильм, к счастью получил. Но гораздо важнее, что в истории кино «Афера» осталась настоящей иконой стиля и сподвигла многих талантливых людей из разных стран мира на создание также замечательных и близких по духу фильмов, как, например, итальянский «Блеф» или польский «Ва-банк», что, безусловно только пошло на пользу зрителям.