Лидер местной банды скинхэдов Дерек Виньярд прочно удерживает авторитет в своем районе. Убежденный в своей правоте, он беспощадно расправляется с теми, кто имеет не белый цвет кожи. Независимость и смелость Дерека вызывают восхищение у его младшего брата Дэнни, который уже тоже сделал свой выбор.
Но зверское убийство двух чернокожих парней, совершенное Дереком, разделяет дороги братьев: Дерек оказывается в тюрьме, где существует свой расклад сил, а Дэнни на свободе успешно продолжает дело брата. До тех пор, пока их пути не пересеклись вновь…
Музыкальная группа «Anti-Heroes» подала в суд на студию «New Line Cinema» за то, что у одного из персонажей фильма была татуировка с именем данной группы. Группа не желала никаких ассоциаций с фашистами.
То есть, каждый будущий нацист в детстве был подвержен влиянию (например отца), превратившему его в такового, и эта идея окрепла в невинном детском уме, при том, что ему до воздействия было наплевать, по большому счёту, на количество лиц латинской, азиатской и негритянской национальности на его родной земле? Нет. Национализм — это не бизнес, это не навязанное кем-то мнение, это не дискотека бритых фриков, расписанных свастиками и продырявленных пирсингом. Это врождённое, как нетрадиционная сексуальная ориентация, и каким бы нелепым не было это сравнение, оно невероятно точное. В обоих лагерях есть люди, которые просто увлеклись идеей, которым это кажется модным, или что там творится в их головах, которым не противно вести бизнес с мексиканцами, которым незачем отстаивать свои убеждения. Но есть и те, кто ничего не может с собой поделать, те, кто были националистами даже тогда, когда они и не знали, как это называется.
Этот фильм о лже-фашистах. Дэнни вполне мирно общается с чернокожим директором, но какая разница. Главное обклеить комнату нацистской символикой, в этом же весь смысл. Тот факт, что чернокожий, что работал в тюрьме вместе с Дереком, является хорошим человеком (а Тони Кэй, к тому же, чуть ли не представляет его невиновным), как-то влияет на то, что он занимает рабочие места, баскетбольные площадки, места в детских садах, или какие ещё там аргументы приводил Дерек перед крушением магазина?
За Эдварда Нортона и то, что «Американская история X» образумит тех, кто ошибся так же, как и герои фильма.
5 из 10
P.S. Не подумайте ничего плохого. Я испытывал искренний экстаз, когда в «Бесславных ублюдках» расстреливали Гитлера.
Столько хороших рецензий я прочитала к этому фильму. Все писали что-то типа «шедевр», «лучший фильм», «великолепно» и т. д.
Первое, что я увидела первые 5 минут, меня не очень обрадовало, но это ведь всего лишь начало. Правда?
Дальше я понимала, о чем собственно фильм. Нацизм, ненависть, злость, и прочие негативные стороны. Если честно я не сторонник всего этого. И мне уже хотелось выключить фильм. Но, долго споря с собой, я решила добить его до конца.
Единственный момент, который наверно меня задел, когда они снимали плакаты с нацистской символикой.
Уж простите, но в конце главный герой Дерек, до боли не правдоподобно изображал плач. Или это всем мужчинам свойственно так неестественно плакать?
Еще мне очень «понравилось», когда парни в туалете избивали парня-ботаника за то, что он там типа кого-то сдал, а когда прозвенел звонок они стали прям образцом школы, не опаздывающие на урок. Ну ну, ну ну. Я лично таких не видела.
Я думала, что этот фильм перевернет во мне что-то, я думала, что должно что-то произойти, и я выключу его с открытым ртом. И долго перед сном буду думать о нем.
Увы, ничего такого не произошло и, выключив фильм, я пошла спать. Убив при этом 2 часа своей жизни.
Вы можете не согласиться со мной. Но я думаю так и никак иначе.
Я ненавижу фашизм. Но ещё больше ненавижу трусость режиссёров.
Не буду говорить о художественных достоинствах фильма — они очевидны. А скажу о том, что привело меня в бешенство. Я искренне убеждён, что человеку нельзя силой навязывать никакие взгляды, даже правильные. Но именно это делает Тони Кэй. Причём способ, каким он этого добивается ещё более омерзителен, чем та идеология против которой он выступает. Я говорю о сцене в тюрьме. С каким наслаждением и, я бы даже сказал, праведной похотью он делает это со своим героем. «Смотрите! Вот! Вот что бывает с фашистами! Вот что их ждёт! Даже не вздумайте им сочувствовать! Ни в мыслях, ни в сердцах!» Как приятно, наверно, ему было возносить главного героя, зная, что потом он заставит того ползать в дерьме.
Это профанация искусства.
Неужели кто-то думает, что выбранный в фильме способ борьбы с этим злом эффективен?
Наоборот! Такой шантаж последствиями есть не что иное, как утверждение идеологии фашизма! Ведь те же фашисты в ответ на этот пример приведут тысячи контрпримеров. На этом поле их не обыграть. Каждый день общаясь с темнокожим зеком, Дерек начал эволюционировать в правильном направлении. Возможно, выйдя на свободу, ему понадобилось бы ещё какое-то время, чтобы окончательно прозреть. Но режиссёру этого показалось мало. В своей извращенной местью фантазии он кое-что «припас» для Дерека и для зрителя. И это «кое-что» свело ценность фильма на нет. По крайней мере лично для меня.
Неужели человека нельзя убивать только потому, что закон/бог/судьба предполагает за это наказание? Это главный аргумент Кэя? А как же нравственность? А как же человечность? А как же сострадание? Фашизм и прочие человеконенавистнические идеологии можно победить только прямо указывая на их бесчеловечную сущность.
Фильм «Пианист» сделал для борьбы с фашизмом в миллионы раз больше, чем фильм «Американская история Х». Я не удивлюсь, если сабж скорее породил новых фашистов, потому что идеологическую войну в этом фильме они выиграли. И вина в этом полностью лежит на режиссёре, который струсил честно посмотреть врагу в глаза, а вместо этого подло плюнул на него из-за угла.
Фильм агитация борьбы с насилием и расизмом, оставляет в памяти, только две яркие сцены — это, когда герой разбивает череп на мостовой бедному чернокожему, который сам не задумываясь убил бы его и финал. Не слишком ли много насилия оставляет фильм после своего просмотра.
Человек отказывающийся от своих убеждений, пусть видящий, что окружающие тебя люди лицемеры и приспособленцы, не заслуживает уважения, будь же лидером. .. веди за собой других, пропагандируй свои ценности и интересы, но не сдавайся столкнувшись с трудностями, к сожалению главный герой не такой, в тюрьме он пареосмысливает своё виденье мира и выходит на свободу с чистой совестью, и с мыслями, что все люди братья, что нужно всех прощать ибо сами мы грешны, начинает жизнь с начала, посвятив её своим дорогим и близким, перечёркивает всё своё прошлое и пытается, чтобы его младший брат не повторил его ошибок.
Вот именно таким по мнению америкосов должен быть истинный американец- взирающим на происходящее через призму всепрощения и бездействия, в то время, как в нашем жестоком и никогда недобреющем, несовершенном мире убивают твоих братьев и сестёр, ты сидишь опустив руки и всё всем прощаешь.
Такие фильмы, чем мы отличаемся от них -создают нацменьшинства, чтобы обезопасить себя у власти от народа, когда слишком понукаешь над ним кнутом, нужно показать, что причина ребята в вас самих, не живёте вы в мире и согласии, посмотрите на главного героя именно такие вы, причина только в вас самих, много среди вас насилия… И ну кнутом по шее. Так, что фильм по своей сути обычное бельмо, закрывающее правду в глазах. Мне же более по душе персонаж Даниилы Багрова, его бы в этот фильм.
Добралась-таки до Американской истории. Давно уже мелькал мерчандайз со свастикой на груди Нортона, что называется, «положа руку на сердце»…
Я ждала эмоциональной встряски, этакого морального шока — БУМ, и ты уже другой, восприятие инвертируется, БУМ прямиком в сердечную мышцу — утираешь горячие, человеческие такие слезы рукавом.. А вышеназванный фильм…. пшшш. Свечка погасла, так толком и не разгоревшись.
Пластиковый, наивный расизм какой-то…. детсадовское морализаторство. Нортон хорош? Одно я знаю точно, не в этом фильме. Разрисованную вуаль запомнила — «возмужавший», интересный характер. А здесь, я вижу голубоглазого Микки с нарисованными тату и крепкой, простите, задницей, который отчаянно пытается изобразить гнев. Первобытный. Страшный. Невежественный. Слепой. Психологизм в фильме просто абсурдный. Знаете, что чувствует зубочистка?? Правильно, она ничего не чувствует — у нее эмоциональный диапазон узкий, на то она и из дерева.
Зверски расправившись с двумя подростками, Эд находит себя в груде грязного нижнего белья. Оказывается, проламывать череп легко, а главное — раскаяться с содеянном еще легче. Что может чувствовать человек «за чертой»? За пределами человеческих законов? Упавший, на самое дно? А впрочем, что это я глубоко копаю — фильм же плоский.
Хотела бы я сказать «просто и со вкусом». Прост, как валенок. Но вот вкус. Эстетически фильм блеклый, да… квелый как прошлогодний рождественский пирог. Нравственным убийственным посылом не обладает, да еще и на художественную ногу хромает. Беда.
Он должен был встряхнуть. Ударить. Как тот же бестактный romper stomper.
Потому что ранить он бы не смог. Как гениальный, красивейший, одинокий, хлесткий La Haine к примеру. Вот где черно-белые краски искрились, не ради картинки, а ради (не побоюсь этого слова) искусства. Mathieu Kassovitz снимал сердцем, знал о чем кричит. А Тони Кэй будто дипломную сдавал, лишь бы сдать. Главное, — политкорректно.
п. с. Но один кусочек все-таки хорош. Они с братом маленькие…. Пляж на закате… Лица светлые-светлые. И все так просто. И красочно.
„Учителя на замену“ мне удалось снять всего за 20 дней — это ужасно мало, разумеется. Но в тепличных условиях хорошее кино тоже редко когда получается. В этом, с другой стороны, и заключается прелесть жизни — все время приходится преодолевать какие-то трудности... (...)
600.9 тыс., 
336.9 тыс., 
