Лидер местной банды скинхэдов Дерек Виньярд прочно удерживает авторитет в своем районе. Убежденный в своей правоте, он беспощадно расправляется с теми, кто имеет не белый цвет кожи. Независимость и смелость Дерека вызывают восхищение у его младшего брата Дэнни, который уже тоже сделал свой выбор.
Но зверское убийство двух чернокожих парней, совершенное Дереком, разделяет дороги братьев: Дерек оказывается в тюрьме, где существует свой расклад сил, а Дэнни на свободе успешно продолжает дело брата. До тех пор, пока их пути не пересеклись вновь…
Музыкальная группа «Anti-Heroes» подала в суд на студию «New Line Cinema» за то, что у одного из персонажей фильма была татуировка с именем данной группы. Группа не желала никаких ассоциаций с фашистами.
Американская история X стал первым для меня фильмом на тему о скинхедах. Точнее на тему о толпах дебилов, но сейчас не об этом. Заинтересовал он меня не этим, а Эдвардом Нортоном, номинацией на Оскар и своим высоким местом в топе-250.
Фильм рассказывает о двух братьях — Дереке и Дэнни. Дерек — законченный скинхед, отца которого убили негры, когда тот тушил пожар в чёрном районе. Дерек попадает в тюрьму за убийство двух чернокожих. На протяжении всего фильма нам показывают настоящее и события, происходящие в прошлом. В том числе постоянные споры и скандалы Дерека с матерью, разговоры с отцом и общение со своими друзьями-скинами. Всё это происходит на глазах у Дэнни, ещё никто ничего не понимает, но Дэнни всё впитывает как губка. После осуждения старшего брата, Дэнни занимает его место для главаря всей банды.
Через несколько лет Дерек возвращается, и он не в восторге, чем занимается брат. Дерек осознал, что его младший брат может пойти по его стопам и также сломать свою жизнь, и виноват будет только он и никто другой. Но сам Дерек изменился именно в тюрьме. Там он понял, что то, чем он занимался раньше — это чушь собачья, что негры и мексиканцы — такие же люди, а несовершенство государственной системы — это лишь предрассудки.
Эдвард Нортон справился на все 100. Ему веришь каждую секунду, причём веришь каждому Дереку. И Дереку — безбашенному скинхеду, и Дереку — хорошему парню, который пытается защитить свою семью. Второй брат — Эдвард Ферлонг (Джон Коннор в подростковом возрасте). Видел я его до этого только в Терминаторе, и было очень интересно сравнить два этих персонажа. Они совершенно разные. Полное перевоплощение, актёр из него отличный! Плюс ко всему музыка в фильме отличная, что в драмах немаловажно, так как она помогает прочувствовать ситуацию и персонажей. Здесь саундтрек с этим справляется.
Этот фильм смотреть всем любителям отличных драм. И нужно показать его всем фанатикам Гитлера, пускай пересмотрят свои взгляды и заживут как нормальные люди, ведь за всё придётся отвечать, что и пережил Дерек Виньярд.
Финальные титры… И в этот момент начинаешь осознавать, что ты посмотрел нечто сокровенное, сакральное, доставленное лично тебе прямо из души Дэнни, в надежде что мимо тебя это не пройдет, и оно не то что не проходит, оно просто «вгрызается» в тебя, забирается в такие потаенные уголки, где прежде твои мысли и не бывали…
И можно говорить о расизме, нацизме, насилии, толерантности и прочем, но лично для меня фильм совершенно об ином. Это «горькая притча» о задавленном мировоззрении под прессом философии ненависти, о том, как становятся не на тот путь из-за неспособности сделать собственный выбор, о том как «убивают» время, данное людям для чего то полезного.
Переходя от мыслей, которые подарил мне Кей и МакКенна своим фильмом, хочется выразить благодарность всем, кто принимал участие в съемках этого произведения, а особенно Эдварду Нортону (Дерек). Это самый гениальный актер, и самая гениально сыгранная роль, так как ты веришь в его неуёмную ненависть до тюрьмы, в его внутренние противоречия во время пребывания в ней, и спокойствие и умиротворенность после. И не просто веришь, а ощущаешь себя на том месте, чувствуешь силу убеждений, направленных на вербовку слабых и хилых в своих мыслях, осознаешь ошибки, совершенные ранее и невозможность их исправить.
Но не Нортоном единым жив этот фильм… Это конечно же еще и Эдвард Ферлонг (Дэнни), который с блеском сыграл подростка, не способного выйти из тени своего старшего брата, да и не сильно то и пытающегося это сделать, способного лишь повторять «научения Кэма».
Отдельный слов заслуживает и режиссура фильма. Обилие крупных планов, «схватывания» взглядов позволяют прочувствовать характеры героев, ощутить близость происходящего на экране, «проникнуть» в чужую жизнь и судьбу.
ну и как вывод…
ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ НЕ ОСТАВИТ ВАС РАВНОДУШНЫМ (если конечно у вас она еще есть)
Мы все разные. К сожалению, или к счастью. Но даже если бы мы все были одинаковые, все равно нашли бы, к чему придраться, такова уж природа человека. Всегда будут те, кто не доволен, и свое недовольство они будут выражать в чрезвычайно разных формах. Все будут искать правды, а правда в том, что ни в одном многонациональном государстве, сколь демократично и либерально оно не было, никогда не будет ни настоящего братства, ни настоящего равенства. Любое такое государство — это набухающий, зреющий гнойник, который рано или поздно лопнет, и хлынут оттуда вековые обиды, не решенные проблемы, бесконечные претензии — последствия вечного эгоизма и вечного страха перед «другими».
Тони Кэй прекрасно показал, сколь шатко положение сил в обществе. Не существует понятия расизм в чистом виде, и обстоятельства могут заставить нас ненавидеть не только конкретного человека, но и целую нацию. «Американская история Х» дает понятие о тонкости той грани, что отделяет человека от расиста и насколько непрочно, и недолговечно разумное в людях. У расизма нет ни нации, ни вероисповедания, ни цвета кожи — он был и будет всегда среди всех. «Нет наций-уродов! Есть люди-уроды!» — яростно и громко кричит фильм, захлебываясь от страха и разочарования.
Самый главный вопрос фильма: кто такой Дерек? Вождь? Лидер? Сильная личность? Исполнитель? Обманутый мальчишка? Я много споров видел по этому поводу. Откуда взялся этот Дерек и все прочие дереки? Для меня вопрос о слабости или силе характера Дерека — это тот же нерешенный вопрос о слабости или силе Гамлета. Конечно, Дерек не Гамлет, но натура он страстная, увлекающаяся, способная как на зло, так и на добро в высшем проявлении. Фактически зла Дерек не знает. Он начинает различать добро и зло только после того, как с ним поступили соответственно тому, как он поступал со своими врагами. До этого он поступал только положительно. То есть, даже убийство было для него проявлением исключительного гипертрофированного добра. Ибо самый страшный человек — это внутренне сильный и добрый человек, уверенный, что творит благо. И чем больше он уверен в правильности своего дела, тем страшнее этот человек. Дерек услышал в чужих словах простой выход, его ум не способен к глубокому анализу действительности, к самостоятельным выводам, к каким-то самостоятельным действиям, он не лидер, просто клон, и только по славному стечению обстоятельств он начинает учиться мыслить самостоятельно, а не слепо верить. Дереку удобнее быть нацистом, потому что ему ежедневно предлагается простой способ решения проблемы безработицы, захламленности, падения культуры и т. д. Дерек не слаб, он просто идиот.
Он не Гитлер, он лишь капрал среди взвода мальчишек, которых он может себе подчинить потому, что у них в голове вообще пустота, свойственная переходному возрасту. Следует помнить, что сама злость Дерека родилась тоже в переходном возрасте. И когда мальчишке надрали задницу, он понял, что татуировка и громкие слова — не есть идеология. И он не лидер этой идеологии. Он маленький исполнитель, такая же шестерка, несколько разросшаяся по причине своей запущенности раковая опухоль. Дерек меняется. Стоит ему на несколько лет потерять веревочку, за которую его тащили умные дяди, он перестает быть нацистом. Дерек потерян, глуп, перед ним так много дорог и он впервые не слышит покровительственного голоса. Он уже не нацист, он не в толпе, ему некому и не с кем скандировать. И только осознание того, что его глупость стала причиной большого горя, осталось.
«Американская история Х» — это не рассказ о борьбе с расизмом. Это рассказ о внутренней борьбе каждого человека с самим собой, о том, как легко стать нацистом, как здорово им быть и как высока цена за веселые и разбитные годы веры в идеалы, которые ведут к разрушению, о том, как легко потерять себя, найдя искусную идеологию и человека, умеющего искренне лгать.
Именно поэтому фильм наделал столько шуму, несмотря на то, что, как и все серьезные и глубокие фильмы, получил довольно кислый прием у себя на родине. Еще бы! Кому бы понравилось, когда его мордой макают в дерьмо! А иногда нужно подойти и макнуть себя в дерьмо самому, иначе и не узнаешь, чем оно пахнет. «Американская история Х» — это не манифест и не лозунг, это не фильм-моралите, он выдерживает ту грань, которая называется «созерцательным реализмом». В сущности, фильм о гибели целого поколения, о том, как молодым американцам, растущим без нравственной и идеологической опоры, легко вбить в голову как ложь о благоденствии их страны, так и любую удобную идеологию. Это страшно, когда человек, как флюгер, не знает, куда повернется завтра его лицо.
Тони Кэй снимал другой фильм. Первоначальный вариант испугал продюсеров — настолько он был зол, жесток и правдив. Кэй пошел на уступки, со скрипом резал, монтировал, выкидывал, оставляя на теле фильма незаживающие раны. Появились намеки на мораль, неожиданно и волшебно свершилось перерождение Дэнни. Кэй даже судился со студией и требовал убрать свое имя из титров, но проиграл процесс. И даже в таком, куцом варианте, эта драма стала грандиозным событием в мире кино 90-х.
Сложно не восхищаться гениальной игрой Эдварда Нортона, который из тощего влюбчивого ботана получится такой потрясающий нацист. Нортон с ходу доказал, что он действительно лучший из молодых голливудских актеров. Всмотритесь в изменения, происходящие с Нортоном по ходу роли.
Всмотритесь в его лицо в начале: это лицо человека, который совершенно уверен в своей правоте. Он ужасен своей слепой верой, своей пугающей улыбкой, своим металлическим взглядом ледяных глаз. Удовольствие изверга светится в его глазах. И в эти моменты он реально страшен. Фильм уводит Нортона в область глубочайшей психологической проработки героя и анализа каждого его действия, создает картину многочисленных изменений, происходящих в душе героя. Актер столкнулся с иным масштабом действия, чуждым ему уровнем мышления. И передал все с восхищающей правдоподобностью. Конечно, Нортон не нацист. Но как изумительно врал он в своей роли, как искренне верил в свою ложь!
Этот фильм страшнее, чем все ужастики, вместе взятые. От него щемит сердце, от него передергивает и тошнит. Он тяжелый, депрессивный и жестокий. Потому что открывает страх, глубоко сидящий во многих из нас, ведь все мы живем в многонациональных государствах и каждый день видим по телевизору очередные межнациональные конфликты…
«Американская история Х» — один из тех фильмов, которые обязательно нужно посмотреть. Он способен взволновать, убедить, потрясти, даже изменить мировоззрение. Первый в 1998 — по силе и воздействию на психику — мощный, нервный, парализующий. Обязателен!
Если встречаются фильмы, которые вызывают у нас сильные эмоции, значит режиссер добился желаемого результата… Когда заставляет задуматься о смысле сюжета — тогда этот фильм не пустышка, не просто картинка. Когда всё вместе — это очень сильный фильм, который многие именуют шедевром.
Я скажу такое об этом фильме. Посмотрел его на одном дыхании, сопереживая главным героям и находясь по ту сторону экрана. Печаль, грусть, ненависть, жалость — все объединил этот фильм. Кей заставляет верить вначале нацистам, показывая ту сторону монеты, которая известна всем, до которой нам и самим возможно легко догадаться, а затем открывает нам иную реальность, в которой все люди — звенья одной цепи. Причем путь, который он выбирает, для передачи этой идеи — это перелом личности главного героя.
Браво, Кей!
Музыкальное сопровождение подобрано, по моему мнению, очень грамотно. И сюжет динамичный, нет скучных размышлений и проповедей, всего в меру. не больше, не меньше.
И моей оценкой этому фильму будет высший балл! Чистая 10ка!
И закончу свою рецензию последним:
«Чем несправедливее наша ненависть, тем она упорнее.» — Сенека.
Долго не могла собраться написать отзыв на «Американскую историю Х». Несмотря на то, что фильм просмотрен мною уже неоднократно, и каждая сцена, каждый эпизод знакомы, я готова смотреть его снова и снова. И каждый раз вновь переживать эту трагическую историю вместе с ее героями. Историю жизни простых американских парней, выбравших не тот путь в жизни. Это не просто криминальная драма, это глубоко психологичная картина, показывающая нам не обычного хулигана, а молодого человека, запутавшегося в жизни, совершившего роковую ошибку, но раскаявшегося и вставшего на путь исправления.
Дерек Виньярд, лидер местной банды скинхэдов, пользуется авторитетом в своем районе. Смелый, дерзкий и независимый, он ведет за собой всех остальных. Лишь одна команда Дерека — и вся банда уже несется громить магазин, а все лишь потому, что ее владелец — обладатель другого цвета кожи. Дэнни, младший брат Дерека, восхищается им и пытается быть похожим. И вроде бы жизнь шла относительно ровно до той роковой ночи. За жестокое убийство двух чернокожих парней Дерек оказывается за решеткой на три года. Он попадает в абсолютно другой мир, со своими законами и авторитетами, где ему приходится очень несладко. За это время в его сознании происходят кардинальные перемены, мы видим, как человек пересматривает все свои бывшие поступки, как в его мировоззрении происходят перемены. Из тюрьмы вышел абсолютно другой Дерек Виньярд. Человек, осознавший свои ошибки и решивший начать жизнь с чистого листа. Но возможно ли это после всего, что было ранее.
Помимо остросоциальной проблемы расизма, в фильме также поднята проблема манипуляции, манипуляции людьми в своих целях. Не просто так Дерек стал таким, в его голову последовательно вбивали все эти расистские взгляды. Сначала отец, не настойчиво, а так, как бы между прочим. Затем же — Кэмерон, вербовавший эту банды и заочно являющийся в ней самым главным. Дерек считает, что после тюрьмы, разорвав все связи с Кэмероном, он освободится от чужого влияния. Но нет, ведь по большому счету Свини, вроде как бескорыстно помогающий парню, тоже использует его в своих целях. Мы видим пример того, как ведомые молодые люди становятся инструментом в руках более мудрых, находящихся в тени.
Всю вторую половину фильма в голове присутствует мысль, что всё равно произойдет что-то трагическое. Ведь за прежние ошибки надо заплатить. И цена будет очень высока. Око за око. Финал весьма неоднозначен. С одной стороны, мы понимаем, что вроде бы дороги назад уже нет. Но с другой же осознаем, что месть вновь может ослепить героя, закрыть ему глаза на все.
Блестящая игра Эдварда Нортона поражает с самых первых секунд. Это, пожалуй, один из талантливейших актеров современности. Так тонко и искренне передать чувства и переживания парня, запутавшегося и разочаровавшегося в жизни, мог, пожалуй, только он. Он не сыграл, он прожил эту роль. В каких-то моментах мы осуждаем его, в каких-то — сопереживаем ему, но ни на минутку его Дерек не оставляет нас равнодушными. Для меня — это фильм одного актера, гениального Эдварда Нортона, пронзительный монолог человеческой души. Все восхищения в его адрес. Все остальные персонажи для меня — второстепенны. Однако хотела бы отметить Эдварда Ферлонга, исполнившего роль Дэнни и Файрузу Балк, сыгравшую Стейси. Яркие и запоминающиеся персонажи, отчетливые типажи.
Несомненным плюсом фильма считаю чередование черно-белого изображения с цветным. Это придает картине особый антураж, а также четко разграничивает два этапа жизни Дерека. Цветная картинка придает ощущение, что всё ещё может наладиться. Также отмечу музыку в фильме. Она просто потрясающа. Композиции Энн Дадли врезаются куда-то глубоко в сознание и продолжают звучать там даже после того, как фильм кончился. Тяжелая, гнетущая, эта музыка внушает зрителю тревогу.
После первого просмотра «Американской истории Х» я еще минут 5 сидела и смотрела в синий экран, как завороженная, и осмысливала только что увиденное. Фильм произвел на меня сильнейшее впечатление. «Американскую историю Х» можно посмотреть сколько угодно раз — этот фильм не может приесться. Потому что это, по моему скромному мнению, шедевр с большой буквы, гениальнейшее творение, фильм, который может полностью перевернуть ваше мнение о жизни. Браво и огромное спасибо режиссеру, сотворившему эту картину, актуальную для любого времени. Моя оценка:
Даже слепые, глупые цыплята не кричат и не стреляют друг в друга.
Этот фильм не только про расы, как кажется на первый взгляд простому зрителю. Это на поверхности — расовая проблема, бесконечные дрязги и убийства из-за цвета кожи. Но на деле — все дело в ненависти и слепости(читать как «глупости). Именно об этом фильм. Я не буду говорить о фильме, а напишу комментарий о проблеме, которая в нем показана. На мой взгляд, это гораздо важнее, чем качество самой ленты, к которой у меня, кстати, никаких нареканий не возникло. Единственное, что стоит сказать, то я хочу предположить, что черно-белая съемка, которой показывается прошлое, сделана не только для того, чтобы показать прошедшие события. На мой взгляд это сделана еще и для сокрытия цвета кожи. В черно-белом варианте нет ни коричневых, ни латиносов, ни белых. Все практически равны.
А теперь уже о проблеме.
Есть люди, которые воспитывают в себе мораль, которые знают, что каждый, кто похож на них — это его брат, его кровь. И мы должны это понимать, и вроде посмотрев «Американскую историю X» многие скажут: «Действительно нехорошо, погиб невинный ребенок и вообще эта расовая неприязнь мне не понятна». А потом через 5 минут они уже будут обсуждать, что пора выкинуть из страны этих мерзких лиц Кавказской национальности. И это не катастрофа — это простая закономерность. Всегда есть люди, которые понимают чуть больше, чем другие. Которые не ударяются в государственность, которые смотрят на Землю, как на планету, на которой живет 6,5 миллиардов существ, у которых две головы, две руки, одна голова и право на жизнь.
И я считаю, что это право на жизнь есть у всех, и не просто на жизнь, а на лучшую жизнь. И никто не вправе отнимать у человека то, что апроиори свято.
Кому бы собственно хотелось оказаться на месте того черного парня, череп которого размазал по асфальту Дерек Виньярд? Да никто — любой так скажет. Так почему некоторые из нас допускают такое, пусть даже мысленно, поддерживая националистов? Свобода, равенство, демократия — лозунг американцев, а слова «Я живу в свободной стране» даже нам — российским зрителям — впихивают с раннего детства, крутя по ящику американские мультфильмы. Так почему же возникает насилие на национальной почве? Тем, кому нет времени вдаваться в подробности националистического толка, а кому и противно вообще восприятие знания через книги, им прежде всего этот фильм поможет немного разобраться в данном вопросе.
Этот шедевр самого массового из искусств не несет никакой неприязни националистическому движению. Абсолютно никакой. Нет ни одной сцены, где бы было хотя бы внутренне показаны ужасы фашизма как режима. Напротив, некоторые якобы официальные данные о черной расе, упомянутые в фильме, даже поддерживают фашизм. Неприязнь зрителя может возникнуть только из-за личного мировоззрения. Сцены насилия выявляют довольно жестокие замыслы героев фильма, но не на почве их идей, а вследствие их индивидуально — личностных извращенных представлений о фашизме, а следовательно национализме в целом. Антисоциальные, порой совершенно дикие некоторые герои олицетворяют прежде всего людей, воплощающих в жизни идеи чистого и порядочного (даже в очках) лидера, чистого и перед полицией в том числе, тем не менее оказывающего дурную услугу просвещения именно молодому ничего не подозревавшему поколению. Так что думаю ясен теперь основной замысел картины — призыв к молодому поколению о недопущении влияния на него инородных идей без предварительного взвешивания моральных аспектов данных идей. Иными словами сбережение себя от трансформации в пустоголового фанатика. «А что сделал ты, чтобы стало лучше»(ибо ты сделал ещё хуже) — черным по белому звучит эта фраза, доказывая, что фанатичное исполнение чьей то воли или идеи не несёт никакой пользы.
Сверхдавление на зрителя начинается как ни странно в конце — довольно типичный распорядок для драмм. Незапоминающееся музыкальное сопровождение; запоминающимися для зрителей со слабоватой психикой являются лишь сцены насилия. Художественных поисков нет.
Иронично то, что для глубочайших идей избранно совершенно неяркий внешний вид. Визуальная составляющая поэтому оставляет желать лучшего. Но эта примитивность визуальной составляющей поглощается идеей, о которой уже написано выше. Так что смотреть строго вдумчиво.
Без спецэффектов, без аполлонов — шедевр, да и только. На вдумчивого зрителя, ищущего смысл деятельности, фильм скорее всего начертит креационистический вектор направления деятельности, который может оказать помощь в виде сиюминутного после просмотра осмысления своих душевных поисков, дескать не являюсь ли я фанатиком, ибо фанатизм чаще всего приводит к ограниченности. Для иного зрителя фильм будет просто пищей для ума, возможно и не особо питательной, но запоминающейся.
«Американская история X» не развлечение. Такие фильмы снимаются не ради денег. Это кино учит зрителя. И не банальным вещам вроде «Давайте жить дружно», «Фашизм — это плохо» и т. д. Нам показывают реальные причины расизма. Нацисты, не появившиеся чёрт знает откуда, демоны, которые с детства ненавидят всех и желают убивать. Большинство стало жестокими под влиянием обстоятельств, или их кто-то сделал такими. К примеру, главный герой. Дерек не был фашистом, его таким сделали судьба и Кэмерон. Теперь парень стал жестоким убийцей и не жалеет об этом. Но он вовсе не дьявол, а просто заблудился в себе и рано или поздно поймёт, как всё есть на самом деле.
Очень сильная картина. Первая половина фильма динамична и жестока, показывающая нацизм во всей красе. Вторая половина — чистая драма. Не сопливая клюква, а драма о человеке, понявшем, сколько гадости он натворил.
Не могу не сказать об игре Нортона. Сам Эдвард имеет внешность клерка из банка, а ему надо сыграть жестокую личность. И он справился на все 100%. Накачать мышцы может каждый, а показать злость, жестокость внутри — не каждому под силу. Как Нортон не получил Оскара?! Как вообще картина не получила Оскара?!
Ну, и конечно, о концовке. Последние минуты врезают по мозгам, такого не ожидаешь. Я поначалу подумал, что переборщили, но потом понял, что финал подчёркивает ещё одну мысль — нет плохих и хороших. Везде есть злодеи и добряки.
В итоге, очень мощный фильм, который надо смотреть не ради развлечения.
Только что закончила просмотр… Ну что ж. Слов нет, одни эмоции. Вряд ли мой комментарий будет отличаться от многих предыдущих и я не буду пересказывать сюжет и анализировать гениальнось режиссера. Все это правда, все это есть. Смотрите сами.
В который раз открываю для себя Эдварда Нортона. Хорош! И Халка вам сыграть, и смелого доктора («Разрисованная вуаль»), а в «Бойцовском Клубе» вообще красавчик. И вот играет скинхеда до мозга костей. Вся прелесть-то в том, что вы ему верите. Он верит в расизм — и вы верите, он убеждает вас в обратном — опять верите. Если бы на свете действительно был такой Дерек — за ним бы многие пошли.
Десять лет прошло уже с создания фильма, а актуальности он не потерял, даже наверное приобрел. Концовка меня просто убила, но не скрою, что все-таки какого-то подвоха я ожидала, последние полчаса как на иголках сидела.
От всех любителей хорошего кино большое спасибо. Рекомендация к просмотру обязательно.
Фильм, который обязательно нужно посмотреть. Возможно, не один раз. Тому ость несколько причин. Очень мало хороших фильмов снято на такую больную тему, как неонацизм. Скинхедов почти всегда изображают этакими зверьми, у которых нет в жизни ни одного желания, кроме как замочить негра. А негры в этих фильмах всегда такие образцово-показательные аки ангелы. И в конце справедливость торжествует.
А на самом деле? Если тебе как-нибудь за завтраком папа скажет, что не нужно так уж слушать этого учителя-негра, что все это негритянское дерьмо до добра не доведет. А потом папу-пожарника убьют при тушении пожара в негритянском квартале. Не станешь ли ТЫ скинхедом? Вот об этом и фильм — он снят просто удивительно точно, балансируя на грани, а кое-где и переходя за грань.
Продюсеры потребовали изменить некоторые сцены — они, естественно и стали самыми слабыми в фильме. Слабыми… Ну то есть им можно поставить не 100, как фильму в целом, а скажем 50. И вторая причина — отличный подбор актеров.
Во-первых, лучший голливудский актер из действующих Эдвард Нортон. Когда я узнал, что он сыграл нациста Дерека, я не мог поверить в это — он никогда подобных ролей не играл. Но он сыграл блистательно. Причем в фильме у него три роли, если по хорошему.
Вот по телевизору показывают недотепистого худощавого паренька в нелепой бейсболке, который потерял отца. Он, захлебываясь от слез, мямля, рассказывает, что в общем-то это типично для Америки — «наркодилер, который его убил, наверняка получает пособие…».
А вот перед нами мускулистый, накачанный ЗВЕРЬ (другого слова не подобрать) со свастикой на груди, который приказывает негру лечь зубами на асфальт и кричит: «Ты убивал пожарных? Ты думаешь, тебе удастся перестрелять всю мою семью? Say goodnight…»
А вот третий Дерек — сомневающийся, с непередаваемой болью в голосе говорящий: «It was wrong. Everything was wrong.» Я не представляю, КАК Нортону удалось все это сыграть. Очень хорош Ферлонг, до этого фильма более известный по роли Джона Коннора в Терминаторе-2. Да и вообще, все актеры не играют, а живут — нет ни одного мискастинга. В общем, шедевр.
600.9 тыс., 
336.9 тыс., 
