Молодая пара — Геро и Клаудио — должна пожениться через неделю. Время идет, и они заключают пари с доном Педро, что сведут убежденного холостяка Бенедикта с язвительной спорщицей Беатриче, его давней знакомой. Тем временем злодей дон Джон хочет расстроить свадьбу Клаудио, обвинив Геро в неверности. И, казалось бы, до истины уже не докопаться, но, к счастью, все это лишь только шум… шум из ничего.
Ирландец Кеннет Брэна, который начинал как актёр в Королевском театре в Лондоне и играл, в том числе, в шекспировских пьесах, видимо, задумал постепенно перенести их чуть ли не все на экран. После успеха в 1989 году «Генриха V», дебюта в кино в качестве исполнителя главной роли и постановщика (критика отметила несомненную аналогию с предыдущей экранизацией этого творения великого английского драматурга, которая была сделана сорока пятью годами ранее Лоренсом Оливье), Брэна поставил в США две современные ленты — «Вторая смерть» и «Друзья Питера». А вновь обратившись к Шекспиру, он избрал исполненную ренессансного духа романтическую комедию «Много шума из ничего» — кстати, созданная Кеннетом Брэной кинофирма получила знаменательное название Renaissance Picture.(... читать всё)
Принц, дон Педро, его брат-бастард, дон Хуан, а также другие благородные доны возвращаются с войны и заезжают погостить к старому дону Леонардо, чья дочь Геро давно влюблена в Клаудио, молодого дворянина, друга принца, как, впрочем, и он в нее. Дон Педро решается устроить их свадьбу и все бы ничего, если бы не вмешался в ход истории дон Хуан, который только ищет повод, чтобы навредить в тайне ненавистному брату и любому, кто приближен к нему…
Остроумная, в смешанно английско-американском стиле комедия, снятая по пьесе Шекспира. Для зрителей всех возрастов. Это не гениально-новаторская лента, а просто добротная экранизация с прекрасной в целом актерской игрой и немного легкомысленной атмосферой как и подобает комедии.
Кеннет Брана никогда не стремился оригинальничать, следуя духу и чаще всего букве Шекспировских пьес. Так и здесь. Никаких отхождений, никаких адаптаций под свою эпоху. Шекспир в чистом виде.
В отличие от других рецензентов мне Дэнзел Вашингтон (дон Педро) не кажется неуместным. Воспринимается от начала до конца как нечто само собой разумеющееся. Несмотря на цвет кожи, Вашингтон прекрасно смотрится в роли благородного дона: статен, красив, с чувством собственного достоинства.
Среди главных плюсов можно назвать эмоциональную, с потрясающе живой мимикой в духе английской школы игру Кеннета Браны (Бенедикт) и Эммы Томпсон (Беатриче). Наблюдать за их героями истинное удовольствие. А так же игру Киану Ривза. Его дон Хуан так зол и подл, что его злоба, кажется, сочится через экран. Здесь игра Ривза напомнила мне его более позднего Донни Барксдейла (Дар). Но в отличие от мужлана Барксдейла, дон Хуан хоть и злодей, но настоящий высокомерный аристократ. Не может не понравиться и Кейт Бекинсейл (Гера) — трогательно мила, чиста и невинна и, кстати, совершенно неузнаваема здесь.
Среди минусов я бы отметила неубедительную игру Роберта Шона Леонарда (Клаудио). Персонаж, который кажется наименее интересным исключительно по вине актера.
Не знаю, понравилось бы Шекспиру или нет, но мне этот фильм нравился всегда, поэтому твердые…
«Чтобы решить, кто написал «Гамлета» — Шекспир или Фрэнсис Бэкон, достаточно было после вчерашнего представления вскрыть могилы обоих и посмотреть, кто из них перевернулся в гробу», — писалось в одной старой театральной рецензии. Так вот, это совсем не про данный фильм, поскольку театрализированной постановкой комедии «Много шума из ничего» Кэннета Браны великий английский драматург остался бы доволен.
Легкий, жизнерадостный, остроумный — фильм Браны абсолютно заслуженно номинировался на одну из престижнейших кинонаград «Золотую пальмовую ветвь» Каннского фестиваля.
Хвала богам, Брана не пытался сделать из шекспировской комедии ничего «концептуального» и не гнался за тем, чтобы шокировать зрителя «новым взглядом на классику», который, как правило, бывает весьма неудачен. Сам чистокровный британец, экранизировавший немало шекспировских пьес, Брана никогда не позволял себе вольно интерпретировать классика.
В результате получился прекрасный кинопродукт, в котором с самой лучшей стороны проявили себя настоящие звезды современного кино. Сам Кеннет Брана великолепно сыграл остроумного и язвительно Бенедикта. Пару ему составила не менее блистательная Эмма Томпсон, сыгравшая Беатриче. Дензел Вашингтон точно попал в роль аристократичного и элегантного принца дона Педро, а тогда еще малоизвестный Киану Ривз неожиданно порадовал холодной яростью мстительного дон Жуана. Милая Кейт Бекинсейл посветила прелестной мордашкой в роли трепетной Геро. А Майкл Китон сделал настоящую феерию из не слишком смешных для современных зрителей эпизодов с полицейскими.
Фильм прекрасный, и заслуживает внимания не только со стороны шекспироманов.
Люблю посмотреть экранизацию классики. Наличие в титрах знаменитостей только усиливает интерес.
Шекспир! «Много шума из ничего»! Вашингтон, Томпсон, Брэна, Ривз… — столько поводов посмотреть фильм, даже если ему уже 16 лет!
Первые пять минут я просто тихо хихикала, возникало чувство, что смотрю постановку Шекспира в провинциальном театре. Моего терпения хватило на 15 минут и я уже решила не портить себе настроение и выключить эту пародию, как вдруг начался монолог дона Хуана и я замерла — Киану Ривз играл Шекспира! Не поверила ни глазам, ни ушам (отключила перевод и слушала голос актера) — он меня поразил!
Остаток фильма ловила редкие реплики дона Хуана — все остальное казалось глупым и бессмысленным кривляньем.
Вывод: в данной картине Шекспира играет только мистер Ривз. Браво!
Признаться честно, очень я люблю экранизации произведений Шекспира. Но это явно не самая лучшая из них. Чего-то не хватает этому фильму, по-сравнению с другими. Может режиссер не сравниться с Полански в «Макбете», а может в актерском составе не хватает Пачино, как в «Венецианском купце? Много можно найти много.
Но знаю точно, что Кеннет Брана очень хороший театральный сценарист в англоязычном мире, и постановка этого сценрия не должна быть для него чем-то необычным. Да и как актер он неплох. Да и вообще, актерскому составу позавидуют многие фильмы.
Хотя, крому как Отелло, у Шекспира негров не было. Может причина в том, что Дэнзел Вашингтон зря забрел на съемку. Как-то выпадает он из общей картины, хотя и актер превосходный.
В общем, не могу отговаривать или говорить за этот фильм. Кому-нибудь он понравиться, а кому-нибудь и не очень.
Фильм заинтересовал меня, в первую очередь, из-за Кейт Бекинсейл. Это одна из моих самых любимых актрис, а данный фильм — ее дебют на широком экране. Однако, разыскивая фильм в интернете, я столкнулась с тем, что там огромное количество замечательных актеров и актрис — и желание посмотреть удесятерилось. Прибавьте к этому любовь к Шекспиру в перманентном состоянии…
Скажу сразу, мне очень понравился и фильм, и его дух, и игра актеров, и английский юмор. Во многих местах действительно смеялась от души. Несмотря на то, что фильму уже 17 лет, он смотрится на одном дыхании, совершенно не скучно, не затянуто, не искусственно.
На первом месте снимаю шляпу перед Бенедиктом в исполнении Кеннета Брэна. Широкой публике он известен, скорее всего, только в образе профессора Локхарта/Локонса из Гарри Поттера, и, тем не менее, это потрясающий актер, в образе Бенедикта он бесподобен, а с Эммой Томпсон (Беатриче) получилась красивая, яркая и темпераментная пара. В жизни, надо сказать, тоже, пусть и не на совсем.
К слову о «Гарри Поттере». Я была просто потрясена, увидев там будущую Долорес Амбридж из «Ордена Феникса». даже специально полезла на Кинопоиск, дабы удостовериться, что это действительно она, и я не обозналась. Надо сказать, у актрисы такой тип лица/внешности, что она и 17 лет назад была совершенно узнаваема и практически не изменилась.
Киану Ривз в виде злодея явился неожиданным. Особенно после совсем недавнего просмотра «Опасных связей» (1988 г.), где он исполнял роль юного романтичного мальчика-рыцаря прекрасной дамы. Но с ролью он справился хорошо в обоих случаях.
Дензел Вашингтон — единственный, кто был малость не в тему. Ну не поверила я в чернокожего принца! Особенно при условии, что его брат-бастард — белый. Получается, что чернокожей была мама принца? В то время? Замужем за принцем или даже королем белых кровей? Маловероятно.
В остальном Дензел актер замечательный, и тут он тоже не подкачал. Я его очень люблю, но все-таки в этом фильме лично для меня он органично не смотрелся…
Кейт. Очаровашка. Такая молоденькая, носик еще свой, до ринопластики. Хорошенькая, славная, самая что ни на есть невинная Геро, романтичная, юная, влюбленная.
Клаудио оставил самые нейтральные эмоции, честно говоря, я не очень поверила его душераздирающему горю/радости осознания, что Геро жива. Как-то он неестественно жмурился и зубы скалил, но в целом не раздражал.
Конечно, костюмчики у них дешевенькие, но просмотру это совершенно не помешало. Хороший фильм. И динамичный, и красочный, и сильный, и счастливый и действительно очень хорошо ложится на душу. Отдельно порадовала музыка и песни. Красивые, трогательные, исполненные замечательными, мягкими голосами.
Точно знаю, что буду смотреть фильм снова и снова, и, конечно, желательно без перевода — он только мешает в данном случае.
Не знаю, смогла бы советовать его к просмотру или нет. Все очень субъективно. Опять же, нынешние стандарты фильмов совсем другие, так что «Много шума из ничего» явно найдет больше симпатий среди более старшего поколения, нежели современная молодежь. Хотя возможны и исключения.
Но хотя бы ради актерского состава посмотреть стоит.
Что до меня, то после просмотров фильмов этих лет уже давно не было столько теплых и радостных эмоций. Молодец, Брэна, молодец!!!
Режиссер «Мстителей» Джосс Уидон — настоящий человек-сюрприз. Пока его новый фильм только готовится к прокату, Джосс успел закончить работу над проектом, который он снимал тайно. О картине «Много шума из ничего» Уидона стало известно только вчера из Твиттера актера Натана Филлиона. (...)
810 тыс.
