В Нью-Йорк по приглашению главы крупного юридического концерна прибывает Кевин Ломакс, молодой адвокат. До этого он был известен тем, что защищал исключительно негодяев и притом не проиграл ни одного процесса. На новом месте работы он вполне счастлив, он живет в роскошной квартире с любящей женой, его окружают интересные люди.
Но вскоре ситуация неуловимо меняется, происходят странные и зловещие события: внезапно погибает один из его коллег, затем кончает самоубийством его жена. Кевин, догадываясь, в чем тут дело, приходит к шефу концерна Джону Милтону Последний же имеет еще и другое имя он сам Сатана, и он намерен объяснить молодому человеку, зачем его пригласили в Нью-Йорк
Странно, что создателям и прокатчикам этого фильма (хотя бы у нас в России) не пришла в голову идея рекламировать его как «Ребёнка Розмари 2», тем более что тогда подоспела тридцатилетняя годовщина со времени появления жанрового шедевра Романа Полянского. Или же следовало бы пропагандировать картину «Адвокат дьявола» в качестве «Предзнаменования 5» ведь зрители всё равно предпочитают (любят или не любят это уже другой разговор) с некой одержимостью маньяков и зависимостью наркоманов вновь и вновь смотреть бесчисленные продолжения давно известных наизусть экранных историй.(... читать всё)
Вот как раз после этого фильма я стала с особой нежностью относиться к стройному узколицему Киану Ривзу. В этом фильме он реализовался как-то так, что просто ух. Сложно объяснить вразумительно, но эта роль, на мой вкус, ему очень «в жилу». Возможно, актер сам ощущал что-то похожее в какой-то момент жизни.
Аль Пачино безупречен всегда. Если бы в фильме не было вообще ни одного хорошего актера кроме него, фильм все равно бы вытянул на шестерку-семерку. Но они, к счастью, есть.
Общее ощущение от фильма жутковатое и трагичное. Определенно, тщеславие всему голова.
Ну, не знаю. Право выбора, право выбора В любом случае Нью-Йорк какой-то убогий у них получился. Листьев на деревьев нет, все серое Никаких достопримечательностей кроме подземки да пары бомжей. Герой какой-то странный такую красотку променял на каких-то богатых грешников, завязших по уши в проблемах с законом.
Канцелярская крыса получается этот адвокат, из дома на работу на работу домой, никакой жизни у него нет, а он счастлив, хотя конечно у всех по-разному. Но в любом случае насчет тщеславия дядька Пачино верно сказал.
Это больше чем просто кино. Это культовое кино. От этой дуэли невозможно оторвать глаз. От дуэли Аль Пачино и Ривза. От этого фильма невозможно оторвать глаз. От сценария, игры актеров, стилистики и постановки. Высший балл.
Этот фильм является одним из самых лучших фильмов, бесподобная игра Киану Ривза и АлььПачино, есть над чем подумать и сюжет довольно извилистый поэтому, наверное, такой интересный, однозначно 10 баллов из 10!
Дьявола ещё никто так не играл, как Аль Пачино. Чёрт возьми, я почти поверила в то, что он сам Сатана прекрасный, великий актёр, никто и ничто не затмит такой талант!
Жил да был умный и красивый молодой человек. И был он адвокат. Он ничего плохого не делал, он просто помогал людям решать проблемы, будь они плохими или хорошими. Он просто хотел жить и зарабатывать деньги, а деньги платили лишь нехорошие люди И тут пришел он
Это фильм не столько о сатане, сколько о самом зле. Каким бы небыло зло, оно будет портить твою жизнь и окружающих его. Смерть коллеги, жены Это даже не фильм, это притча о зле и о том, что оно будет поджидать нас за каждым углом. Откажись от этого, но не забудь про это.
А теперь об игре актеров. Киану Ривз весьма обычный актер. Не сказать, что он весьма талантливый, но все что от него требовалось он сделал.
Шарлиз Терон вот это женщина! Я восхищался ее игрой! Весьма талантливая актриса.
Аль Пачино вот настоящее зло. Красавец мужчина, великолепный актер! Кто еще может сыграть сатану лучше? Я не знаю.
Фильм превосходный, история шокирует воображение, конец заставляет задуматься над ценностью жизни, над выбором, который мы делаем изо дня в день, отдавая предпочтение мирским благам.
Фильмы с неоднозначным концом уважаю, так что концовка этого фильма одно из гланых его дотоинств, по моему мнению. Правдиво.
Неотразимый фильм. Сценарий. Задумка. Актерский состав. Постановка. Концовка. Прекрасно все! Во время просмотра аж дух перехватывает, ни на секунду не задумываешься о времени, 144 минуты проходят будто за одно блистательное мгновение
С самого начало зацепила пара Киану Ривза и Шарлиз Терон. Всегда восхищалась ими, но на мой взгляд они вместе это просто одно из самых лучших зрелищ в мировом кинематографе. Идеально гармонируют друг с другом. И сыграли они великолепно! Придраться даже не к чему, ничего не скажешь. Красота у обоих отменная, особенно Шарлиз Терон! Жаль Кеану Ривз с годами испортил себя, такой был ослепительный мужчина
И пожалуй главное достоинство фильма несравненный Аль Пачино! Актер в большой буквы «А». Как всегда превосходен и неподражаем. Одни эмоции.
Ну и конечно же неожиданный конец. Слезы льются из глаз ручьями, а улыбка не сходит с лица. Уж больно легко упасть с головой в эту историю. Фильм достоин высший оценки и достойного места на полке!
Девяностые годы для США, это все равно что сороковые для СССР это время окрыленности.
Империя зла в лице СССР повержена. Вера, а точнее сказать, уверенность в американских ценностях, в американском образе жизни взлетает до небес. Никто не ставит под сомнение праведность мира стеклянных дворцов на Манхеттене.
Вот эти условия породили поколение яппи «90 самоуверенных молодых людей, бескомпромиссно строящих свою карьеру в офисном королевстве. Они носят дорогие пальто, дорогие ботинки, и мерятся визитками. Пожалуй, похожий образ мы можем встретить в «Американском психопате» в исполнении Кристиана Бэйла.
В центре данного фильма адвокаты магическая каста в Западном мире. Холеные, самоуверенные, самонадеянные, самовлюбленные. Молодой адвокат из Флориды, ради построения собственной карьеры, используя природные таланты оправдывает педофилов и убийц. Им интересуется нью-йоркская адвокатская кантора.
В фильме прослеживаются два конфликта работа и семья, трудовая этика и моральные нормы. Нужно делать выбор.
Кто-то сказал, что это избитые мотивы. Да, возможно.
Но фильм крайне эмоционален, диалоги насыщены символами, игра актеров более чем убедительна. Это кино по-настоящему качественно.
А в чем же смысл? Это фильм-предупреждение вот этим вот яппи «90, вот этой офисной Америке. История ведь не заставила никого ждать. В 2001 году на самовлюбленный Вавилон обрушились исламские фундаменталисты, и в том же году начался кризис Новой экономики (New Economics). Кино совершенно исторически оправдано. Кино со смыслом, кино эпопейное, кино художественное.
Не знаю прав ли я, но я смело могу поставить эту картину в шедевральный ряд. Один только актерский состав чего стоит. В этом фильме есть одна небольшая особенность чтобы всецело охватить идею режиссера, нужно вникнуть в каждую реплику героев, в каждый взгляд, в мимику и игру.
Кроме того, для нас может показаться, что Аль Пачино злодей. Но его игра меняет все стереотипы. Мы знаем, что он злодей, но желаем, чтоб этого не было. Настолько он потрясает зрителя, что он всей душой болеет и переживает не только за Шарлиз и Ривза, но и за Пачино. Как говорится, «гений он и в Африке гений ».
Афоризмом в народе пошли слова «Однозначно, тщеславие один из моих любимых грехов..».
Гениальная глубокая работа, которая заслуживает высочайших оценок публики
Кинопрокатный год продолжает набирать обороты. Под тяжелым взглядом «Рэмбо» в этот уик-энд и «Монстро» может прогнуться, сдав свои позиции в бокс-офисе. Уставшие от мегаблокбастеров могут пойти на триллер о киберманьяке «Не оставляющий следа». Кроме этого у американских зрителей есть шанс повредить свой мозг пародийным «Знакомством со спартанцами». (...)