Джону Константину удалось не только побывать в аду, но и вернуться обратно. Родившись с неугодным самому себе талантом — способностью распознавать помесь ангелов и демонов, которые бродят по земле в облике людей, — Константин под давлением обстоятельств пытается совершить самоубийство, лишь бы избавиться от мучительных видений. Но неудачно. Воскрешенный против собственной воли он снова оказывается в мире живых.
Теперь, отмеченный печатью суицида и получивший временное право на жизнь, он патрулирует границу, разделяющую рай и ад, тщетно надеясь на обретение спасения путем сражения с земными ставленниками зла. Но и Константин не святой. Приходя всё в большее разочарование от окружающего мира, и будучи не в ладу с миром потусторонним, ожесточившись от тяжелой жизни, он начинает спиваться, с презрением относясь к самой идее героизма. Константин будет бороться за вашу душу, но ему не нужно ни ваше восхищение, ни ваша благодарность.
И уж меньше всего ваше сочувствие! Все, что ему нужно, — это найти выход…Когда отчаявшаяся, но не растерявшая свой скептицизм сотрудница полиции заручается поддержкой Константина для раскрытия загадочного самоубийства ее сестры-близнеца, расследование заводит их в мир демонов и ангелов, что находится в подземелье современного мегаполиса Лос-Анджелеса.
Попав в череду катастрофических событий иного мира, Константин и Анджела настолько увязают в них, что обретение мира и спокойствия любой ценой становится для них самоцелью…
По первоначальному замыслу продюсерского штаба съемки картины планировалось поручить Тарсему Синху, а в главной роли должен был быть задействован Николас Кейдж. Однако режиссер с самого начала был против кандидатуры Николаса и в конечном итоге покинул проект. Через некоторое время его примеру последовал и Николас Кейдж.
Несмотря на то, что картина «Константин» была основана на сюжете комикса «Hellblazer» (Посланник ада), было принято решение назвать картину иначе, чтобы не получилось путаницы с другим похожим названием «Hellraiser» («Восставший из ада»). Интересно, что поначалу автор комикса Клайв Баркер планировал назвать свое детище также — «Hellraiser», но все-таки остановился на первом варианте.
В комиксе главный действующий герой Джон Константин был родом из Ливерпуля, а в кинофильме он стал уроженцем Калифорнии. Во многом такое решение было обусловлено выбором актера, исполняющего главную роль. Кеану Ривз типичный американец и правдоподобно сыграть британца у него навряд ли бы получилось.
Прототипом Джона Константина по заверениям Клайва Баркера стал популярный певец Стинг.
На роль Валтазара предполагалось взять Питера Стормара.
Когда в начале фильма одержимая демоном девочка ползает по потолку, она выкрикивает «Papatayin natin sila!», что на одном из филиппинских наречий означает «Мы убьем их всех!».
Для съемок картины была сделана точная копия в натуральную величину актрисы Рэйчел Уайс для сцены, где был показан труп Изабель Доусон.
Татуировка на руках Константина — алхимический символ Красного Короля, защищающий того, кто его носит.
Чтобы вжиться в роль, Рэйчел Вайс посещала морг.
Нацистский флаг, в который было по фильму завернуто Копье судьбы, после сьемок был уничтожен.
Фильм основан на серии комиксов Hellblazer 1988 года. Впервые Джон Константин появился в комиксе Алана Мура Swamp Thing.
Мистика, фэнтези, сказки для детей и для грешников? Все гораздо ближе и реальнее, чем вы можете себе представить. Я сам однажды побывал на полпути в ад… мне хватило даже этого… Такого безотчетного страха, паники, ужаса я не испытывал еще никогда, ни до, ни после. Вы не верите в потусторонний мир? Что ж, браво!Сатана своей цели достиг: его основной козырь — незнание и неверие в его существование, ведь не зная о притаившимся враге, ты оказываешmся прямиком в его власти. Ваш прагматизм — это заслуга лукавого, а вы ним еще и кичитесь… Считаете себя самым умным… Сталин тоже до последнего момента не верил в нападение Гитлера, а когда это произошло — было уже поздно, начались последствия… Изучите немного демонологию, влияние нечисти на людей, и вы сразу найдете множество ответов на мучающие вас вопросы. И, что характерно, все станет на свои места, все сойдется. Вы до сих пор ищете причины своей депрессии, подавленности, неуверенности, запуганности, лени, апатии, истощенности, сонливости, раздражительности, зависти, жадности, болезненности?..
Поэтому существует некое равновесие, которое сохраняют полукровки, т. к. ангелы и бесы в наш мир попасть не могут. И вот это равновесие нарушает некто Мамон, так же известный, как сын дьявола, который хочет попасть в наш мир, хотя ему это не положено. Для этого ему нужно: копьё судьбы (то, которым был убит Иисус) и сильный медиум-девушка(чрево).
Но пути Господни неисповедимы и тот посылает на защиту людей доблестного, «знающего, но не верующего» таможенника Джона Константина, который занимается тем, что депортирует демонов в ад.
В помощь ему, не считая детектива-близнеца-медиума, был дан священник (убит), любитель насекомых (убит) и юный таксист теоретик (убит наполовину***).
Всё действо полно красочных спецэффектов, известных актёров и необычной атмосферой.
Интересно. И смело.
Забавно представления авторов фильма о рае и аде: они у них выглядят как современный город. Только в аду — это разрушенный бесконечным атомным взрывом город, а в раю — прекрасный город в облаках. Интересно, а как выглядят тогда рай и ад у Гитлера, Наполеона и прочих деятелей зла. Видимо каждому своё.
Вообще данное кино давно было в очереди на просмотр, но всё не решался. Подтолкнула к просмотру главная актриса — Рейчел Вайс, которая мне очень симпатична благодаря «Преданному садовнику», «Фонтану» и «Мумиям». Тут она тоже на высоте. Рекомендую.
*** Посмотрите то, что показывают после финальных титров.
Как мы знаем, совершить революцию в развлекательном кино сложновато. Ну разве что, у тебя есть мировой авторитет, несколько Оскаров и право снимать масштабное кино с великими актерами. Но, если ты не Джеймс Кэмерон и даже не Майкл Бэй, в этом мире тебе придется непросто. А уж как непросто пришлось бывшему клипмейкеру Фрэнсису Лоуренсу, которому, благодаря связям с маститыми продюсерами, сразу после масштабных клипов для новых альбомов Бритни Спирс выдали целых сто лямов долларов. Дескать, «Твори, сколько хочешь!». А в основу — один из лучших комиксов в мире, имеющий сотни тысяч поклонников и десятки продолжений, сделанных, как любителями, так и самим автором — Аланом Муром. Да, тем самым, что придумал Хранителей. Этот самый Алан Мур, как послал в свое время Снайдера, даже не посмотрев фильма, так и Лоуренса с его американизированной версией обматерил и даже пытался выкупить права, но безуспешно. Слава Богу, Алан Мур — тот ещё скептик. Понравится ли зрителю то, что не понравилось Алану Муру?
Изначально, фильм должен был оказаться, простите, говном. Только подумайте! Сценаристы — новички, ещё никогда не имели дело с крупными проектами — просто фанаты комикса, создавшие книгу по её мотивам, также обруганную Муром. Дебют режиссера и несносный маркетинг (из-за которого фильм и провалился в США), даже продолжать не стоит. Но, сто лямов давали Лоуренсу надежду и он стал экранизировать всю книгу дословно. Жаль, что не комикс, конечно, но и книга довольно неплоха, авторы ориентировались ведь на такого Бога фантастики, как Ричарда Мэтсона. Снято ужасающе много сцен (многие из которых ненужные; они, кстати включены в коллекционное издание, я насчитал — 35 удаленных сцен!), две альтернативные концовки, четыре варианта сцены борьбы с первым демоном, вошедшим в наш мир; 2 часа 30 минут длился бы фильм, если бы не монтаж и тестовые просмотры. Вырезано более часа, оставлено лучшее, и, как я думаю, это и обеспечило «Константину» культовость и восторг зрителя, так как деньги, действительно, истрачены не зря.
Мм, Алан Мур, действительно, создал уникальный комикс. Константин (Киану Ривз) — парень, отправляющий порождения Вельзевула, обратно в Бишкек, выкуривает по тридцать сигарет в день, вот уже двадцать лет подряд. Чувствует он себя нехорошо, легкие загублены, скоро, совсем скоро, протрубят горны и он отправится на тот свет. Только вот, в ад или рай? Скоро зритель узнает, что когда-то Костя совершил смертный грех и, отправляя в Ад первобытное зло, он пытается его искупить. Увы, вскоре оказывается, что это не так просто и, что он делает это не для небес, а для себя, так не положено и по-любасу он отправится в ад. Но вмешивается Божественное провидение и посылает Константину прекрасную девушку (Рейчел Вайс), которая расследует смерть своей сестры и просит о помощи, так как её сестра также, как и Константин видела демонов и ангелов в нашем мире. Начинается действие, Константин пытается уже не искупить свой давний проступок, а просто спасти жизнь девушки и своих друзей, но всё… карусель закрутилась, алгоритм выполняется, скоро начнется трэш и месиво.
Сюжет, действительно, офигительный, оригинальный, так как ещё, кажется, нигде на моей памяти экзорцист не выносил мозги из демонов с помощью многозарядного дробовика, показывал средний палец самому Люциферу, матерился, пил и курил. Потрясающий образ Константина, заслуга не только Мура, и уж тем более не сценаристов, а скорее — Киану Ривза. Хотя он и не похож на Константина в комиксе, но кажется настолько крутым (особенно после слабохарактерного Кевина из «Адвоката Дьявола»), что в точности, как и свой нарисованный аналог, вызывает только восхищение и безмерное уважение у зрителя. Странно вообще, что в фильме есть кто-то ещё, потому что со временем кажется, что Киану смог бы и один играть за всех.
И смотреть, хотя бы ради мощного характера Константина стоит. Комикс сценаристы испоганили, для дебюта довольно неплохо, Лоуренс хорошо себя проявил, это — хорошее развлекательное кино с отличными актерами.
Плюсы: мощнейшая литературная основа; как всегда это бывает в блокбастерах — спецэффекты; отличная игра Киану Ривза, Петра Стомаре (Люцифер в его исполнении — прекрасен) и юного самородка — Шайи ЛаБафа.
Минусы: испорченная мощнейшая литературная основа; перенос действия в Америку, следовательно — никакой готики, как в оригинале;
«Достаточно искренне раскаяться и ты заслужишь прощение. Он прощает вам все грехи, даже маньякам и убийцам…»
Одна из лучших экранизации комикса. Чудовищно атмосферный мрачный фильм. Это комплимент. В некотором смысле, это авторский фильм. Мейнстримовый арт-хаус, я бы сказал. Притча про человека, который успел побывать в Аду (целых две минуты!) и уже точно знал, что Бог существует.
«Ты не Веришь в него. Ты знаешь, что он есть! А это разные вещи!»
Фильм очень религиозный. Без знания хотя бы доли Библии, его бесполезно смотреть — ничего не поймете. Первоначально, картина показалась мне очередной эффектной пустышкой. Но мудрость приходит с возрастом. Это очень глубокий фильм затрагивающий серьёзные темы. Можно провести параллели с тем, как маленькие дети реагируют на людей — не секрет, что они очень часто точно определяют, кто их держит на руках. Добрый или злой?
«Кто-то двигает нас на добрые поступки, а кто-то на такие жуткие вещи…»
Гэбриель — хорошо спроецированный образ Люцифера. Не все ведь знают, что Сатана, он же Люцифер — это не совсем Дьявол. Люцифер был пламенным херувимом и одним из самых верных слуг Бога. Бог создал человека и сказав, что это его лучшее творение заставил поклониться человеку, лишь Люцифер не склонился, сказав: «Отец, они же ничтожны, зачем нам им кланяться!». После этих слов Бог приказал Михаилу заточить Люцифера за его гордость и неподчинение Богу. А ведь он правду говорил…
«Достаточно искренне раскаяться и ты заслужишь прощение. Он прощает вам все грехи, даже маньякам и убийцам…»
Режиссерская работа выше похвал. Лоуренс молодец, его следующий фильм «Я — легенда», так же силен в плане драмы. «Константин» снят очень атмосферно. Негативная мудрость… Меня лишь задело отсутствие саундтрека. Нет, он был, но большая часть (очень даже неплохая) ближе к финалу. Именно по этому фильм походил больше на арт-хаус. На такой проект надо было брать Циммера. Спецэффекты и проекция Ада — браво! Очень интересно показано.
Актерская игра: персонажи сыгранны максимально по сценарию. Но без энтузиазма. питер Стормаре хорош, хочу видеть его на главной роли, а то он везде в камео выступает (и везде блестяще — «Армагеддон» — русский астронавт, «Особое мнение» — психопат-хирург, сериал «Побег» — мафиози).
«Это была жертва»
Тема жертвоприношения в финале гениально раскрыта. Сценаристам - 5+! Концовка просто взрыв. Но… опять же, если вы не видели в глаза библию — финал не оцените.
Джон Константин наделен необычным даром — он видит ангелов и демонов. Возможно, жить с этим было б сносно, если б не действовало правило: ты видишь их — они видят тебя. А еще… если бы окружающие ему верили. Но родители у Джона были «нормальные», поэтому психиатрические клиники стали его втором домом. В итоге — попытка самоубийства, к счастью, неудачная. Джон выжил, но, памятуя, что самоубийцы попадают в ад, решил заслужить себе прощение и стал экзорцистом — изгоняющим бесов.
Тема «ад-рай, Бог-Сатана» интересует меня сколько себя помню. Редко попадается что-то стоящее на эту тему, но «Константин» — особый случай.
Немыслимые правила, им несть числа. Одних в рай, других в ад. А почему?!
Кого как, а меня часто посещала мысль о том, что справедливости нет не только на земле, но и на небе, ибо в том, кому какие достаются в жизни испытания, редко можно увидеть хоть какую-то логику. Сцена, где Джон разговаривает об этом с Габриэль возле камина в соборе, была первой, зацепившей меня по-настоящему. Хотя, нужно заметить, что у фильма довольно интригующее, динамичное и эффектное начало. Изгнание беса я каждый раз смотрю на вдохе.
Для меня этот фильм в первую очередь не рассказ о том, как в очередной раз Сатану оставили с носом, а история Джона Константина, его испытания и выбора. Все на самом деле очень просто: есть человек, который в обиде на Бога, и ведь не скажешь, что у него нет на то причины. Разве мало людей, которым это близко?
У Него скверное чувство юмора. И каждое слово как приговор…
Именно в этом фильме я по-настоящему прониклась Киану Ривзом. Кажется, что он не играл Джона Константина, а стал им, или всегда им был. Роль прожженного циника и угрюмого грубияна, который как еж, весь в колючках снаружи и уязвимый внутри, ему подходит идеально. Он ее не играл, а надел на себя, как вторую кожу.
Константин не типично положительный персонаж, геройствующий направо и налево. Он не скрывает своих страхов и того, что не имеет ни малейшего желания гореть в аду. В нем нет героического пафоса, что меня здорово подкупило. И на самопожертвование он способен не из религиозных и идейных соображений, а исключительно по внутреннему порыву.
Справедливости ради скажу, что прониклась я и другими героями. Ученик Джона, Чез, почти в каждой сцене, где появляется, вызывает у меня невольную улыбку.
Это Крэймор. Чез Креймор, ублюдок!
Чез: Джон, долго я еще буду твои рабом? Джон: Ты мне не раб, Чез, ты достойный ученик. Чез: Тогда почему я учусь только вождению, Джон?
Не устаю любоваться Тильдой Суинтон. Ее Габриэль, бесполое существо, как и подобает ангелу, это нечто великолепное. Исключительно колоритным получился Люцифер. Интересны Миднайт и Биман.
Из других достоинств фильма хочется отметить прекрасный саунд, а именно композицию группы A Perfect Circle — «Passive». Сцену, где она играет — когда Джон дефилирует через весь бар Миднайта мимо завсегдатаев-бесов разных мастей, — я могу пересматривать бесконечно. Завораживает.
Юмор, перманентно черный, вносит свою лепту в создание мистической атмосферы. Давно растаскан мною на цитаты.
Пересматривала «Константина» множество раз — ни разу не зевнула. Зрелищность — то, что у этого фильма не отнять.
И конечно, спасибо создателям фильма за их вклад в борьбу с курением. Нет, правда, молодцы. Хоть кому-то не безразлично, что человечество загибается от никотина.
И да, хотелось бы все-таки увидеть продолжение истории о Джоне Константине…
«У каждого свой путь. Мне пришлось умереть дважды, чтобы усвоить это. Как сказано в Библии, пути Господни неисповедимы. Одним это по душе, другим нет»…
Довольно хорошее мистическое кино, которое не даст оторваться от экрана телевизора ни на минуту. Очень понравилось смотреть кино про ангелов и демонов, довольно интересно следить за тем как развивается действие и очень хочется узнать, чем же закончится фильм. Редко кто может сотворить такой шедевр, очень жаль, что таких гениев почти не осталось.
Еще один факт, почему фильм получился таким хорошим — присутствие трех мастеров своего дела, трёх хороших актеров, которые, работая над своей ролью, выложились на полную катушку. И догадайтесь кто — Киану Ривз, Рэйчел Вайс и Шайа ЛаБэф. Они довольно хорошо играют свои поли и справляются со стрессом во время съемок. Это очень важно для любого актера, ведь чем спокойнее актер, тем ярче получится роль, которую он играет.
В разных мистических фильмах по разному изображают ад и рай, а здесь мы увидели новое изображение этих мест. Но в картине показаны почти одни полукровки, всего лишь один истиный демон и ни одного настоящего ангела. Раз уж снимают кино, то все аспекты нужно показывать во всей своей красе и ничего не вырезать и не убирать.
Я не могу за этот фильм поставить ничего, кроме десятки, поэтому просто поставлю и все.
Вот любят же наши переводчики излишний пафос. Какой еще такой «»… Повелитель тьмы»», если в оригинальном варианте фильм называется просто «Constantine»? Впрочем, на пафосе я еще остановлюсь.
В рецензии к «„Пастырю“" я писал, что режиссер явно испытывал жажду надергать самых ярких моментов из однотипных фильмов и выдать их в своей картине. В случае с „„Пастырем“" затея провалилась, а в «„Константине“" режиссер с задачей справился. Мы видим микс из «„Экзорциста“", «„Ван Хелсинга“", «„Догмы“"… Наличие в главной роли Киану Ривза сразу же вызывает в памяти еще и «„Матрицу““». Нет, не потому что это самый лучший и самый известный фильм с его участием (самый известный — несомненно, самый лучший — очень спорно), а по причине того, что Ривз снова играет Нео — в том смысле, что его персонаж очень с ним схож. Этакий Избранный, который способен на то, что неподвластно другим смертным. Более того, та же мимика, те же движения, ровно та же поведенческая линия… Видимо, Ривз обречен всю жизнь играть одну и ту же роли, и надо сказать, что на пользу фильму это не идет.
В двух словах о сюжете — ничего нового. Если подробнее, то все это мы уже видели. Человек, который борется с нечистью святой водой, прочими артефактами и огнестрельным оружием. К слову, я не совсем понимаю, почему в таких фильмах используются пули — логичнее была бы дробь, ибо все происходит в ближнем бою. Ну да, в стандартный набор сюжета входит спасение кого-то от кого-то — в данному случае сестры случайной знакомой (Рэйчел Вайс) от Люцифера. Бывают и другие варианты, например, от Дракулы, творения доктора Франкенштейн, и т. д. и т. п.
Вот в чем фильм сложно упрекнуть, так это в спецэффектах и саундтреке. Чувствуется, что упор был на зрелищность, а не на осмысленность сюжета.
Сценаристу впору больно щелкнуть по носу — столько пафоса в одном фильме стоит считать явным перебором. Практически каждый диалог пронизан чем-то этаким, однако, ощущения глубины повествования не возникает — скорее вспоминаются азиатские страны, где вместо того, чтобы взять крепкого буйвола, для перевозки используется обычный ишак, но на него нагружается столько тюков, что бедное животное еле передвигает ноги. Вот и весь этот пафос и ответвления сценарных лини создают колорит тюков, которыми обвешан несчастный осел. Словом, особой серьезности происходящего я не заметил, впрочем, такая конструкция отторжения тоже не вызвала.
Кратко — зрелищная инфернальная фантастика с Киану Ривзом и шаблонным сюжетом без особого смысла.
Смотреть можно, местами даже увлекательно, но пересматривать не буду.
В 2012 выходит продолжение одной из самых успешной и популярной экранизации комиксов DC. «Константин» выгодно отличается от большинства представителей подобного жанра. Его нельзя раскритиковать ни за абсурдность сюжета, ни за шаблонность героя, ни за вторичность истории. Можно лишь отметить некоторую несовременность спецэффектов, используемых в фильме, но это не портит впечатление, особенно при первом просмотре. Может именно благодаря ненавязчивой картинке фильм хочется пересмотреть не один раз.
Актерские работы еще лучше спецэффектов. Сложно представить кого-то более подходящего для роли Джона Константина чем Киану Ривз. Его стиль и мрачное чувство юмора располагает зрителя к его герою и отличает от многих представителей современного кино. Плюсом также является его первоэкранизируемость, если можно так выразиться. То есть это абсолютно новый герой кино в отличие от Бэтмена, Супермэна и Человека-Паука. Киану Ривз настолько органично смотрится в этой роли, что не возникает никаких ассоциаций с вездесущей «Матрицей». Рэйчел Вайс, одна из моих самых любимых актрис, играет сразу две роли и становится прекрасной парой для Константина, причем мы не увидим даже ни одного поцелуя. Хотя нам совершенно ясно, что эти двое близки друг другу. Шайа Ла Баф интересен в роли помощника главГероя, хотя это и предсказуемая роль.
Могу всем посоветовать посмотреть «Константина», тем более, что определить однозначно, для кого этот фильм невозможно.
Фильм неплохой, с изюминкой. Конечно же есть признаки тупого голливудского экшена, но «Константин» сильно отличается от своих собратьев.
Брутально настроенный Киану Ривз с пачкой сигарет и вечно отставленным средним пальцем меня сильно обрадовал. Пора становиться мужчиной, Ривз. Наконец-то он сыграл что-то непохожее на смазливого Джонатана Харкера или несчастненького всеми обманутого Адвоката Сатаны.
Достаточно оригинально изображена «нечистость» Люцифера. Этот гуталин… какая прелесть. А его гомосексуальные наклонности я восприняла совершенно спокойно. Дядя столько в своей жизни наделал и пережил, что быть голубым — лёгкая шалость для него. Насчёт сынка… Почему-то вспомнился соммеровский сын дьявола — Дракула. Сравнила этого голого гоблина и Владика и пришла к выводу: лучше Люцику своих детей не иметь. Приёмные как-то приятнее.
Главная героиня — самокопающаяся истеричка.
Нечисть прикольная.
Опять же, восхитительная игра Киану Ривза, ни с чем не сравнимая.
Его необычная внешность как нельзя кстати приходится в этом фильме.
Фильм далеко не философский, особенной глубины в нем нет. Это просто интересная сказка, которую можно пересмотреть когда у тебя плохое настроение, или когда не знаешь чем заняться.
В рамках разработки сиквела «Голодных игр» Lionsgate не ограничилась сотрудничеством с одним оскароносным автором и пытается заручиться поддержкой другого обладателя премии Американской киноакадемии. Майклу Арндту предложено отшлифовать сценарий, написанный Саймоном Бофоем. (...)
В Голливуде самомнение основывается на мнениях о тебе, а на Уолл-стрит оно основывается на цифрах, и в этом разница между фактом и вымыслом. Если в Голливуде ты можешь быть человеком, который не снимался 20 лет, но сделал один стоящий фильм 20 лет назад, и тебе почет за это, то на Уолл-стрит, если ты провел одну удачную операцию 20 лет назад, но полностью разорен на настоящий момент, никому нет дела до твоих прошлых успехов. (...)
DVD, 99 руб.
DVD, 374 руб.
1.43 млн, 
1.21 млн, 
