Джону Константину удалось не только побывать в аду, но и вернуться обратно. Родившись с неугодным самому себе талантом — способностью распознавать помесь ангелов и демонов, которые бродят по земле в облике людей, — Константин под давлением обстоятельств пытается совершить самоубийство, лишь бы избавиться от мучительных видений. Но неудачно. Воскрешенный против собственной воли он снова оказывается в мире живых.
Теперь, отмеченный печатью суицида и получивший временное право на жизнь, он патрулирует границу, разделяющую рай и ад, тщетно надеясь на обретение спасения путем сражения с земными ставленниками зла. Но и Константин не святой. Приходя всё в большее разочарование от окружающего мира, и будучи не в ладу с миром потусторонним, ожесточившись от тяжелой жизни, он начинает спиваться, с презрением относясь к самой идее героизма. Константин будет бороться за вашу душу, но ему не нужно ни ваше восхищение, ни ваша благодарность.
И уж меньше всего ваше сочувствие! Все, что ему нужно, — это найти выход…Когда отчаявшаяся, но не растерявшая свой скептицизм сотрудница полиции заручается поддержкой Константина для раскрытия загадочного самоубийства ее сестры-близнеца, расследование заводит их в мир демонов и ангелов, что находится в подземелье современного мегаполиса Лос-Анджелеса.
Попав в череду катастрофических событий иного мира, Константин и Анджела настолько увязают в них, что обретение мира и спокойствия любой ценой становится для них самоцелью…
По первоначальному замыслу продюсерского штаба съемки картины планировалось поручить Тарсему Синху, а в главной роли должен был быть задействован Николас Кейдж. Однако режиссер с самого начала был против кандидатуры Николаса и в конечном итоге покинул проект. Через некоторое время его примеру последовал и Николас Кейдж.
Мистика, фэнтези, сказки для детей и для грешников? Все гораздо ближе и реальнее, чем вы можете себе представить. Я сам однажды побывал на полпути в ад… мне хватило даже этого… Такого безотчетного страха, паники, ужаса я не испытывал еще никогда, ни до, ни после. Вы не верите в потусторонний мир? Что ж, браво!Сатана своей цели достиг: его основной козырь — незнание и неверие в его существование, ведь не зная о притаившимся враге, ты оказываешmся прямиком в его власти. Ваш прагматизм — это заслуга лукавого, а вы ним еще и кичитесь… Считаете себя самым умным… Сталин тоже до последнего момента не верил в нападение Гитлера, а когда это произошло — было уже поздно, начались последствия… Изучите немного демонологию, влияние нечисти на людей, и вы сразу найдете множество ответов на мучающие вас вопросы. И, что характерно, все станет на свои места, все сойдется. Вы до сих пор ищете причины своей депрессии, подавленности, неуверенности, запуганности, лени, апатии, истощенности, сонливости, раздражительности, зависти, жадности, болезненности?..
А фильм-то — с загадкой! На самом деле, он двухслойный. На первом слое — красивая картинка, готичность, спецэффекты и непрекращающийся экшн. Но уже при втором просмотре выходишь как бы на следующий слой сумрака: тут и интереснейшая философия, придающая глубокий смысл поступкам героев, и оригинальные находки, и классный сюжет. А многие реплики так и хочется растаскать по цитатам.
Вот интересно, какой это гений закадрового перевода догадался прибавить к названию фильма подзаголовок «Повелитель тьмы»? Получилось не смешно. Мало того, что сразу вызывает стойкие ассоциации с мега-фильмом «Эльвира- Повелительница тьмы», так еще и автоматически низводит отличный метафизический триллер до уровня дешевого ужастика. Вот разве хороший метафизический триллер может называться «Константин, повелитель тьмы»? Правильно, не может! Вот просто «Константин» — это да. Это звучит гордо. Спрашивается, чего это я так много внимания уделяю этому несчастному подзаголовку? А потому что из-за того, что какой-то умник в недобрый решил блеснуть креативом, я в свое время чуть не пропустила этот замечательный фильм. Вот именно из таких соображений. Слава богу, добрые люди и природная любознательность подсказали, что на самом деле фильм называется просто «Константин». В общем, некоторым переводчикам надо руки отрывать, и учтите, что это еще будет по-доброму.
Теперь что касается термина «метафизический триллер». За давностью лет не упомню, был ли он мной придуман, или всего лишь где-то увиден и запомнен. Но ежели описать его кратко, то гость это в наших краях редкий, а от своего ближайшего сородича — мистического триллера, отличается тем, что действуют в нем не упыри и вурдалаки, а, скажем, ангелы и демоны. Актуальное ныне словосочетание. Лично я знаю два отличных метафизических триллера (нет, по ходу термин все же выдуман!) — «Адвокат дьявола» и «Пророчество» с дивным Кристофером Уокеном. И вот, откуда не ждали, нарисовался третий великолепный образчик этого диковинного жанра — собственно обозреваемый «Константин». Главное достоинство фильма — просто упоительный Ривз, которому я после этой роли сразу простила образ преподобного Нео. И дело даже не в том, что Ривзу как никому на свете идут черные костюмы, а в том, что роль желчного спеца по паранормальным явлениям, искренне ненавидящем все живое (да и мертвое тоже) он играет с непередаваемым смаком и искренностью. Можно сказать, просто живет этой ролью — оказывается, он так умеет! Его сдержанно-холодная манера игры в данном случае уместна как никогда и при всей своей сдержанности он прекрасно передает тихую злость своего героя, его нелюдимый, беспокойный характер и его страх перед лицом смерти.
Хотя, конечно, и герой ему достался отменный. Вызывающий интерес. После всяческих идейно выдержанных человеков-пауков ехидный отщепенец Джон Константин сражает наповал и кажется лучом свете в темном царстве, а так же путеводной звездой и светом в конце тоннеля. Ибо типаж интересный и необычный — не идейно настроенный юнец, а циничный, усталый, одинокий и побитый жизнью мужик, для которого его дар — это проклятие. Причем на дар этот Джон смотрит безо всякого романтического тумана, используя его в чисто практических целях. А куда деваться, жить-то на что-то надо! Но, что приятно, при всей своей жизненной побитости Константин — человек сильный и способный на поступок. Просто ему повод нужен достойный.
Однако, было бы несправедливо сваливать всю ответственность за качественность фильма исключительно на Ривза и его персонажа — даже если очень хочется. Все же и помимо интересного главного героя в фильме есть на что посмотреть. По-крайней мере, ценители стильных мистических лент останутся очень довольны — в фильме есть и просто мрачные сцены, и откровенно жуткие эпизоды (но безо всяких переборов типа «Кровища веером», так, чисто проникнуться видением ада), и очень красивый видеоряд, и харизматичные персонажи второго плана. Да и сюжет весьма и весьма интересен. Плюс атмосфера мощная — опять же любители мистики останутся довольны, потому как все очень красиво, стильно и внушающе.
Подводя итоги — фильм отличный, и между прочим, с легкостью выдерживает пересмотры. Проверено на себе.
Все мы уже давно привыкли к тому, что настоящие герои комиксов должны быть непременно крепкими мужиками и атлетичными женщинами в лосинах с обремененными лицами и нордическими характерами, потому что до нас (то есть до русских) в эпоху восхода интернета доходила лишь продукция гигантов комиксовой индустрии в лице DC и Marvel, между прочим, у которых за пазухой также имеются оригинальные образцы этого вида творчества. Например DC по заключенному контракту имеет все права на «Хранителей» и некоторые другие комиксы Алана Мура, по причине чего сами персонажи не принадлежат его законному владельцу.
Дело в том, что в рассвете нового времени экранизаций комиксов (конец 90-х — начало двухтысячных) лишь всемирно известные тайтлы этих монстров индустрии могли быть экранизированы из-за опасений коммерческого провала, обходя стороной необычных приемников. Но есть Image Comics (конечно же «Спаун» и обойма малоизвестных у нас названий), Dark Horse Comics («300», «Город Грехов», «Хэллбой»), произведения которых, в особенности последней, все больше и больше попадают на большие экраны, а некоторые фильмы уже стали если не настоящим культом наравне с комиксом, то достойным произведением, с успехом марширующем кинотеатры во многом благодаря своему первоисточнику.
Да и большие братья не стали не отставать. DC, наконец, после волны «Возвращения Супермена» и двух «темных рыцарей» получила великолепную экранизацию «Хранителей»; Marvel же выкупила всех своих героев для своей собственной киностудии, посему теперь может теперь делать фильмы кросс-оверы. Вдобавок, оригинальные малоизвестные широкой публике графические творения благодаря собственным фильмам становятся нормой.
Вот к рассмотрению прошедшая без особого шума в свое время художественная картина с слегка неподдающемся восприятию отечественного зрителя звучным, готичным для голливудского блокбастера названием «Константин» (ибо фамилия, не имя), за которым углядеть рисованные картинки с вкрапленными текстовыми обзацами трудновато, и дело тут, естественно, в исходном материале не одноименного с фильмом комикса «Hellblazer», по которому и снято это кино. Да еще и наши прокатчики подлили масла в огонь добавлением неизвестно откуда придуманного подзаголовка «Повелитель тьмы», чтобы, наверно, совсем вычурно не казалось. Но и заморские продюсеры сменой названия в отличие от графического, оригинального (чтобы не было ассоциаций с «Hellraiser» Клайва Баркера) позволили себе еще несколько количество оных отступлений во время производства.
Действие переместили в Лос-Анджелес в противоположность месту действия комикса (Лондон), и соответственно изменилась национальность героя. Таким образом, внешне не похожий на своего иллюстрированного героя Киану Ривз вовремя заменил более подходящего внешностью Николаса Кейджа и создал на экране великолепный смешанный образ вечно курящего, задиристого скептика экзорциста, ведущего слегка (слегка?) бомжеватый стиль жизни, притом чисто внешне, как лицом, так и одеждой неотличимого от мистера Андерсона в похоронном костюме, что на удивление оказалось ой как к месту, ой как глазу приятно.
А глазу определенно есть, на что смотреть. «Костя» как-то легко и непретенциозно обошел в свое время многие экранизации комиксов (сделайте ему скидку в противостоянии с «Городом Грехов»), не трубя во все уста обещаниями чего-то гениального за гранью реальности. Во многом следует отдать должное первоисточнику, но тут и хорошая операторская работа, и умопомрачительные по красоте спецэффекты, особенно во время пребывания в аду, и своеобразная мифология, вкрапленная в настоящие библейские постулаты, что ощущаешь себя между заговором высших сил. Плюс великолепная актерская игра вкупе с мистической стилистикой: замаскированные под обаятельных мужчин демоны-полукровки, полуангелы в нашем мире, зловещие демоны (как без мозгов, так и званием повыше), способы борьбы с ними, легенды; кажется, что Константин знает бесконечность секретов мира и вариантов, как загнать бесов обратно в их пекло.
Вместе с «Костей» с прекрасно исполненными потусторонними силами зла, главным актерским украшением которых является Петер Стормаре в роли Люцифера, борются совсем молодой Шайа Лабаф, как подручный водила главного героя, и Рейчел Вайз в роли стойкой полицейской со своими скелетами в шкафу — отличные актеры, имеющие за плечами достойные работы.
В первую очередь интересно наблюдать за еще совсем зеленым Лабафом, но и Вайз прекрасно смотрится в выдержанном потусторонним антураже. Несмотря на их прекрасные, насколько это позволяет жанровая принадлежность, роли, которые идут как дополнение к основному блюду, главный, кто действительно блещет харизмой — это Киану Ривз, герой которого напоминает персонажа нуар фильма, циничного пессимиста, не видящего ничего хорошо впереди. Кажется, что единственная его радость — это очередная закуренная сигарета в зубах и пронзительно медленная затяжка. И никакой рекламы и пропаганды сигарет, а вполне обоснованный, необходимый штрих персонажа.
«Всегда есть подвох» — Константин
Пару слов о, собственно, подвохе. Права на оригинальный комикс «Hellblazer» принадлежат DC, но его создатель и мастер этой отличной идеи, как и многих других, — Алан Мур. Только не ищите его имя в сценаристах — на этот раз он отрекся от экранизации своего творения насколько это возможно.
Отдельно хотелось бы отметить наш театральный дубляж. Справедливое «браво», другого этот перевод и не вызывает из-за прекрасно подобранных голосов. Ошибки в переводе есть, но сильно черный юмор не страдает. Русский голос Люцифера — будущий голос Джокера в «Темном рыцаре».
В конце после титров не пропустите сродни недавнему «Росомахе» эпилог.
Отличный фантастический мистический фильм с Киану Ривзом над фундаментом самобытного комикса с детективно-приключенческой историей о том, как угрюмый борец с демонами показывает нецензурные жесты всем созданиям ада, где он в скором времени вполне может оказаться.
Не знаю ребята. Мне понравился. Даже скажу, смотрел не отрывая своих больших глаз, держа в руке свой маленький крестик, и читая молитву «спасение». Нет, правда, хороший фильм.
Искусственная сторона на пятёрочку с плюсом, сценарная адаптация многобрашурного комикса, впечатляет, актёры делают свою работу, атмосфера жжёт, и естественно, если у вас лицензионный DVD, то руки, после фильма, машинально тянутся ко второму пластиковому кругляшку, забитого ценными дополнениями.
Я сейчас могу только надеяться, что второй части всё-таки найдется место быть в нашем мире. Хотелось бы этого очень.
Непередаваемое, ошеломляющее, неповторимое, неизгладимое, сильнейшее впечатление произвел на меня этот фильм. Мне так страшно, что у меня не получится передать все те воистину грандиозные чувства, обрушившиеся на меня после при просмотре «Константина».
Можете сколько угодно ставить мне «нет» в графе «полезная рецензия», честное католическое — мне плевать.
Боюсь не упомнить всех тех моментов фильма, которые мне особо запомнились. Это словно пытаться вывернуть себя на изнанку — никогда слова не смогут передать того, что внутри.
Константин. Киану Ривз. Это роль специально для него. Я бы сказала: Константин = Киану. Беспрекословное мастерство этого актёра сразило меня наповал. Константин просто бесподобен. — Вы вниз? — Это уж как получится. Бесподобно. То, как он говорит, как ведёт себя, как двигается… Впереди светит тюрьма, куда я сам засадил половину заключенных… Мы видим их, а они видят нас… Блеск.
Рэйчел Вайз ни на йоту не хуже. Момент, где она склоняется над своим мёртвым телом, получился настолько пронзительным, что дыхание буквально перехватило, и пришлось вспоминать, как дышать. Интересно, что чувствовала при просмотре сама Рэйчел?
Шайа ЛаБаф отличный актёр, и каждой своей ролью он доказывает это. Кем бы ни была та самая Крыса в платье, но это точно не ЛаБаф. Его герой отлично дополняет Джона. Восхищение Чеса Константином, и желание до последнего оберегать Чеса у Константина берут за живое. Жаль, что судьба подмастерьев всегда обречена…
Тильда Суинтон и её Габриэль заслуживает аваций. Причем очень долгих и бурных. После слов Джона о том, что ей, как полукровке, место в аду, как люто зажглись её глаза. Там даже и эффектов не надо было дополнительных. Тильда молодчина. Речь Габриэль в заключении на самом деле «богоподобна», я сразу вспомнила все свои многочисленные грехи и устыдилась. Честное слово. А какая красивая расправа получилась у неё! Это называется боль. Нравится?
Люцифер покорил меня с первого взгляда своими развязными манерами и грязными ногами. Просто неповторимая игра актёра. Мне понравилось в нём всё. Как он закатил глаза и отпустил душу на небеса. Как он быстренько разобрался с непутёвым сынком. А как он тащил Константина!.. Так… вульгарно и изысканно одновременно, насвистывая при этом. Низкий поклон актёру и его персонажу.
Своего любимчика оставила напоследок. Бальтазар с его красными носочками — красавчик среди всех красавчиков. Мне хотелось крикнуть: Вот он! Настоящий демон. Искуситель.
Фильм продуман до мелочей. Всё настолько ярко и «в тему», так непосредственно и естественно. Кажется, зайди в любой бар в твоём городе — и встретишь там такую же шайку нечисти, как в баре у Миднайта. Ведь в «Константине» это всё настолько реально…
Татуировки Джона на предплечьях и то, как он, соединив их, вызывает демона на свет — красивейший момент.
Ах да, чуть не забыла. Простите меня за грубость, но я ненавижу тех людей, которые считают, что «Константин» — это фильм о вреде курения. Хотя антиреклама табака где-то в середине фильма вышла просто потрясной, такого конкретного стёба даже я не ожидала.
Мне показалось странным, что я так и не увидела Бога… Неужели нас действительно окружает одно зло? Бальтазар, попивающий минералочку, когда сын Божий извергает из себя литры алкоголя. Или зло за здоровый образ жизни? Так ведь и люди, в общем говоря, тоже. И несмотря на исход фильма, кто же всё-таки сильнее — исчадия ада или посланцы небес? Блистательный Бальтазар или убогий продавец? А может, Бог действительно всего лишь разыгравшееся дитя, и все мы обречены склонить счёт спора в пользу Сатаны?
Но как бы то ни был, речь не о нас, а о Константине. О Джоне Константине. Всего лишь на всего профукать второй шанс, принести себя в жертву, показать средний палец Сатане и заслужить за всё это жизнь. Если так, то Бог действительно прощает всё. И любит Джона и нас заодно. Обломись, Габриэль.
Закончить хочу очередной цитатой. Как сказано в Библии — пути Господни неисповедимы. Кому-то это по душе, а кому-то нет.
Знакомьтесь, Джон Константин. Он много курит, грубоват, а также, по словам его молодого приятеля Чеса Крамера, с ним всегда приятно поговорить, что означает абсолютно противоположное. А еще ему ежедневно приходится повторять фразу «Изыди, бес», и всему виной специфическая работа — гнать демонов обратно в Ад, откуда они с завидным упорством пытаются прорваться в наш мир.
Представлять религию в кино — дело изначально неблагодарное. Одни верят, другие не верят. Кто-то говорит — Бог, а у кого-то Его имя звучит совершенно по-другому. Поэтому и «Константин», в котором тема веры является центровой, понравится далеко не всем. А ведь фильм снят очень недурственно, и за все время просмотра ни разу не возникает сомнений, куда и на что были потрачены сто миллионов бюджета. Хотя, несмотря на красивую картинку и приличное количество задорных и эффектных моментов, повествование картины развивается довольно монотонно и размеренно, что, впрочем, ничуть не сказывается на интересе к фильму. Да, сократить хронометраж «Константина» минут на двадцать было бы не самой пустой затеей, но и без этого кино выглядит весьма увлекательным.
Особенно порадовало, как изобразили демонов — в те моменты, когда они появлялись на экране, можно было успеть заметить, что мозгов у них нет, только пустая черепная коробка. Вот уж действительно — безмозглые создания в прямом смысле этого слова, что выглядело на удивление иронично, ведь какая может быть ирония в фильме на религиозную тематику? Так нет же, тонкий на грани юмор пронизывает всю картину, пусть даже первые полчаса все было очень серьезно, что даже не возникало повода улыбнуться. Это уже потом Константин встретил девушку и, дабы произвести на даму впечатление, начал по возможности то тут, то там хохмить. Так что если хотите увидеть, как простой смертный показывает средний палец Сатане, не обделите своим вниманием «Константина», он вам будет очень признателен.
Кеану Ривзу всегда удавались роли защитников рода человеческого, так что и тут он не подкачал, сыграв по-своему безупречно и, что особенно радует, запоминающееся. Конечно, всегда можно сказать, что ему просто попался удачный и интересный образ, ведь в оригинале «Константин» был комиксом, где сам по себе скучный персонаж является гарантом провала, а наш Джон далеко не из таких. Но зачем приуменьшать заслуги Ривза, актер то он хороший. Как и Рэйчел Уайс, пусть ее героиня и не впечатлила столь же сильно, как сам Константин. В фильме также снялся еще малоизвестный в 2005 году Шайа ЛаБаф, и роль его эта как две капли воды похожа на работу в вышедшем годом ранее «Я, робот», т. е. вновь были сомнения, а так ли уж важен был по сценарию его персонаж. Но без него было бы не так весело, видимо, именно этим и можно объяснить его присутствие в картине, ведь уже в те годы он выказывал не малый актерский талант.
Нельзя не заметить и присутствия в фильме Тильды Свинтон, пусть ее роль и является всего лишь эпизодической, также хорош и Петер Стормаре в роли Сатаны, а особенно хорош костюм на нем. Единственное, что вызвало легкое разочарование — Ад и его обитателей показали «во всей красе» и подробностях, а вот Рай мелькнул лишь на мгновение. С другой стороны, в Ад попасть не так уж и сложно, а вот место в Раю еще надо заслужить… Все как и должно быть.
Ну, во-первых, сюжет. Различного рода религиозные вопросы, как мне кажется, всегда будут привлекать людей в залы (конечно, я не о религиозно-политических войнах — они-то как раз всем порядком надоели, судя по сборам): всё-таки любопытно, что будет, когда ты умрёшь… Да, фильм вроде снят по очередным, «американским» комиксам, но зато как снят.
Во время просмотра переживаешь за героев, путешествуешь с ними по аду (или какому-то его уровню — уж я в этих тонкостях не разбираюсь). Кстати, ад получился очень интересным — таким коричневым-коричневым, но им всё равно любуешься и рассматриваешь (в отличие от всяких там демонов — довольно-таки противные твари). Наблюдаешь за тем, что и ангелы не всегда, хм, остаются ангелами. И что Бог всё-таки всепрощающий. Ну да ладно.
Понятно, что здесь много выдумок (как-никак комиксы), но всё равно фильм заставляет задуматься. Кстати, тут много очень интересных фраз, которые можно было бы растаскать на цитаты, но, к сожалению, после просмотра они очень быстро вылетают из головы. Есть и забавны моменты: Константин с кошкой, жест Константина Сатане.
Во-вторых, актёры. Хорошо, что на главную роль выбрали Киану Ривза — эта роль как будто написана для него: вечный костюм с галстуком, бледный вид, постоянно с сигаретой в руках (всё-таки Николас Кейдж со своей, извиняюсь, постной миной смотрелся бы здесь не очень…). Рэйчел Вайз тоже хороша — ей вообще идёт играть такие «невесёлые» роли. Также впечатлили силы, хм, Зла — Габриэль, Люцифер и Бальтазар: у всех троих интересные манеры речи и поведения.
В-третьих, спецэффекты. Здесь просто не к чему придраться — ад показан не раем, твари страшыне-престрашные. Убийство так называемых «полукровок» (прям Гарри Поттер, вспоминается), несостоявшееся рождение сына Дьявола тоже впечатляют.
В общем, интересный фильм, который, несмотря на спецэффекты, звёздных актёров и т. п. заставляет всё-таки немного задуматься…
Похоже, мистика, фантастика, потусторонние миры — это тема Киану Ривза! И нужно признать, что с мистическими ролями он справляется блестяще! Как всегда неподражаем, обаятелен и загадочен!
«Передавай привет хозяину!»
Фраза, которая запомнилась сразу, ну и, конечно, тот самый палец.
Не буду разводить долгий и нудный рассказ о сюжете, каждом из героев, музыке, спецэффектах — все как всегда потрясает воображение. Скажу в общих чертах.
Что не говорите, но Голливуд отлично играет на неизведанном и непознанном, на вечных вопросах добра и зла, умело переплетая вымысел с реальностью. Кто-то назовет святотатством брать за основу фильма нерушимые и вечные постулаты всего человечества, на чем строится весь мир со дня его создания — религия, мироздание, верования и т. д. Потому что кто-то действительно верит в Бога и Дьявола, рай и ад, ангелов и демонов, а кто-то — нет (у человека всегда есть выбор). Голливудские сценаристы, режиссеры умеют дать свою интерпретацию всему непознанному, что человечество не в силах разгадать, дает свои варианты, как бы отрекаясь от всего, что нам внушали с самого детства, «открывая нам глаза» на истинную картину создания мира. И за это их невозможно упрекнуть, так как это фильм — игра воображения и вымысла. Снимаю перед ними за все вышеперечисленное шляпу!
Киану Ривз как всегда поражает своей игрой и талантом. Он один из немногих актеров, которые нравятся лично мне своей разноплановостью — Ривз может играть кого угодно, и всегда быть на высоте. Все хитросплетения сюжета, борьба рая и ада за каждую человеческую душу, равновесие сил, экзорцизм, мистика, посещение потусторонних миров — всегда выигрышная тема, для нее всегда найдется заинтересованный зритель.
Мистический триллер про добро и зло, рай и ад, которые находятся не «где-то там», а тут, на Земле, срени нас и вас, в каждом городе, каждом переулке, за каждым углом, и про человека, который борется со злом, но не во имя добра, а ради себя.
Сценарий:
Ничего экстраординарного этот фильм в плане сюжета предоставить не может, но снят он добротно, интрига не отпускает до финальных титров, и особо злобных боянов тоже не наблюдается. Крепкая четверка по пятибальной шкале.
Актерская игра:
Я вполне обоснованно считаю этот фильм лучшим фильмом Киану Ривза, а не «Матрицу», которая уже в печенках сидит. Сыграно классно и им, и остальными актерами. Мне понравилось. Так же хочу отметить Питера Стромаре, главного в Голливуде по эпизодическим ролям второго плана. Думаю, все помнят его чокнутого русского с космической станции в «Армагеддоне». Тут же он сыграл не кого-нибудь и самого аццкого дьавола, и получилось у него весьма неплохо.
Итог:
Смотреть этот фильм надо, ибо в нем совершенно шикарный антураж и стиль. Главный герой смолит сигарету за сигаретой весь фильм, сквернословит, показывает средний палец дьаволу, и просто делает то, что он должен делать, не смотря на высшие силы.
Ещё в фильме совершенно шикарные спецэффекты, особенно удался ад с его вечным ураганом и развалинами человеческой цивилизации.
Так же не могу не отметить шикарнейший инструментально-электронный саундтрек от Клауса Бадельта, который можно и нужно слушать даже отдельно от фильма.
В рамках разработки сиквела «Голодных игр» Lionsgate не ограничилась сотрудничеством с одним оскароносным автором и пытается заручиться поддержкой другого обладателя премии Американской киноакадемии. Майклу Арндту предложено отшлифовать сценарий, написанный Саймоном Бофоем. (...)
В Голливуде самомнение основывается на мнениях о тебе, а на Уолл-стрит оно основывается на цифрах, и в этом разница между фактом и вымыслом. Если в Голливуде ты можешь быть человеком, который не снимался 20 лет, но сделал один стоящий фильм 20 лет назад, и тебе почет за это, то на Уолл-стрит, если ты провел одну удачную операцию 20 лет назад, но полностью разорен на настоящий момент, никому нет дела до твоих прошлых успехов. (...)
1.43 млн, 
1.21 млн, 
