Миллиардер Чарльз Морс отправляется со своей молодой женой, супермоделью Микки, на Аляску для фотосъемок. Модный профессиональный фотограф Роберт Грин убедил их, что именно там есть место, которое идеально подходит для съемок. В поисках они улетают намного дальше, чем предполагали.
Их маленький самолет терпит крушение при столкновении с птицами и падает в озеро. Пилот погиб, остальные спаслись… Но как выжить вдали от цивилизации? Чтобы спастись в лесу, полном диких животных, они должны полагаться только друг на друга. До спасения остается недолго… Но Чарльз начинает подозревать свою жену в связи с Робертом.
Во время съемок фильма, Болдуин облокачивается на дерево, (оно по замыслу режиссера было подпилено) которое с треском падает на близстоящего Хопкинса. Энтони сбило с нoг, но травм не было, только ушибы. Алек, после такого случая находился в шоковом состоянии и не мог участвовать в съемках два дня...
О сильных, выносливых людях, о красотах Аляски и схватке человека со зверем, о дружбе и предательстве. Деньги еще ничего не значят, их количество не определяет характер человека, что и доказывает герой Хопкинса Чарльз.
Хороший дуэт Болдуина и Хопкинса. Отличная музыка и интересный сюжет. А место действия — так просто класс!
Как всегда весь конфликт из-за женщины. И было бы из-за чего. Не красавица, ни рыбы ни мяса, так… — молоденькая дурочка, которая любит вертеться перед фотоаппаратом в разных индейских одеяниях. Особой привлекательности я в героине не нашла, поэтому неизвестно, чего в нее все повлюблялись. Хотя, может, именно ее легкомыслие к этому и приводит.
Борьба за жизнь здесь показана сильно. Приставший медведь захотел покушать человечинки и все никак не успокоится; согласно природе человека, как бы далеко он не заходил в лесу, он все равно вернется в исходную точку; еды нет, питья тоже особо нет и холодно — это только часть препятствий, возникающих на пути к победе над смертью. Но герой Хопкинса очень начитанный, и поэтому ему все ни по чем. Он миллионер, но ему не чужды смекалка и сообразительность, он не плачет и не зовет маму, в отличие от Боба — более молодого фотографа, которого жутко раздражает этот невозмутимый «мешок с деньгами». Но именно этот «мешок» ему нужен для спасения, один он не выживет по той простой причине, что он слаб характером и не настолько начитан, как Чарльз, и не сделает компас из иголки и листика, плывущего по воде.
Противостояние двух мужчин, даже несмотря на опасность, и все из-за женщины. Но Чарльз, герой Хопкинса, намного привлекательнее, чем хнычущий Боб Болдуина. Да — это заслуга экстремальной ситуации, но где, как не в ней, смотреть на истинные лица людей. Чарльз умен, спокоен, он не напоминает Ганнибала, он играет по-другому — он действительно уставший миллионер, которому некуда применить все свои знания, но вот — и им нашлось применение, и вроде жизнь повернула в совершенно новое русло. Новые цели, новые идеалы, и безграничное желание вытащить во что бы то ни стало из передряги того, кто рядом, будь это даже враг.
Фильм о силе духа, силе решения, о том, что никогда не надо опускать руки, всегда можно найти способ выбраться из сложившейся ситуации.
- Как ты решил меня убить?
Нет, не так. Это осталось где-то позади, а сейчас перед нами бескрайние горы, покрытые снегом, и надо начать думать не по-людски, а по-человечески…
Удивительно, как точно название фильма отражает само отношение к нему. «На грани» действительно колеблется между хорошим и плохим кино, но до самой последней минуты всё-таки удерживается и не падает ни в одну сторону.
В первую очередь хочется отметить восхитительной красоты природу. Смотришь, и дух замирает. В такие моменты задумываешься: «Почему с каждым годом мы видим всё больше спецэффектов и всё меньше прекрасных видов природы?». Неужели кто-то думает, что какой-то (пусть даже самый профессиональный!) спецэффект может заменить величие гор, лазурь неба и шум настоящей горной реки? Зачем нужно тратить сотни миллионов долларов на компьютерную заставку, когда природа дарит нам возможность бесплатно любоваться её красотами? Удивительные всё-таки люди…
Мощный актёрский состав из Болдуина и Хопкинса был изначально просто необходим фильму. Если бы не их игра, фильм бы полностью провалился. Хотя, может быть, у Болдуина тип лица такой, но с самой первой минуты было понятно, его герой хочет избавиться от Чарльза (которого играет Хопкинс). Всё-таки интрига должна быть хотя бы первые десять минут. Хопкинс идеально подошёл на роль миллиардера, вряд ли можно кого-то другого представить в этой роли.
Что касается самих героев (а не актёров!), то основным минусом является желание создателей фильма показать всё в чёрно-белых тонах. Бездушный Роберт, у которого только ближе к смерти просыпается какой-то огонёк осознания своей никчёмности и то только из-за трусости. Миллиардер Чарльз поражает своим безразличием ко всему, чрезмерным зазнайством и желанием быть героем в каждый момент и прийти любому на помощь. Хмм… Такое могло бы сработать в сказке, где один герой полностью отрицательный, а другой идеальный. Очнитесь люди! Это совершенно другой жанр, но создателям, видимо, всё равно.
Что больше всего разрушило все впечатления, так это медведь, вернее представление создателей о поведении медведя. Наверно, сценарист с режиссёром в тот момент перечитали сказок. … К самому медведю претензий нет: он сыграл великолепно, изобразил пусть немного вялую, но ярость, ехидно так выглядывал из-за каждого угла. Но где же создатели фильма видели, чтобы медведь в течение нескольких дней преследовал людей, настигал их неожиданного? Может быть со скуки, так как он один в лесу (удивительно, где остальные? Он последний из своего рода что ли?!)? Или, может быть, в медведя вселился дух какого-нибудь индейца и тот решил отомстить за вторжение незваных гостей на его территорию? Несколько моментов преследования вызывают смех, но когда весь фильм превращается в преследование медведем этих двух заурядных героев, становится безумно скучно и показывает только отсутствие фантазии у сценариста. Нельзя на протяжении всего фильма тянуть одну линию, лишь изредка прерывая её не менее надоедливым зазнайством миллиардера: «А ты знаешь, как добыть огонь изо льда? А ты знаешь, что можно использовать вместо соли? А ты знаешь, как можно сделать компас? А ты знаешь-знаешь-знаешь…» и в том же духе. Всё-таки жена миллиардера была только умело придуманным поводом, а на самом деле Роберт, скорее всего, решил извести миллиардера за его зазнайство. Только представьте, когда целыми днями вам жужжат на ухо со своими: «А ты знаешь?! А ты знаешь? А я вот знаю!». От Стефана вообще нелепо избавились просто для того, чтобы остался дуэт добра и зла, а то втроем как-то уже не так, да и видно было, что создатели делают ставки на актёров высокого уровня. Конец фильма с сопливым «happy end» поставил жирную точку и не привнес ничего кроме ещё большего разочарования.
Итак, получилось всё как обычно: «Начали за здравие, а закончили за упокой». Идея с крушением самолёта изначально была не новая, но фильмы в стиле Робинзона Крузо всегда и во все времена будут интересны людям, просто создатели застопорились на одной идее и не смогли её развить. Красивая картинка никогда не может спасти фильм, даже если это великолепные виды гор и лесов. Часто игру животных используют в фильмах, в которых сюжет безумно слабый. Животные всегда идеально справляются со своей работой, и очень жаль, что именно им приходится «спасать» достаточно второсортные фильмы.
Сказки в стиле «Добро побеждает зло, и добрый дядюшка миллиардер вас всех спасёт» уже не актуальны. Для детей кино слишком жестокое и кровавое, для взрослых слишком банальное.
После второго просмотра фильм не впечатлил меня на столько, как я того ожидал. Вроде Энтони Хопкинс не плох, да и Алек Болдуин не подкачал. Но всё-таки этому фильму не хватает чего-то, что бы стать картиной, которую можно посмотреть больше одного раза.
Может конечно сам сюжет меня не удивлял? Может были какие-либо причины, но…
182.4 тыс., 
167.3 тыс., 
