Миллиардер Чарльз Морс отправляется со своей молодой женой, супермоделью Микки, на Аляску для фотосъемок. Модный профессиональный фотограф Роберт Грин убедил их, что именно там есть место, которое идеально подходит для съемок. В поисках они улетают намного дальше, чем предполагали.
Их маленький самолет терпит крушение при столкновении с птицами и падает в озеро. Пилот погиб, остальные спаслись Но как выжить вдали от цивилизации? Чтобы спастись в лесу, полном диких животных, они должны полагаться только друг на друга. До спасения остается недолго Но Чарльз начинает подозревать свою жену в связи с Робертом.
Во время съемок фильма, Болдуин облокачивается на дерево, (оно по замыслу режиссера было подпилено) которое с треском падает на близстоящего Хопкинса. Энтони сбило с нoг, но травм не было, только ушибы. Алек, после такого случая находился в шоковом состоянии и не мог участвовать в съемках два дня...
Приключенческий триллер «На грани» режиссера Ли Тамахори на данный момент является лучшей лентой, посвященной выживанию человека в диких условиях. Сюжет картины, поставленной по сценарию мастера триллеров Дэвида Мамета, вертится вокруг миллиардера Чарльза Морса(Энтони Хопкинс), после крушения легкомотороного самолета застрявшего в лесу с двумя молодыми компаньонами, один из которых, фотограф Роберт(Алек Болдуин), и стал инициатором этой поездки и чьи намерения далеко не так просты.
Борьба за выживание в картине вскоре перерастает и в жестокую борьбу Чарльза и Роберта друг с другом, в борьбу молодости с опытом, богатства и бедности, и нет одной правды, ведь каждый герой стремится не только выжить, но и доказать свою правоту в противостоянии с природой, самим собой и партнером.
Фильм держится исключительно на великолепной игре актеров. Энтони Хопкинс сыграл Чарльза Морса человеком всесторонне одаренным и оптимистичным даже в трудные минуты. Чарльз, имея деньги и власть, остался честным и с окружающими, и с самим собой, постоянно ища новых граней самопознания. Роберт в исполнении Алека Болдуина современный алчный и аморальный человек, мечтающий о власти и любви любой ценой. Попав в экстремальные условия, Роберт начинает терять остатки самообладания и все его пороки выходят наружу, являя миру человека, лишенного принципов и моральных постулатов. Выживание это командная игра, но Роберт понимает это слишком поздно, мечтая лишь о своем спасении. Поиск спасения становится и символом спасения души от морального холода героев.
Впечатляет в картине и работа оператора Дональда МакЭлпайна, снявшего безумно красивые и реалистичные пейзажи Аляски. А эпический саундтрек Джерри Голдсмита создает в ленте столь необходимый для хорошего триллера саспенс.
«На грани» потрясающая и актуальная история о выживании и человеческом достоинстве. Рекомендую всем!
Я удивлена, что этот фильм не на устах, не фигурирует в популярных списках в качестве классики. Потому что это настоящая классика, кино, которое потрясает до глубины души, и по каждой из характеристик представляет из себя чистейший бриллиант. Это фильм из тех, что на века. Фантастически красивые, порою страшные до мурашек, потрясающие натурные съемки- просто великолепная дикая природа, и особенно- медведь- огромный, рычащий, и жаждущий человеческой крови. Сцены с медведем- это вообще паралич конечностей- смотришь, сжимаешься, цепенеешь и серце тук-тук, тук-тук где-то прямо в ушах гулко стучит. Это одна из сильных сторон, но далеко не единственная. Актерская игра дуэта Хопкинс-Болдуин превосходна. Их герои настолько разные, и каждый актер изобразил своего героя предельно органично и естественно, и убедительно, ювелирно прорисовывая мельчайшие детали его характера, харизмы, и сущности. Игра настолько органична, что ее совершенно не видно, актеры полностью перевоплощены в своих героев (так и должно быть в хорошем фильме, но здесь просто это сделано так тонко, что это почти магия) и перед нами не мэтры Хопкинс и Болдуин, а только и исключительно Чарльз и Боб- яркие, но очень своеобразные, с ярко выраженной индивидуальностью и харизмой люди. Каждый со своими надеждами, страхами, темпераментом, способностями и своей моралью. Спокойный, тихий и уже очень пожилой Чарльз, знающий столько интересных и полезных вещей, что окружающие только дивятся, и про себя считают его чудаком. Ну действительно, не чудак ли, в доме охотника (послужившем им отелем), пока все весело проводят время, сидит и читает книжку о выживании в лесу. Он мудр, проницателен, образован, богат, и одинок- в шумном молодом обществе смотрится изгоем. К нему относятся с нарочитым уважением не потому, что ценят его личность, а потому, что он миллиардер. И втайне недолюблювают его- из зависти. Как в конце скажет Боб, «никогда не чувствуй себя виноватым перед человеком, у которого есть самолет». Но именно он, пожилой и уже далеко не полный сил человек станет ангелом-хранителем и путеводной звездой затерявшихся в опасном лесу молодых и здоровых путников. Тех самых, что с некоторым превосходством посмеивались над ним, а теперь, когда случилась беда, смотрели на него, как малолетние дети на взрослого и опытного отца. Они не стали его уважать, они по-прежнему лелеяли свое превосходство, но именно он был лидером их горемычной группки, без него они были совершенно беспомощны, несмотря на свою молодость и физическую силу. Чарльз Хопкинса- сильный, терпеливый, а его сдержанные эмоции читаются по его глазам. Про филигранную, тончайшую игру Хопкинса глазами можно написать целый трактат. Он просто смотрит, или кинет мимолетный взгляд, но в каждом взгляде целая жизнь и мысль, кот. понятна без слов
Боб- герой Болдуина- уверенный в себе мужчина, харизматичный, взрывной, тщеславный, самолюбивый красавчик, обаятельный сердцеед, крутит роман с молодой женой Чарльза, хотя не похоже, чтобы он смог полюбить кого-то кроме себя. Болдуин очень точно и тонко показал все грани его непростой и двуличной натуры- его малодушие, высокомерие, трусость, зависть, и еще очень много не слишком приятных черт, кот. скрывались под красивым фасадом, и открылись в критической ситуации. Боб выступает как противовес Чарльзу- молодой, вспыльчивый, импульсивный, трусливый. Весь свой страх, злобу на самого себя и на судьбу он срывает на Чарльзе, но тот слишком мудр, чтобы придавать этому значение. И надо отметить, что Болдуин достойно сыграл противовес герою Хопкинса- он не выглядел слабее, у них разные герои, очень различные языки художественного самовыражения, но они были на равных, достойные соперники.
Что еще «цепляет» в фильме- это его психологичность. Через весь фильм проходит натянутый нерв, и он чувствуется зрителем каждой частичкой своей души. Это не просто зрелищное, это еще и глубокое кино. И несмотря на внешнюю неторопливость, в нем действительно все на грани- жизни и смерти, логики и паники, знаний и беспомощности, красоты и безобразия, подлости и благородства, эгоизма и морали. И нет в нем ничего вымышленного, потому что он правдив и реалистичен, как сама жизнь. А финал меня по-человечески потряс- я бы никогда не сказала то, что сказал в самом финале Чарльз. Наверное, это высшая степень благородства, та, что вызывает восхищение.. на грани с сомнением в разумности.
Потрясающий фильм, красивый, насыщенный, напряженный, глубокий, с восхитительной актерской игрой и тонким психологизмом. К просмотру однозначно рекомендуется
Почему заяц не боится медведя? Потому что он умен!
Почему заяц не боится медведя? Потому что он умен!
Преимущественно фильмы такого характера показывают человеческую беззащитность перед дикой природой, высмеивают неспособность современного человека выживать без благ цивилизации. Но фильм «На грани» не об этом! По моему мнению авторы фильма хотели показать, что мы люди самый совершенный организм на планете. Миллионы лет эволюции дали нам самые главные возможности, а именно ум и способность к приспособлению почти в любых условиях.
В фильме два главных героя Энтони Хопкинс и Алек Болдуин, является полной противоположностью друг друга. Первый хотя и очень богатый, но и очень умный, а второй кроме своей красоты ничем и похвастаться не может. Этим авторы хотели показать, что в дикой природе твои деньги не имеют абсолютно никакого значения, не важно и твоя красота, твой общественный статус, главное это твой ум, с которым ты можешь преодолеть все трудности и выжить.
Фильм действительно достоин того, чтобы его несколько раз пересматривать. Там присутствующие и прекрасные пейзажи, отличная музыка и просто замечательные ракурсы съемки.
Почему заяц не боится? Потому что он умнее пантеры.
Показано насколько изменчивой может быть судьба человека. В результате авиакатастрофы, два человека оказываются один на один с дикой природой, где существует одно правило выживает сильнейший. Этот фильм не просто «пособие по выживаю в дикой природы», но и фильм о человеческом эгоизме, о том, способен ли ты его преодолеть чтобы остаться в живых? Когда ты оказываешься в лесной глуши с тем, кто имеет все, чего желаешь ты, когда ты молод, а он уже прожил долгую жизнь; когда вместо тихой ненависти в сердце вдруг приходит понимание, что этого человека ты можешь назвать настоящим и возможно единственным другом, предстает выбор, который есть всегда, от которого зависит дальнейшая жизнь каждого.
Все люди меняют свое поведение, когда попадают в непредвиденные ситуации, а когда речь идет о вопросе выживания в нас просыпается зверь.
Миллиардер Чарльз Морс эрудированный и уже не молодой человек. У него молодая жена, которая так и привлекает внимание мужчин. Вместе с ней и съемочной группой, Чарльз отправляется на Аляску. В поисках одного местного жителя часть группы, вместе с Морсом и фотографом Бобом, отправляются на самолете на север, где ид поджидает неприятный сюрприз. В первую очередь хотелось бы отметить удивительную особенность сюжета картины, который влюбляет в себя с первых сцен, еще до основных событий. Эта картина, прежде всего, посвящена человеческой природе и отношениям между людьми в экстремальных условиях. Здесь просто завораживающие виды, и так и дело посещает мысль о том, чтобы тоже посетить подобные места. Вместе с главными героями мы отправляемся в уникальное, полное опасностей путешествие. В этих условиях зрителю покажут, как могут меняться люди перед лицом опасности. Фильм полон интересной информацией о выживании в диких условиях, чем представляет еще больший интерес. Главные роли исполнили два великолепных и заслуженных актера Энтони Хопкинс и Алек Болдуин, которые вложили себя в работу над образами в этом фильме это чувствуется.
Великолепная приключенческая драма, раскрывающая тайники нашей с вами сущности. Прекрасный экспонат в домашнюю коллекцию с прекрасной актерской игрой.
«На грани» фильм необычный. За кажущейся простотой он скрывает значительную глубину. За приключенческим сюжетом христианское мировоззрение. По стилю он напоминает, да нет, не напоминает, не то слово Ощущение что окунаешься в мир «Бродяг Севера» Джеймса Оливера Кервуда. Тем более, что действие происходит в тех же краях (Аляска), вокруг горы, лес, снег, а одним из полноценных персонажей (третий по степени важности) является медведь гризли, и его кличка Барт вполне заслуженно (мишка сыграл великолепно) присутствует в титрах картины.
Сюжет прост, почти примитивен. Старик-миллиардер, которого зовут Чарльз Морс (Энтони Хопкинс) выбирается с молодой женой (Эль Макферсон), которая работает фотомоделью, её фотографом Бобом (Алек Болдуин) и съёмочной группой в дикие места Аляски. Чарльз миллиардер по нашим представлениям необычный. Это человек не только умный, но и чрезвычайно начитанный, эрудированный, обладающий фотографической памятью, но при этом он добр и мудр, а ещё как-то старомодно интеллигентен.
-Это символ индейцев кри. На одной стороне пантера, на другой её жертва. Кролик сидит. Не боится. Курит трубку. Традиционный мотив. А почему не боится? Потому что он умнее пантеры.
Чем дальше, тем больше Чарльз будет раскрываться перед нами, как человек. Только с первых кадров для зрителя будет загадкой странная заторможенность Чарльза, его печальный, словно обугленный изнутри, взгляд, как будто перед зрителем не успешный бизнесмен, а загнанный в западню зверь. К финалу мы поймём, в чём причина этой молчаливой печали, и тем острее, больнее прозвучат последние слова, сказанные героем в фильме, хотя слова эти ложь, первые слова неправды, произнесённые Чарльзом за время картины.
По ходу сюжета Чарльз (кролик с трубкой) и Боб (пантера) окажутся один на один с природой, с холодом, со страшным людоедом-гризли, в дебрях Аляскинских лесов. Сразу станет ясно, что Боб ненавидит Чарльза, причин тому немало, но все они головная боль самого Боба. Зло съедает его изнутри, Чарльз не давал ему повода для ненависти. Однако, чтобы выжить, противники должны помогать друг другу (теория игр в действии?) и стараться не совершать ошибок. Боб молод и силён, но у Чарльза больше шансов выжить в одиночку, так как он знает, как выжить в дикой природе и обладает замечательным свойством умеет применять теорию на практике.
- Я читал одну книгу. Там сказано, что в дебрях часто умирают от стыда. Что? Да, умирают от стыда. Что я наделал? Как это случилось? А потом просто садятся и умирают. И ничего не делают, чтобы спасти свою жизнь. Героям предстоит пройти испытание не только на ум, храбрость, выносливость, но и на стыд. Это испытание станет главным, и в нём заключена главная мысль фильма, о которой я говорить сейчас не хочу, так как иначе придётся раскрыть важные детали сюжета, о которых не смотревшим, пожалуй, лучше не знать.
Великолепные северные пейзажи, прекрасный саундтрек, умный сценарий, реалистичный (хотя в сценах с медведем неправдоподобный) сюжет, мощный драйв, яркие герои, по-настоящему страшный, просто ужасный, медведь-гризли, преследующий Чарльза и Боба всё это делает фильм не просто интересным, но приближает его к лучшим образцам приключенческого жанра.
Энтони Хопкинса мне не приходилось прежде видеть в столь серьёзных и глубоких ролях, и скажу я не ожидала, что он настолько филигранно справится с этим образом. Он меня просто потряс. Опять же не могу не сказать хвалебных слов в адрес Алекса Болдуина до просмотра этого фильма он мной воспринимался как актёр среднего пошиба, красивое лицо для сериалов и больше ничего, но здесь он мастерски сыграл сложную натуру человека отнюдь неглупого, амбициозного, эгоистичного, коварного, но в некоторые моменты в нём просыпается что-то, что вызывает к нему определённую симпатию. До Чарльза ему как до неба, но к чести Алекса Болдуина как актёра, его Боб не выглядит рядом с персонажем Хопкинса примитивной амёбой. Он почти равный ему противник.
Замечательный фильм, который нужно слушать всем Сердцем, смотреть всей Душой
За сюжетом, искусно вплетенным в невероятные по своей красоте виды Природы, стоит нечто большее, чем вынужденные приключения фотографа и миллиардера. И препятствия, которые предстоит преодолеть двум соперникам, заключенные не только в экстремальных условиях, но и в разных жизненных целях, позициях и стремлениях, раскроют все грани человеческой сути
Мне кажется, Ли Тамахори хотел поведать о том, что Жизнь каждого из живущих та же Аляска, и каждый, проходя свой Путь, наполненный сложностями и испытаниями, показывает все, на что способен и на что пригоден Одни пытаются ежесекундно сохранить человеческий облик и исполнить Предназначение, другие пытаются взять от момента все, превращаясь в ничтожества
Пересмотрел фильм в третий или четвертый раз и, наверняка, буду пересматривать еще и в пятый. Подобные фильмы можно смотреть бесконечное количество раз и они не набивают оскомину. Очень динамичный сюжет, великолепная операторская работа, безупречная режиссура Тамахори в картине столько достоинств, что за недостатками нет необходимости даже следить. Сцены с медведем сняты очень реалистично, даже в дрожь ввергают. Приятно, в свою очередь, что исполнитель главной роли медведя-убийцы медведь по кличке Барт, отмечен постановщиком в титрах фильма. Просмотрев актерскую биографию «мишки» с чувством глубокого уважения начинаешь понимать, что таких актерских успехов некоторым из рода человеческого за всю свою жизнь не добиться.
Никогда не испытывал особой симпатии ни к Алеку Болдуину, ни к его халтурщикам-братьям и Болдуин это единственное, что мне не понравилось в картине. Уровень «Пленников небес» и озвучка мультииков типа «Губка Боб квадратные штаны» вот планка, которую не стоит преодолевать Алеку, пока его совсем не списали в фильмы более ограниченных для просмотра категорий.
Вместе с тем, благодаря Энтони Хопкинсу слащавая физиономия Болдуина отодвигается на второй план. Обсуждать игру Хопкинса было бы кощунством актер от Бога. Словами не передать сколько печали в глазах его героя человека, который прекрасно понимает, что для окружающих его близких людей основную ценность представляют его деньги, а не он сам. Все действие картины, естественно, завязано на персонаже Хопкинса пожилом миллионере, который, оказываясь в экстремальной ситуации, проявляет чудеса эрудиции и мужества, чтобы противостоять опасности в лице (вернее в морде) медведя-людоеда.
Фильм стоящий, а Ли Тамахори, по-моему, других снимать и не умеет.
«Сюземы. В этой части даже останавливаются и глохнут огненные моря лесных пожаров. Сюзему тем уже страшны, что здесь на каждом шагу, рядом с молодой жизнью свежих порослей, стоят деревья, приговоренные к смерти, и валяются уже окончательно сгнившие и покрытые, как гробовой доской, моховым покровом. Но еще страшнее сюземы тем, что в них властвует вечный сумрак и постоянная влажная прохлада среди жаркого лета. Всякое движение здесь, кажется, замерло, всякий крик пугает до дрожи. Колеблемые ветром древесные стволы трутся один о другой и скрипят с такой силой, что вызывают острую ноющую боль под сердцем. Здесь чувство тягостного одиночества непобедимо. Здесь родилась мрачная безнадежная вера дикарей и сложилась в форму шаманства со злыми, немилостивыми богами.»
Такое подробное описание я дала не случайно. Так как, хоть дело в фильме происходит на Аляске, а не в Сибирской тайге, данный отрывок, по моему мнению, как нельзя лучше отражает чувства человека, оставшегося один на один с природой. Только в данном случае чувства передаются вербально, а в фильме визуально.
И, воспринимаемые визуально, ощущения эти, без сомнения, сильнее и ярче.
У Ли Тамахори в послужном списке фильмов не так уж и много. А видела я и того меньше. Но уже за одну эту картину его можно уважать.
Настолько стройным и точным получилось произведение. Никакой пафосности, ничего лишнего. только люди, борющиеся за свои жизни, и природа, не согласная уступить им ни метра своей территории.
Так кто же сдастся? И кто окажется сильнее?
Авторы, несомненно, черпали вдохновение в лондоновской «Любви к жизни», однако, лично для меня, «На грани» вышел на порядок более захватывающим.
Чего стоит только медведь-людоед, неустанно следующий по пятам за нашими героями! (Мишка, кстати, был очень симпатичным).
Так вот, именно такие условия куют характер или открывают возможность для проявления лучших (либо худших) человеческих черт.
И именно в такой ситуации мы можем увидеть насколько несхожи между собой люди: там, где выживет и окрепнет один, другой сдастся и умрет.
Так что с позиции своего зрительского взгляда, я назвала бы фильм классикой в своем жанре.
Простой человек, изначально рассуждает, опираясь на стереотипы, бытующие в обществе. Это наиболее оптимально, что-то сродни, есть у животных, которые обладают генетической памятью, дающей им шансы выжить. Иногда, такие стереотипы созданные человеком, просто смешны, называя Гитлера, Сталина, Тамерлана и прочих мегало-маньяков: «великими», человечество напрочь отказывается присваивать этот «титул», людям не развязывавшим войны и не окропившим кровью землю.
Энтони Хопкинс сыгравший миллиардера Чарльза Морса, вправе рассчитывать на слова о величии, в свой адрес. В фильме, показан совершенно нетипичный образ «старика» богача: он беспрестанно читает книги, делает сандвичи жене и искренне обижается, ощущая на себе зависть и злость окружающих. Хопкинс сумел показать трогательного человека, способного бороться за свое существование, но которого иногда посещают мысли о его бесцельности.
Создатели фильма, сознательно помещают героев в пространство дикой природы, накаляя до грани их чувства, заставляя героя Алека Болдуина, который получился в роли «завистника» довольно убедительно, действовать. Тем самым показывая, что наша обыденность настолько зажимает человека, что нужно крушение самолета и несколько дней в лесу, для того чтобы разобраться с самими собой. Если бы этот довольно банальный любовный треугольник, разворачивался не на фоне дикой природы, нас непременно бы ждала очередная тривиальная история, закончившаяся пошлым убийством и не менее пошлым концом