Всё таки Брюс Уиллис — красавчик! Он хорош даже в тех ролях, в которых просто молчит и гримасничает, как в данном фильме. А Миша Бартон, обладая заурядной внешностью и фигурой, далёкой от совершенства, прямо-таки притягивает взгляд, хотя потом трудно вспомнить, о чём она говорила, и зачем она вообще в данном фильме.
А ведь задумка фильма — весьма неплохая: школьный вариант журналистского расследования. Главный герой носит плащ в стиле 50-х, цепко смотрит на людей, лезет «во все дыры», за что получает по шее, но всё равно методично расследует цепь странных происшествий в рядовой школе. По виду — обычный лузер, но оказывается в итоге упрямым и хватким, как бульдог. Сюжет крутится вокруг него, и постепенно и Брюс (красавчик!) и Миша становятся статистами в этом круговороте сюжета.
Кто-то уже верно заметил, что фильм стилизован под нуар, хотя снят в цвете, и выдерживает этот стиль до конца. Разявзка неожиданна, главная красавица молча глотает слёзы, а главный герой молчаливо уходит вдаль, мрачно глядя в пол. Фильм конечно не мейнстримовский, и он хорош был бы на фестивале молодых режиссёров. Но посмотреть его стоит, хотя бы ради того, чтобы убедиться, что Брюс всё так же хорош.
Буквально только что отсмотрел новый кинофильм, долгожданную картину, в которой принимает участие один из моих любимейших и уважаемых актёров — Брюс Уиллис. И, вот, после просмотра картины, наделённый эдаким ощущением двоякости, противоречивыми чувствами, теперь я хотел бы поведать о картине заинтересовавшимся, да и просто лицам, которых привлекает и американская культура, и, как было замечено до меня, людям, испытывающим тёплые чувства к детективам Агаты Кристи, приверженность их духу, интерес к расследованиям и тайнам… Ведь всё это сопровождает просмотр картины, пусть, не претендующей на звание шедевра, но, по крайней мере, неплохо смотрящийся на экранах как в домашних условиях так и на больших экранах.
Как-то так получилось, но премьера «Второкурсника» докатилась до России куда позже, чем до каких-нибудь азиатских стран или Южной Америки, а ведь около года прошло с момента его фактического выхода на экраны. И вот, с благоговением, ожиданием и предвкушением, усаживаюсь я поудобнее у своей любимой плазмы, дабы вдохновиться премьерным показом картины по кабелю, ну, или почти премьерным… Окунувшись в атмосферу интриг, расследования (пускай и выглядящего со стороны, как нечто вроде детских игр), приступил я к детальному и внимательному просмотру данной ленты. И правда, с одной стороны — банальная сюжетная линия, пусть местами и предсказуемая, но вцелом, добротная. Скажем так, концовка и финальное разоблачение оказались куда более неожиданными и непредсказуемыми, чем можно было бы себе представить.
Что в фильме понравилось? Хм, хороший вопрос, а главное, — в яблочко. Как уже я выразился чуть выше — противоречивые чувства неизменно сопутствовали мне при просмотре фильма — с одной стороны, вроде бы, казалось, что картина из себя мало что представляет, и, как отметили уже посмотревшие ленту, ожидания не оправдались, ибо каждый последующий момент не предвещал бурного развития события и стремительных действий. Однако, — не стоит упускать из виду и заманчивые диалоги, картинку, освещение режиссёром, пусть и банальных событий, но всё же, — под таким углом точно не устоишь и не преминешь отозваться тепло о фильме. И, конечно же, как же без похвал атёрского состава - Миша Бартон, сыгравшая эдакую стерву-развратницу, очень даже привлекает своим умением перевоплощаться — не сразу и скажешь по ней, что способа на такие дерзкие и более, чем откровенные роли (видевшие картину смогут понять меня).
… Ну и, конечно же, Брюс Уиллис, исполнивший камео, небольшую роль в данной картине, хотя, надо отметить, довольно достойно и ярко — и спел нам (всё-таки, не зря провёл столько лет в The Acselerators), поведал о трудностях школьной жизни, и, как это ни странно, слишком чутким оказался к детишкам — точно все признаки «не всех дома» у его персонажа. Хотя, надо признать, ещё дух «Крепкого орешка» веет над его побритой головой, потому как, всякий раз, завидя его, мне казалось, что из-за пазухи или ещё откуда вытащит он свою старую-добрую Беретту и начнёт палить по плохим ребяткам католической школы, — а в результате — герой лишь снимает искуственную ногу и потирает ампутированную во время жестоких схваток, конечность. Герой, как оказывается, принимал участие в операции «Буря в пустыне» в Ираке.
Такие дела… Не знаю, фильм, конечно, на любителя, даже на какого такого любителя — постоянные вечеринки, мясотряс и укуренные лица некоторых подростков повергает в шок, — но и в реальности, в нашей жизни дела обстоят нелучше. Вообщем, фильм неоднозначен, смотреть его советую лишь любителям детективных историй и поклонникам Брюса Уиллиса. Остальным же — просьба не беспокоиться. Нет, конечно же, посмотреть — посмотрите, но за последствия не отвечаю. Лично мне картина понравилась, не на все сто, как это не сложно предположить, но всё же. Ради Брюса решил я посмотреть сию ленту, а так, в принципе, проходной фильмец вышел, хотя и не без смысла, — об этом тоже не стоит забывать.
Недетское кино, взрослые шутки и прелести некоторых девушек налицо — по вкусу это Вам — Добро пожаловать, нет — увольте. «Второкурсник», в конечном итоге, вышел мрачноватым, с примесью чёрной комедии и иронии, без которых он бы просто утоп в похоти, серости и банальности. Ах да, ну и, благодарить надо режиссёра и актёров, которым удалось привлечь зрителя к просмотру, пусть даже не вызвав в последних радости, трепетного благоговения и желания посмотреть картину ещё раз, и ещё раз, и ещё. Не знаю, как отнесутся к ленте кинокритики, но лично я бы фильм сильно не расхваливал, а вот посоветовать преданным поклонникам Крепкого орешка и фанатам Миши Бартон — очень даже, ибо роли, их воплощение актёром и актрисой исполнены по высшему баллу.
Моя система оценок в адрес картине:
динамика: 4;
непредсказуемость: 6;
сценарий: 4;
игра актёров: 9;
воплощение на экран и общий результат работы команды: 7.
Итак, Дорогие друзья, решать дальше Вам — смотреть, не смотреть, воздержаться и крепко подумать, или же сломя голову нестись и смотреть фильм. Лично я бы картину посмотрел, но затылок хорошенько бы почесал, — неоднозначность и неопределённость фильма налицо. Решайте!..
P.S. А всё-таки аватар с кадром из фильма повесил я не зря!..
Однажды Роберт Родригез снял совершенно чумовой крышесносный «Факультет». Где Элайджа Вуд сыграл роль, явившуюся квинтэссенцией образов забитых младшекурсников в колледже, которых чмырят, шпыняют и девочки не целуют.
Роджер Камбл как-то снял стильный и сильный «Cruel Intentions». Сара Мишель Геллар и Райан Филлип сыграли в нём роли красивых и богатых студентов, изо всех сил своих молодых организмов плетущих интриги.
Кто-то однажды снял Брюса Уиллиса, который с тех пор играет крутых чуваков и больше никому ничего не должен.
Бретту Саймону осталось всего лишь намешать все эти ингредиенты, добавить обязательную сцену студенческой вечеринки с разгульным сексом и пьяными в доску школьниками, и сляпать более менее логичный сюжетец с «тайной». Получилось, в итоге, «Убийство школьного президента».
Любое кино, в принципе, имеет право на жизнь. «Убийство» заслуживает просмотра хотя бы ради отличной сцены стрельбы. Однако, не стоит ждать от этого фильма каких-то откровений и бурных впечатлений. «Кто виноват?» становится ясно после первых пяти минут. «Что делать?» понятно тоже сразу, но приходится подождать, пока озарение снизойдёт и до главного героя, оказавшегося, простите, редкостным тормозом.
Радует то, с каким упорством американские режиссеры убеждают зрителей, что на самом деле, самые отъявленные хулиганы и и неформалы оказываются на поверку самыми преданными друзьями. Может, и правда?
В общем, «Убийство» — не комедия ни разу, не детектив как таковой, не фильм про крутого Уиллиса, крошащего всех в капусту, не подростковое кино про дефлорацию. Это такой молодежный среднячок из всего перечисленного сразу.
Несущий в себе почти прописную истину — прыщавые затюканные подростки на самом деле — мачо.
Во-первых, хотелось бы отметить, что фильм подойдет для школьников старших классов или студентам. Во-вторых, он будет интересен тем, кто любит фильм с расследованиями и сопоставлением фактов. В третьих, это отличный повод посмотреть на новое амплуа Брюса Уиллиса.
В некоторых моментах фильм показался скушноват, где-то затянутым, где-то очевидным, а где-то даже слишком эротичным для героев данного возраста. Начало фильма было доволи неплохим. А потом… потом было просто интересно узнать, чем же все это дело закончится?!
В линии сюжета проскакивает наивность, особенно, если учесть, что это школа, и как просто ученикам удается проворачивать делишки в ее стенах. Не говоря уж о наркотиках!
На кого было забавно посмотреть, так это на Брюса Уиллиса. Такой себе неадекватный директор школы… Немного нелепо смотрелся на фоне набора актеров да и в этой роли вообще.
А забавный фильм. Не в том плане, что смешной, но просто оригинально переложены приемы классических голливудских черно-белых ещё детективов на сюжет из современной школьной жизни.
Эти мысли от первого лица, музыка фоном… Из-за выбранной стилистики персонажи несколько утрированы (Уиллис в лице директора жжёт), но это картины не портит. Подбор актеров очень порадовал.
А за сцену с кровавым пейнтбольным расстрелом школьников — просто 5 балов!
У сюжета есть минусы: в целом, в этом детективе нет интриги, почти сразу понимаешь, кто в чем замешан.
Фильм где-то на восьмерку при моей ностальгирующей любви к черно-белым детективам.
Смотреть только для того, чтобы увидеть Брюса Уиллиса в новом амплуа? Хм, попахивает снобизмом. Типа если есть звездное имя, то смотреть надо, а если нет — а ну его к черту фильм, его идею и всю прочую муру кому она нужна.
Я уверена, что это для Брюса была честь поработать с такими незаурядными людьми и снятся в этой картине после тупых боевиков и стрелялок. Он как раз и сыграл человека, которого достали войны.
Вот скажите мне, господа критики, вы можете САМИ ДЕЛАТЬ ВЫБОР, или за вас это сделает рекламная кампания?
Я видела негативные отзывы, что то вроде как «фильм ни о чем»,«я посмотрел минут 20 и выключил» и тому подобное. Фильмы ни о чем — это те на которые вы валите толпами. А это фильм о становлении личности. И аналогии с «Факультетом» тут неуместны. Тут акцент не на том что человек неудачник. И не на том что он «вдруг» вышел победителем. А на том что он сталкивается с несправедливостью и решает с ней бороться. А еще ему разбивают сердце. Наверное это фильм о жестокости отношений в школе. Когда сильные делают со слабыми что хотят, когда руководство школы не может справиться со школьным беспределом. И тут появляется Бобби Фанк. И в отличие от Гарри Поттера у него нет ни заклинаний ни волшебной палочки.
Фильм о реальности. Сделанный так что запросто станет вкусным блюдом для истинного киногурмана любого возраста.
Это сложно назвать комедией, даже притянув этот жанр за уши, всё равно ничего не получится, нет там комедии, ни грамма, сатира, ирония, да, пожалуй, но никак не комедия. А сатира и комедия — вещи всё же разные.
В фильме у наших маленьких взрослых героев всё как у взрослых, а именно.
Во-первых, у нас есть неудачник местного разлива, который благодаря удачным стечениям обстоятельств, своему упорству и амбициям получает то, что он хотел: это и популярность (что в школьные годы является пожалуй одим из главных пунктов счастливой жизни), первая красавица, которая к тому же была девушкой главного крутяшки школы, и самоуважение.
С первого же взгляда мы понимаем, что перед нами настоящий будущий журналист, т. к. у него имеет настоящий журналистский плащ и настоящая походка уверенного журналиста.
Объектом настоящего будущего журналиста становится популярный, но в принципе безобидный парень — президент школы. Он не олицетворяет собой то, что обычно создатели фильмов вкладывают в успешного человека — он не подонок, не пользуется своей властью, разве что малость глуповат, но это же не его вина в конце концов! По ходу фильма мы узнаем, что на самом деле он ещё ранимее и нежнее, чем это можно было подумать.
Его девушка. Раз она встречается с самым крутым крутышкой школы, значит именно она и станет объектом воздыханий главного героя — это же просто как дважды два. Ествественно после публичного унижения своего ухажёра-президента она идёт к тому, кто в данный момент первый на ступени школьной популярности. Это тоже вполне предсказуемо и никаких эмоций не вызывает.
Друзья президента, его кабинет, так сказать антураж. Как известно вторым мало кто хочет быть, по-крайней мере на продолжительное время. Это природа человека, человека, считающего себя не обделённым умом, успешным и имеющим все задатки для того, чтобы возвыситься. В фильме не показано какими же были отношения президента с его свитой, но вот во что это выльется, т. е. отсутствие раскрытия этой темы, я могу сказать — наличие вроде бы интересной идеи, показать пример взрослого мира на примере школьников, воплощённой очень плоско, прозаично и предсказуемо.
Ещё в школе есть директор, безумный солдат, который никак не может забыть ужасы (или прелести?) войны. Честно говоря, не вполне понятно, по какой причине создатели фильма выбрали именно такого директора. Он что, не мог быть добрым участливым папой для всех школьников? Или просто тираном, обозлённым на весь мир? Ах, да! Это же стандартно. А вот президент-солдат — это не так, как обычно, посчитали создатели. Не могу сказать, что они выбрали правильный путь.
Возвращаясь к нашему настоящему будущему журналисту, не надо забывать и о доминирующей самке. Это я не про бывшую девушку президента школы, а про редактора школьной газеты. Этот шаблон про властную стерву-начальницу мы уже слышали миллион раз, поэтому опять же неинтересно.
Вообще фильм сам по себе довольно таки неинтересный, но это как басня.
Если бы героями басен были люди, их было бы не так интересно читать. В данном случае та же ситуация, только вместо зверей — подростки, которых не показывают как подростков, но как взрослых людей, что совсем не делает их человеками с большой буквы «ч2».
Просмотрев этот фильм, возникает множество вопросов. А еще остается ощущение, что ты потратила время на нечто, что даже сложно описать словами. Начнем с того, что роль Миши Бартон с самого начала наводила на мысль, что она играет отрицательного героя. Такая соблазнительница и умница, горячая девочка, вся из себя. Поэтому неожиданного «ах вот как все оказывается» — не было. Главный герой, роль Риса Томпсона, была просто смешной. Неудачник, который ради статьи, начал расследовать кражу результатов теста. Какое благородство с его стороны! А вот кто-кто, а Брюс Уиллис меня просто убил. Как он попал в этот фильм?… Крепкий орешек, спасатель людей от всего ужаса мира, оказался с таким же поведением и манерами директором школы. Конечно, это было бы безумно весело, если бы до этого, я не считала Брюса Уиллиса вполне хорошим актером.
Что по поводу сюжета, так слишком сладко. Такие умные дети, которые все делают ради наркотиков, которые прописаны одному из учеников в виде лекарства. А бедный и несчастный неудачник в конце фильма превращается в такого крутого парня, у него появляется девушка и все становится хорошо. Музыка даже и не запомнилась. Хотя в моменте стрельбы в президента школы пейнтбольным шариком, было приятно услышать что-то схожее с картинкой на экране.
Из того, что понравилось, так это преподаватель испанского в виде Джоша Пэйса. Особенно момент того, как он пел в душе.
Меня поражает, что многие относят к этот фильм к типичным молодежным комедиям… Да, их элементы здесь присутствуют и портят картину, но лишь частично. У фильма намного больше плюсов. Не стоит забывать, что основной жанр этого фильма — детектив. Если зритель будет смотреть это как детектив, а не грустно вздыхать над каждой глупой шуткой из «Американского пирога», то он получит большое удовольствие.
Огромным плюсом является Великолепное Звуковое Сопровождение. Музыка как нельзя лучше подходит к действиям!
Во многих фильмах все персонажи — глупые стереотипы, бессмысленно исполняющие свои роли. В данном фильме это не относится по крайней мере к главной пятерке.
Бобби Фанк Главный герой. На мой взгляд, самый трудный и неопределенный характер в фильме. Безусловно, на первый взгляд это абсолютный типичный неудачник. Для других учеников, он всего лишь первокурсник, которого привязали к «snowman penis». Известно также, что у него нет прав и ездит он исключительно на старом велосипеде. Любит жевательную резинку. Летом работает разносчиком газет, в которых собирается в скором времени писать статьи. Его цель — найти шанс пробиться, создать «школьную карьеру». Just give me the chance and I`ll set it all straight(с). Конечно, он неудачник. Но только не для нас, зрителей, так как рассуждения, оценка людей и происходящих событий дается нам от одного лица — Бобби Фанка — и нам приходится воспринимать его субъективное мнение.
Пол Мор Школьный президент. Ему присущи многие черты типичной школьной знаменитости: он самолюбив, горд, силен, спортивен. Помешан на Paul Moore Way (PMW).
Марлон Пьяцца Казначей школы. Всегда в присутствии двух братьев-«вышибал» Муллен. Также школьная знаменитость и со стандартными для нее чертами.
Франеческа Фачини Девушка школьного президента и капитан женской лиги по футболу. Одна из худших ролей Миши Бартон. Абсолютно невыразительный персонаж, без каких либо запоминающихся качеств.
Киркпатрик Директор. Блестящая роль Брюсса Уиллиса! Человек со своими понятиями и стереотипами об учениках. Постоянно вспоминает свои военные похождения «в пустыне». Вероятно, его заклятым врагом является жевательная резинка, что является причиной его недоверия к Фанку.
Если вы любитель закрученных детективов, где «убийца», «вор» или кто другой неизвестен до последнего момента, этот фильм не для вас. Не отрицаю, что «все тайное» в фильме предельно ясно. Но все, кого волнует больше процесс поиска истины, обязательно посмотрите.
Завершил свою работу международный фестиваль в Торонто. На этом смотре нет экспертного жюри и конкурсной программы, зато есть один приз зрительских симпатий. Лучшим полнометражным фильмом в этом году публика признала картину о жизни женщин в Ливане «И куда мы теперь?» молодого режиссера Надин Лабаки. (...)
