Детектив Уильям Сомерсет — ветеран уголовного сыска, мечтающий уйти на пенсию и уехать подальше от города и грешных обитателей. За 7 дней до пенсии на Сомерсета сваливаются две неприятности: молодой напарник Миллс и особо изощренное убийство. Острый ум опытного сыщика сразу определяет, что за этим преступлением, скорее всего, последуют другие. Новости подтверждают его догадку. Поняв, что убийца наказывает свои жертвы за совершенные ими смертные грехи, детектив встает перед выбором: вернуться к работе, либо уйти и передать дело своему менее опытному напарнику?
В ходе съемок сцены преследования Джона Доу, Брэд Питт неудачно упал и повредил руку об автомобильное ветровое стекло. После случившегося инцидента создатели картины решили отразить это в сценарии и изменили некоторые детали.
Жертва, привязанная к кровати, не является компьютерным спецэффектом. Для съемок этой сцены был подобран очень худой актер. Впрочем, гримеры также не теряли времени даром, и после работы над актером им действительно удалось добиться ощущения, что перед ними настоящий «живой» труп.
В ходе съемок Морган Фриман выхватывал свой пистолет из кобуры, держа палец на курке. Сотрудники полиции, присутствовавшие на съемках в качестве технических экспертов, быстро поправили актера, указав на его ошибку.
На тюремной робе, в которую облачен Джон Доу в конце фильма, написано название тюрьмы — «Bardach County Jail». Эта своеобразная отсылка к костюмеру картины — Элинор Бардач.
В первых версиях сценария фигурировала странная, гномоподобная женщина, входящая в состав группы расследования. После каждого убийства она выезжала на место преступления, жутко материлась и отпускала едкие шуточки в адрес Сомерсета и Миллза.
Ранняя версия сценария имела отсылки к напарнику Миллза по имени Парсонс. Он был убит в ходе полицейского налета. Но создатели фильма решили избавиться от данной сюжетной линии и выкинули из сценария все упоминания о Парсонсе еще до начала съемок..
Продюсерский штаб «New Line Cinema» долго не хотел запускать фильм в производство из-за его концовки. Однако решающее слово осталось за Брэдом Питтом — он отказался принимать участие в съемках, если концовка фильма подвергнется изменению.
Все книги Джона Доу являются настоящими, написанными специально для фильма. На их написание было потрачено около двух месяцев и 15 тысяч долларов.
Метроном Сомерсета тикает семь раз в ходе первой сцены фильма.
Сценарист Эндрю Кевин Уолкер работал над сценарием около двух лет. Кроме того, Эндрю исполнил эпизодическую роль - именно он стал первым трупом, показанным в фильме.
Роль Джона Доу могла достаться лидеру группы «R.E.M.» Майклу Стайпу.
Сын Моргана Фримана, Альфонсо, засветился в эпизодической роли технического специалиста по снятию отпечатков пальцев.
В первых кадрах фильма все номера домов начинаются с цифры 7.
Старое фото с изображением женщины - это постер советского фильма «Пышка» (1934) Михаила Ромма.
Дензел Вашингтон отказался от роли детектива Дэвида Миллза.
Продюсеры предполагали, что имя Кевина Спейси одним из первых появится во вступительных титрах, однако сам актер попросил вообще не упоминать о нем в начале фильма, чтобы зрителям было труднее вычислить убийцу. Видимо, в качестве компенсации за такую жертву имя Спейси было поставлено первым в финальных титрах.
Детектив Сомерсет, чтобы понять мотивы убийств Джона Доу, изучает в библиотеке «Кентерберийские рассказы» Джефри Чосера, «Потерянный рай» Джона Мильтона. Также в фильме упоминается «Венецианский купец» Уильяма Шекспира.
На открывающих фильм титрах звучит ремикс на песню Closer, созданный группой «Nine Inch Nails».
Фраза, которую в самом конце говорит Шеф Полиции Детективу Сомерсету: «Where are you going to be?» («А где ты будешь?»), на что Сомерсет ему отвечает: «Around... I'll be around...» («Рядом... Я буду рядом...»), - отсылка к другому фильму Финчера «Чужой 3», в котором точно такую же фразу Рипли говорит Дилону, на что получает точно такой же ответ.
Слово fuck и его производные звучат в фильме 74 раза, причем в основном - из уст персонажа Брэда Питта.
Снять фильм предлагали Дэвиду Кроненбергу, но он отказался.
Титры в конце фильма идут не как обычно снизу вверх, а наоборот.
Персонажа Кевина Спейси зовут Джон Доу - на сленге офицеров американской полиции, так называют любого подозреваемого, чью личность не удалось или невозможно установить.
Американский клипмейкер Дэвид Финчер вызвал массу ехидных замечаний, сняв с немалыми приключениями фантастический фильм ужасов «Чужой 3» (название иногда пишется со значком кубической степени). Любовь к цифрам привела к тому, что его следующей работой, осуществлённой, между прочим, в канун 33-летия, стал триллер «Семь», который на самом деле удивил и поразил многих, словно «седьмое чудо света». Но имеются в виду «семь смертных грехов», иллюстрируемые для вящей убедительности тех, кто подзабыл обо всех этих запретах или же просто не удосужился их загодя выучить, в очень необычной форме крутого и напряжённого детектива об убийце-маньяке. Тут уж не захочешь, а будешь вынужден засесть в библиотеки. Так и делают два сыщика (один из них — молодой шалопай Дэвид Миллз в исполнении Брэда Питта, не зря названного «самым желанным мужчиной» на церемонии вручения кинопремий MTV, другой же, согласно моде — чернокожий умудрённый коп Уильям Сомерсет, которого, как всегда с достоинством, сыграл Морган Фримен), перерыв множество книг в поиске необходимого ключа для разгадки внешне необъяснимых и друг с другом несвязанных преступлений.(... читать всё)
«Семь» (Se7en) — хороший триллер режиссера Дэвида Финчера, известный нам по таким картинам как «Бойцовский клуб», «Игра», «Загадочная история Бенджамина Батона» и др. Этот фильм заинтересует любителей детективов и триллеров. А если еще учесть что напарников играют Морган Фримен и Брэд Питт, то его стоит посмотреть. Фримен, по моему мнению, один из лучших актеров второго плана, но здесь они с Питтом разделили передний план. И вышло, кстати, довольно таки хорошо.
В маленьком городке разгулялся убийца-маньяк. Он убивает своих жертв из страшной жестокостью и присваивает каждому убийству название одного из смертных грехов (например, убив толстяка, он написал на стене за «Чревоугодие», адвоката за «Алчность» и так далее). Он сообщает, что таких жертв будет семь…
Фримен, как и во всех своих ролях, производит впечатление эрудированного и мудрого человека. Он терпит довольно грубого молодого напарника(Брэд Питт), который считает себя лучше всех.
У Вас появились вопросы? А ответы в конце фильма, в таком эмоционально тяжелом и напряженном как и весь фильм. Не буду лишать Вас удовольствия увидеть все своими глазами, но будет трудно, даже страшно.
Психологический триллер «Семь» является одним из самых знаменитых триллеров 90-х годов. Снятый Дэвидом Финчером в 1995 году, фильм приобрел буквально сразу культовый статус, став одним из лучших и впечатляющих триллеров в истории мирового кино.
Хотя фильм «Семь» можно отнести к разряду типичных триллеров о маньяках, лента полна универсальных элементов, позволящих рассматривать данную картину и в философском ключе. История о маньяке, возомнившем себя Богом и карающем людей за их грехи, рассказана режиссером в мрачных, жутких тонах. Оператор Дариуш Хонджи создает в ленте настолько страшную атмосферу, что фильм долго помнится после просмотра.
В данной картине Дэвид Финчер отказался от клиповых монтажных склеек, сняв непредсказуемый неонуарный триллер, в котором важнее сама история, а не стилистика. Потрясающий финал вообще делает эту картину редким шедевром в своем жанре.
Фильм напоминает странную детективную головоломку и расследование, которое ведут Сомерсет(Морган Фримен) и Миллс(Брэд Питт), ведет в глубины темного подсознания неизвестного маньяка.
«Семь» — триллер, который обязан посмотреть каждый зритель. Рекомендую к обязательному просмотру!
Очень давно хотел посмотреть этот фильм. Многие говорили мне, что это чуть ли не самый из лучших триллеров/детективов в истории кино. Ну и вот недавно я посмотрел данную картину и остался очень доволен. И сейчас я постараюсь объяснить, почему и вам стоит посмотреть ее.
Итак завязка сюжета проста. Детектив Уильям Сомерсет, опытный детектив уголовного сыска, которому остается всего лишь 7 дней до пенсии. Он мечтает отработать эти дни и спокойно уйти на покой. Но не тут то было. Всего лишь за пару дней до пенсии, ему выдают в напарники молодого детектива Миллса и происходит очень зверское убийство. Опытный детектив сразу понимает, что они имеют дело с серийным маньяком и убийства продолжаться. И вот перед Сомерсетом стоит выбор: или уйти на пенсию или помочь его новому напарнику в этом нелегком деле. Сам сюжет очень интересен и главное запутан. Вы как будто собираете мозаику, по маленьким частицам, чтобы потом увидеть полную картину.
Так же великолепна атмосфера. Тревожная и интригующая музыка, постоянно темный и загадочный город, убийца, который возомнил себя посланником божьим и карает людей за 7 грехов. Но данный фильм — это не просто история про убийцу. Тут задается очень много вопросов, порой очень даже философских, и не на все вы получите ответ. Великолепна сама история, очень интересно следить за развитием событий, узнать кто же убийца и все-таки почему же он это делает.
Актерская игра на высшем уровне. Бред Питт и Морган Фриман не нуждаются в представлении. Все эмоции, диалоги, сцены выполнены на высочайшем уровне и смотреть за этим действительно интересно и захватывающе. Стоит отметить Кевина Спейси, сыгравшего маньяка, отличная работа. От его персонажа чувствуется какая-то загадочность и одновременно зло.
Отдельно стоит отметить концовку, когда нам поясняют все причины происходящего и конечно же очень захватывающая сцена, которая одновременно и грустная и жестокая.
Если вы еще не смотрели данный фильм, то обязательно посмотрите. Это действительно один из лучших детективов/триллеров, которые когда-либо выходили, и фильм действительно заставляет задуматься после просмотра.
Я бы назвал фильм «Семь» классикой, эталоном детективного триллера.
Два детектива, один пожилой и опытный в исполнении Моргана Фримена, другой молодой амбициозный в лице Бреда Питта. Первое изощренное убийство и детективы начинают расследование. И вот тут-то может показаться, что фильм не интересный чем-то новым не выделяется. Но в дальнейшем становится ясно, что убийца казнит жертв по списку семи смертных грехов, которые естественно повинны в них. Жертвы выбраны случайно, то есть здесь не было ничего личного между убийцей и жертвами.
И вот тут становится интересно, понимаешь, что действия преступника имеют смысл, он не действует хаотично, у него есть план, а это значит, что, скорее всего он какой-нибудь гений, а это в свою очередь значит, что детективам придется сильно постараться, что бы его найти. Да и сама идея интересна, семь смертных грехов, семь убийств накануне, какое будет следующее убийство. Мне показалось это намного интереснее, чем, если бы убийца был каким-нибудь ненормальным, которого в детстве избивали родители, и это наложила свой отпечаток на психику ребенка, и вот он вырос и начал отвечать обществу тем же. И вдруг начинаешь думать, что фильм опять обрел свое очертание, и все понятно, остается лишь ждать, когда убийцу поймают. Но дальше события начинают выходить из-под контроля, неожиданно все меняется, события никак не вяжутся с теми, которые я уже постарался предугадать наперед.
К концу фильма будет раскрыто поведение убийцы, для чего и почему он совершал эти убийства. И в один прекрасный момент, становится не по себе, и с убийцей в чем-то соглашаешься. Отношение к убийце не доходит до той точки, что мысленно пытаешься его казнить всяческими способами, и не думаешь, что он какая-нибудь там заблудшая душа. Отношение к нему по началу неоднозначное, а потом отрицательное. Не понятно психопат от или нормальный человек. Я пришел к выводу, что нет, отчего воспринял фильм совсем иначе. Был бы он псих, было бы не так ужасно принять, то, что он сделал. А если он нормальный человек, как мне показалось, то и видятся мне его содеянное куда более ужаснее. В этом фильме очень важно правильно охарактеризовать преступника, потому что он неоднозначен порой.
Посмотрев фильм, столкнулся с очень хорошо продуманным сюжетом, который преподносит сюрпризы, и только кажется на первый взгляд непримечательным. Мне всегда нравился стиль Дэвида Финчера, и поэтому его режиссура может быть оценена мной только с положительной стороны. Великолепная игра актеров. Очень понравилась, как поддерживалась интрига на протяжении фильма, непрерывно. Всегда нравится, когда в фильме затрагивается мораль, есть возможность подумать, поразмыслить. Своеобразная атмосфера фильма, немного жутковатая, мрачная без надежды на что-то светлое. Реалистичность и, конечно же, жестокость, эти два понятия редко уживаются вместе, а здесь одни нашли себя.
«Легендарный триллер»?.. На экране я видела скорее дешёвую копию легендарных триллеров, в которых, по какому-то странному стечению обстоятельств, играли знаменитые актёры, вроде Моргана Фримера, Брэда Питта и Гвинет Пэлтроу. Хотя, к чему последняя понадобилась в фильме — я и вовсе понять не могу. Сюжетная линия могла быть с ней и вовсе вычеркнута, и вероятнее всего, ничего бы от этого фильм не потерял бы.
Картина «Семь» повествует о детективе Сомерсете, который вот-вот выйдет на пенсию, но за неделю до его ухода, у него появляется не только новое загадочное дело, но и молодой детектив, который должен стать напарником Сомерсета по этому делу. Они совершенно разные! Сомерсет — интеллигентный, спокойный и уравновешенный детектив, много думающий, прежде чем сделать что-либо. Его напарник Милз — полная противоположность. Эмоциональный, энергичный, беспокойный и находящийся всегда в движении и жажде приключений.
И вот, на плечи обоих ложится странное дело, которое все прозвали «семь грехов» за то, что преступник, или, сказать по правде, сумасшедший, возомнивший себя карателем, решил убивать всех, кто имеет какой-либо грешок. Чревоугодие, алчность, праздность, гнев, похоть, гордыня и зависть… Преступник хитёр и весьма изощрён. Его извращениям поражаются даже видавшие и не такое копы. А то, что он не оставляет своих отпечатков даже в своём жилище и вовсе сбивает со следа… Так кто же он, загадочный убийца, решивший, что его послал Господь?..
На этот вопрос создатели фильма отвечают уже на середине картины. Причём, детективы, находят своего маньяка весьма странным способом… с помощью данных из библиотеки! Как именно — вам лучше самим узнать. Но до чего же это глупо и бессмысленно! Не хватает слов, чтобы выразить своё громкое «фи»! Но, ладно, примирилась я и с этим! Однако же, концовка, та самая, что в триллерах и в детективах просто обязана быть мощной, оказалась настолько… обычной… О том, что же будет, я догадалась минут за тридцать до конца фильма. Это финал?!
Да что говорить, начало фильма тоже не блистало. Жертв много, а про них самих — ничего. Кем были, каковы были их грехи?.. Нет, зрителю доступны лишь сухие факты их биографии и короткая надпись на месте преступления с названием одного из семи грехов. А потому и не жалко было всех этих невинных, ибо ничегошеньки про них и неизвестно! Кроме какого-то насильника, но, разве его станешь жалеть?..
Порадовали лишь сцены преследования преступника. Да и актёрская игра была весьма и весьма хорошей. Обидно, что Фриман, Пэлтроу и Питт снялись в таком низкокачественном фильме, как «Семь». Хотя, наверное, не так сильно испортилось бы моё впечатление от фильма, не будь там этой концовки. Слабо. Слишком слабо, Дэвид Финчер. А ведь именно этот человек снял «Бойцовский клуб», «Игра» и «Социальная сеть»! Надеюсь, подобного в его киноработах больше не встретится.
Ernest Hemingway once wrote, «The world is a fine place, and worth fighting for.» I agree with the second part.
И кто бы в 1995 году мог подумать, что режиссер, снявший не столь удачного третьего «Чужого» способен на такое, мягко говоря, откровение. Кто бы мог подумать, что после такого, пусть и небольшого, но провала (в сравнении с двумя предыдущими частями), возможен такой вот невероятный взлет, взлет, именуемый очень просто: «Se7en». В свое время этот фильм произвел настоящий фурор. Казалось бы, даже зрителя уже 95 года чем особенным удивить сложно, но Финчер, будучи еще по сути лишь новичком, это сделал, и, как мы знаем, это было еще только начало.
В наше время пойди и поищи таких вот действительно молодых (с точки зрения профессионального опыта) и одаренных режиссеров. И хорошо, что таковой в 90-х нашелся. Финчер, как и большинство современных, режиссеров начинал с короткометражек, cinema-концертов и т. д. Потом, как уже упоминалось, была 3-я часть инопланетной нетленки, вырастили которую Скотт и Кэмерон. Ну а потом вышел фильм, о котором речь более подробно пойдет в дальнейшем.
«Семь» — кино которое захватывает буквально с первых же секунд своего повествования. Режиссер и все, все все… буквально сразу же вовлекают зрителя в таинственный мир этого самого числа, и всего, что с ним по сюжету собственно связано. Финчер всегда славился отличным вкусом на сценарии. Здесь же его вкус проявил себя с лучшей стороны впервые. Очень мрачная, кровавая, порой даже чрезмерно, история писалась в течении двух лет, и эти годы были потрачены не зря. История очень хорошо легла на пленку, несмотря на малое количество действия. И Действительно, за все два часа событий в фильме все происходит не так много. Большая часть времени диалоги между главными героями и статичные попытки разгадки пазла, составленного маньяком-убийцей. Однако во вред данные обстоятельства уж точно не идут. Картина увлекает, вовлекает, не дает отвлечься ни на секунду, что собственно свойственно практически всем работам Финчера.
Нужно ли говорить, что это один из лучших триллеров за всю историю миорогов кинематографа. Для меня лично всегда существовал один эталон — это «Психо» Альфреда Хичкока. Этот мастер уж всегда попадал в цель в попытке напугать, ну а в большинстве случаев запутать своего зрителя. Так вот, Финчер, для меня лично — Хичкок современный. Конечн6о сравнивать по большому счету пока еще их рано, ибо все-таки Финчер за свою карьеру создал довольно-таки мало, но все же, кроме Финчера подобными качественными триллерами, и что немаловажно, жанровым постоянством и все тем же постоянством качества, похвастаться может далеко не каждый.
Но примечателен фильм отнюдь не только блестящим сценарием. Меня лично держали у экрана и актеры. Фриман создал здесь типичный для себя образ этакого тихони, ведущего праведный образ жизни. И в данном контексте, эта самая «тишина» его героя уводит Фримана на второй план. Главенствует же здесь Питт, который создал здесь один из лучших своих образов. Это конечно не Тайлер Дерден из финчеровского же «Бойцовского клуба», но все же… Эмоций у Питта хоть отбавляй. Прописан его герой великолепно, что ни говори. Очень гармоничное сочетание грубости и морали, делающее Милса очень ярким представителем своей профессии. Про финальную сцену и говорить нечего, насколько эффектен там был Питт. В итоге же перед нами очень удачный дует, члены которого просто блестяще дополняют друг друга. Что же касается более очевидного второго плана, тот тут тоже полный порядок. Кевин Спейси, который параллельно снимался в «Подозрительны лицах», развязка которых уж точно не уступает данной работе, в данном фильме продемонстрировал нам персонажа, у которого разум граничит с безумием. В тех же лицах Спейси быть чуточку поинтереснее, хотя большего в этой картине от Спейси не требовалось, плюс ко всему в том же году своего «Оскара» он и так получил, сыграв двух ярчайших персонажей. Неплоха была и Пелтроу, которую я особо никогда и не жаловал, но здесь, на удивление, с ее игрой все в порядке.
Начинка же фильма тоже не может оставить равнодушным. Финчер показал нам только крупинку той черни, которая правит балом в современном мире, но даже эта крупинка производит сильнейшее впечатление, которое сопровождает зрителя продолжительно время после окончания просмотра. И пусть все сводится к тому, что этот мир прогнил, этот мир уже не так прекрасен, как раньше, но за него все равно нужно бороться.
«Семь» — не тот фильм о котором нужно писать, это кино, которое нужно непременно посмотреться, ведь за этим собственно фильмы и снимают, чтобы их смотрели. Ну а жалеть времени на данную ленту не стоит. Жанровый шедевр — безусловно. Шедевр ли вообще — думаю, что где-то очень и очень близко.
"… за всю свою службу полицейским я ни разу не стрелял»
Не буду расписывать долго и пространно свою оценку этому фильму, постараюсь коротко отметить основные моменты.
Внутри. Этот триллер во всех отношениях особый. Местами он гипер реалистичен, местами происходящее превращается в сюрреализм, с намеками на почти кафкианскую абсурдность. Действие неторопливо, обстоятельно, последовательно. Сюжет затягивает. Основанная на библейских канонах, эта, почти литературная история семи грехов разворачивается перед нами в иной плоскости, затрагивая самые глубокие вопросы человеческой морали. Мы становимся свидетелями странных сцен, мы слышим разговоры персонажей о смысле работы, сущности греха, любви, о темах запретного и дозволенного. Мы наблюдаем за расследованием цепочки чудовищных убийств, совершенных с изысканной жестокостью и преследующих какую-то бредовую, на первый взгляд, цель.
Снаружи. Картина снята так, что от ее просмотра, даже при всей жестокости и шокирующих эпизодах, довольно сложно оторваться — такой уж у Финчера авторский почерк. Каждый кадр на своем месте, поворот камеры, планы, наезды — все это очень точно и выдержанно, в результате фильм приобретает многомерность, Действие. Хотя фильм разбит на условные эпизоды (дни недели) он — непредсказуем благодаря замыслу преступника, который приносит в жертву городу одного грешника за другим. Однако ближе к концу мы должны понимать, что нас так или иначе ждет завершение обратного отсчета, но каким оно будет — не знает никто.
Общий угнетающий эффект усиливает атмосфера дождливого мегаполиса с неоновыми улицами из бетона и стекла. Как бы в противовес этому присутствует пространство библиотеки, наполненной уютным золотистым сумраком и мерцанием зеленых абажуров. Затем скромное жилище детектива Миллза, расположенное рядом с путями метро. Места преступления, полицейский участок, кафетерий…
И образы накладываются один на другой, образуя некую сакральную последовательность.
Персонажи изображены уверенными, четкими штрихами, они натуральны.
Морган Фримен в образе опытного детектива великолепен.
Брэд Питт в роли молодого копа экспрессивен настолько, насколько спокоен в своем «сумасшествии» герой Спэйси — маньяк Джон Доу.
Смысл. О, это не просто история очередного помешанного на идее Фикс неудачника. Это смелое исследование в социальной области, на которое не способен рискнуть ни один обычный человек. Это приговор — не только обезличенной толпе. Но и себе, как завистнику, который не в состоянии влезть в чужую шкуру и прожить счастливо чужую жизнь. Блестяще продуманный план: «Меня будут помнить. И вас запомнят благодаря мне». Это тихий вопль.
Фильм рекомендую как блестящее интеллектуальное кино, как психологический триллер для людей с крепкими нервами, как пищу для новых размышлений.
# Слово fck и его производные звучат в фильме 74 раза, причем в основном — из уст персонажа Брэда Питта.
... и его можно понять
В XXI веке высоких технологий, а следовательно и высоких возможностей, стало так просто снять сцену, где герой, с выражением подлинного мученичества на лице запросто отрезает себе руку/ногу/голову и выглядит это, несомненно, если уж не красиво, то эффектно. Все эти простые спецэффекты и маневры для режиссеров стали лишь цветочками, и они, бедолаги, дождавшиеся наконец, когда можно все их идеи, порожденные творческим воображением воплотить в жизнь, похватались за камеры и вприпрыжку побежали снимать «Аватары» и «Началы».
(Продолжить)
А что в далеком 95-ом? Не древнее время, конечно, но изобразить зверские убийства с неимоверным количеством отрезаний и разрезаний довольно трудно. Вот так и вытягивали фильм — за счет подлинных талантов сценаристов, режиссеров и тех, кто всё ими задуманное воплощал в жизнь.
В фильме «Семь» Девида Финчера, расхваленного за все его заслуги, зритель избавлен от каких-либо откровенных сцен насилия, но разве фильм от этого хуже? Тонкая, психологическая линия создается благодаря игре Фримана и Питта. На протяжении всего действия не увидеть не одного процесса убийства, но знать, чувствовать, что они произошли — вот это простор для фантазии, вот раздолье для воображения. Чего стоит только одно выражение лица детектива Семмерсета в финале — мы не видим то, что видит он, но на его лице написана разгадка.
Кстати, старине Моргану так же к лицу играть детективов, как Бреду — крайне очаровательных хулиганистых и беспечных парней. Без сарказма. И вот эти двое: умудренный опытом и молодой, но самоуверенный составили отличный дуэт. Один более менее сдерживал и поучал другого и, благодаря личным качествам обоих: смекалке, наблюдательности, храбрости, шустрости и т. п. они таки вычислили не менее хитрого, умного да еще и изощренно жестокого маньяка. Каждое наказание за определенный грех можно назвать оригинальным, если это конечно не звучит мало гуманно. Действительно интересные, пугающе жестокие способы убийств, а особенно финальный поворот, не смогут никого оставить равнодушными.
Без эмоций зрителя не оставит и третий главный герой, с пугающим взглядом разъясняющий, что на самом-то деле все его совершения на благо общества. Разве могут что-то изменить семь пускай достаточно эффектных смертей? Возможно. По крайней мере такому темному городу практикующему беззаконие и насилие вся эта история точно пошла бы на пользу.
Чревоугодие, алчность, лень, похоть, гордыня, зависть и гнев. Семь не угодных Высшей силе деяний. Складывается вопрос: что бы Богу не понравилось больше: миллиарды людей, ежесекундно совершающие один из этих этих грехов или то, что один единственный человек решил, что может занять его место?
«Неповторимая красота снежинки — это не про вас. Вы лишь разлагающаяся органическая масса». «Бойцовский клуб»
Если призадуматься, то эти грехи вошли в категорию «смертных» неслучайно. Каждый из них рано или поздно приведёт к духовному разложению человека. Чем дольше в их власти мы находимся, тем сильнее нам хочется плюнуть на всё и превратиться в животное. Против этих грехов нет оправдания. Нам некого винить, кроме самого себя, ибо подталкивает нас к совершению их только наша слабость и беспомощность, наша неспособность играть по правилам этой сложной игры под названием «жизнь».
«Конечно же, Бога нет, ведь очень неудобно в него верить. Верующие в него должны стараться не поддаваться своим слабостям. Уж лучше считать себя просто особью, появившейся в результате эволюции. Тогда мы имеем полное право морально гнить и предаваться разврату, без всяких обязательств перед кем-то. Ведь нам на всё наплевать, нас не волнует ничто, кроме нашего собственного комфорта» — рассуждаем мы.
И после этого мы на полном серьёзе считаем себя великими, важными персонами, совершенными существами?.. Видимо так будет продолжаться вечно, пока кто-нибудь не шарахнет нас по голове дубиной, или в городе не появится маньяк, неуловимый, словно тень, который будет карать за такие, как нам казалось, малозначимые вещи, как чревоугодие, жадность, праздность, зависть, гнев, гордыню и похоть. И только тогда мы посмотрим на окружающих людей новыми глазами и увидим, в каком ужасном мире мы живём…
________________________
На такие размышления наводит фильм «Семь» — лучший триллер в своём роде на данный момент. Лучший он потому, что, несмотря на своё развлекательное амплуа, по-настоящему заставляет задуматься о нашей жизни. Фильм пропитан философскими разговорами, которые совершенно не смотрятся лишними. Но при первом просмотре вы, скорее всего, уделите мало внимания фабуле, т. к. будете увлечены совершенством формы.
Прежде всего, фильм ассоциируется с невероятной жестокостью убийств, происходивших в нём. Я думаю, что эти убийства самые зверские из всех, которые показывали в кино. Последнее время пошла мода на так называемые «слешеры», предельно натуралистические ужастики, но в них всё основано лишь на отрубании различных частей тела и фонтанах крови: безвкусно, мерзко и совершенно не страшно. В «Семь» всё сделано иначе: крови практически нет, но картины с мест преступлений заставляют вовсю работать наше воображение. Только по прошествии некоторого времени, когда у вас будет возможность осмыслить увиденное, вас начнёт пробирать внутренняя дрожь.
Весь этот ужас преподнесён так, что вам будет очень трудно смотреть на него сквозь пальцы. Всё в кадре обволакивает лёгкая тёмная дымка, которая добавляет глубины и объёма, поэтому мы просто не можем оторвать взгляд от происходящего. «Семь» — это первый фильм Финчера, который снят в этой особой атмосфере режиссёра.
Что, касается актёрской игры, то все держат марку. Но отдельного упоминания достоин Бред Питт, который в этом фильме выдал настоящую драму. Если вам он не нравился потому, что вы «не любите смазливых мальчиков», то после этого фильма вы измените своё мнение о нём.
В итоге мы имеем триллер, у которого нет слабых мест. Пересмотреть его хоть раз нужно обязательно, чтобы лучше понять смысл. А вообще, его надо иметь в своей коллекции и пересматривать много раз, напоминая себе о том, что нельзя сбиваться с истинного пути.
Я не знал, кто такой Дэвид Финчер, до того самого момента, пока не увидел фильм «Семь». Признаться, я его посмотрел лишь в 2006-м, но, тем не менее, на меня этот триллер произвел неизгладимое впечатление.
А начинается он как обычный детектив. Но некоторые странности подмечаешь сразу: моменты с участием Соммерсета спокойные, размеренные; в тех кадрах, где на первом плане выступает Миллс, — как правило, неровные, эмоциональные. И уже здесь заметно, насколько всё-таки эти детективы разные люди, точнее, практически полные противоположности. Потом приходит понимание, что друг без друга они бы действовали хуже. Думаешь, что в этом месте не так-то просто выжить в одиночку. Видишь перед собой этот безымянный город и думаешь: здесь когда-нибудь бывает Солнце? Фильм буквально пропитан атмосферой запустения и затухания. И только ближе к концу, когда зритель думает, что убийца пойман, погода проясняется.
Некоторых зрителей крайне разочаровал конец фильма. Я же скажу иначе: ЭТО ЛУЧШАЯ КОНЦОВКА ИЗ ВСЕХ, КОГДА ЛИБО МНОЮ ВИДЕНЫХ ВО ВСЕХ ФИЛЬМАХ! Именно после нее я понял, насколько же этот фильм великолепен. Вместе с этим задумываешся, как жестоко и изощренно убийца расправлялся со своими жертвами и совершенно спонтанно появляется мысль: а чем этот мир отличается от реального? Ответ находиться сразу: ничем.
Браво, Дэвид, браво! За этот фильм — мой самый низкий поклон.
Наверно, было бы неправильно утверждать, что это правдивая история. Ведь в ней замешано очень много разных людей, и у каждого своя точка зрения на случившееся. Именно в таком ключе я и старался написать сценарий. Уже первая сцена дает представление о том, насколько этот фильм противоречив. А ведь в ней участвует всего три персонажа, впоследствии они дополнятся еще десятком других людей. (...)
Вуди Аллен признается, что у него есть склонность к романтизации Парижа. Как оказалось, немного романтики еще никому не мешало. „Полночь в Париже“ номинируется на четыре премии «Оскар», а мы пытаемся понять, откуда у режиссера такая любовь к столице Франции. (...)
2.84 млн
